董凡

我所住的小區(qū)剛剛更換了草坪，讓我驚訝的是現(xiàn)在連草坪這種東西都不需要撒上草籽去種了，而是買回現(xiàn)成的草皮往土上一輔就完成了。新草坪柔軟而厚實(shí)，可以安然地坐在陽(yáng)光下的草地上看風(fēng)、看天空，看一只小鳥飛過(guò)，甚至看一朵花開的過(guò)程;或在草地上漫步，任思緒隨風(fēng)而去，笑看花開花落，靜觀云卷云舒，讓筆者這樣一個(gè)對(duì)“速成品”持疑問(wèn)態(tài)度者不禁開始浮想聯(lián)翩……

毋庸置疑，當(dāng)今已進(jìn)入速成的時(shí)代，速成的不只是草坪，還有很多東西，但卻不一定都有“速成草坪”這么好的效果。諸如社會(huì)上各類的“書法速成”、“30天學(xué)會(huì)英語(yǔ)”、“N個(gè)月成為文物鑒定師”等文化培訓(xùn)班，怎么聽都像“奇效藥”的廣告。筆者不禁要問(wèn)：這些文化活動(dòng)真的也能如這綠油油的草坪一樣速成嗎？

稍有常識(shí)的人一看就明白，“30天學(xué)會(huì)英語(yǔ)”是癡人說(shuō)夢(mèng);而了解書法的人也知道，書法不僅僅是寫字，簡(jiǎn)單的線條中包含著古人傳下來(lái)的獨(dú)特的審美態(tài)度、生活情調(diào)，乃至自然觀、宇宙觀。這些如何“速成”？更遑論經(jīng)過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的培訓(xùn)就能成為文物鑒定家。眾所周知，文物鑒定并非一件易事，鑒定者可以說(shuō)是文物的伯樂(lè)，要在魚目混雜的各類物件中辨別出真?zhèn)位蛘淞樱枰b定者具備多方面的素質(zhì)。如今每看到社會(huì)上有一些速成班的廣告，筆者都產(chǎn)生不值一提之感：這些“文物鑒定”培訓(xùn)班，其結(jié)業(yè)時(shí)間從幾天到一年不等，學(xué)習(xí)時(shí)間短的，號(hào)稱可以“推薦成為‘中國(guó)文物學(xué)會(huì)會(huì)員?！睍r(shí)間稍長(zhǎng)一點(diǎn)的，據(jù)稱可以得到“文物藝術(shù)品鑒定師”、“文物藝術(shù)品評(píng)估師”、“文物藝術(shù)品拍賣師”、“文物藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人”等從業(yè)資格證書等。試想，未來(lái)十年乃至二十年，藝術(shù)品收藏這個(gè)專業(yè)人才本來(lái)就稀缺的行業(yè)，如果由這些“速成人才”來(lái)把持，其后果會(huì)如何？

以“速成”為賣點(diǎn)及不斷刷新的“速成紀(jì)錄”，折射出當(dāng)下社會(huì)的浮躁?duì)顟B(tài)。但有些東西可以速成，例如草坪、快餐等等，因?yàn)檫@些東西不過(guò)是把半成品移植一下而已，但文化卻需要長(zhǎng)期的培養(yǎng)與積淀，不可能一夜成就。如果有人稱其可以速成，充其量也不過(guò)是一種假象，就像假花與真花一樣，是不可相提并論的。

事實(shí)上，在文化這個(gè)博大的領(lǐng)域中，無(wú)論是文物藝術(shù)品收藏，還是其他門類，都沒(méi)有捷徑可走，一味宣揚(yáng)“速成”，其實(shí)是將文化庸俗化，賣的是噱頭，賺的是金錢，傷害的恰恰是文化本身。