楊旭垠

2015年1月16日，上海的西北風特別大。當急救人員趕到一套老式公房時，只見一名40歲左右的中年女子臉朝上倒在地上，頸部、胸部血跡斑斑，地上還有一把彎曲的水果刀。經過現(xiàn)場確認，該女子已經氣絕身亡，而站在死尸旁邊的，正是呼叫120的一名50余歲的男子。當急救員邊檢查生命體征，邊詢問是怎么回事時，回答更讓他們大吃一驚。這名男子雖略顯木訥，卻還是較為冷靜地說道：“她是我的老婆，是我用刀刺死的?！痹诖饲闆r下，急救員果斷地拿起手機，撥通110的電話。

為了一包豬蹄，值得嗎？

男子名叫黃震雷，今年53歲，上海人，在街道從事社區(qū)輔助工作。身亡的女子叫謝秀菊，今年45歲，江蘇人。黃震雷與謝秀菊在兩年前結婚，一年前還中年得子。兩人都曾在各自的婚姻中遍體鱗傷，這個重組的家庭重燃起他們對生活的希望。按理說，這個年齡，等待他們的應當是成熟、穩(wěn)定而又小康的生活，可又有誰能料到，他們夢想攀爬的天梯最終卻墜入家破人亡的深淵。

案發(fā)后，檢察官走進看守所，身處囹圄的黃震雷顯得有些激動，他不住哽咽，不時擦去臉頰上的淚水，回憶起案發(fā)前后的經過，他是這樣描述的：2015年1月15日下午，自己正在單位上班，突然接到妻子的電話，說冰箱里的一包豬蹄不翼而飛了，黃震雷隨口應了句：可能已經吃掉了，可妻子卻斬釘截鐵地說，當時買了三包，吃掉兩包，應該還有一包，肯定是被婆婆孫老太偷偷給丈夫的姐姐了。在這個家里，姑嫂關系一直很緊張，因為這包小小的豬蹄，家里的火藥味又一次變得濃重。為了息事寧人，當晚下班，黃震雷又買了一包豬蹄回去，但沒想到妻子仍舊不依不饒，就是要搞清那包豬蹄到哪里去了，夫妻倆爭了幾句，之后也就作罷了。

第二天早上，孫老太獨自前往醫(yī)院吊針，留下夫妻二人和襁褓中的嬰兒在家。謝秀菊開始再次嘟囔起那包豬爪的事情，黃震雷這回也憋了一肚子氣，反擊道：“我已經重新買了一包回來，你還想怎么樣？”而據黃震雷稱，這時妻子突然像炮仗點了火，從房間電視機柜上拿起一只不銹鋼保溫杯蓋子，狠狠扔在地上，再將正捧在手里的一只飯碗和筷子狠狠擲在電腦桌上，便徑直向廚房走去。她究竟想干什么？

此時的黃震雷，一手抱著孩子跟進廚房，在他眼前卻出現(xiàn)了驚悚的一幕！只見謝秀菊手里已然拿起一把明晃晃的水果刀，并將刀尖對著自己，黃震雷大喊：“你干嗎？又要像以前一樣自殘嗎？把刀放下，快過年了，太平點！” 謝秀菊一時似乎被鎮(zhèn)住了，慢慢放下了水果刀?？烧l曾想，等到黃震雷一轉身，謝秀菊第二個動作接踵而至，竟把冰箱電源插頭拔掉，還說：“讓里面的東西都壞掉，大家都不要吃了?！?黃震雷回了句：“這怎么行，馬上過年了?！?謝秀菊反駁：“還過什么年，都貼掉了！”當黃震雷趕緊俯身將電源插頭重新插上去后，妻子又連珠炮似的做出第三個動作，從刀架上拔出水果刀叫道：“我真不想活了，我們三個人同歸于盡好了?！?黃震雷聽后頓時脊背一涼，此時的他選擇了一個高難度的冒險動作，即一手抱緊小孩，另一手單手奪刀，而他也確實成功地搶到了刀。謝秀菊一見自己赤手空拳，索性低著頭用身體將黃震雷頂在水斗旁邊灶臺上，眼看著矛盾就這樣一步步升級……黃震雷為了脫身，下意識把拿刀的手拔出來，卻劃到了謝秀菊的下顎處，鮮血頓時滲出。此舉明顯激怒了這個年近45歲，卻剛剛分娩的高齡產婦，她狂叫道：“反正我已經出血了，要死一起死，我先殺兒子，再殺你，最后殺自己，我們大家同歸于盡！”

此時的黃震雷心如亂麻，他或許是害怕謝秀菊真的動手傷害兒子，或許是對妻子長期的無理取鬧、斤斤計較忍耐了許久，或許更是對自己二次婚姻不成功的憤懣與怨恨，總之，所有的這一切情緒積壓后匯成兩個問號：“你為什么要死？你真的要死嗎？”隨即便把刀頭轉向謝秀菊的胸口，連捅了好幾刀，一直捅到連水果刀都彎掉才住手。

黃震雷顯然也是情緒化到了極點，但他還是清晰記得，妻子身上血流如注，整個人癱倒在地，連嘴角也淌出血來。他喃喃地對著妻子說：“你看，現(xiàn)在出事了吧，現(xiàn)在太平了吧。” 謝秀菊倒地后已說不出話來，但最后卻掙扎蹦出兩個讓黃震雷終生難忘的詞——“老公，老公！”

妻子那充滿血絲的眼睛再沒有此前的戾氣和不滿，更多的卻是一種溫情和求助。在這久違的目光中，似乎他們兩年的美好回憶都一一浮現(xiàn)眼前。不管謝秀菊彌留之際在想什么，在這一刻，所有的矛盾、沖突和怨恨都已煙消云散，只剩下對生的渴望和對這個世界的眷戀，而此時的黃震雷，也已發(fā)現(xiàn)，自己已經犯下殺妻之罪。

更讓人心痛的是，懷抱在黃震雷手中的嬰兒，目睹了其間發(fā)生的一切。據黃震雷事后回憶，孩子沒有哭沒有鬧，只是睜大眼睛看著……

一段緣分，熒屏上起血泊中亡

三年前，黃震雷和謝秀菊通過一個電視節(jié)目的相親電話互相結識，剛剛從失敗婚姻中走出的他試探性地發(fā)了一個消息，沒想到小謝立即回了電。兩人都感到，以這樣的方式相識相知，實在是難得的緣分，于是他們很快就約好了見面。見面后，當知道對方都有過失敗的婚姻時，相似的經歷讓兩個人的心靈走得更近。半年后，兩人就開始談婚論嫁。而到了領結婚證的前夕，謝秀菊發(fā)現(xiàn)自己竟然懷孕了，于是黃震雷就對她說：“你不要上班了，一心在家?guī)『?，有我一口吃的，就不會餓到你！”考慮到自身的情況，謝秀菊辭去了原來的工作，安心在家待產。而每個月，據說黃震雷也會給她500元左右作零用，而買菜的開銷，則是年過80的婆婆在管理。

據謝秀菊的姐姐說，其實妹妹還是挺想去上班的，可能考慮到自己是高齡產婦，所以先在家中待一段時間，但她也曾隱隱透露出希望自己具有獨立經濟能力的意思。黃震雷在街道并不是正式公務員，每月收入也就四五千元，除去每月給妻子的零用錢外，主要開銷都是黃震雷承擔，從買菜買衣服，謝秀菊有任何愿望，都要通過黃震雷才能實現(xiàn)。對此，兩家人的說法都是基本一致的，然而，這也為此后的那包豬蹄埋下了隱患。

而在這種貌似一邊倒的經濟權的背后，可能還另有隱情。據黃震雷的姐夫老張說，其實這對夫妻在結婚之初還是比較融洽的，但后來因為—筆動遷款就變了。孫老太手里還有二三十萬元的動遷款，謝秀菊一直希望這個錢由她來管。用黃震雷姐夫的話來說，謝秀菊為黃家生了個兒子，感到應該在這個家里有經濟權甚至有話語權了，但黃震雷的母親聲稱：“我們家生兒子女兒都一樣的，她還想當大王嗎！”

對此，黃震雷其實也感到隱隱的危機，妻子有需求，他還是盡可能滿足的，需要羊絨衫就給她買，皮鞋是在西藏路鞋城買的，孫老太還在他們結婚時送給兒媳一根白金項鏈。但是，這些舉動也透射出這家人自始至終確實掌握著財政大權。但如果把這些因素比喻為火藥，那導致慘劇發(fā)生的，還有一根導火線。

那就是謝秀菊的脾氣。在鄰居看來，黃先生是個十足的老實人，他的母親也很持家，但女的有點作，有時鄰居叫小謝抱抱自己的孩子，她也會發(fā)脾氣，鄰居甚至懷疑她得了產后憂郁癥。而黃震雷和他的姐夫也談到，去年因為一些雞毛蒜皮的小事，竟然到了舞刀弄槍的地步，為此小謝還戳了自己兩刀，連家里的墻壁都濺上了鮮血。

然而，對此謝秀菊的娘家人是不認可的。據他們所說，小謝平時勤儉節(jié)約，只想好好過日子，但丈夫在生活中曾對其動過手，而年邁的婆婆也經常煽風點火、挑撥離間，這才是導致矛盾的主要原因。謝秀菊姐姐說，關于這個家庭的恩恩怨怨都是死無對證，任憑對方怎么說了。

半路夫妻，如何結伴余下的旅程

發(fā)生悲劇后，兩家人都或明或暗地為自家人說話，這本也是人之常情，而在這個家庭中，我們卻可以明顯嗅出婆家娘家長久不合的味道，娘家人感到謝秀菊的丈夫和婆婆對小謝一直不好，把錢看得很重。而婆家人雖也承認行兇一事確系男方所為，但女方平時母以子貴，脾氣暴躁，而且似乎也很看重經濟權，所以雙方的隔閡乃是積怨。

從心理上看，謝秀菊的性格既有其自身的原因，也基于一種經濟和家庭地位上的反抗。她認為，自己沒有了收入，處處要受黃家人的制約和束縛，連想吃的豬蹄也被婆家人拿了去送給自家人，權利和尊嚴受到了挑戰(zhàn)。而黃震雷恰好相向而行，感到妻子雖然沒有經濟來源，但控制欲卻很強，有一次母親燒了木耳湯想給樓下的鄰居送一碗，也被妻子阻攔。從案發(fā)當時的行為來看，有過幾個爆發(fā)點，從謝秀菊拿刀威脅，到拔冰箱插頭，到再次拿刀，一步步激怒了男方。

對謝秀菊而言，其實是將自身的負面情緒通過激烈的行為來引起別人的關注。而男方雖然自述沒有過激言行，但始終是就事論事地消極回應，不敢直面妻子內心真正的訴求，因而沒有采取積極的方式來化解。這種夫妻爭執(zhí)過程中自顧自地情感宣泄，相信很多人也有體會。從婚姻的角度看，這個重組的家庭，在女方懷孕的情況下結婚，本身也可能蘊含著一種匆忙。而對于婚后的危機重重，雙方也都沒有選擇理性的方式。

從法律上看，這樁案件并不復雜，但從社會的角度看，卻透射出當前婚姻家庭中普遍存在的一類問題，那就是再婚家庭的婚姻質量問題。都說頭婚看感情，二婚講現(xiàn)實，可是作為要陪伴自己走向終老的一段婚姻，難道只是金錢、房子就能度過的嗎？互相的了解程度有多少，互相是否可以在有感情的基礎上更多考慮一些現(xiàn)實問題，才是夫妻相處的長久之道。具體來說，再婚家庭要警惕五種心理：一是自私心理，即在經濟上想控制對方，在撫養(yǎng)上明顯偏愛自己的孩子;二是懷舊心理，處處與原配相比，或者只比缺點不比優(yōu)點;三是自卑心理，認為離婚后再婚不光彩，選擇逃避社會，心情抑郁;四是嫉妒心理，特別是男方對有過婚史的女方耿耿于懷，傷人自尊;五是自尊心理，再婚后以自我為中心，或是以自尊掩飾不平衡，久而久之裂痕越來越深。

最后也想與大家分析一個法律上的概念。謝秀菊有攻擊行為在先，那黃震雷的行為是否屬于正當防衛(wèi)？檢察官在審查這起案件時，充分考量了當時的證據因素來進行定性，雖然目前對兇案發(fā)生前的情況只能由黃震雷一人表述，且無論其聲稱妻子是否確有傷害兒子的言行，但他在激情之下，在被害人已無法回擊的情形下又連刺被害人多刀，且都是關鍵部位的情節(jié)確是不爭的事實，所以不能算作正當防衛(wèi)。作為一個成年人，是應當明知這些部位如此戳刺會導致死亡的，黃震雷事后也坦言如此。

編輯：成韻 chengyunpipi@126.com