這些年，印度在軍備上每有新進(jìn)展，總是被《印度時(shí)報(bào)》等媒體解讀為對中國又有了怎樣的制衡手段。最典型的正是烈火系列導(dǎo)彈，每當(dāng)一種新的烈火導(dǎo)彈出鏡，印度媒體總是說“我們的導(dǎo)彈能夠打到北京了”。

1962年的邊境沖突已經(jīng)過去半個(gè)世紀(jì)有余了，為什么印度一些媒體認(rèn)為印度發(fā)展軍力還是針對同為金磚國家的中國、總是和中國較勁？

記者帶著這樣的疑惑請教了軍事戰(zhàn)略專家宋忠平，他告訴記者，印度有著大國雄心，只有將中國作為假想敵，才能從俄羅斯和西方獲得盡可能多的援助，而烈火導(dǎo)彈正是進(jìn)入大國門檻的“敲門磚”。

早在印度獨(dú)立之初，尼赫魯就在《印度的發(fā)現(xiàn)》一書中寫道：“印度以他所處的地位，是不能在世界上扮演二等角色的。要么就做一個(gè)有聲有色的大國，要么就銷聲匿跡?！弊鼍哂杏绊懥Φ氖澜绱髧怯《茸?947年獨(dú)立以來一直追求的國家發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。

事實(shí)上，印度人對中國的態(tài)度并不像其媒體上顯示的那么敵對。根據(jù)2013年在印度的一次民意調(diào)查中，認(rèn)為印度應(yīng)同其他國家聯(lián)手限制中國影響（65%）的與認(rèn)為印度應(yīng)與中國合作發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用（64%）的答復(fù)大致相當(dāng)，顯然，很多印度人同時(shí)持有這兩種觀點(diǎn)。而且，有63%的受訪者希望加強(qiáng)雙邊關(guān)系。

受訪者就自己對22個(gè)國家的好感度打分，從0到100分，中國的得分排在中間，為44分。結(jié)果顯示，印度人并不怎么反感中國人。

“成為聯(lián)合國常任理事國，是印度孜孜以求的夙愿。而聯(lián)合國五常，無不擁有洲際導(dǎo)彈核武器、核潛艇和航空母艦。這些大國重器，在印度眼里是安理會常任理事國的敲門磚?！彼沃移秸f，“印度早就有了航母，還在購買和自建新航母，同時(shí)印度在自建‘殲敵者號核潛艇。而洲際導(dǎo)彈是這三者中系統(tǒng)復(fù)雜性最低、構(gòu)成威懾能力最快最直接的，印度當(dāng)然會傾盡全力?！?/p>

然而，發(fā)展這些厲害的戰(zhàn)略武器，擁有世界大國威脅別國的能力，必須要有充足的理由?！坝《榷嗄陙淼募傧霐嘲突固贵w量太小，造洲際導(dǎo)彈為了去打這么一個(gè)小小的鄰國，說了誰信？只有把中國當(dāng)做假想敵，才能消除西方的戒心。而如果西方想利用印度制衡中國，就會給予印度武器和技術(shù)援助。印度從中獲得的是實(shí)實(shí)在在的好處，這是高明的一招棋?！?？笪摘自《錢江晚報(bào)》