印度總理莫迪就職一年來，先后對全世界17個國家進行過國事訪問。然而，印度媒體在驚嘆于莫迪外交成就的同時，也注意到該國外交官匱乏的現(xiàn)狀?！队《人固箷r報》14日刊文呼吁，“若想在國際舞臺扮演主導(dǎo)地位，印度需要更多的外交官員”。

“印度的外交官太少了”，《印度斯坦時報》報道稱，僅從職業(yè)外交官的人數(shù)上看，印度與其他大國相比存在較大差距。根據(jù)官方統(tǒng)計數(shù)字，中國有職業(yè)外交官4000多人，日本有約5000人，巴西有約1300人。美國的外交官陣容尤其龐大，除1.1萬名職業(yè)外交官外，美國國務(wù)院還有約7000名公職人員。

印度外交機構(gòu)——印度外事服務(wù)處總共僅有917名外交官。

報道說，盡管印度一直試圖成為聯(lián)合國安理會常任理事國，但其常駐聯(lián)合國代表僅有8人，遠少于中國、俄羅斯、巴西等國。巴西常駐聯(lián)合國代表團人數(shù)為45人、中國為60人、俄羅斯70人。另外，印度與非洲及環(huán)太平洋諸國的官方接觸日益密切，將于今年10月舉辦第三次“印度-非洲國家峰會”，邀請非洲54國代表出席。因此，外交機構(gòu)的現(xiàn)狀無法滿足印度不斷擴大的國際交往。

《印度斯坦時報》稱，盡管存在上述問題，但由于既得利益者的阻撓，印度政府很難在短期內(nèi)面向全社會擴招外交官。近年來，參加印度公務(wù)員考試的考生更傾向于報考行政執(zhí)法部門，優(yōu)秀人才去向的不均衡也十分讓人頭疼。此前，印度官方計劃每年為外事服務(wù)機構(gòu)增加50名工作人員，但即便如此，這種增量也只能算“杯水車薪”。

有意思的是，印度官方此前從不把外交官人數(shù)少當(dāng)成某種劣勢，曾有高官表示“外交事務(wù)不在人數(shù)多少，而是在于如何開展工作”。此前，曾有一名印度駐美外交官自詡道：“別的國家需要15個人干的工作，我一個人就全包了”?！?/p>

（劉皓然）