由于健康產(chǎn)品混雜因素眾多,因果關系難以判斷,在醫(yī)學研究中往往難以得出非常確定的結(jié)論。即使我們在研究中發(fā)現(xiàn)了某種可能的聯(lián)系,通常也需要很多進一步的重復試驗和深入研究才能確定。因此,當廣告中出現(xiàn)非常絕對的論斷和保證時(例如100%有效),這很有可能是沒有根據(jù)的夸大宣傳。此外,“無效退款”也是“絕對有效”的一個常見翻版。
疾病的背后有多種多樣的病因和發(fā)病機制,因此不同的疾病需要通過不同的方式進行治療。沒有哪一種東西是可以同時治療各種不相關疾病的。
通過偷換概念等方式夸大現(xiàn)有常規(guī)醫(yī)學治療的危害。例如一些廣告宣稱慢性?。ㄌ悄虿 ⒏哐獕?、高血脂)服用的藥物會造成“終身依賴”,而事實上需要每天用藥根本不等同于藥物依賴。這種虛假宣傳利用了人們對于長期服藥的恐懼。其實,在其他條件一樣的情況下,遵醫(yī)囑堅持服用藥物的慢性病患者,和不堅持服藥的慢性病患者相比,預期壽命的生活質(zhì)量更高。
保健品不是藥品,不能替代藥物或手術成為治療疾病的手段。一些情況下,為了表現(xiàn)出療效,這些保健品中可能違規(guī)添加藥品,同時為增加利潤,違規(guī)添加的通常是廉價、副作用相對較大的藥物,違規(guī)添加的成分不會注明,其劑量也是未知的,所以,健康風險更大。
與大規(guī)模的統(tǒng)計數(shù)據(jù)相比,用個案說明產(chǎn)品功效是非常弱的。即使廣告中的現(xiàn)身說法是真實的,個案的情況也可能受到很多因素的影響,難以證明所宣傳的產(chǎn)品真的起了多大作用。同樣,即使廣告中推薦產(chǎn)品的專家是真的,他的個人觀點也不足以說明多大問題。在循證醫(yī)學中,專家意見與個例報告一樣,都是權(quán)重最低的一類證據(jù)。很多違規(guī)健康產(chǎn)品廣告中出現(xiàn)的專家都是演員扮演的。
宣稱純天然本身并沒有什么問題,但這樣的宣傳語背后往往隱藏著一個錯誤的暗示:天然的物質(zhì)更加安全。而事實上,天然的添加物也可能有毒副作用,而且由于天然產(chǎn)物的成分更加復雜,它們的安全性反而不那么容易控制。理論上講,任何可以對機體產(chǎn)生額外影響(即“功效”)的物質(zhì)都有發(fā)生副作用的可能,即使是保健品?!昂翢o副作用”與“絕對有效”一樣,都是夸張的斷言。
故意使用難以理解和神秘化的詞匯描述產(chǎn)品同樣值得懷疑。例如在廣告中用納米、量子、磁場、生物電、基因等概念描述產(chǎn)品,卻沒有給出任何具體的解釋。