鄭代平，王文平，劉志芳，時(shí)景燕

（鄭州市綠化工程管理處，河南 鄭州 450006）

1 前言

天牛是我國(guó)主要的林木蛀干害蟲(chóng)之一，危害楊樹(shù)、柳樹(shù)、榆樹(shù)、懸鈴木、白臘、棗樹(shù)、板栗等多種樹(shù)木。天牛成蟲(chóng)取食細(xì)枝皮層、葉片，幼蟲(chóng)蛀食枝、干的木質(zhì)部分，使樹(shù)木生長(zhǎng)不良，樹(shù)枝易被風(fēng)吹折，危害嚴(yán)重者導(dǎo)致樹(shù)木枯死。

管氏腫腿蜂是一種以鞘翅目、鱗翅目等多種蛀干害蟲(chóng)（特別是天牛類）的幼蟲(chóng)和蛹為寄主的體外寄生蜂，在國(guó)內(nèi)許多省市包括河北、山東、陜西、山西、河南、廣東、湖南、江蘇等地均有分布。管氏腫腿蜂雌蜂搜索、攻擊寄主的能力強(qiáng)，尤其對(duì)中、小型的鉆蛀性害蟲(chóng)寄生率較高，是防治天牛類、吉丁蟲(chóng)類及部分小蠹類等鉆蛀性害蟲(chóng)的有效天敵，具有重要的生物防治利用價(jià)值。

國(guó)內(nèi)應(yīng)用管氏腫腿蜂開(kāi)展的防治技術(shù)研究已有報(bào)道，如姚萬(wàn)軍等人在河北廊坊安次區(qū)葛漁城北路的農(nóng)田林網(wǎng)利用管氏腫腿蜂防治光肩星天牛，平均寄生死亡率為37.87%；遼寧大連、山東章丘和濰坊利用該蜂防治雙條杉天牛，防治效果達(dá)65%～80%；江蘇如東釋放該蜂進(jìn)行桃紅頸天牛防治，寄生率為52.86%，但這些試驗(yàn)多在室內(nèi)或農(nóng)田林地中進(jìn)行，試驗(yàn)環(huán)境中的影響因素相對(duì)較少，而在城市市區(qū)這樣環(huán)境復(fù)雜、影響因子較多的地方，利用管氏腫腿蜂防治行道樹(shù)懸鈴木天牛（優(yōu)勢(shì)種是星天牛和光肩星天牛）的技術(shù)國(guó)內(nèi)尚無(wú)報(bào)道。本試驗(yàn)探究管氏腫腿蜂對(duì)城市道路懸鈴木天牛進(jìn)行生物防治的可行性。

2 鄭州市懸鈴木行道樹(shù)天牛發(fā)生情況

近年來(lái)，鄭州市的市樹(shù)——懸鈴木出現(xiàn)了生長(zhǎng)衰弱現(xiàn)象，一些病蟲(chóng)害如白粉病、紅蜘蛛、網(wǎng)蝽等發(fā)生危害日趨嚴(yán)重，特別是蛀干害蟲(chóng)天牛，其危害范圍越來(lái)越大，嚴(yán)重威脅懸鈴木的生長(zhǎng)。對(duì)懸鈴木進(jìn)行蟲(chóng)蛀率（蟲(chóng)蛀率=蟲(chóng)蛀株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100%）調(diào)查，按懸鈴木胸徑分為8～15 cm、16～35 cm、36～55 cm三個(gè)徑階調(diào)查，蟲(chóng)蛀率分別是6.91%、25.05%和6.59%；按是否進(jìn)行過(guò)少球化嫁接調(diào)查，已嫁接的蟲(chóng)蛀率是36.82%，未嫁接的蟲(chóng)蛀率是6.07%。調(diào)查數(shù)據(jù)表明，胸徑為16～35 cm、枝干光滑的懸鈴木天牛蟲(chóng)蛀率高，進(jìn)行過(guò)少球化嫁接的懸鈴木天牛蟲(chóng)蛀率也高。鄭州市懸鈴木上主要發(fā)生的天牛是星天牛和光肩星天牛，據(jù)調(diào)查，20世紀(jì)九十年代中原路、建設(shè)路、嵩山路等嫁接的懸鈴木的分枝蟲(chóng)蛀率非常高，最高的達(dá)到90%。

3 材料與方法

3.1 試驗(yàn)材料

供試懸鈴木為鄭州市市區(qū)道路兩旁的懸鈴木行道樹(shù)，樹(shù)齡20～50年，胸徑30～70 cm，樹(shù)高15～60 m。管氏腫腿蜂由北京藍(lán)狐天敵技術(shù)有限公司當(dāng)年生產(chǎn)提供，玻璃管包裝，每管100頭小雌蜂，共3 000管。調(diào)控溫度使管氏腫腿蜂在釋放前1～2 d開(kāi)始羽化，之后釋放于懸鈴木分枝點(diǎn)以上。

3.2 試驗(yàn)范圍

2012年在鄭州市中原、金水、管城、二七、惠濟(jì)五個(gè)行政區(qū)主干道上懸鈴木進(jìn)行釋放試驗(yàn)。五區(qū)內(nèi)中原路、建設(shè)路、嵩山路、南陽(yáng)路、黃河路、城東路等道路上的懸鈴木均已種植30年以上，樹(shù)體高達(dá)50 m以上，人工防治和化學(xué)防治都比較困難，利用天敵昆蟲(chóng)自主尋找寄主害蟲(chóng)的屬性，在7月份天牛幼蟲(chóng)孵化盛期，釋放管氏腫腿蜂30萬(wàn)頭。

3.3 試驗(yàn)方法

放蜂前查看未來(lái)一周鄭州市的天氣預(yù)報(bào)。2012年7月份鄭州市氣溫為22～30℃，7月13日天氣條件是，上午9時(shí)前，多云（個(gè)別地方零星小陣雨），無(wú)風(fēng)，9時(shí)以后，天氣轉(zhuǎn)晴，無(wú)風(fēng)，溫度28℃左右；14日—16日天氣晴朗，無(wú)風(fēng)或微風(fēng)，無(wú)雨。

7月12日下午，從北京取回管氏腫腿蜂，晚上常溫存放，7月13日上午10時(shí)，在全市五區(qū)各試驗(yàn)路段同時(shí)釋放，于7月14日將30萬(wàn)頭管氏腫腿蜂小蜂釋放完畢。放蜂時(shí)間選擇在9:00-11:00時(shí)和15:00-18:00時(shí)，放蜂時(shí)將裝有管氏腫腿蜂的玻璃管放在懸鈴木分枝點(diǎn)以上部位，瓶口緊貼樹(shù)皮，玻璃管傾斜15°左右（以利于腫腿蜂爬出），將玻璃管用膠帶固定好，拔出棉塞。

本次釋放管氏腫腿蜂，采用隔株或逐株釋放法，蜂蟲(chóng)比為5∶1。在天牛危害嚴(yán)重的路段如嵩山路、中原路等逐株釋放，天牛危害較輕的路段如黃河路、東風(fēng)路、南陽(yáng)路等隔株釋放。自7月中旬至12月底，釋放管式腫腿蜂的路段不再噴撒化學(xué)農(nóng)藥。

3.4 管式腫腿蜂室外寄生情況調(diào)查

2012年7月上旬放蜂前，在建設(shè)路、中原路、黃河路、南陽(yáng)路等路段隨機(jī)選擇36株懸鈴木作為樣株，選擇558個(gè)有新鮮蟲(chóng)糞的蟲(chóng)孔（說(shuō)明是活的天牛幼蟲(chóng)）進(jìn)行標(biāo)注。8月27日，調(diào)查樣株上的蟲(chóng)孔，將繼續(xù)排糞（即排出新鮮的蟲(chóng)糞，對(duì)于沒(méi)有新鮮蟲(chóng)糞的蟲(chóng)孔，視為天牛幼蟲(chóng)被管氏腫腿蜂寄生死亡）的作為活蟲(chóng)統(tǒng)計(jì)，不排糞的作為死蟲(chóng)統(tǒng)計(jì)，計(jì)算管氏腫腿蜂寄生率（見(jiàn)表1）。

2013年9月16日對(duì)2012年釋放管氏腫腿蜂的樣株再次調(diào)查，只發(fā)現(xiàn)了5個(gè)蟲(chóng)孔（見(jiàn)表2）。

2012年9月至2013年期間，多次對(duì)放蜂路段的懸鈴木生長(zhǎng)情況進(jìn)行觀察，幾乎沒(méi)有發(fā)現(xiàn)新的幼蟲(chóng)蟲(chóng)孔。另?yè)?jù)各綠化隊(duì)養(yǎng)護(hù)人員觀察，試驗(yàn)路段懸鈴木干枯死枝明顯減少。

表1 2012年8月27日樣株防治效果統(tǒng)計(jì)

表2 2013年9月16日樣株防治效果統(tǒng)計(jì)

4 推廣試驗(yàn)

2014年8月16日樣株防治效果統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表3。

表3 2014年8月16日樣株防治效果統(tǒng)計(jì)

2012年鄭州市區(qū)試驗(yàn)路段釋放管式腫腿蜂試驗(yàn)防治天牛效果較好，因此于2013年6月和2014年6月，分別在鄭東新區(qū)和滎陽(yáng)市區(qū)試驗(yàn)路段也釋放了管氏腫腿蜂，并于2014年8月16日在鄭東新區(qū)選擇了10條路段進(jìn)行寄生率調(diào)查，結(jié)果表明平均寄生率為68.54%。

5 調(diào)查結(jié)果

2012年進(jìn)行的管氏腫腿蜂釋放試驗(yàn)選定的36株懸鈴木樣株，放蜂前有558個(gè)帶新鮮蟲(chóng)糞的蟲(chóng)孔，8月27日調(diào)查發(fā)現(xiàn)只剩下32個(gè)蟲(chóng)孔有新鮮蟲(chóng)糞繼續(xù)排出，管氏腫腿蜂對(duì)懸鈴木天牛的平均寄生致死率達(dá)到94.87%，2014年在鄭東新區(qū)試驗(yàn)路段推廣試驗(yàn)釋放管氏腫腿蜂寄生致死率為68.54%，表明防治效果顯著。2013年9月16日調(diào)查發(fā)現(xiàn)只有3株樣株上有活蟲(chóng)孔5個(gè)，表明管氏腫腿蜂的再寄生效果良好。

6 結(jié)論與討論

2012年在鄭州市區(qū)懸鈴木行道樹(shù)上釋放管氏腫腿蜂對(duì)懸鈴木天牛的寄生致死率達(dá)到94.87%，2014年在鄭東新區(qū)釋放管氏腫腿蜂寄生率為68.54%，相比楊忠岐的林間試驗(yàn)結(jié)果（32.51%），本試驗(yàn)幼蟲(chóng)寄生致死率較高。分析原因：一是試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)方法比較簡(jiǎn)單，沒(méi)有設(shè)置對(duì)照組校正實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，不能有效地排除其他因素的影響，如其他自然界天敵或天氣因素可能導(dǎo)致蟲(chóng)孔內(nèi)的幼蟲(chóng)死亡，從而共同提高了幼蟲(chóng)的死亡率；二是懸鈴木樹(shù)體高大，用肉眼觀察排糞孔是否排出新鮮木屑作為判定天牛幼蟲(chóng)死亡，存在一定偏差；三是據(jù)調(diào)查，2013年懸鈴木樣株上天牛發(fā)生率幾乎為零，可能與2013年6月懸鈴木噴施綠色威雷觸破式微膠囊劑有關(guān)。綠色威雷能在天牛成蟲(chóng)羽化后踩觸時(shí)立即破裂，釋放出的原藥粘附于天牛足部并進(jìn)入體內(nèi)，從而殺死天牛成蟲(chóng)。2013年6月對(duì)懸鈴木噴施綠色威雷觸破式微膠囊劑可能有效地殺死了2013年羽化的成蟲(chóng)，從而直接減少了產(chǎn)卵和幼蟲(chóng)的數(shù)量。

綜合本試驗(yàn)研究成果以及其他地區(qū)的防治經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：管氏腫腿蜂在防治懸鈴木天牛1～3齡幼蟲(chóng)時(shí)有比較明顯的控制效果，3齡以后蟲(chóng)體較大時(shí)，控制效果較差。在利用管事腫腿蜂防治懸鈴木天牛的過(guò)程中，首先要做好預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作，掌握當(dāng)?shù)靥炫５妄g幼蟲(chóng)（1～3齡）的發(fā)生期，適時(shí)釋放管氏腫腿蜂，配合使用綠色威雷觸破式微膠囊劑防治剛羽化的成蟲(chóng)，達(dá)到良好的綜合防治效果。

[1] 姚萬(wàn)軍，楊忠岐.利用管氏腫腿蜂防治光肩星天牛技術(shù)研究[J].環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2008,30（2）：127-134.

[2] 劉麗珍，劉晏冰，陳天林，等.雙條杉天牛的危害與防治[J].森林病蟲(chóng)通訊，1996（4）：16-17.

[3] 王紹文，劉發(fā)邦，李克慶，等.雙條杉天牛的發(fā)生借防治檢疫對(duì)策[J].植物檢疫，2003（3）：147-148.

[4] 高其富.雙條杉天牛的發(fā)生規(guī)律與防治 [J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2003（1）：61.

[5] 江成蘭，孫金林，俞學(xué)斌，等.如東縣沿海防護(hù)林體系病蟲(chóng)害發(fā)生與綜合防治措施 [J].江蘇林業(yè)科技，2001（5）：40-42.