劉丙賀,白 寧,鞏軼歐
南岔水文站沙量間測(cè)可行性分析
劉丙賀,白 寧,鞏軼歐
(伊春水文局,黑龍江伊春153000)
水文站沙量間測(cè)工作是測(cè)站測(cè)驗(yàn)手段改革創(chuàng)新的重要工作之一,可以精簡(jiǎn)測(cè)驗(yàn)工作量,提高測(cè)驗(yàn)效率。文章通過(guò)對(duì)西南岔河南岔水文站2000—2013年實(shí)測(cè)沙量資料分析,歷年單斷關(guān)系與綜合單斷換算關(guān)系基本吻合,單斷沙關(guān)系線分析精度達(dá)到了間測(cè)輸沙率的要求,歷年單斷沙關(guān)系穩(wěn)定且成直線,滿足懸移質(zhì)輸沙率實(shí)行間測(cè)的規(guī)定。
懸移質(zhì)輸沙率;沙量間測(cè);單斷沙;可行性分析
沙量間測(cè)是指根據(jù)測(cè)站歷年輸沙率和相應(yīng)單位含沙量實(shí)測(cè)成果,按沙量級(jí)分為若干組,分別求出各組的相應(yīng)單沙以及斷沙的平均值。用各組平均的單斷沙關(guān)系點(diǎn),繪制綜合單斷沙關(guān)系線。將歷年單斷沙關(guān)系線與綜合單斷沙關(guān)系線比較分析,從而確定懸移質(zhì)輸沙率間測(cè)的可行性[1]。以便減少測(cè)驗(yàn)次數(shù),增加工作效率。
南岔(二)水文站是湯旺河下游右岸一級(jí)支流西南岔河的出口控制站,位于黑龍江省伊春市南岔區(qū)。地理坐標(biāo)為E129°15′,N47°08′。流域面積2 735 km2。河流全長(zhǎng)121 km,河寬80~180 m,河床由粗沙卵石組成,河床穩(wěn)定。右岸有一較大支流永翠河匯入斷面以上河長(zhǎng)106 km,至河口的距離為15 km,集水面積為2 582 km2。
1.1 徑流特性
流域內(nèi)多年平均降水量630.5 mm,降水量垂直變化不顯著,隨海拔高程的升高降水量略增大,最大變幅<20%。在季風(fēng)氣候的影響下,降水量的年內(nèi)分配不均,主要降水集中在6~9月,其占年降水量的73.0%~87.2%;流量過(guò)程與降水量過(guò)程基本相應(yīng),徑流量年際變化相對(duì)較小,歷年最大年徑流15.73億m3,最小年徑流2.59億m3,最大流量為1 630 m3/s,最小流量為0 m3/s。
1.2 泥沙特性
西南岔河上游植被相對(duì)較好,侵蝕能力較弱、含沙量相對(duì)較小。南岔水文站多年平均含沙量31g/m3。含沙量主要分布在6—8月洪水期,10月—次年3月間由于降水稀少,河道流量小,挾沙能力弱,含沙量幾乎為零。含沙量年際變化較大,年平均含沙量最大為74 g/m3,最小為9 g/m3;歷年最大含沙量為5 370 g/m3,最小含沙量為零。輸沙率與含沙量分布相似,多年平均輸沙率1.63 kg/s,年平均輸沙率最大為6.270 kg/s,最小為0.084 kg/s。多年平均輸沙量5.18萬(wàn)t,輸沙量年內(nèi)分配與含沙量相似[2-3]。
2.1 資料選取
選取南岔水文站2000—2013年近14 a共212份單斷沙資料,見(jiàn)表1。
表1 南岔水文站歷年單斷沙成果表
2.2 單斷沙關(guān)系分析
根據(jù)表1資料,計(jì)算單次單斷沙關(guān)系換算系數(shù)k=Cs/C(Cs為斷沙,C為單沙),綜合單斷沙關(guān)系換算系數(shù)為0.997。將212次實(shí)測(cè)輸沙率資料按含沙量量級(jí)分成10個(gè)等級(jí),見(jiàn)表2,繪制單斷沙關(guān)系相關(guān)圖(見(jiàn)圖1),從圖1可以看出,單斷沙關(guān)系為直線,相關(guān)系數(shù)R2=1,說(shuō)明相關(guān)非常好,綜合單斷沙關(guān)系換算系數(shù)為0.9975,與算數(shù)平均法求得綜合單斷沙關(guān)系換算系數(shù)相同[4]。
表2 南岔站沙量量級(jí)劃分
圖1 南岔站歷年單斷沙關(guān)系綜合曲線
2.3 成果分析
南岔水文站2008年—2013年在水文資料整編中所采用的單斷沙關(guān)系換算系數(shù)與綜合單斷沙關(guān)系換算系數(shù)0.9975的誤差計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 南岔站單斷沙關(guān)系換算系數(shù)誤差
從表3可以看出,2008年至2013年泥沙資料整編所采用單斷沙關(guān)系換算系數(shù)與近14年泥沙資料綜合率定的單斷沙關(guān)系換算系數(shù)0.9975相比,最大誤差為0.0205,最小為-0.0025;因此確定綜合單斷沙關(guān)系換算系數(shù)采用0.9975。點(diǎn)繪綜合與歷年單斷沙關(guān)系圖,如圖2。可以看出,歷年單斷沙關(guān)系點(diǎn)與綜合單斷沙關(guān)系完全融合。
2.4 輸沙率測(cè)驗(yàn)方法確定
根據(jù)分析,所得的綜合單斷沙關(guān)系換算系數(shù)與各年整編資料時(shí)所采用的單斷沙關(guān)系換算系數(shù)相比,其最大相對(duì)誤差為-2.25%,<±5%,滿足規(guī)范中要求技術(shù)指標(biāo)[5]。由以上分析可知,南岔水文站懸移質(zhì)輸沙率測(cè)驗(yàn)可以實(shí)行間測(cè),間測(cè)期間只測(cè)單樣含沙量,在進(jìn)行泥沙資料整編時(shí)可以用綜合單斷沙關(guān)系換算系數(shù)進(jìn)行分析。
圖2 南岔站綜合與歷年單斷沙關(guān)系圖
通過(guò)對(duì)西南岔河南岔水文站歷年與綜合單斷沙關(guān)系分析,可以看出該站單斷沙關(guān)系穩(wěn)定成直線,歷年單斷沙關(guān)系點(diǎn)完全融合在綜合單斷沙關(guān)系中,因此,南岔水文站懸移質(zhì)輸沙率測(cè)驗(yàn)可以實(shí)行間測(cè)。
[1]劉勇勝,陳沈良,李九發(fā).黃河入海水沙通量變化規(guī)律[J].海洋通報(bào),2005(06):1-8.
[2]張黎,劉冬梅.圖們江年輸沙量的估算及下游河道沖淤治理措施[J].吉林水利,2002(06):25-26.
[3]李文文,傅旭東,吳文強(qiáng),吳保生.黃河下游水沙突變特征分析[J].人民黃河,2012(10):19-20.
[4]齊梅蘭,戴會(huì)超.嘉陵江流域水沙變化趨勢(shì)及其對(duì)長(zhǎng)江宜昌站的影響[J].水利水電技術(shù),2005(06):25-27.
[5]汪洪能.長(zhǎng)江城螺河段水沙變化趨勢(shì)研究[J].邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005(04):95-99.
P931.3
B
1007-7596(2015)07-0041-03
2014-10-31
劉丙賀(1982-),男,黑龍江伊春人,工程師,從事水文預(yù)報(bào)和水文測(cè)驗(yàn)工作;白寧(1981-),男,黑龍江伊春人,工程師,從事水文預(yù)報(bào)和水文測(cè)驗(yàn)工作;鞏軼歐(1982-),女,黑龍江伊春人,工程師,從事水文預(yù)報(bào)和水文測(cè)驗(yàn)工作。