楊 柯，成杭新，劉 飛，趙傳冬，李 玥， 彭 敏，李 括，劉應(yīng)漢，薄 瑋

(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京 100083；2.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地球表層碳-汞地球化學(xué)循環(huán)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河北 廊坊 065000；3.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所，河北 廊坊 065000；4.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院，北京 100037)

基于Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)的土地復(fù)墾與生態(tài)重建文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析

楊 柯1,2,3，成杭新2,3，劉 飛1,2,3，趙傳冬2,3，李 玥4， 彭 敏1,2,3，李 括1,2,3，劉應(yīng)漢2,3，薄 瑋3

(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京 100083；2.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地球表層碳-汞地球化學(xué)循環(huán)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河北 廊坊 065000；3.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所，河北 廊坊 065000；4.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院，北京 100037)

研究采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，基于Web of Science數(shù)據(jù)源，從論文年度變化趨勢(shì)、研究國(guó)家和機(jī)構(gòu)、期刊分布、研究人員、論文影響力和研究?jī)?nèi)容六個(gè)方面對(duì)1982～2013年土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究文獻(xiàn)進(jìn)行發(fā)文量和引證分析。結(jié)果共檢索出中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)等104個(gè)國(guó)家和地區(qū)1633個(gè)研究機(jī)構(gòu)的4760名作者在1077種刊物上發(fā)表的1745篇文獻(xiàn)。分析表明，近32年來(lái)國(guó)際土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究年發(fā)文量符合線(xiàn)性增長(zhǎng)規(guī)律，美國(guó)在此領(lǐng)域論文綜合影響力較高，中國(guó)科學(xué)院是在此領(lǐng)域發(fā)文量最多的研究機(jī)構(gòu)，荷蘭的《Ecological Engineering》是刊載土地復(fù)墾與生態(tài)重建論文質(zhì)量較高的期刊，研究熱點(diǎn)主要集中在土壤質(zhì)量、土地管理、水土保持、植被生長(zhǎng)、生態(tài)系統(tǒng)演替及動(dòng)力學(xué)機(jī)制、地理信息系統(tǒng)、遙感和建模等研究領(lǐng)域。

土地復(fù)墾；生態(tài)重建；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；Web of Science；SCI

土地復(fù)墾與生態(tài)重建是統(tǒng)籌礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)與土地資源保護(hù)、推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)的重要措施。據(jù)估算，截至2009年底，我國(guó)生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)和自然災(zāi)害共損毀土地約13507萬(wàn)畝(其中生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)損毀約11407萬(wàn)畝，自然災(zāi)害損毀約2100萬(wàn)畝)，已復(fù)墾約3382萬(wàn)畝，還有約10125萬(wàn)畝的復(fù)墾潛力。每年新增損毀土地約435萬(wàn)畝(生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)每年新增損毀土地約275萬(wàn)畝，自然災(zāi)害每年新增損毀土地約160萬(wàn)畝)[1-2]。土地復(fù)墾與生態(tài)重建潛力巨大。

我國(guó)1989年1月1日生效的《土地復(fù)墾規(guī)定》將土地復(fù)墾定義為：對(duì)在生產(chǎn)建設(shè)過(guò)程中，因挖損、塌陷、壓占等造成破壞的土地，采取整治措施，使其恢復(fù)到可供利用狀態(tài)的活動(dòng)。近年來(lái)，在大量復(fù)墾實(shí)踐的基礎(chǔ)上，土地復(fù)墾的內(nèi)涵進(jìn)一步拓展為是對(duì)人為和自然損毀的土地，因地制宜地采取整治措施，使期恢復(fù)到可供利用的期望狀態(tài)的行為或過(guò)程，其主要目的是再生利用土地、恢復(fù)生態(tài)平衡，使生產(chǎn)建設(shè)得到健康發(fā)展的同時(shí)，土地資源和環(huán)境也得以保護(hù)和持續(xù)利用。由此可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)土地復(fù)墾主要側(cè)重于土地的保護(hù)和恢復(fù)利用。國(guó)際上對(duì)于土地復(fù)墾更傾向于具有生態(tài)重建的內(nèi)涵[3-6]。文獻(xiàn)中已有多位作者[7-10]通過(guò)對(duì)中文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)光盤(pán)或中國(guó)知網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)，以“土地復(fù)墾”為主題詞進(jìn)行檢索，對(duì)土地復(fù)墾的國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀和特點(diǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)。但由于土地復(fù)墾在國(guó)內(nèi)外的側(cè)重點(diǎn)有所不同，因此計(jì)量分析土地復(fù)墾與生態(tài)重建的國(guó)際文獻(xiàn)，對(duì)進(jìn)一步完善我國(guó)土地復(fù)墾的內(nèi)涵具有重要的參考意義。

本文以 “土地復(fù)墾與生態(tài)重建”為主題詞，以Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)為檢索源，利用文獻(xiàn)計(jì)量法對(duì)1982～2013年Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的土地復(fù)墾與生態(tài)重建文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析，試圖用定量數(shù)據(jù)揭示全球“土地復(fù)墾與生態(tài)重建”研究的特征、發(fā)展趨勢(shì)等，旨在為從事土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究的科技工作者提供數(shù)據(jù)參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

本文基于Web of Science 數(shù)據(jù)源，以TS=“l(fā)and restoration” or “l(fā)and reclamation” or “l(fā)and rehabilitation” or “reconstruction of ecosystems” or “ecological reconstruction” or “ecological reclamation” or “ecological recovery”作為檢索式，在SCI-EXPANDED 中檢索1982～2013 年全球發(fā)表的與土地復(fù)墾與生態(tài)重建相關(guān)的研究文獻(xiàn)，共檢索出文獻(xiàn)1745篇(檢索時(shí)間2014 年8 月8 日)。其中英語(yǔ)文章1690篇，葡萄牙語(yǔ)17篇，波蘭語(yǔ)10篇，德語(yǔ)7篇，俄語(yǔ)6篇，漢語(yǔ)4篇，法語(yǔ)和西班牙文各2篇，克羅地亞語(yǔ)、捷克語(yǔ)、荷蘭語(yǔ)、日語(yǔ)、羅馬尼亞語(yǔ)和瑞典語(yǔ)各1篇。

研究利用Web of Science 數(shù)據(jù)庫(kù)所帶的分析功能、Excel(Microsoft，USA)軟件的繪圖和統(tǒng)計(jì)功能對(duì)土地復(fù)墾與生態(tài)重建論文的年度變化趨勢(shì)、主要發(fā)文國(guó)家/機(jī)構(gòu)、期刊分布情況、主要研究人員進(jìn)行分析處理，研究熱點(diǎn)采用文獻(xiàn)管理工具EndNote X7 ( Thomson Reuters，USA )進(jìn)行文獻(xiàn)數(shù)據(jù)挖掘。

2 結(jié)果與分析

2.1 年度變化趨勢(shì)

論文的年代分布在一定程度上反映了該領(lǐng)域的研究狀況、發(fā)展速度及生命周期狀態(tài)，同時(shí)也能反映出該領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)時(shí)間段。1982～2013年，Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)中，全球有關(guān)土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究文獻(xiàn)累計(jì)1745篇，從20世紀(jì)90年代以來(lái)，發(fā)表的論文數(shù)顯著增加(圖1)。說(shuō)明對(duì)土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究已為各國(guó)學(xué)者所重視，關(guān)注度也在迅速增長(zhǎng)。全球土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究大體經(jīng)歷了4個(gè)階段：1982～1989年為土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究的起步階段，發(fā)展較為緩慢，8年間共發(fā)文49篇，年均發(fā)文量6.1篇；1990～1997年土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究加速發(fā)展，8年間共發(fā)文256篇，發(fā)文總量為上一個(gè)8年的5.2倍，年均發(fā)文量為32篇；1998～2007年全球土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究進(jìn)一步加速發(fā)展，10年間共發(fā)文655篇，年均發(fā)文量達(dá)到65.5篇，是上一階段年均發(fā)文量的2.0倍；2008～2013年全球土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究繼續(xù)保持高速發(fā)展的態(tài)勢(shì)，近6年共有785篇文獻(xiàn)被Web of Science收錄，年均發(fā)文量達(dá)到130.8篇，年均發(fā)文速度較上一階段又有99.7%的增長(zhǎng)。如果將全部發(fā)展階段平均分為前后兩部分，則后16年發(fā)文總量達(dá)1440篇，累計(jì)占32年間全部文獻(xiàn)總量的82.5%。根據(jù)這一文獻(xiàn)發(fā)表的總量和逐年增加的態(tài)勢(shì)可預(yù)測(cè)，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，土地復(fù)墾和生態(tài)重建仍將是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)之一，處于學(xué)術(shù)發(fā)展生命周期的青壯年期。

中國(guó)的發(fā)文數(shù)量年度變化趨勢(shì)與全球有所不同。全球文獻(xiàn)數(shù)量增長(zhǎng)趨勢(shì)符合線(xiàn)性模型(圖1)：Y=4.49 * X-8910，N=32，R2=0.88；而中國(guó)文獻(xiàn)數(shù)量增長(zhǎng)趨勢(shì)符合指數(shù)模型(圖2)：Y=EXP(0.18 * X) * 2.08E-153，N=19，R2=0.89。說(shuō)明中國(guó)近年來(lái)在土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究領(lǐng)域的研究發(fā)展速度快于全球發(fā)展的平均速度，無(wú)論是文獻(xiàn)增長(zhǎng)的加速度，還是文獻(xiàn)的絕對(duì)增長(zhǎng)量，均超過(guò)了發(fā)文量位居第二、三位的美國(guó)和英國(guó)。

圖1 全球發(fā)文數(shù)量年度變化趨勢(shì)圖

圖2 中、美、英三國(guó)發(fā)文數(shù)量年度變化趨勢(shì)圖

與美、英國(guó)家相比，中國(guó)從事土地復(fù)墾和生態(tài)重建的研究起步相對(duì)較晚，大致可分為3個(gè)發(fā)展階段。1989～1997年，在Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)中僅檢索出5篇文獻(xiàn)。中國(guó)科學(xué)院地理研究所郭煥成等[11]1989年發(fā)表在《Journal of Applied Ecology》雜志上的題為” Land Restoration in China”的論文是Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)收錄較早的一篇中國(guó)的論文。這一年，也正是我國(guó)《土地復(fù)墾規(guī)定》由國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施的一年，這標(biāo)志著我國(guó)土地復(fù)墾與生態(tài)重建走上了法制化軌道。此階段是我國(guó)土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究的初創(chuàng)階段；1998～2006年的9年間，共發(fā)文85篇，年均發(fā)文量9.4篇。此階段為我國(guó)土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究的快速發(fā)展期，與美、英國(guó)家的發(fā)展速度基本一致。在此時(shí)期內(nèi)，我國(guó)先后對(duì)《土地管理法》和《土地復(fù)墾規(guī)定》進(jìn)行了修訂和補(bǔ)充，并于2006年由國(guó)土資源部、國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部等七部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目土地復(fù)墾管理工作的通知》，這標(biāo)志著復(fù)墾進(jìn)入開(kāi)采許可、用地審批程序中。上述法規(guī)的出臺(tái)，對(duì)土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究起到了強(qiáng)有力的推動(dòng)作用。2007～2013年，中國(guó)土地復(fù)墾與生態(tài)重建共發(fā)文272篇，年均發(fā)文量為32.9篇，說(shuō)明我國(guó)進(jìn)入土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究的高速發(fā)展期，增長(zhǎng)加速度遠(yuǎn)高于美、英國(guó)家。

2007年頒布的《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》和《關(guān)于組織土地復(fù)墾方案編報(bào)和審查有關(guān)問(wèn)題的通知》、2009年5月1日實(shí)施的《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)規(guī)定》對(duì)礦區(qū)生態(tài)保護(hù)與復(fù)墾均提出了明確的目標(biāo)和要求。2011年3月5日，國(guó)務(wù)院頒布的《土地復(fù)墾條例》則為土地復(fù)墾工作提供了法律支撐。2013年3月1日起施行國(guó)土資源部審議通過(guò)的《土地復(fù)墾條例實(shí)施辦法》開(kāi)始實(shí)施。上述土地復(fù)墾與生態(tài)重建相關(guān)重要法規(guī)、文件的頒布和實(shí)施，可能是該時(shí)期的土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究高速發(fā)展的主要原因。

2.2 國(guó)家和機(jī)構(gòu)分析

論文被SCI收錄的數(shù)量和被引頻次反映了一個(gè)國(guó)家的整體科研實(shí)力和影響力。從Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)中共檢索出中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、加拿大和澳大利亞等104個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)表了土地復(fù)墾與生態(tài)重建有關(guān)的論文。

由表1可以看出，中國(guó)在土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究領(lǐng)域發(fā)文量居全球第一，美國(guó)、英國(guó)分列二、三位，前三位國(guó)家發(fā)文總量均超過(guò)了100篇。說(shuō)明我國(guó)在此領(lǐng)域的研究強(qiáng)度高于其他國(guó)家。

從累計(jì)被引頻次來(lái)看，美國(guó)論文總被引次數(shù)最高，達(dá)到4421次，遠(yuǎn)高于排名第二的中國(guó)(2364次)和第三的英國(guó)(2087次)；從篇均被引頻次來(lái)看，美國(guó)、意大利、荷蘭、英國(guó)、澳大利亞的論文篇均被引頻次較高，超過(guò)了13次/篇，而中國(guó)在前10國(guó)家中排名第9，篇均被引頻次為6.53。

H-index是由J.E.Hirsch[12]編制的用來(lái)量化計(jì)算個(gè)人研究者科研產(chǎn)出的一項(xiàng)指標(biāo)。H-index定義為個(gè)人研究者總共有“h”個(gè)論文，它們的被引文獻(xiàn)數(shù)大于等于“h”。例如，h-index 為20，表示有20篇論文至少被引用20次。H-index減少了為高度引用的論文或尚未被引用的論文分配的不當(dāng)權(quán)重。本文用其計(jì)算土地復(fù)墾與生態(tài)重建發(fā)文量居世界前10國(guó)家的科研產(chǎn)出，作為一項(xiàng)參考評(píng)價(jià)指標(biāo)。H-index排序第一、二、三名分別為美國(guó)、英國(guó)和中國(guó)。

從發(fā)文總量和總被引頻次來(lái)看，美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)在土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究領(lǐng)域的論文綜合影響力較高；從篇均被引頻次和H-index指數(shù)來(lái)看，美國(guó)、英國(guó)論文質(zhì)量較高。雖然中國(guó)在發(fā)文量、總被引頻次和H-index排名靠前，但篇均被引頻次指標(biāo)明顯低于其他國(guó)家，表明中國(guó)在土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究論文質(zhì)量參差不齊，引用頻次多的高質(zhì)量論文所占比例少，引用次數(shù)少的論文所占比例過(guò)大，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，0引用論文176篇，占發(fā)文總量的48.6%。

通過(guò)對(duì)研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可以確定該領(lǐng)域的主要研究單位，有助于研究人員找到潛在的合作研究單位或申請(qǐng)學(xué)習(xí)進(jìn)修。全球從事土地復(fù)墾和生態(tài)重建的研究機(jī)構(gòu)共1633個(gè)，以高校和科研機(jī)構(gòu)為主。發(fā)文量前20的機(jī)構(gòu)(表2)來(lái)自于6個(gè)國(guó)家，中國(guó)最多(8個(gè))，共發(fā)文191篇，占全部文獻(xiàn)量的11.0%；其次是美國(guó)(5個(gè))，共發(fā)文51篇；澳大利亞(3個(gè))，共發(fā)文34篇；新加坡(2個(gè))，共發(fā)文字7篇；加拿大和英國(guó)(各1個(gè))，發(fā)文量分別為19和12篇。其中中國(guó)科學(xué)院以發(fā)文量83篇位居第一，占全部發(fā)文量的4.8%，遠(yuǎn)高于其他研究機(jī)構(gòu)。

表1 全球土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究發(fā)文量居前10位的國(guó)家

表2 全球土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究發(fā)文量居前20位的研究機(jī)構(gòu)

注：表中“中國(guó)地質(zhì)大學(xué)”包括北京和武漢兩所學(xué)校；“中國(guó)礦業(yè)大學(xué)”包括北京和徐州兩所學(xué)校。

2.3 期刊分布情況

通過(guò)對(duì)所刊載論文的出版物進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可以確定該領(lǐng)域SCI來(lái)源的核心期刊，有助于研究人員選擇重點(diǎn)期刊閱讀和投稿。檢索到的有關(guān)土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究的1745篇文獻(xiàn)，主要刊登在1077種期刊上，每種期刊平均載文量為1.6篇。載文量居前10名的期刊見(jiàn)表3。這10種期刊總共發(fā)文179篇，占全部文獻(xiàn)的10.3%，平均每種期刊載文量為17.9篇，SCI2013年平均影響因子為1.99；其中發(fā)表該領(lǐng)域文獻(xiàn)最多的期刊為美國(guó)的《Journal of Coastal Research》，共發(fā)表文獻(xiàn)23篇，SCI2013年影響因子為0.755。發(fā)表該領(lǐng)域文獻(xiàn)最具影響力的期刊為荷蘭的《Ecological Engineering》，此期刊創(chuàng)刊于1992年，全年12期，由Elsevier出版發(fā)行，SCI2013年影響因子為3.041，其文章總被引頻次和篇均被引頻次位居榜首?？d土地復(fù)墾和生態(tài)重建論文最多的前10種期刊主要來(lái)自美國(guó)(4種)、英國(guó)(4種)、荷蘭(2種)。

表3 全球土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究發(fā)文量居前10名的期刊

中國(guó)作者有關(guān)土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究的文章主要發(fā)表在254種期刊上，發(fā)文量較多的前10種期刊載文量(108篇)占中國(guó)總發(fā)文量(362篇)的29.8%。10種期刊中有6種為會(huì)議論文集，包含82篇會(huì)議論文，占前10種期刊載文量的75.9%。另外4種期刊來(lái)自中國(guó)(2種)、荷蘭(1種)、美國(guó)(1種)。來(lái)自中國(guó)的2種期刊分別為《Transactions of Nonferrous Metals Society of China》和《Chinese Geographical Science》，影響因子分別為1.001和0.727。說(shuō)明中國(guó)期刊在國(guó)際上的影響力相對(duì)還比較低。中國(guó)作者發(fā)表在美國(guó)期刊《Journal of Coastal Research》和荷蘭期刊《Ecological Engineering》上文章，篇均被引頻次分別為7.25次(國(guó)際平均為5.52次)和22.6次(國(guó)際平均為25.42次)。

2.4 人員分析

通過(guò)對(duì)研究人員分析，可以了解某領(lǐng)域的主要作者和核心作者，有利于讀者了解作者的研究情況，促進(jìn)該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究與合作。1745篇文獻(xiàn)所涉及的作者為4760人，平均每篇文獻(xiàn)作者數(shù)為2.7人，說(shuō)明在土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究領(lǐng)域呈現(xiàn)出多方合作的態(tài)勢(shì)。發(fā)文量排列前15位的作者(表4)總共發(fā)文138篇，占全部作者發(fā)文總數(shù)的7.9%；15位作者主要來(lái)自6個(gè)國(guó)家，其中來(lái)自新加坡的最多，有5位，其次是中國(guó)，有4位。發(fā)文量居前4位的作者分別來(lái)自澳大利亞、英國(guó)、新加坡和中國(guó)；平均被引次數(shù)最高的作者是英國(guó)利物浦大學(xué)的Bradshaw A.D.，平均被引次數(shù)達(dá)33次。中國(guó)發(fā)文量(11篇)最多的作者是中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)的胡振琪，篇均被引頻次(9.3次)最多的是中國(guó)香港大學(xué)的Jiao J.J.。

2.5 論文影響力分析

論文被引頻次在一定程度上反映了其對(duì)后續(xù)研究的影響。全球1745篇發(fā)文中，總被引頻次為14965次，篇均被引頻次為8.6次；其中會(huì)議論文與摘要有603篇，總被引頻次為2077次，篇均被引頻次為3.4次，說(shuō)明會(huì)議論文篇均被引用頻次遠(yuǎn)低于全部文獻(xiàn)的平均水平。高被引頻論文(被引頻次≥20)218篇，占全部論文的12.5%。被引頻次在200次及以上的論文共有4篇，其中美國(guó)康涅狄格大學(xué)的Benson和Silvester[13]發(fā)表在《Microbiological Reviews》上的題為“Biology of Frankia strains，actinomycete symbionts of actinorhizal plants”，引用次數(shù)達(dá)249次，該文綜述了弗蘭克氏菌和與植物根瘤共生的放射菌類(lèi)的分子生物學(xué)和基因?qū)W研究進(jìn)展，認(rèn)為兩者相互作用可以更加有效地固氮，這對(duì)于生態(tài)演替和土地復(fù)墾與修復(fù)具有重要意義。此后，許多研究者在此基礎(chǔ)上對(duì)各自研究區(qū)域的土地復(fù)墾與生態(tài)重建時(shí)運(yùn)用了此原理和技術(shù)進(jìn)行工作，獲得顯著效果；由Airoldi和Beck[14]發(fā)表于2007年的題為“l(fā)oss，status and trends for coastal marine habitats of Europe”的文章，被引頻次達(dá)222次，文章探討了幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，由于土地復(fù)墾、海岸開(kāi)發(fā)、過(guò)度捕撈和污染，幾乎使得歐洲的濕地、海草草甸、生長(zhǎng)貝類(lèi)的海床、生物礁等其他生產(chǎn)性和多樣性的海岸棲息地消失殆盡。文章回溯了海岸帶開(kāi)發(fā)的歷史，描述了目前的現(xiàn)狀，并對(duì)未來(lái)進(jìn)行了展望。該文對(duì)后續(xù)研究土地復(fù)墾、海岸帶開(kāi)發(fā)和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展研究起到了重要參考作用；Brown and Ulgiati[15]發(fā)表于1997年的題為” Emergy-based indices and ratios to evaluate sustainability：monitoring economies and technology toward environmentally sound innovation”的文章，被引頻次207次，文章提供了一套基于能值的指數(shù)參考集，用來(lái)評(píng)價(jià)生態(tài)技術(shù)過(guò)程或整個(gè)經(jīng)濟(jì)體。這些指數(shù)被用于一些生態(tài)工程活動(dòng)，如石油泄漏修復(fù)、土地復(fù)墾和通過(guò)濕地的廢水再循環(huán)，生產(chǎn)系統(tǒng)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體以證明其有效性?？沙掷m(xù)指數(shù)能夠用來(lái)評(píng)估合適的生態(tài)技術(shù)領(lǐng)域的非可再生投資以最大化其績(jī)效。通過(guò)一段時(shí)間的監(jiān)測(cè)，獲得這些指數(shù)的的變化趨勢(shì)，能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)系統(tǒng)在其環(huán)境可承擔(dān)負(fù)荷下發(fā)展的動(dòng)力學(xué)機(jī)制提供有用的信息。當(dāng)著眼于特定部門(mén)或生產(chǎn)過(guò)程而不是國(guó)民經(jīng)濟(jì)體時(shí)，基于能值的指數(shù)能夠提供整個(gè)過(guò)程的熱力學(xué)效率，產(chǎn)出質(zhì)量和過(guò)程與周?chē)h(huán)境互動(dòng)的深刻觀察。Fytili and Zabaniotou[16]發(fā)表于2008年的一篇綜述文章題為” Utilization of sewage sludge in EU application of old and new methods-A review”，被引頻次203次，文章回顧了歐盟對(duì)于污水污泥利用的新、舊方法，旨在回顧污泥處理的過(guò)去和展望未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。當(dāng)前，歐盟內(nèi)部最廣泛的處理途徑是農(nóng)業(yè)利用、廢水處理廠(chǎng)、土地復(fù)墾和重建、焚燒和其他新用途。當(dāng)?shù)貙?duì)于處理途徑的選擇反映了國(guó)家、文化、歷史、地理、法律、政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，國(guó)家之間靈活度差異明顯。任何情況下污泥的處理處置都應(yīng)作為廢水處理整體過(guò)程的一部分考慮。污染還有其他更廣泛的用途，如開(kāi)發(fā)它的能量或化學(xué)用途，如熱化工過(guò)程(高溫?zé)峤狻穹ㄑ趸饣?和水泥制造業(yè)中使用其作為共同燃料。

表4 全球土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究發(fā)文量前15位作者

中國(guó)第一作者論文共發(fā)文362篇，總被引頻次為2381次，篇均被引頻次為6.6次。其中176篇文獻(xiàn)未被引用過(guò)，占48.6%；引用頻次≥20次的高引用文獻(xiàn)(28篇)占7.7%，69.9%的論文(253篇)引用頻次低于5次。會(huì)議論文168篇，總被引頻次134次，篇均被引頻次為0.8次，其中147篇會(huì)議論文未被引用過(guò)。中國(guó)作者論文在篇均被引頻次和高引用論文(引用頻次≥20)數(shù)量上均落后于世界平均水平，表明中國(guó)在該領(lǐng)域的研究在原始創(chuàng)新方面還有待提高。

2.6 內(nèi)容分析

關(guān)鍵詞是論文主要內(nèi)容的概括，一個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次等于附有該關(guān)鍵詞的學(xué)術(shù)論文數(shù)，一個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高，相關(guān)的研究成果數(shù)越多，研究?jī)?nèi)容的集中性就越強(qiáng)[17]。因此，通過(guò)對(duì)土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究相關(guān)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的分析，可以反映該領(lǐng)域研究進(jìn)展情況。使用文獻(xiàn)管理軟件EndNoteX7中”Subject Bibliography...”工具，對(duì)1982～2013年土地復(fù)墾與生態(tài)重建SCI發(fā)文關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)排序，剔除land、restoration、reclamation、rehabilitation、recovery自身，并對(duì)同義詞進(jìn)行手工清理、歸并后，列出了出現(xiàn)頻次≥26次的關(guān)鍵詞(表5)。

土壤是最熱的關(guān)鍵詞，出現(xiàn)頻次達(dá)到111次，它代表了土地復(fù)墾這項(xiàng)重要的研究?jī)?nèi)容。與土地復(fù)墾相關(guān)的其他介質(zhì)還有沉積物、污水污泥、水；土壤評(píng)價(jià)指標(biāo)包括有機(jī)質(zhì)、氮、重金屬、面積、荒漠化、侵蝕；生態(tài)重建是另一項(xiàng)重要的研究?jī)?nèi)容，包括植物種植與生長(zhǎng)，生物多樣性保護(hù)，景觀重建，植物種群的形成和群落演替。與土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究密切相關(guān)且互相影響的內(nèi)容還有管理方式、土地利用、氣候變化的影響、系統(tǒng)思維，多采用模型模擬、地理信息系統(tǒng)、遙感等技術(shù)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)。

中國(guó)是關(guān)鍵詞中唯一一個(gè)以國(guó)家地域名稱(chēng)出現(xiàn)的，說(shuō)明我國(guó)在土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究領(lǐng)域已成為全球熱點(diǎn)，這可能與我國(guó)人均土地資源匱乏、科研經(jīng)費(fèi)與人力投入逐年加大有關(guān)。

在以上研究?jī)?nèi)容主要分布在下面這些學(xué)科研究方向中(表6)?？梢钥闯?，環(huán)境科學(xué)、地球科學(xué)、生態(tài)學(xué)和工程學(xué)研究是四類(lèi)主要的研究方向。

表5 土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究出現(xiàn)頻次居前的關(guān)鍵詞

表6 土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究主要學(xué)科研究方向

3 結(jié)論與展望

1) 由以上文獻(xiàn)分析可知，1982～2013年國(guó)際土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究年發(fā)文量符合線(xiàn)性增長(zhǎng)規(guī)律，發(fā)文量前三位國(guó)家分別是中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)；總被引頻次和H-index指標(biāo)排名顯示，第1位的是美國(guó)，英國(guó)和中國(guó)水平相當(dāng)；中國(guó)篇均被引頻次指標(biāo)較低，原因是引用率低的會(huì)議論文所占比例過(guò)大。

2)中國(guó)在土地復(fù)墾與生態(tài)重建方面研究進(jìn)展速度符合指數(shù)增長(zhǎng)規(guī)律，高于同期世界其他國(guó)家，這與近年我國(guó)相關(guān)政策法規(guī)頒布與實(shí)施密切相關(guān)。

3)全球土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量最多的前20名機(jī)構(gòu)中國(guó)中國(guó)占據(jù)8席，中國(guó)科學(xué)院發(fā)文量遠(yuǎn)高于其他機(jī)構(gòu)。

4)荷蘭的《Ecological Engineering》是刊載土地復(fù)墾與生態(tài)重建論文質(zhì)量較高的期刊。

5)土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究?jī)?nèi)容主要涉及土壤質(zhì)量、生態(tài)系統(tǒng)和新的技術(shù)方法等，主要分布在環(huán)境科學(xué)、地球科學(xué)、生態(tài)學(xué)和工程學(xué)四大類(lèi)學(xué)科研究方向。

6) 雖然中國(guó)的土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究發(fā)展速度全球領(lǐng)先，但原創(chuàng)性研究明顯偏少，論文影響力不夠，應(yīng)及時(shí)總結(jié)已有的行之有效的方法、經(jīng)驗(yàn)，并加強(qiáng)對(duì)方法技術(shù)和機(jī)理方面的原創(chuàng)性研究。

[1] 宋煥斌，張文彬.加強(qiáng)礦山復(fù)墾保護(hù)土地資源[J].中國(guó)礦業(yè)，1998，7(3)：72-75.

[2] 周旭，周妍.生態(tài)文明背景下的土地復(fù)墾[J].中國(guó)土地，2013,22 (7)：44-46.

[3] 胡振琪，卞正富，成樞，等.土地復(fù)墾與生態(tài)重建[M].徐州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社，2008.

[4] Bradshaw A D.The use of natural processes in reclamation - advantages and difficulties[J].Landscape and Urban Planning，2000，51(2-4)：89-100.

[5] Bradshaw A D.Ecological principles and land reclamation practice[J].Landscape Planning，1984，11(1)：35-48.

[6] Bradshaw A D.The reconstruction of ecosystems-presidential address to the British Ecological Society，December 1982[J].Journal of Applied Ecology，1983，20(1)：1-17.

[7] 胡振琪.中國(guó)土地復(fù)墾與生態(tài)重建20年：回顧與展望[J].科技導(dǎo)報(bào)，2009，27(17)：25-29.

[8] 張紹良，張國(guó)良.我國(guó)礦區(qū)土地復(fù)墾研究的回顧與展望[J].煤礦環(huán)境保護(hù)，1999，13(4)：9-14.

[9] 鄭禮全，胡振琪，郭相坤，等.國(guó)內(nèi)土地復(fù)墾文獻(xiàn)的定量分析[J].能源環(huán)境保護(hù)，2008，22(3)：5-8.

[10] 余勤飛，白中科，孫琦，等.基于文獻(xiàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的我國(guó)土地復(fù)墾研究-時(shí)間、區(qū)域與領(lǐng)域分析[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，35(6)：1303-1311.

[11] Guo H，Wu D，Zhu H.Land restoration in china[J].Journal of Applied Ecology，1989，26(3)：787-792.

[12] Hirsch J E.An index to quantify an individual’s scientific research output[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2005，102(46)：16569-16572.

[13] Benson D R，Silvester W B.Biology of Frankia strains，actinomycete symbionts of actinorhizal plants[J].Microbiological Reviews，1993，57(2)：293-319.

[14] Airoldi L，Beck M W.Loss，status and trends for coastal marine habitats of Europe[M].// Gibson R N，Atkinson R J A，Gordon J D M.Oceanography and Marine Biology，Vol 45.2007：345-405.://WOS:000252476600007.

[15] Brown M T，Ulgiati S.Emergy-based indices and ratios to evaluate sustainability：monitoring economies and technology toward environmentally sound innovation[J].Ecological Engineering，1997，9(1-2)：51-69.

[16] Fytili D，Zabaniotou A.Utilization of sewage sludge in EU application of old and new methods - A review[J].Renewable & Sustainable Energy Reviews，2008，12(1)：116-140.

[17] 安秀芬，黃曉鸝，張霞，等.期刊工作文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)學(xué)術(shù)論文的關(guān)鍵詞分析[J].中國(guó)科技期刊研究，2002，13(6)：505-506.

Using bibliometrics method to review land reclamation and ecological reconstruction base on the Web of Science

YANG Ke1,2,3，CHENG Hang-xin2,3，LIU Fei1,2,3，ZHAO Chuan-dong2,3，LI Yue4，PENG Min1,2,3，LI Kuo1,2,3，LIU Ying-han2,3，BO Wei3

(1.School of Earth Sciences and Resources，China University of Geosciences，Beijing 100083，China；2.Key Laboratory of Geochemical Cycling of Carbon and Mercury in the Earth’s Critical Zone,Institute of Geophysical & Geochemical Exploration，Chinese Academy of Geological Sciences，Langfang 065000，China；3.Institute of Geophysical and Geochemical Exploration，Chinese Academy of Geological Sciences，Langfang 065000，China；4.Chinese Academy of Geological Sciences，Beijing 100037，China)

With bibliometrics method，base on the Web of Science Database，we reviewed literatures on land reclamation and ecological reconstruction，between 1982 and 2013.The annual change trend，nations and organizations，journals，researchers，paper impact and research topics were explored through the number of published papers and citations.We found 1745 articles，on 1077 journals，by 4760 authors，from 1633 organizations in 104 countries.The world annual trend of literatures was in line with the law of linear growth.Literatures from the USA had stronger impact.Chinese Academy of Sciences had published the largest number of papers in this field.High quality literatures were published on theJournalofEcologicalEngineering，which is from Netherland.Hot topics for land reclamation and ecological reconstruction involved soil quality，land management，conservation，vegetation，growth，evolution，succession，dynamics，GIS，remote sensing，model，etc.

land reclamation；land restoration；land rehabilitation；reconstruction of ecosystems；ecological reconstruction；ecological reclamation；bibliometrics；Web of Science；SCI

2014-09-10

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)資助(編號(hào):12120113002600)

楊柯(1980-)，男，博士研究生，生態(tài)地質(zhì)學(xué)專(zhuān)業(yè)，主要從事環(huán)境地球化學(xué)和勘查地球化學(xué)研究。E-mail：yangke@igge.cn。

李玥(1976-)，女，山東人，助理研究員，博士后，主要從事生態(tài)地質(zhì)環(huán)境與土壤方面研究。E-mail：2214631913@qq.com。

TB9，TD88

A

1004-4051(2015)05-0065-08