張萬(wàn)良

(核工業(yè)270研究所,江西 南昌 330200)

礦體是礦床的基本組成單位,具有一定的大小、形態(tài)、規(guī)模和產(chǎn)狀特征。礦體形貌(morphlogy of orebody)是礦體外形和內(nèi)部構(gòu)造(夾石分布情況及礦化連續(xù)性等)的總和。關(guān)于礦體的外形,根據(jù)礦體空間三個(gè)方向延伸的比例不同分為下列三種基本類型:①等軸狀礦體——在空間三個(gè)方向大致均衡延伸的礦體,如礦囊、礦瘤、礦巢等;②柱狀礦體——在空間上向一個(gè)方向(大都是上下)延伸較長(zhǎng),另外兩個(gè)方向延伸較短,且大致相等的礦體,如礦柱、礦筒等;③板狀礦體——在空間上向兩個(gè)方向延展的礦體,如礦脈、礦層等;此外,還有介于以上三種基本類型之間的過(guò)渡的類型及形態(tài)很不規(guī)則的各種礦體。

礦體形態(tài)一般分為四類:①形態(tài)簡(jiǎn)單;②形態(tài)較簡(jiǎn)單;③形態(tài)復(fù)雜;④形態(tài)很復(fù)雜(地質(zhì)礦產(chǎn)部地質(zhì)辭典辦公室,2005)。礦體形態(tài)特征是影響礦床勘探難易程度的主要因素,是確定礦山開(kāi)拓方案和選擇開(kāi)采方法的重要依據(jù)。

近年來(lái),為了采礦和找礦預(yù)測(cè)的需要,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)礦體形貌及其變化特征、成因機(jī)制進(jìn)行了不懈的探索(Carlson,1991;Ridley and Mengler,2000;宗信德等,2010;楊利容,2013;路魏魏等,2013;譚滿堂等,2013)。汪勁草(2011)將礦體形貌劃分為4種幾何類型:一維礦體形貌、二維礦體形貌、三維礦體形貌及復(fù)維礦體形貌,并將礦體形貌劃分為 4種成因類型:構(gòu)造型礦體形貌、流體型礦體形貌、巖溶型礦體形貌及沉積型礦體形貌,提出了礦體形貌學(xué)的概念。馬田生(2008)運(yùn)用分形理論研究了山東焦家金礦床Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ號(hào)主礦體的品位、厚度、品位厚度乘積的分維值在垂向上的變化特征。劉樂(lè)等(2013)使用 Surpac三維建模軟件對(duì)姚家?guī)X礦床的礦體及相關(guān)圍巖的空間位置數(shù)據(jù)建立相應(yīng)的地層和礦體三維模型,地層及礦體的三維形態(tài)表明姚家?guī)X銅鉛鋅礦的控礦構(gòu)造明顯受到印支期和燕山期2期相互近垂直的構(gòu)造應(yīng)力的作用,其記錄了中生代特提斯構(gòu)造體制與太平洋構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換的過(guò)程。

相山礦田是我國(guó)鈾礦大基地建設(shè)的重點(diǎn)礦區(qū),目前已發(fā)現(xiàn)鈾礦床近30個(gè),礦體超萬(wàn)個(gè)。以前,我們對(duì)相山礦田的地質(zhì)研究主要集中在礦床層面或者礦石的微觀特征方面,對(duì)礦床分布的時(shí)空規(guī)律、成礦條件、礦石物質(zhì)組成、圍巖蝕變以及成礦后的隆升剝露等已取得重要成果認(rèn)識(shí)(夏林圻等,1992;邱愛(ài)金等,2002;李子穎,2006;邵飛和徐恒力,2009;張萬(wàn)良等,2009;張萬(wàn)良和余西垂,2011;張玉燕等,2011;張萬(wàn)良,2012),而對(duì)礦體地質(zhì)尤其是礦體形狀和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的研究卻十分薄弱。相山礦田眾多礦床產(chǎn)于相山火山侵入雜巖體內(nèi),是統(tǒng)一的構(gòu)造巖漿作用下的產(chǎn)物,礦體形態(tài)有沒(méi)有體現(xiàn)礦床成因的一些特點(diǎn)？千姿百態(tài)的礦體形成機(jī)制的研究具有重要的意義。

隨著相山礦田主要礦床的開(kāi)采開(kāi)發(fā),主要礦床的礦體形態(tài)特征的本來(lái)面目逐漸顯現(xiàn)出來(lái)了,地勘階段圈定的礦體形態(tài)與礦體的真實(shí)形態(tài)有較大的差異,除了礦體的圈定受一定工業(yè)指標(biāo)的限制外,還有勘查工程間距不可能達(dá)準(zhǔn)確圈定礦體形態(tài)的原因。影響礦體形態(tài)和產(chǎn)狀的地質(zhì)因素很多,其中構(gòu)造條件、圍巖性質(zhì)以及礦床成因具有決定性的意義。反過(guò)來(lái),一定的礦體形態(tài)特征,反映了一定的成礦構(gòu)造類型,隱含著特殊的礦床成因信息。因此,開(kāi)展礦體形態(tài)及其形成機(jī)制的研究,既是地質(zhì)勘查的需要,也是礦山開(kāi)發(fā)的要求,更是礦床成因研究的重要內(nèi)容。

在礦山技術(shù)部門(mén)的支持下,筆者通過(guò)對(duì)井下礦體邊界、內(nèi)部結(jié)構(gòu)的詳細(xì)觀察和探采對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)相山礦田礦體形態(tài)復(fù)雜,規(guī)模不等,規(guī)律性不強(qiáng),與區(qū)域性的應(yīng)力破裂構(gòu)造沒(méi)有成生聯(lián)系,呈現(xiàn)一種與液壓致裂構(gòu)造相關(guān)的礦體形貌特征。

1 礦田地質(zhì)概況

相山鈾礦田位于欽杭成礦帶北東段、贛杭構(gòu)造火山巖鈾成礦帶南西端,鈾礦主要產(chǎn)于相山火山侵入雜巖體內(nèi),相山火山-侵入雜巖體產(chǎn)于EW向、NE向及 NW 向多組基底構(gòu)造的交匯部位,由火山噴發(fā)相酸性火山碎屑巖(夾沉積巖)、火山侵出相酸性熔巖及火山期后淺成-超淺成侵入相斑巖所組成(圖1)。雜巖體平面呈橢圓形,東西長(zhǎng)約 20 km,南北寬 14 km,面積約318 km2。火山巖系基底為震旦紀(jì)變質(zhì)巖及晚三疊世碎屑巖夾煤層,蓋層為上白堊統(tǒng)南雄組紅色碎屑巖和第四系。

圖1 相山鈾礦田地質(zhì)略圖Fig.1 Sketch geological map of the Xiangshan uranium field

淺成-超淺成侵入(噴出)體除碎斑熔巖外,花崗斑巖、流紋英安斑巖等小巖體廣泛分布,形態(tài)各異,花崗斑巖巖體露頭規(guī)模在南部較大,呈巖株?duì)?礦物粒度較粗,曾有“斑狀花崗巖”之稱(華東 608大隊(duì)12隊(duì),1966),往東部、北部,露頭漸小,呈巖墻、巖脈狀,至西部,露頭少而小,為分散的巖滴狀。流紋英安斑巖主要分布在西或西北部。這種斑巖體分布特征與相山地區(qū)的鈾礦床主要分布在北或西北部可能有內(nèi)在的成因聯(lián)系。

碎斑熔巖、花崗斑巖、流紋英安斑巖是相山火山侵入雜巖體的主體巖性,也是礦體的主要圍巖,分布面積約261 km2,占雜巖體面積約82%。碎斑熔巖最大厚度大于3000 m。其他巖層或巖性,或分布在雜巖體外緣,或厚度小,或規(guī)模小,總面積僅為雜巖體的18%。

含礦圍巖與火山雜巖體各類巖體規(guī)模大小有一定關(guān)系,礦體圍巖有碎斑熔巖、花崗斑巖、流紋英安斑巖、隱爆角礫巖、片巖、火山碎屑巖、砂巖等,碎斑熔巖中的鈾礦儲(chǔ)量約為相山礦田鈾礦總儲(chǔ)量的41%。我們知道,分布廣、規(guī)模大的巖層或巖體,遭受構(gòu)造破碎、熱液作用及礦化的機(jī)會(huì)就多,各礦床往往具有多種含礦巖性,因此認(rèn)為相山礦田鈾礦化對(duì)巖性的選擇性不大。

2 礦體形態(tài)和產(chǎn)狀

相山礦田有近30個(gè)鈾礦床,除了個(gè)別礦床礦體形態(tài)呈筒狀外,大部分礦床的礦體呈脈狀,但并非呈簡(jiǎn)單的脈狀,而是呈一種復(fù)雜多變的脈狀甚至不規(guī)則狀。

2.1 脈狀礦體

脈狀礦體是沿著圍巖的裂隙充填或交代而形成的礦體,一般與圍巖的產(chǎn)狀不一致,切割圍巖。礦脈的大小不一,脈寬從數(shù)毫米至數(shù)米,個(gè)別達(dá)數(shù)十米,脈長(zhǎng)從數(shù)米至幾百米,少數(shù)達(dá)數(shù)千米。因此,根據(jù)具體情況,礦脈有大脈、中脈、小脈、細(xì)脈和微脈之分。

鄒家山礦床的脈狀礦體具有代表性。地勘單位在勘探鄒家山礦床時(shí),認(rèn)為礦體受NE向斷裂、裂隙控制,礦體形態(tài)為脈狀,在儲(chǔ)量計(jì)算過(guò)程中,鈾礦體均按 NE走向進(jìn)行圈連(圖2,江西省核工業(yè)地質(zhì)局 261大隊(duì),1982),勘探鉆孔方位120°～140°,礦體傾向NW,傾角40°～60°。累計(jì)圈定工業(yè)礦體1000余個(gè),規(guī)模較大的礦體有8個(gè),其中4號(hào)礦帶47-61線地段的C-502礦體規(guī)模最大,該礦體沿走向長(zhǎng)324 m,沿傾向延伸199 m,均厚2.55 m,平均品位0.676%,產(chǎn)于碎斑熔巖與流紋英安巖界面附近。礦山開(kāi)采結(jié)果顯示,礦床北東部(1、2、3號(hào)帶)礦體產(chǎn)狀與勘探資料基本一致,但礦床南西部,如 19線西南,礦體產(chǎn)狀變化較大,有的呈近 EW走向(80°～90°),傾向 S,傾角 30°～60°,有的呈 NW 走向(320°～350°),傾向SW,還有的呈SN走向。到47線以南,礦體走向以 NW 向較常見(jiàn),傾向 SW,傾角 30°～81°。開(kāi)采資料同時(shí)還表明,4號(hào)帶礦體形態(tài)更為復(fù)雜,有脈狀、透鏡狀,也有囊狀、折線型、弧型、“Y”型、“人”字型和樹(shù)杈狀等(圖3、4)。與地質(zhì)勘探資料所提供的礦體產(chǎn)狀形態(tài)有較大的變化。

圖2 鄒家山礦床4號(hào)帶-170 m中段平面圖Fig.2 Sketch map of -170 m level in the belt No.4 of Zoujiashan deposit

鄒家山礦床礦體形態(tài)較復(fù)雜,其他礦床礦體形態(tài)也不簡(jiǎn)單。沙洲礦床2011年在-58 m中段所采的C1-115、C1-99-1、C1-98和 C1-79號(hào)礦體,均呈現(xiàn)首尾相接、分支復(fù)合現(xiàn)象(圖5),礦體在走向上彎曲多變,在傾向上也呈現(xiàn)“合-分-合-分”的形態(tài)變化特征(王龍等,2012),如C1-99-1礦體在-33 m中段為一條礦體,在-33 m標(biāo)高以下出現(xiàn)兩條分支礦體,分別為C1-99-1和C1-77,在-50 m標(biāo)高處,C1-99-1和C1-77兩條礦體又合為一條礦體,而在距-58 m標(biāo)高以下,又分為兩條礦體,即C1-99-1、C1-204。

圖3 鄒家山4號(hào)帶鈾礦體形態(tài)圖Fig.3 Morphology of uranium orebody in the belt No.4 of the Zoujiashan deposit

2.2 筒狀礦體

筒狀礦體是柱狀礦體的范疇。柱狀礦體呈一向延長(zhǎng),外形為柱狀,它可以是沿著兩組交叉構(gòu)造(巖脈)發(fā)育的一種礦體,也可以是沿柱狀巖體包括柱狀角礫巖體發(fā)育的礦體,有的礦床中的富礦體部分往往呈柱狀,因而亦稱為礦柱。礦筒是柱狀礦體的一種。習(xí)慣上將小型柱狀礦體稱為礦柱,而將中型、大型的柱狀礦體稱為礦筒。在與中心式侵入或火山作用有關(guān)的礦床中,礦筒較常見(jiàn),如含金剛石的金伯利巖礦筒。

圖4 分支狀礦體(灰黑色,鄒家山礦床-90 m中段某采場(chǎng),U-螢石型礦脈寬 30～40 cm,圍巖為弱紅化流紋英安斑巖)Fig.4 A branched orebody

圖5 沙洲礦床-58 m中段礦體形態(tài)及分布圖Fig.5 Orebody morphology and its distribution at level -58 m of the Shazhou deposit

相山北部的巴泉礦床是典型的隱爆角礫巖筒型礦床,礦床主要由一個(gè)筒狀礦體組成,整個(gè)巖筒都是礦石。鈾礦體與隱爆角礫巖筒的產(chǎn)狀一致,范圍和形態(tài)也與之相似,呈同心筒狀。巖筒在空間上呈橢圓錐形。其頂部已被已被剝蝕,現(xiàn)在保留下來(lái)的是巖筒中、下部。巖筒在平面上,橢圓長(zhǎng)軸方向近東西,在垂向上近于直立,巖筒向深部逐漸收斂變小,在125 m標(biāo)高開(kāi)采坑道的平面上長(zhǎng)70多米,最寬30 m,在5 m標(biāo)高處收斂到長(zhǎng)只有幾米。巖筒延深190 m,往深部尖滅于英安玢巖中(圖6)。

相山礦田礦體主要呈脈狀,個(gè)別呈筒狀,但脈狀礦體形態(tài)并不簡(jiǎn)單,產(chǎn)狀也無(wú)規(guī)律,筒狀礦體內(nèi)部結(jié)構(gòu)也不均一,礦體形態(tài)隱含著成礦構(gòu)造類型、礦床成因等重要信息。

3 礦體內(nèi)部結(jié)構(gòu)

圖6 巴泉礦床7號(hào)剖面圖Fig.6 Profile No.7 of the Baquan deposit

礦體與圍巖的界線,不同的礦體表現(xiàn)形式不一致,有的礦體與圍巖界線清楚,有的礦體與圍巖呈漸變過(guò)渡關(guān)系。礦體與圍巖的界線也有人為的或經(jīng)濟(jì)的因素在起作用,如一條很窄的富礦巖脈(幾厘米厚),按經(jīng)濟(jì)可行的原則,可以把兩側(cè)一定厚度的圍巖或低品位礦化巖石,與富礦巖脈一起開(kāi)采,富礦巖脈是礦體的組成部分,富礦巖脈兩側(cè)圍巖或低品位礦化巖石也是礦體的組成部分,這樣礦體與圍巖的界線就是漸變過(guò)渡的;如果富礦巖脈厚度足夠大,可以單獨(dú)開(kāi)采,礦體即是富礦巖脈,礦體與圍巖的界線就是截然的。

3.1 脈狀礦體

脈狀礦體通常由富礦巖脈和其旁側(cè)的蝕變巖(低品位礦化巖石)組成,富礦巖脈與蝕變巖的界線截然,富礦巖脈厚度有的為厘米級(jí),甚至毫米級(jí)(圖7),少數(shù)達(dá)米級(jí),富礦巖脈的U品位一般在1%以上,而富礦巖脈兩側(cè)的蝕變圍巖品位迅速降低,通常在0.1%以下,再向外逐漸過(guò)渡至正常巖石。因此礦體與圍巖的界線通常是過(guò)渡的。

河元背礦床八號(hào)帶ZK17-3鉆孔,放射性測(cè)井結(jié)果顯示,在795.85～797.55 m處為一工業(yè)礦體,品位0.396%,視厚 1.70 m,但巖心觀察表明,礦體實(shí)際上是由富礦巖脈和兩側(cè)蝕變圍巖(低品位礦化巖石)構(gòu)成的,富礦巖脈位于795.20～795.40 m,視厚僅20 cm,品位達(dá) 1.433%,該富礦巖脈呈灰綠色,似糜棱狀結(jié)構(gòu),象巖粉一樣(超細(xì)角礫巖),無(wú)定向構(gòu)造,水云母化強(qiáng)烈,另有碳酸鹽化、黃鐵礦化,與兩側(cè)蝕變圍巖(紅化、水云母化流紋英安斑巖)界線截然。

圖7 數(shù)mm寬的礦脈(鄒家山-130 m中段,圍巖為流紋英安斑巖)Fig.7 Thin ore veins at level -130 m of the Zoujiashan deposit

張玉燕等(2011)對(duì)這種礦體的內(nèi)部分帶特征進(jìn)行了微觀研究,以居隆庵礦床為例,礦化及蝕變帶產(chǎn)于碎斑熔巖中,礦體由礦化中心帶和礦旁蝕變帶組成,礦化中心帶即為富礦角礫巖脈,U含量44755×10-6,紫色螢石呈脈狀和團(tuán)塊狀充填于角礫巖中,礦石呈紫黑色,交代填隙結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造,礦物成分有原巖的蝕變殘余礦物(石英和長(zhǎng)石)、螢石及瀝青鈾礦、黃鐵礦、輝鉬礦等;礦旁蝕變帶為低品位礦化巖石帶,U 含量 1203×10-6,紅化明顯,原巖的斑狀結(jié)構(gòu)得到保留,礦物組成包括原巖的殘留礦物以及鈉長(zhǎng)石、方解石、紫色螢石、黃鐵礦等蝕變礦物。

橫澗、崗上英礦床礦體內(nèi)部組成與居隆庵礦床相似,礦體也由礦化中心帶(富礦角礫巖脈)和礦旁蝕變帶組成,但礦化中心帶的主要礦物組成除螢石外,還有方解石、伊利石等,礦旁蝕變帶除紅化外,還見(jiàn)水云母化、綠泥石化和硅化(吳玉等,2013)。

沙洲礦床也是典型的脈狀礦床,礦化直接發(fā)育在破裂構(gòu)造及其兩側(cè)圍巖中,如圖8所示,礦體包括灰黑色“糜棱巖狀”富礦石(富礦巖脈)和紅化、鈉長(zhǎng)石化貧礦石,有的還包括水云母化、綠泥石化、高嶺石化蝕變圍巖,富礦巖脈旁的方解石脈也常常是礦體的組成部分。富礦石呈紫黑色團(tuán)塊狀,膠狀螢石是富礦巖脈的主要礦物成分,次有黃鐵礦等金屬硫化物和鈾礦物。

圖8 沙洲礦床礦體內(nèi)部結(jié)構(gòu)(WT-3采場(chǎng))Fig.8 Structure of the orebody in the Shazhou deposit

薛振華等(2004)在鄒家山礦床開(kāi)采坑道50 m中段發(fā)現(xiàn)“凝灰?guī)r型”富礦石,U品位達(dá)7.13%,顯微鏡下觀察,礦石薄片中最大礦物粒徑約 0.2 mm,水云母含量約 40%,綠泥石呈淺褐色集合體,約占 20%,鉀長(zhǎng)石約占 10%,已強(qiáng)烈水云母化,其他含量較少的礦物還有,磷灰石5%,方解石2%,紫色螢石3%,黃鐵礦1%。礦石中鈉長(zhǎng)石含量很低,但出現(xiàn)較多的糖粒狀自形石英小晶體。在反光鏡下觀察到有鈣鈾云母化的瀝青鈾礦,約占8%。這種沿構(gòu)造裂縫充填的高品位“凝灰?guī)r”脈,主要由熱液礦物所組成,但其兩側(cè)的“凝灰?guī)r”則呈現(xiàn)出“火山碎屑結(jié)構(gòu)”特征,石英顆粒呈尖棱角狀,大小差異很大,0.05～0.5 mm,具溶蝕現(xiàn)象,局部見(jiàn)有炸裂可拼合的形態(tài),巖石中除石英碎屑外,還見(jiàn)有長(zhǎng)石、黑云母及外來(lái)巖屑,在外來(lái)巖屑內(nèi)部及周邊出現(xiàn)了大量綠色電氣石,反映了這種“凝灰?guī)r”脈也是一種液壓致裂構(gòu)造產(chǎn)物,與草桃背礦床脈狀隱爆細(xì)屑巖相類似(陳然志,1984)。

脈狀礦體中富礦巖脈的內(nèi)部結(jié)構(gòu),有的呈角礫狀,角礫有一定的磨圓,脈壁清晰,多數(shù)富礦巖脈內(nèi)部結(jié)構(gòu)很細(xì),野外常稱之為“巖粉”,似糜棱狀,杜樂(lè)天(2001)觀察到,這種“巖粉”脈從鉆孔中取出來(lái)后是硬泥塊,半個(gè)月后即酥散成末,礦石越富越成泥塊,雖然U品位高達(dá)7%,但并沒(méi)有瀝青鈾礦黑色團(tuán)塊,鏡下瀝青鈾礦呈極細(xì)(微米級(jí))的魚(yú)子狀和細(xì)小的螢石、黃鐵礦顆粒、膠磷礦、伊利石/蒙皂石混層粘土混雜在一起。富礦角礫巖脈和富礦“巖粉”脈,統(tǒng)稱富礦巖脈,其共同特征是沿裂隙充填或侵入產(chǎn)出。

位于礦田東部的云際礦床,是唯一一個(gè)未見(jiàn)到富礦巖脈的鈾礦床,礦體呈規(guī)模較大的脈狀形態(tài),1號(hào)礦體走向長(zhǎng) 600 m,傾向延伸 280 m,最大厚度16.06 m,平均厚度5.06 m,U平均品位0.101%,3號(hào)礦體走向長(zhǎng)400 m,傾向延伸80 m,最大厚度5.49 m,平均厚度2.01 m,平均品位0.134%。礦體產(chǎn)于紅化鈉交代巖中,是相山礦田堿交代型鈾礦床的典型代表,礦體中微細(xì)裂隙發(fā)育,基本保留了碎斑熔巖的結(jié)構(gòu)構(gòu)造特征,礦石礦物有瀝青鈾礦、鈦鈾礦、鈾石,金屬礦物有赤鐵礦、黃鐵礦、方鉛礦、閃鋅礦、黃銅礦、輝鉬礦等,脈石礦物有鈉長(zhǎng)石、磷灰石、方解石、綠泥石、水云母、螢石、石英等,礦石類型主要為瀝青鈾礦-磷灰石型,少量瀝青鈾礦-綠泥石型和瀝青鈾礦-碳酸鹽型。礦石物質(zhì)組成與其他礦床富礦巖脈旁側(cè)的低品位礦石(礦旁蝕變帶或近礦蝕變帶)相類似。

3.2 筒狀礦體

筒狀礦體與圍巖界線是截然的,但隱爆角礫巖筒內(nèi)部,角礫的大小有一定的分布規(guī)律(圖9);在垂直方向上,自上而下,水平方向上,自中心到邊緣,角礫逐漸變大,角礫的棱角逐漸明顯。從剖面上和平面上看,巖筒可分為兩個(gè)帶。內(nèi)帶為角礫巖帶,其中心,角礫小而均勻,呈次圓狀,往外大角礫增多,呈次棱角狀,逐漸過(guò)渡為位移不大的較大巖塊。巖筒外帶為裂隙帶,主要表現(xiàn)為密集的不規(guī)則的裂隙,然后往外逐漸變?yōu)檎５膰鷰r。

圖9 橫切巖筒的坑道編錄圖(據(jù)劉學(xué)斌等,1980)Fig.9 Sketch of the tunnel across the breccia pipe

巖筒的角礫成分,主要為花崗斑巖角礫,其次為變質(zhì)巖和英安玢巖角礫,以 F5為界,東部為變質(zhì)巖角礫,西部上部為花崗斑巖角礫,其邊緣有少量的變質(zhì)巖和英安玢巖角礫,下部為英安玢巖角礫。在勘探和開(kāi)采過(guò)程中,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)外來(lái)角礫。花崗斑巖和英安玢巖角礫大小懸殊,無(wú)分選性,大角礫長(zhǎng)軸可達(dá)2～3 m,多水平躺臥,小角礫大小1 cm左右,多數(shù)角礫20～30 cm。較小的角礫一般都已遭受蝕變(主要是鈉長(zhǎng)石化和綠泥石化),較大的角礫其邊緣受到蝕變,而角礫內(nèi)部較新鮮,能看到原巖的結(jié)構(gòu)構(gòu)造。大的花崗斑巖角礫,一般呈灰白色,似斑狀結(jié)構(gòu),斑晶大小1 cm左右,基質(zhì)為顯晶質(zhì)結(jié)構(gòu);大的英安玢巖角礫呈深灰色,斑狀結(jié)構(gòu),斜長(zhǎng)石斑晶較大,長(zhǎng)達(dá)2～2.5 cm,基質(zhì)具玻晶交織結(jié)構(gòu)。變質(zhì)巖角礫一般為20～30 cm,呈次棱角狀。＞5 mm的角礫含量占全巖 50%以上,角礫間膠結(jié)物主要為爆炸產(chǎn)生的同成分的細(xì)小巖屑和巖粉。膠結(jié)物幾乎全部綠泥石化,故呈現(xiàn)出黑綠色。在膠結(jié)物中還見(jiàn)有較多的黃鐵礦和碳酸鹽。

巖筒的角礫形態(tài)表明角礫有碾碎、磨圓的經(jīng)歷,角礫成分和分帶與巖筒圍巖不具有嚴(yán)格的對(duì)應(yīng)關(guān)系,而是與巖筒附近出露的地層、巖性一致,表明巖筒不是嚴(yán)格就地取材的,巖筒的角礫巖可能經(jīng)歷了一定的流動(dòng)搬運(yùn)過(guò)程,這是一個(gè)初流化角礫巖筒(汪勁草,2000)。

4 成因意義

礦體的形貌和內(nèi)部結(jié)構(gòu)是構(gòu)造條件、圍巖性質(zhì)以及礦床成因等多種地質(zhì)因素影響的結(jié)果。汪勁草(2011)將礦體形貌劃分為4種成因類型:①構(gòu)造型礦體形貌——指由構(gòu)造動(dòng)力主導(dǎo)形成的成礦構(gòu)造控制的礦體形貌;②流體型礦體形貌——指由流體動(dòng)力主導(dǎo)形成的成礦構(gòu)造控制的礦體形貌;③巖溶型礦體形貌——指由巖溶型成礦構(gòu)造控制的礦體形貌;④沉積型礦體形貌——指由沉積作用控制的礦體形貌。相山礦田產(chǎn)于相山火山侵入雜巖中,是一熱液型鈾礦田(陳肇博,1985;杜樂(lè)天,2001),礦體的形貌及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)應(yīng)該與構(gòu)造動(dòng)力成礦構(gòu)造或流體動(dòng)力成礦構(gòu)造有關(guān)。

構(gòu)造動(dòng)力主導(dǎo)形成的成礦構(gòu)造一般形成于地殼淺部的脆性域中,流體動(dòng)力成礦構(gòu)造一般形成于地殼一定深度,特別是處在脆-韌性構(gòu)造層次的變形域中(汪勁草,2010),這種兩類型的成礦構(gòu)造可進(jìn)一步劃分為不同的類型(表1)。

構(gòu)造角礫巖與流體角礫巖不僅在形成環(huán)境上不同,而且在結(jié)構(gòu)構(gòu)造上也具有明顯的差別:①構(gòu)造角礫巖受斷層控制,呈板狀形態(tài),而流體角礫巖一般與斷層無(wú)直接的因果關(guān)系,可呈多種形態(tài)分布;②構(gòu)造角礫巖中的角礫與膠結(jié)物(除少量熱液礦物外)是同源的,而流體角礫巖中的角礫與膠結(jié)物是非同源的,膠結(jié)物為外來(lái)熱液礦物;③構(gòu)造角礫巖中的角礫與膠結(jié)物可以產(chǎn)生構(gòu)造變形,特別是壓性構(gòu)造角礫巖中的角礫,往往因構(gòu)造擠壓而具有定向性,而流體角礫巖中的角礫與膠結(jié)物不會(huì)產(chǎn)生同構(gòu)造期構(gòu)造變形,角礫通常具有可拼性(汪勁草,2011;李建威和李先福,1997)。

表1 成礦構(gòu)造類型劃分表(據(jù)汪勁草,2010)Table1 Classification of the metallogenic structures

構(gòu)造脈型與流體脈的本質(zhì)區(qū)別是:①前者的邊界一般不平直,其內(nèi)可含已經(jīng)位移的張性角礫,發(fā)育到后期一般轉(zhuǎn)變?yōu)閺埣粜?或壓剪性破裂,而后者的邊界一般平直,其內(nèi)可含少量原地的可拼合的張性角礫;②前者控制的脈狀礦體中會(huì)出現(xiàn)多次構(gòu)造碾磨的復(fù)角礫,角礫與膠結(jié)物皆為熱液礦化,礦脈的韻律不發(fā)育,而后者控制的脈狀礦體一般與破裂構(gòu)造同時(shí)形成,礦脈的韻律非常發(fā)育(汪勁草,2011;李建威和李先福,1997)。

構(gòu)造細(xì)脈型與流體細(xì)脈型的差別是,前者與脆性域中的主斷裂帶伴生,通常發(fā)育于斷裂帶的旁側(cè)或其最外帶,往斷裂中心逐漸過(guò)渡到角礫巖帶與碎裂巖帶,其中,小(微)裂隙的大小與分布一般不均勻,主要變形機(jī)制為機(jī)械致裂,此類成礦構(gòu)造難以形成獨(dú)立的工業(yè)礦體;而后者發(fā)育于脆-韌性和韌性剪切帶的Q域中,其中,小(微)裂隙通?；ゲ贿B通,總體具優(yōu)選方向,且集中成透鏡狀裂隙群(汪勁草,2002;汪勁草等,2003),裂隙群相互間呈雁行式排布,中部裂隙最發(fā)育,往邊部漸趨消失。

構(gòu)造蝕變巖型與流體蝕變巖型的差別是,構(gòu)造蝕變巖型成礦構(gòu)造是指斷裂構(gòu)造帶內(nèi),以構(gòu)造巖為容礦空間發(fā)生了全巖礦化的一種成礦構(gòu)造型式,它包括碎裂巖蝕變巖型成礦構(gòu)造與糜棱巖蝕變巖型成礦構(gòu)造,雖然兩種構(gòu)造蝕變巖型成礦構(gòu)造中構(gòu)造巖類型不同,但礦化類型卻是一致的,而且礦化都是發(fā)生于脆性變形階段;流體蝕變巖型成礦構(gòu)造是指通過(guò)成礦流體滲透交代而發(fā)生全巖礦化的一種成礦構(gòu)造型式,其礦化母巖不是構(gòu)造巖,例如,蝕變斑巖型礦體即是由流體蝕變巖型成礦構(gòu)造控制的(汪勁草,2011)。

相山礦田礦體形態(tài)大致有兩種類型,即脈狀和筒狀。筒狀礦體只有巴泉礦床的 4號(hào)礦體,呈一直立、上大下小不規(guī)則的筒狀體;脈狀礦體形態(tài)極其復(fù)雜,表現(xiàn)出多種類型,如折線型、弧型、“Y”型、“人”字型和樹(shù)杈狀等,有些礦體的形態(tài)極為不規(guī)則,規(guī)模也不等,反映了礦體由構(gòu)造型成礦構(gòu)造控制的可能性不大,因?yàn)闃?gòu)造型成礦構(gòu)造控制的礦體絕大多數(shù)形成二維板式的礦體形態(tài)特征。另一方面,礦脈(即脈狀礦體)與圍巖界線有截然和漸變兩種類型,與圍巖界線截然的礦脈,脈壁沒(méi)有擦痕、階步等斷層作用標(biāo)志;與圍巖呈漸變過(guò)渡關(guān)系的礦脈,往往由富礦巖脈(角礫巖脈或巖粉)和兩側(cè)蝕變圍巖或低品位蝕變巖型礦化所組成,富礦巖脈與兩側(cè)蝕變圍巖界線截然,脈壁也無(wú)擦痕、階步等斷層作用標(biāo)志。富礦角礫巖脈主要由角礫和熱液礦物所組成,角礫大小不等,有一定的磨圓,膠結(jié)角礫的熱液礦物主要是螢石、水云母等,角礫有時(shí)呈撕裂狀,角礫越細(xì),U品位越高;“巖粉”狀的富礦巖脈,U品位往往大于1%,但并非是剪切應(yīng)力下的糜棱巖,鏡下沒(méi)有看到礦物有任何定向排列或構(gòu)造受力跡象。富礦角礫巖脈或富礦巖粉脈具有流體角礫巖(流化角礫巖或超流化角礫巖)的本質(zhì)特征(汪勁草等,2000),反映了控制相山礦田大多數(shù)礦脈及礦筒的成礦構(gòu)造不是形成于地殼淺部的脆性域,與構(gòu)造動(dòng)力作用形成的斷層、裂隙、斷層帶性質(zhì)截然不同,而是一種形成于地殼一定深度的特殊破裂構(gòu)造,即流體角礫巖型成礦構(gòu)造。

除流體角礫巖型成礦構(gòu)造控制的呈不規(guī)則脈狀或筒狀的礦體外,在相山礦田,還有一種脈狀礦體,規(guī)模較大,品位較低,產(chǎn)于鈉長(zhǎng)石化、綠泥石化、碳酸鹽化等蝕變巖中,如云際礦床 1、3號(hào)礦體,其礦化母巖為碎斑熔巖,雖然微裂隙發(fā)育,但不是構(gòu)造巖。此類脈狀礦體與流體蝕變巖型成礦構(gòu)造控制的礦體形貌特征相類似(汪勁草,2011)。

相山礦田的鈾礦物瀝青鈾礦等,不管是產(chǎn)于富礦角礫巖(或巖粉)脈中的,還是產(chǎn)于低品位蝕變巖中的,其粒度均極為細(xì)小,呈顯微脈狀、網(wǎng)脈狀、球粒狀、竹葉狀、云朵狀、浸染狀等,與瀝青鈾礦伴生的礦物主要是熱液蝕變礦物,如綠泥石、磷灰石、方解石、鈉長(zhǎng)石、螢石、水云母、黃鐵礦、方鉛礦、閃鋅礦等,目前尚未發(fā)現(xiàn)肉眼可見(jiàn)的瀝青鈾礦脈,即相山礦田尚未發(fā)現(xiàn)典型的流體脈型和流體細(xì)脈型成礦構(gòu)造控制的鈾礦體或礦脈。

流體角礫巖型和流體蝕變巖型成礦構(gòu)造是相山礦田的主要成礦構(gòu)造類型。礦床及礦體的產(chǎn)出與區(qū)域上的斷裂構(gòu)造沒(méi)有明顯的時(shí)空關(guān)系。相山礦田鄒-石斷裂(F3),長(zhǎng)期認(rèn)為是一條重要的成礦或控礦構(gòu)造(中國(guó)核工業(yè)地質(zhì)局《華東鈾礦地質(zhì)志》編寫(xiě)組,2005;魏祥榮等,2006)。但筆者新近研究發(fā)現(xiàn),礦體并不產(chǎn)于鄒-石斷裂本身,斷裂沒(méi)有控制礦體幾何形態(tài)、不是礦質(zhì)直接充填或交代的地質(zhì)構(gòu)造單元,不具成礦構(gòu)造的特點(diǎn)。礦體的分布特征沒(méi)有表現(xiàn)出與鄒-石構(gòu)造的成生聯(lián)系。由于鄒-石斷裂在地形上呈現(xiàn)線性溝谷,遙感影像圖上呈現(xiàn)清晰的線性影像,切錯(cuò)了花崗斑巖,構(gòu)造巖主要是圍巖的破碎角礫、透鏡體和構(gòu)造泥,以脆性變形為主,溫?zé)崴c之關(guān)系密切,故認(rèn)為,鄒-石斷裂具有新構(gòu)造活動(dòng)的蹤跡,形成于新近紀(jì)-第四紀(jì),屬成礦后構(gòu)造(張萬(wàn)良,2014)。

礦田東部云際礦床通常認(rèn)為是受云際斷層(F13)控制的(中國(guó)核工業(yè)地質(zhì)局《華東鈾礦地質(zhì)志》編寫(xiě)組,2005),實(shí)際上云際斷層也是礦后構(gòu)造,斷層中見(jiàn)定向排列的構(gòu)造透鏡體、灰黑色糜棱巖、灰綠色鱗片狀構(gòu)造泥以及赤鐵礦化、鈉長(zhǎng)石化碎斑熔巖或礦石透鏡體或角礫。云際礦床雖然產(chǎn)在云際斷裂上盤(pán),但云際斷層與云際礦床的具體控礦構(gòu)造,如NNW向、近SN走向的裂隙構(gòu)造,難以建立成因聯(lián)系。

流體成礦構(gòu)造與淺成巖體的侵入活動(dòng)相關(guān)。淺成巖體引發(fā)的流體超壓以及因此而促發(fā)的巖石破裂是制約成礦的關(guān)鍵動(dòng)力學(xué)過(guò)程。流體超壓可以改變巖石所受應(yīng)力莫爾圓半徑的大小和圓心的位置,進(jìn)而控制巖石的破裂,這在理論上可以得到論證(楊果岳和張家生,2006;付旭等,2011),在實(shí)踐中已發(fā)現(xiàn)大量的流體致裂成礦實(shí)例。安徽銅陵-安慶地區(qū)矽卡巖礦床的形成,是淺成巖體引發(fā)的流體超壓、流體致裂、進(jìn)而促發(fā)一系列劇變事件而實(shí)現(xiàn)的(劉亮明,2011);新疆土屋銅礦、江西德興銅礦、山東紅布金礦、河北尖寶山金礦、山東玲瓏金礦、湖南沃溪鎢銻金礦、陜西雙王金礦、新疆柴窩堡層狀銅礦等都是受流體型成礦構(gòu)造控制的礦床(汪勁草,2010);廣西苗兒山礦田花崗巖中的脈狀鈾礦也是流體壓裂作用形成的(方適宜,2012);贛南河草坑礦田草桃背鈾礦床受隱爆角礫巖、震碎花崗巖控制,與流體致裂作用有關(guān)(張萬(wàn)良,2002)。這些礦床的礦體形態(tài)復(fù)雜,變化較大,呈脈狀、筒狀或不規(guī)則狀,與相山礦田礦體形態(tài)相似。

巖漿侵入的流體流動(dòng)模擬表明,侵入體上方是流體聚焦流動(dòng)的位置,流體通量遠(yuǎn)大于旁側(cè)圍巖,流體在此產(chǎn)生沸騰和減壓過(guò)程,足以引起圍巖流體致裂,形成陡傾或緩傾裂隙或其他形式的成礦構(gòu)造(金旭東等,2010)。相山礦田礦床及礦體的分布主要與各類斑巖體(俗稱晚期小巖體)的淺成侵入活動(dòng)有關(guān),小巖體與鈾礦化的空間關(guān)系非常密切,相山北部所有鈾礦床幾乎都有小巖體或隱伏小巖體存在,絕大部分礦體均賦存在小巖體內(nèi)部及其接觸帶附近。外接觸帶中的礦體一般富集在接觸帶附近幾十米的范圍內(nèi),極個(gè)別遠(yuǎn)離接觸帶200 m,而巖體上覆巖層中的礦體多數(shù)位于巖體頂部之上約 200 m,少數(shù)達(dá)400 m以上(圖10)。

圖10 荷上礦床37A剖面圖Fig.10 Profile 37A of the Heshang deposit

上覆巖層中的礦體、礦帶多與深部隱伏小巖體有關(guān),即上部有礦體、礦帶,深部一般也有隱伏巖體存在,北部各礦床幾乎無(wú)一例外,西部鄒家山、河元背、居窿庵等礦床深部也發(fā)現(xiàn)了隱伏小巖體。而且上覆巖層中的富礦地段與隱伏巖體中的礦體富集部位上下相對(duì)應(yīng),隱伏巖體的展布方向與上覆巖層中礦帶分布方向往往相關(guān)聯(lián)。

小巖體接觸帶附近構(gòu)造發(fā)育,如花崗斑巖與K1d粉砂巖之間的接觸面附近即是成礦有利的空間。這兩種巖石在化學(xué)成分上有差異,在物理性質(zhì)上也不同,前者致密,后者空隙度較高,同時(shí)接觸面附近是構(gòu)造薄弱部位,容易引發(fā)構(gòu)造破裂,為成礦流體的運(yùn)移和沉淀創(chuàng)造空間。

5 結(jié) 論

(1)相山礦田礦體空間分布特征,與區(qū)域性的應(yīng)力破裂構(gòu)造沒(méi)有成生聯(lián)系,呈現(xiàn)一種與液壓致裂構(gòu)造相關(guān)的礦體分布和形貌特征。

(2)相山礦田礦體形態(tài)主要呈脈狀和筒狀,筒狀礦體受隱爆初流化角礫巖筒控制,脈狀礦體有兩種成因類型,一是受流體蝕變型成礦構(gòu)造控制的脈狀礦體,二是受流體角礫巖脈和其兩側(cè)蝕變巖共同構(gòu)成的脈狀礦體。流體角礫巖型和流體蝕變巖型成礦構(gòu)造是相山礦田的主要成礦構(gòu)造類型。

(3)流體致裂構(gòu)造與淺成侵入體關(guān)系密切,相山礦田北部發(fā)現(xiàn)了大量與淺成侵入體(花崗斑巖)有關(guān)的鈾礦床,在礦田西部,雖地表淺成侵入體規(guī)模較小,出露零星,但深部也揭見(jiàn)到花崗斑巖,近年來(lái)在居隆庵、河元背礦區(qū)不僅在熔巖之下揭見(jiàn)了花崗斑巖,而且在其內(nèi)外接觸帶見(jiàn)到了工業(yè)鈾礦化,淺成侵入體的空間分布指示著相山礦田的找礦方向。

致謝:感謝桂林理工大學(xué)汪勁草教授和中南大學(xué)劉亮明教授為本文提出了許多切實(shí)的修改意見(jiàn)和建議！

陳然志.1984.隱爆細(xì)屑巖及其地質(zhì)意義.放射性地質(zhì),(4):16-21.

陳肇博.1985.顯生宙脈型鈾礦成礦理論的幾個(gè)基本問(wèn)題.鈾礦地質(zhì),1(1):1-16.

地質(zhì)礦產(chǎn)部《地質(zhì)辭典》辦公室.2005.地質(zhì)大詞典(四),礦床地質(zhì)、應(yīng)用地質(zhì)分冊(cè).北京:地質(zhì)出版社:4-6.

杜樂(lè)天.2001.中國(guó)熱液鈾礦基本成礦規(guī)律和一般熱液成礦學(xué).北京:原子能出版社:1-186.

方適宜.2012.礦液致裂作用對(duì)苗兒山礦田花崗巖型脈狀鈾礦床多期成礦的制約.世界核地質(zhì)科學(xué),29(1):9-15.

付旭,張德會(huì),印賢波.2011.巖石變形、流體壓力與熱液成礦關(guān)系的研究現(xiàn)狀.地質(zhì)通報(bào),30(4):595-604.

華東608大隊(duì)12隊(duì).1966.江西省樂(lè)安-崇仁縣相山地區(qū)1∶50000地質(zhì)測(cè)量總結(jié)報(bào)告.

江西省核工業(yè)地質(zhì)局261大隊(duì).1982.610礦田6122礦床最終儲(chǔ)量報(bào)告.

金旭東,張德會(huì),萬(wàn)天豐.2010.隱伏巖體頂上帶與深部成礦預(yù)測(cè).地質(zhì)通報(bào),29(2-3):392-400.

李建威,李先福.1997.液壓致裂作用及其研究意義.地質(zhì)科技情報(bào),16(4):21-34.

李子穎.2006.華南熱點(diǎn)鈾成礦作用.鈾礦地質(zhì),22(2):65-70.

劉樂(lè),宋傳中,任升蓮,宮龍,黃鵬.2013.姚家?guī)X銅鉛鋅礦三維地質(zhì)建模及控礦構(gòu)造分析.合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,36(1):88-92.

劉亮明.2011.淺成巖體引發(fā)的流體超壓與巖石破裂及其對(duì)成礦的制約.地學(xué)前緣,18(5):79-89.

劉學(xué)斌,張學(xué)權(quán),王爛林,謝佑新.1980.巴泉爆發(fā)角礫巖筒鈾礦床.北京:核工業(yè)北京地質(zhì)研究院.

路魏魏,譚克彬,趙獻(xiàn)軍,師宵杰,吳飛,譚治雄.2013.新疆哈密市白山斑巖型鉬礦床地質(zhì)特征及找礦方向.大地構(gòu)造與成礦學(xué),37(1):42-48.

馬田生.2008.分形理論在焦家金礦床深部預(yù)測(cè)中的應(yīng)用.華南地質(zhì)與礦產(chǎn),(4):26-35.

邱愛(ài)金,郭令智,鄭大瑜,舒良樹(shù).2002.大陸構(gòu)造作用對(duì)相山富大鈾礦形成的制約.北京:地質(zhì)出版社:1-97.

邵飛,徐恒力.2009.水巖相互作用及其與鈾礦化關(guān)系研究:以相山礦田為例.北京:地質(zhì)出版社:1-146.

譚滿堂,姚書(shū)振,何謀春,丁振舉.2013.小秦嶺東闖金礦構(gòu)造控礦規(guī)律及礦化趨勢(shì)分析.大地構(gòu)造與成礦學(xué),37(2):225-234.

汪勁草.2002.山東焦家斷裂帶下盤(pán)發(fā)現(xiàn)雛形斷裂控制的工業(yè)礦體.地質(zhì)論評(píng),48(2):248.

汪勁草.2010.成礦構(gòu)造的基本問(wèn)題.地質(zhì)學(xué)報(bào),84(1):59-69.

汪勁草.2011.礦體形貌分類及其成礦指示.桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào),31(4):473-480.

汪勁草,彭恩生,孫振家.2000.流體動(dòng)力角礫巖分類及其地質(zhì)意義.長(zhǎng)春科技大學(xué)學(xué)報(bào),30(1):19-24.

汪勁草,夏斌,湯靜如.2003.構(gòu)造透鏡體中雛形斷裂的形成過(guò)程.地球科學(xué)進(jìn)展,18(2):317-320.

王龍,王雷,廖慶明.2012.沙洲礦井貧小分支礦體賦存規(guī)律總結(jié)與應(yīng)用//張金帶,李子穎.全國(guó)鈾礦大基地建設(shè)學(xué)術(shù)研究討會(huì)論文集:1227-1231.

魏祥榮,林舸,龍期華,周葉.2006.江西相山鄒家山-石洞斷裂帶及其控礦作用.鈾礦地質(zhì),23(5):281-289.

吳玉,潘家永,夏菲,劉國(guó)奇.2013.相山橫澗-崗上英鈾礦床圍巖蝕變及地球化學(xué)特征.鈾礦地質(zhì),29(1):9-23.

夏林圻,夏祖春,張誠(chéng),Clocchiatti R,Dardel J,Joron J L.1992.相山中生代含鈾火山雜巖巖石地球化學(xué).北京:地質(zhì)出版社:1-77.

薛振華,蔣振頻,董永杰,喻建發(fā),胡榮泉,張柳貴.2004.相山鈾礦田鄒家山工區(qū)含鈾凝灰?guī)r的礦化特征.鈾礦地質(zhì),20(2):86-91.

楊果岳,張家生.2006.流體參與下的巖石破裂機(jī)制及其分形特征.地質(zhì)與勘探,42(3):107-110.

楊利容.2013.復(fù)雜礦體結(jié)構(gòu)三維建模與儲(chǔ)量計(jì)算方法研究.成都:成都理工大學(xué)博士學(xué)位論文.

張萬(wàn)良.2002.贛南6722礦床隱爆角礫巖與鈾礦化.礦床地質(zhì),21(增刊):881-883.

張萬(wàn)良.2012.相山鈾礦田成礦后隆升剝露的磷灰石裂變徑跡分析.地質(zhì)找礦論叢,27(1):23-28.

張萬(wàn)良.2014.相山鈾礦田鄒-石斷裂新解.地質(zhì)資源與環(huán)境,35(1):46-52.

張萬(wàn)良,劉德長(zhǎng),李子穎,張靜波.2009.相山鈾礦田多源地學(xué)信息示范應(yīng)用.北京:地質(zhì)出版社:1-98.

張萬(wàn)良,余西垂.2011.相山鈾礦田成礦綜合模式研究.大地構(gòu)造與成礦學(xué),35(2):249-258.

張玉燕,李子穎,曹壽孫.2011.居隆庵鈾礦床蝕變分帶及其地球化學(xué)特征.鈾礦地質(zhì),27(2):95-102.

中國(guó)核工業(yè)地質(zhì)局《華東鈾礦地質(zhì)志》編寫(xiě)組.2005.華東鈾礦地質(zhì)志.

宗信德,賈東亮,劉超,尹承亮,劉紀(jì)濤,王建.2010.山東萊蕪接觸交代-熱液鐵礦礦體形態(tài)研究.山東國(guó)土資源,26(11):13-18.

Carlson C A.1991.Spatial distribution of ore deposits.Geology,19:111-114.

Ridley J R and Mengler F.2000.Lithological and structural controls on the form and setting of vein stockwork orebodies at the Mount Charlotte gold deposit,Kalgoorlie.Economic Geology,95:85-98.