何浩明
(長沙理工大學(xué)交通運輸工程學(xué)院,湖南 長沙 410014)
路線坡度對路面徑流懸浮物濃度聚集性影響分析
何浩明
(長沙理工大學(xué)交通運輸工程學(xué)院,湖南 長沙 410014)
本文通過對典型公路降雨路面徑流水懸浮物的濃度檢測,旨在研究典型公路非點源污染的懸浮物聚集性與路線坡度的關(guān)系。通過重量法檢測懸浮物濃度,濾膜過濾,精密天平稱重,烘干箱烘干,烘干前后濾膜重量的差值,得出懸浮物的重量,并建立散點圖趨勢線分析數(shù)據(jù)。結(jié)果表明,不同的路線坡度,懸浮物濃度不同,即懸浮物聚集性不同,路線坡度越低,懸浮物濃度越高,懸浮物聚集性越強;同一坡度路段,坡底懸浮物聚集性大于坡頂懸浮物聚集性,上坡懸浮物聚集性強于下坡懸浮物聚集性。
路面徑流 懸浮物污染 聚集性 坡度
伴隨公路交通的快速發(fā)展,公路路域的環(huán)境問題日益突顯[1-3]。公路路面徑流是指流淌于公路路面、污染特征受交通作用明顯的徑流。公路路面徑流懸浮物是指在降雨形成徑流的沖刷作用下,輪胎的磨損顆粒、運輸物品的泄漏物、車體部件產(chǎn)生的顆粒等物質(zhì)對路面徑流水產(chǎn)生的混合污染,形成不溶于水的環(huán)境水體顆粒物。該類物質(zhì)通常隨路面徑流水進入江河、湖泊等水體,造成路域水體污染。在降雨的影響下,在路面徑流水中,懸浮物的擴散、遷移和降解都是非常復(fù)雜的過程,但是顯而易見該類物質(zhì)的濃度聚集受路面坡度影響明顯。
公路路面徑流污染早期研究的內(nèi)容,主要是確定路面徑流污染物成分、污染物產(chǎn)生的途徑、影響范圍等方面[4-6];近些年研究重點轉(zhuǎn)向研究公路交通對水體環(huán)境污染的評價、污染物質(zhì)對土壤、植物等的作用以及部分微量重金屬污染的進一步分析上[7-10]。目前,尚未見到研究路線坡度對路面徑流懸浮物聚集作用分析的相關(guān)文獻,路線坡度是否對懸浮物聚集有影響尚未有定論。此研究選取典型公路為實驗地點,典型公路是指無工業(yè)、生活污水污染的公路路面,避免其它污染源對路面徑流的影響。本文研究路線坡度對路面徑流懸浮物聚集性的影響。
湖南省岳陽市平伍公路(S308)平江段作為實驗地點,選擇不同坡度的路段作為不同的徑流試樣收集的實驗地點,實驗假定以S308公路的平江方向正為向方向。實驗共取20個采樣段,每一個采樣點選取4個試樣,取樣點為公路路段兩邊的上坡、下坡、坡頂與坡底;總共80個樣品,選擇當(dāng)天的風(fēng)速,氣溫、降雨量作為實驗的差異性選擇。
試驗設(shè)備:100個聚乙烯瓶(125ml),4根橡膠吸管,溫度計,JS-2型虹吸式雨量計(天津氣象儀器廠),坡度測量儀,0.45μm濾膜,玻璃量杯,鋁盒,針管,鑷子,精密電子天平(FA2004B),烘箱(DHG9055A),鋁托盤。
實驗取樣,在路面徑流形成的前30min,用橡膠吸管每隔5min采水樣1次,注入聚乙烯瓶(125ml);在形成徑流的0~60min,每10min采水樣1次,注入聚乙烯瓶,在形成徑流后,每隔30~ 60min采水樣1次,直至降雨事件的結(jié)束。同時,由JS-2型虹吸式雨量計(天津氣象儀器廠)同步記錄降雨特征。
樣品用聚乙烯瓶(125ml)置于陰涼處,避免水樣放置時間過長,導(dǎo)致水質(zhì)成分發(fā)生變化,影響懸浮物濃度,24小時內(nèi)完成試樣的懸浮物濃度檢測實驗。
公路徑流的懸浮物濃度檢測,國內(nèi)外有成熟的實驗方法,即重量法。從樣品中采集20ml體積的污水或混合液,用0.45μm濾膜過濾截留懸浮固體,濾膜截留懸浮固體前后的質(zhì)量差作為懸浮固體的重量,由固體重量轉(zhuǎn)化為懸浮物濃度(GB11901-089)。
實驗按照上述國家標(biāo)準(zhǔn)方法試驗,在路段的上坡、下坡、坡頂、坡底取樣,通過實驗獲得80個有效數(shù)據(jù),相關(guān)數(shù)據(jù)表示為1L徑流水中的懸浮物濃度。
根據(jù)試驗結(jié)果,典型公路路線坡度不同,懸浮物濃度值不同,公路上坡、下坡、坡頂、坡底懸浮物濃度值存在差異性。部分實驗結(jié)果如表1所示:
表1 坡度懸浮物濃度情況Tab1 The concentration of suspended solids
4 5.611517513018055.012018013518567.19516511516579.77512580135818.910251040915.235552575 108.890140951451101852301952351217.125402055 1312.550855090 148.395145100160 152.8160200165210 1621.41015530 173.5145190155200 1810.86010565120 196.2110175130180 206.4105170125170
表1顯示:在假定交通量及其交通特征相同的情況下,路線坡度不同,上坡與下坡,坡頂、坡底,懸浮物濃度值不同;在同一取樣地點,坡頂與坡底、上坡與下坡比對,懸浮物濃度不同。通過數(shù)值擬合推導(dǎo),建立懸浮物濃度與路線坡度之間的相關(guān)性,以及懸浮物濃度的差別研究。同一坡度,坡底懸浮物濃度高于坡頂懸浮物濃度,上坡的懸浮物濃度大于下坡的懸浮物濃度。不同坡度路段,坡度小的路段懸浮物濃度高于坡度大的路段的懸浮物濃度。
通過表1,建立典型公路懸浮物濃度與路線坡度之間的相關(guān)性函數(shù)及圖表,即懸浮物聚集性與路線坡度的相關(guān)性。利用office軟件,數(shù)值分析,確立懸浮物濃度與坡度之間的一一對應(yīng)關(guān)系,建立坡頂、坡底、上坡、下坡與懸浮物濃度之間的散點圖及趨勢線。
設(shè)置懸浮物濃度為Y軸,路線坡度為X軸,通過散點圖,選擇合適的參數(shù),散點圖連成趨勢線;由趨勢線自動擬合成相關(guān)性耦合方程。通過表1,不同的路線坡度對應(yīng)不同的懸浮物濃度,即路線坡度對懸浮物聚集性的影響,且為一一對應(yīng)的關(guān)系。通過散點圖及趨勢線,建立路線坡度與懸浮物濃度之間的相關(guān)性,如圖1、圖2、圖3、圖4所示。
圖1 上坡懸浮物濃度相關(guān)性(多項式性)Fig1 Correlation between the concentration of suspended matter anduphill懸浮物濃度相關(guān)性多項式耦合方程(上坡):(1) R = 0.982
圖3 坡頂懸浮物濃度相關(guān)性(多項式性)Fig3 Correlation between the concentration of suspended matter andtophill懸浮物濃度的相關(guān)性多項式耦合方程(坡頂):(3)R = 0.990
圖4 坡底懸浮物濃度相關(guān)性(多項式性)Fig4 Correlation between the concentration of suspended matter andThe bottom of the slope懸浮物濃度的相關(guān)性多項式耦合方程(坡底):(4)R = 0.98
R平方值是趨勢線擬合程度的指標(biāo),它的數(shù)值大小可以反映趨勢線的估計值與對應(yīng)的實際數(shù)據(jù)之間的擬合程度,擬合程度越高,趨勢線的可靠性就越高。R平方值是取值范圍在0~1之間的數(shù)值,當(dāng)趨勢線的R平方值等于1或接近1時,其可靠性最高,反之則可靠性較低。R平方值也稱為決定系數(shù)[14]。
上坡與懸浮物濃度的耦合方程中公式(1),R2=0.982,下坡與懸浮物濃度的耦合方程中公式(2),R2= 0.9912,坡頂公式(3)中,R2=0.990,坡底公式(4)中,R2=0.98,表示不同情況坡度下,4個方程的擬合度比對。這些趨勢圖,表明路面上坡與路面下坡、路面坡頂與路面坡底,懸浮物濃度不同,懸浮物聚集性不同。4條不同走勢的趨勢線,對應(yīng)4個不同的曲線方程,表示坡度與懸浮物濃度之間的具有一定的相關(guān)性下,且具有一定的差異性。
如圖1、圖2、圖3、圖4所示,橫軸x軸表示路線坡度,縱軸y軸表示在只考慮路線坡度的情況下,試驗中的懸浮物濃度,下坡懸浮物濃度最高值為185mg/L,下坡懸浮物濃度的最低值為10.0 mg/L。上坡濃度最高值為230mg/L,最低濃度為15.0 mg/L;坡頂懸浮物濃度最高值195 mg/L,最低值為5 mg/L,坡底懸浮物濃度最高值為235 mg/L,最低值為30 mg/L;濃度最高值時的對應(yīng)坡度為0,濃度最低值對應(yīng)的坡度是21.4度。
根據(jù)相關(guān)性曲線呈現(xiàn)的一定規(guī)律性的走向,同一條件下,坡度越小,懸浮物濃度越高,即懸浮物聚集性越強;同一坡度下,上坡懸浮物濃度高于下坡懸浮物濃度,即上坡懸浮物聚集性強于下坡懸浮物聚集性。坡頂與坡底懸浮物濃度不同[13],坡底懸浮物濃度大于坡頂懸浮物濃度,即坡底懸浮物聚集性強于坡頂懸浮物聚集性。坡度越低,聚集性越強,反之,越弱。
本文通過實驗論證,討論典型公路路面徑流的懸浮物聚集性與路線坡度的相關(guān)性。結(jié)果表明:在假定交通量及其它交通特征相同的情況下,坡度大小影響懸浮物濃度,懸浮物聚集性與路線坡度之間具有一定的規(guī)律性,即兩者具有相關(guān)性,坡度越低,懸浮物濃度越大,懸浮物聚集性越強。
本文通過實驗,分析了典型公路路面徑流懸浮物濃度與路線坡度的相關(guān)性問題,在公路的建設(shè)和運營期,該文可以為如何控制懸浮物污染,保護公路周邊水環(huán)境等提供基礎(chǔ)的技術(shù)支持。通過該論文的進一步研究也可以為如何降低懸浮物濃度、如何處理懸浮物以及公路抗磨損問題提供相關(guān)的建議。
[1]王琳、衛(wèi)寶立. 濱州高速公路徑流污染特征分析[J].環(huán)境工程,2012,30:494-497.
[2]唐榮,錢國平,秦志斌,何金蘭. 路面徑流污染成因與特征的研究進展[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2010,33:425-429,527
[3]余愛華、黃英、趙塵. 公路路面徑流污染及防治措施的研究進展[J].中外公路,2008,28(4):91-93.
[4]陳瑩.公路路面徑流污染特性及其對受納水體水質(zhì)影響的探討[D].長安大學(xué)碩士學(xué)位論文,2001.
[5]任偉. 氧化塘處理高等級公路路面雨水污染物方法研究[D]. 長安大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005.
[6]葉穎,徐沛斌,翟云波,等. 高速公路關(guān)鍵地段路面徑流污染特征研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2013,36(6):134-137.
[7]韓冰、王效科、歐陽志云. 北京市城市非點源污染特征的研究[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2005,21(6):63-65
[8]陳瑩.高速公路路面徑流污染特性的探討[J].交通部上海船舶運輸科學(xué)研究所學(xué)報,2004,27(1).
[9]趙劍強、劉珊、,邱立萍、等.高速公路路面徑流水質(zhì)特性及排污規(guī)律[J].中國環(huán)境科學(xué) 2001,21(5):445-448
[10]趙劍強.路面徑流污染特性及排污規(guī)律的研究[D].西安建筑科技大學(xué)博士學(xué)位論文,2000.
[11]李倩倩.天津市路面雨水徑流重金屬污染特征[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報 2011, 20(1): 143-148
[12]EmmanuellelA., Ghassan C., Jeanl B.,et al. Analysis of themethods fordetermining the settling characteristics of sewage and stormwater solids. Water Science Technology, 1998, 37(1): 53-60
[13]陳瑩、趙劍強、胡博.西安市城市主干道路面徑流污染及沉淀特性研究[J].2011,5(2):331-336.
[14]吳雅芳.南昌大學(xué)前湖校區(qū)降雨徑流污染特征及控制管理措施[D].南昌大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文,2006
[15]甘華陽,卓慕寧,李定強等.公路暴雨徑流的水質(zhì)及其污染負荷的初期沖刷分析.公路,2007(8):193-1
G322
B
1007-6344(2015)05-0341-02
本論文受湖南省自然科學(xué)基金資助(2015JJ2004);長沙理工大學(xué)道路災(zāi)變防治及交通安全教育部工程研究中心開放基金資助(kfj120301)
何浩明,男,1986年8月,碩士研究生,單位:長沙理工大學(xué)交通運輸工程學(xué)院。