駐地時(shí)間：2015年3月15日 - 3月21日

駐留藝術(shù)家：宋兮、江卓姿、 何兆南、李俊峰、李彥錚、吳家俊、陳錦成、夏芝然、莫棣、張嘉莉、馮瑞琴、曹疏影、楊欣嘉、鄭敏怡

策劃：方敏兒、宋兮、楊欣嘉、江卓姿、馮瑞琴

駐留地點(diǎn)：香港銅鑼灣駱克道506號(hào)4樓

支持單位：“SAYA 菁英國(guó)際年青藝術(shù)家支持計(jì)劃” “藝術(shù)蜥蜴” Emergency Lab

“此時(shí)此地”是一個(gè)由大陸、香港兩地藝術(shù)家及文化人共同參與，通過(guò)討論會(huì)、藝術(shù)創(chuàng)作、工作坊、實(shí)地考察等方式構(gòu)建的綜合駐地項(xiàng)目，旨在超越隔閡與誤讀，在深入的對(duì)話中相互激發(fā)、參照并分享彼此有價(jià)值的部分。

在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，藝術(shù)創(chuàng)作空間無(wú)疑還是要“行在地上”，所以探討不同地域、空間之間的差異及溝通可能，在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，依然還會(huì)是一個(gè)“永恒的命題”。拋開(kāi)近年來(lái)似乎已陷入膠著的陸港問(wèn)題不談，兩岸民間層面交流基礎(chǔ)普遍脆弱、話題交集之寡少，彼此間的隔閡與陌生，都是這個(gè)時(shí)代需要共同面對(duì)的問(wèn)題。但當(dāng)你真正需要討論問(wèn)題的時(shí)候，在實(shí)際的執(zhí)行中，如何擺脫傳統(tǒng)藝術(shù)發(fā)聲空間（畫(huà)廊、美術(shù)館，精英機(jī)構(gòu)等）的束縛，擺脫藝術(shù)活動(dòng)中廣泛存在的形式主義影響，真正促成兩岸藝術(shù)家針對(duì)藝術(shù)、人文，社科等相關(guān)問(wèn)題實(shí)現(xiàn)言之有物的交流，得以探討當(dāng)代藝術(shù)在未來(lái)改良普通人生活的可能，便成了駐留計(jì)劃所要面臨的最大挑戰(zhàn)。

雖然時(shí)下許多項(xiàng)目都打著使未來(lái)的藝術(shù)走進(jìn)普通人群的旗號(hào)，但在執(zhí)行過(guò)程中，與傳統(tǒng)形式并無(wú)太大差異。“此時(shí)此地（‘Right here， right now）”從項(xiàng)目名稱來(lái)看，有著十足的即時(shí)性和行動(dòng)性導(dǎo)向，類似“說(shuō)走就走的旅行”。而細(xì)觀整個(gè)計(jì)劃的駐地所到之處，可以發(fā)現(xiàn)其一大特點(diǎn)，就是其充分調(diào)動(dòng)了城市所在空間及其功能，并最大限度為駐留計(jì)劃所用。隨后，則是計(jì)劃得到了與當(dāng)?shù)仄胀癖姷娜粘Ｉ钍志o密的聯(lián)系。比如說(shuō)，從莫棣的“向巴塞爾參觀者發(fā)送代金劵”，到內(nèi)地藝術(shù)家參觀香港元朗的鄉(xiāng)村項(xiàng)目“生活館”；再由兩岸藝術(shù)家共同體驗(yàn)香港社會(huì)蝸居家庭所住的“劏房”中交流，到香港藝術(shù)家李俊峰主持的社區(qū)藝術(shù)空間“活化廳”。無(wú)不體現(xiàn)出整個(gè)駐留計(jì)劃對(duì)民眾交流的關(guān)注和對(duì)“民用空間”的利用與把握。

由此可見(jiàn)，駐留項(xiàng)目是否實(shí)現(xiàn)駐留初衷（與駐地產(chǎn)生的聯(lián)系和藉此產(chǎn)生的交流），并不取決于選題是否華麗，而是在乎于駐留是否能夠真正深入“第一現(xiàn)場(chǎng)”，并覆蓋內(nèi)涵廣泛、實(shí)現(xiàn)真實(shí)生動(dòng)的交流與互動(dòng)。甚至也要一反常態(tài)，積極探討打通當(dāng)代精神與未來(lái)創(chuàng)作趨勢(shì)改變的可能性。在這一點(diǎn)上，“此時(shí)此地”的大膽“闖入民間”，或許在外在表現(xiàn)和構(gòu)造上略顯粗糙，但其努力融入所在地氛圍，通過(guò)以共同生活、切身感受駐地環(huán)境的方式，使來(lái)自不同地域的藝術(shù)家不僅沒(méi)有被差異所制，反而發(fā)展出了一種團(tuán)契式的藝術(shù)小組，在共同的空間中、話題下，均能發(fā)出自己的聲音，留下自己的印記。（文/王宗亮）endprint