王 勇,李風(fēng)勛,丁潔熒,金蕓蕓,陳麗麗,陳敘安
(1.中國(guó)石化河南油田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,河南鄭州450046;2.中山大學(xué)地球與地質(zhì)工程學(xué)院;3.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院)
準(zhǔn)噶爾盆地西緣春光探區(qū)沉積演化及含油砂體分布特征
王 勇1,李風(fēng)勛1,丁潔熒2,金蕓蕓1,陳麗麗1,陳敘安3
(1.中國(guó)石化河南油田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,河南鄭州450046;2.中山大學(xué)地球與地質(zhì)工程學(xué)院;3.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院)
綜合利用巖心、鉆井、測(cè)井、地震資料,開(kāi)展春光探區(qū)沉積相研究,確定研究區(qū)發(fā)育扇三角洲-湖泊、辮狀河三角洲-湖泊、沖積扇-辮狀河和曲流河-曲流河三角洲等4種沉積體系。在層序地層格架下,結(jié)合春光探區(qū)各層系古地貌特征研究,認(rèn)為古地貌控制了各層系沉積體系展布特征,在此基礎(chǔ)上明確了春光探區(qū)沉積演化特征,確定了各層系有利沉積相帶。結(jié)合春光探區(qū)油氣成藏特征,最終確定了新近系沙灣組一段的沖積扇溝谷砂體、沙灣組河道砂體側(cè)緣尖滅帶、古近系灘壩砂體和白堊系扇三角洲地層超覆/剝蝕帶是有利勘探區(qū)帶。
準(zhǔn)噶爾盆地;春光油田;沉積體系;古地貌;沉積演化;沉積相帶;巖性地層油藏
春光探區(qū)構(gòu)造上隸屬于準(zhǔn)噶爾盆地西部隆起車(chē)排子凸起,其西面和北面鄰近扎伊爾山,南面為四棵樹(shù)凹陷,向東以紅-車(chē)斷裂帶與昌吉凹陷以及中拐凸起相接,總體表現(xiàn)為東南傾的單斜,面積1 023 km2[1-2]。春光區(qū)塊地層由老至新分別為石炭系、侏羅系、白堊系、古近系、新近系和第四系,其中新近系沙灣組、白堊系和古近系是最重要的勘探層位。春光探區(qū)構(gòu)造簡(jiǎn)單,三級(jí)以上斷裂不發(fā)育,構(gòu)造類(lèi)圈閉不發(fā)育,主要以巖性地層圈閉為主,所以明確砂體沉積特征是非常有必要的。
在綜合分析各種資料的基礎(chǔ)上,并結(jié)合該地區(qū)地層發(fā)育年代和構(gòu)造運(yùn)動(dòng)特征,將春光探區(qū)白堊系-新近系沙灣組沉積劃分為3個(gè)二級(jí)層系和4個(gè)三級(jí)層系(圖1)。白堊系勝金口-呼圖壁組和連木沁組分別為2個(gè)三級(jí)層序(層序Ⅰ和Ⅱ),古近系為一個(gè)三級(jí)層序(層序Ⅲ),白堊系和古近系3個(gè)三級(jí)層序都沒(méi)有低位體系域。沙灣組為一個(gè)三級(jí)層序(層序Ⅳ),其中沙一段為低位體系域(LST),沙二段為湖侵體系域(EST),沙三段為高位體系域(HST)。
通過(guò)32口井的巖心觀察、粒度分析以及大量地震、測(cè)井和古生物資料詳細(xì)分析,認(rèn)為春光探區(qū)發(fā)育7種沉積相:沖積扇、辮狀河、辮狀河三角洲、曲流河、曲流河三角洲、扇三角洲和湖泊。
圖1 春光探區(qū)層序地層格架
2.1 沖積扇
沖積扇體系主要發(fā)育在沙一段沉積時(shí)期研究區(qū)西北部,中扇辮狀水道和泥石流沉積為主要含油微相。辮狀水道巖性主要為雜色砂礫巖,表現(xiàn)為底沖刷、層理不發(fā)育,大小混雜,雜基支撐的沉積構(gòu)造。垂向上表現(xiàn)為粒度向上變細(xì)的正旋回,累積粒度概率曲線以三段式為主,滾動(dòng)組分含量最高,其次為跳躍組分;C-M圖發(fā)育OPQR段,其中以反應(yīng)滾動(dòng)搬運(yùn)的OP段為主(圖2a)。泥石流巖性以砂礫巖為主,多呈塊狀分布,粗細(xì)混雜,分選差,局部見(jiàn)遞變層理,粒度概率曲線為一段式,C-M圖發(fā)育PQ和QR段,以懸浮、遞變懸浮搬運(yùn)為主,體現(xiàn)了重力流沉積特征(圖2b)。
圖2 春光探區(qū)沙一段沖積扇辮狀水道與泥石流沉積C-M圖
2.2 辨狀河和辮狀河三角洲
辮狀河主要發(fā)育在沙灣組一段研究區(qū)的大部分地區(qū),具有“遷移性強(qiáng)、砂體相互疊置”的特點(diǎn)[3-4],是春光探區(qū)最重要的沉積相。辮狀河河道是主要微相,巖性主要為灰色含礫細(xì)砂巖和砂礫巖,見(jiàn)多期沖刷面,板狀層理發(fā)育,向上正旋回特征明顯。累積粒度概率曲線有三段式和兩段式兩種,跳躍組分含量最高,其次為滾動(dòng)組分,懸浮含量小于10%。
春光探區(qū)辮狀河三角洲主要發(fā)育在古近系沉積時(shí)期,白堊系東部地區(qū)也有發(fā)育。巖性以含礫細(xì)砂巖為主,多見(jiàn)底部沖刷和各種交錯(cuò)層理。辮狀河三角洲前緣水下分流河道是主要含油砂體。
2.3 曲流河和曲流河三角洲
曲流河主要發(fā)育在沙灣組二段湖侵體系域內(nèi),巖性以薄層細(xì)砂巖或含礫細(xì)砂巖為主,厚度一般為2~10 m,測(cè)井曲線表現(xiàn)為指形或舌狀特征,二元結(jié)構(gòu)明顯[5]。地震上河道砂表現(xiàn)為強(qiáng)振幅、強(qiáng)連續(xù)地震反射特征,且表現(xiàn)出成排成帶的河道發(fā)育特征。
曲流河三角洲主要發(fā)育在沙三段,研究區(qū)內(nèi)主要發(fā)育曲流河三角洲平原沉積,包括分流河道和泛濫平原微相。相對(duì)于曲流河河道,三角洲平原河道的單層砂體厚度明顯減薄,砂巖百分含量明顯減少,砂泥互層現(xiàn)象明顯增多[6]。
2.4 扇三角洲
扇三角洲主要發(fā)育在白堊系沉積時(shí)期西部沿岸地帶。白堊系沉積時(shí)期,車(chē)排子凸起處于緩慢沉降階段,沉降差異導(dǎo)致地層傾角較大,西高東低格局形成,沿岸發(fā)育一系列小型扇三角洲,延伸范圍不大,巖性以含礫砂巖為主,巖心少見(jiàn)交錯(cuò)層理,以塊狀層理為主。研究區(qū)主要發(fā)育扇三角洲前緣水下分流河道沉積,巖心剖面中多見(jiàn)沖刷面,礫巖多呈棱角狀,排列方向性較差;累積粒度概率曲線以三段式為主,跳躍組分含量高,反應(yīng)水動(dòng)力較強(qiáng)。
2.5 湖泊
春光探區(qū)湖泊沉積主要發(fā)育在古近系和白堊系沉積時(shí)期,古近系和白堊系古生物分析多見(jiàn)反應(yīng)湖泊沉積環(huán)境的輪藻化石,巖性以綠灰色粉砂質(zhì)泥巖、泥巖等細(xì)粒沉積為主,巖心剖面能見(jiàn)明顯的波狀層理。湖泊中多發(fā)育灘壩沉積,巖性以細(xì)粉砂巖為主,測(cè)井曲線呈漏斗狀,地震剖面中透鏡狀特征明顯。區(qū)內(nèi)灘壩成因有2種,第一種是三角洲前緣水下分流河道末端受湖浪改造形成,第二種是在古隆起頂部形成。古近系灘壩沉積都是第一種成因,白堊系灘壩沉積兩種成因都有。
3.1 區(qū)域沉積背景分析
各層系古地貌形態(tài)研究表明,從早白堊紀(jì)-古近紀(jì)-新近紀(jì)沙灣組,春光探區(qū)地勢(shì)由西高東低→ 西北高東南低→ 北高南低,構(gòu)造上代表北端隆升逐漸加強(qiáng)這樣一個(gè)過(guò)程[7];并且地層坡度由陡變緩,地層展布范圍逐漸變大。同沉積古地貌對(duì)盆地物源方向具有重要的控制作用,在白堊紀(jì),研究區(qū)主要物源體系由西至東,到新近紀(jì)沙灣組沉積時(shí)期,地貌上整體處于北高南低的前隆斜坡帶背景,決定了研究區(qū)該時(shí)期整體由北向南的物源體系。
3.2 沉積體系平面及縱向演化特征
3.2.1 層序Ⅰ-層序Ⅲ(白堊系-古近系)沉積體系展布
層序Ⅰ沉積時(shí)期每個(gè)砂組地層超覆于底部地層之上;EST(湖侵體系域)時(shí)期湖盆剛開(kāi)始沉降,范圍較小,物源供給也較少,扇三角洲朵體范圍不大,其中西北部和西南部的3個(gè)朵體較大。受石炭系基底的影響,在湖盆中南部出現(xiàn)較大范圍的古隆起,在古隆起周?chē)纬尚⌒蜑纬练e。到了層序ⅠHST(高位體系域),湖盆范圍最大,物源供給也最強(qiáng),3個(gè)扇三角洲朵體范圍較大。另外,位于車(chē)排子凸起北部的紅山嘴地區(qū)發(fā)育的辮狀河三角洲沉積擴(kuò)展到了研究區(qū)東北部,主要發(fā)育辮狀河三角洲前緣席狀砂沉積(圖3a)。層序Ⅱ每個(gè)砂組地層之間呈剝蝕關(guān)系,湖盆范圍不斷變小,3個(gè)扇三角洲朵體范圍不斷變小,東北部的辮狀河三角洲前緣席狀砂逐漸向東北退出研究區(qū)。
層序Ⅲ(古近系)沉積時(shí)期,春光探區(qū)地勢(shì)變?yōu)槲鞅备邧|南低,湖盆繼續(xù)沉降,湖盆范圍比白堊系大,整體處于濱淺湖沉積。東北和西南發(fā)育2個(gè)大的辮狀河三角洲前緣朵體,其中東北部的朵體更大;EST時(shí)期2個(gè)朵體范圍達(dá)到最大(圖3b)。受湖浪改造作用影響,在2個(gè)朵體末端交匯處,發(fā)育多個(gè)灘壩沉積,并且灘壩砂體范圍都較白堊系大。
3.2.2 層序Ⅳ(新近系沙灣組)沉積體系展布
進(jìn)入新近系沙灣組,地層坡度較緩,湖盆快速沉降,但同時(shí)碎屑物供給強(qiáng)度大大增加。在LST(低位體系域)時(shí)期,碎屑物供給量大于可容空間,碎屑物大量沉積,造成河道砂體相互切割和疊置,形成了厚而寬的辮狀河河道砂巖體(圖4a)。在研究區(qū)西北部地區(qū)發(fā)育小范圍的沖積扇沉積。進(jìn)入湖侵時(shí)期,碎屑物供給量小于可容納空間,碎屑巖中懸移質(zhì)含量高,河道的沖刷、切割和疊置能力弱,常形成孤立的、窄的、條帶狀的曲流河河道砂體(圖4b)。湖侵時(shí)期湖盆范圍不斷擴(kuò)大,曲流河河道砂體不斷向南遷移,在工區(qū)內(nèi)的范圍不斷變小,這與車(chē)排子凸起構(gòu)造運(yùn)動(dòng)相符合。進(jìn)入HST時(shí)期,砂體又一次進(jìn)積,碎屑物供給量大于可容納空間,碎屑物大量沉積。由于車(chē)排子凸起北部不斷抬升,南部的河道砂體不斷南移,已經(jīng)移出研究區(qū),南部全為泛濫平原沉積;研究區(qū)北部曲流河三角洲平原沉積體系砂體范圍變大,走向已經(jīng)變?yōu)槟媳毕颉?/p>
圖3 層序Ⅰ(白堊系下部)和層序Ⅲ(古近系)沉積相平面分布
4.1 油藏發(fā)育情況
春光探區(qū)為典型的源外成藏,烴源巖為車(chē)排子凸起東部的昌吉凹陷和西南部的四棵樹(shù)凹陷。油氣通過(guò)厚砂體、不整合和斷層輸導(dǎo)至車(chē)排子凸起斜坡帶聚集成藏[8]。油藏類(lèi)型以巖性、地層-巖性和斷層-巖性等隱蔽油藏為主。
4.2 有利沉積相帶
通過(guò)分析認(rèn)為,層序ⅣLST辮狀河和沖積扇河道砂體和EST曲流河河道砂體儲(chǔ)層性能好,孔隙度30%~32%,滲透率平均達(dá)到1 000×10-3μm2,為特高孔-高孔高滲儲(chǔ)層,并且有上部塔西河組厚層泥巖做蓋層,是最有利的沉積相帶。層序Ⅲ砂體較為發(fā)育,且儲(chǔ)層性能好。北部三角洲砂體頂部為層序ⅣLST厚層砂體,缺少蓋層;南部三角洲河道砂體和灘壩砂體儲(chǔ)蓋組合良好,為有利沉積相帶。層序Ⅰ和Ⅱ砂體不發(fā)育,近岸扇三角洲前緣水下分流河道砂體發(fā)育,物性較好,是層序Ⅰ和Ⅱ的有利沉積相帶。
(1)層序ⅣLST沖積扇溝谷砂體。沖積扇辮狀河道砂體展布受沖溝限制,易形成溝谷地層圈閉。通過(guò)構(gòu)造精細(xì)解釋結(jié)合三維可視化技術(shù),確定了沙一段溝谷的范圍。溝谷呈南北走向,南低北高,南寬北窄,西深東淺;溝谷深度在10~20 m,寬度在3.5~4.5 km,延伸長(zhǎng)度在6 km以上??碧饺〉昧肆己眯Ч?,從而發(fā)現(xiàn)了沖積扇溝谷地層油藏。
圖4 層序ⅣLST和EST沉積相平面分布
(2)層序Ⅳ河道砂體側(cè)緣尖滅帶。 層序ⅣLST辮狀河河道砂體通過(guò)厚砂體與烴源巖相通,EST曲流河河道砂體通過(guò)斷層運(yùn)移油氣,所以它們油源條件良好。每個(gè)砂組河道砂體都易形成河道側(cè)緣尖滅帶,目前已在多個(gè)砂組尖滅帶發(fā)現(xiàn)巖性油藏[2]。
(3)層序Ⅲ灘壩砂體。對(duì)于層序Ⅲ,蓋層條件最為重要;灘壩砂體儲(chǔ)蓋組合條件最好,是該層序最有利的沉積相帶。地震地質(zhì)結(jié)合,進(jìn)行砂體精細(xì)刻畫(huà),確定各期灘壩砂體分布范圍。目前,多口井在該地層灘壩砂體獲高產(chǎn)工業(yè)油流,發(fā)現(xiàn)了古近系灘壩油藏。
(4)層序Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ扇三角洲地層超覆/剝蝕帶。層序Ⅰ和Ⅱ砂體不發(fā)育,只在沿岸發(fā)育幾個(gè)小型扇三角洲朵體。這些扇三角洲前緣河道砂體很難形成巖性圈閉,但與各個(gè)砂組地層超覆型/剝蝕線相匹配,能形成地層-巖性圈閉。
(1)春光探區(qū)發(fā)育扇三角洲-湖泊、辮狀河三角洲-湖泊、沖積扇-辮狀河和曲流河-曲流河三角洲等4種沉積體系。隨著春光探區(qū)地勢(shì)由西高東低→ 西北高東南低→ 北高南低,地層坡度由陡變緩,春光探區(qū)沉積體系由扇三角洲→辮狀河三角洲→河流相。
(2)層序Ⅳ辮狀河和曲流河河道、層序Ⅲ灘壩砂體、層序Ⅰ和Ⅱ扇三角洲前緣水下分流河道是春光探區(qū)有利沉積相帶。
(3)該區(qū)沉積體系發(fā)育及演化過(guò)程,控制著沙灣組巖性地層圈閉的分布。沙灣組巖性圈閉主要分布在各砂組河道側(cè)緣尖滅帶,地層圈閉僅分布在沖積扇河道沖刷形成的溝谷地層中。白堊系地層圈閉主要分布在扇三角洲前緣河道的地層超覆/剝蝕帶。
[1] 李風(fēng)勛,王勇,陳麗麗,等.準(zhǔn)噶爾盆地西緣春光油田勘探啟示[J].石油地質(zhì)與工程,2014,28(6):1-3.
[2] 王勇,陳麗麗,李風(fēng)勛,等.春光探區(qū)沙灣組沉積體系與油氣分布特征[J].石油地質(zhì)與工程,2015,29(1):8-10,13.
[3] 廖保方,張為民,李列,等.辮狀河現(xiàn)代沉積研究與相模式-中國(guó)永定河剖析[J].沉積學(xué)報(bào),1998,16(1):34-39.
[4] 何順利,蘭朝利,門(mén)成全.蘇里格氣田儲(chǔ)層的新型辮狀河沉積模式[J].石油學(xué)報(bào),2005,26(6):25-29.
[5] 于建國(guó),林春明,王金鐸,等.曲流河沉積亞相的地震識(shí)別方法[J].石油地球物理勘探,2003,38(5):547-551.
[6] 伍家和.準(zhǔn)噶爾盆地中部1區(qū)塊侏羅系三工河組隱蔽圈閉發(fā)育模式[J].石油地質(zhì)與工程,2011, 25(4):15-19.
[7] 白振華,孫培元,孫寶才,等. 準(zhǔn)噶爾盆地烏夏斷裂帶構(gòu)造特征及其油氣成藏意義[J].石油地質(zhì)與工程,2011,25(3):19-22.
[8] 沈揚(yáng),賈東,宋國(guó)奇,等.源外地區(qū)油氣成藏特征、主控因素及地質(zhì)評(píng)價(jià)-以準(zhǔn)噶爾盆地西緣車(chē)排子凸起春光油田為例[J].地質(zhì)論評(píng),2010,56(1):51-58.
編輯:吳官生
1673-8217(2015)04-0001-04
2015-02-15
王勇,博士,高級(jí)工程師,1980年生,2002年大學(xué)畢業(yè),從事油氣地質(zhì)勘探研究工作。
中國(guó)石化重大科技攻關(guān)項(xiàng)目(P12020)。
TE111.3
A