閱讀《霜葉紅似二月花》（以下簡稱《霜葉》），很容易感受到《紅樓夢》的氣息，這里有賈母式的人物張老太太，恂如夫婦的無愛婚姻、恂如對表妹靜英的情愫與《紅樓夢》中寶、黛、釵格局頗為相似，作者鐘愛的少婦張婉卿身上則有著薛寶釵的“會做人”、賈探春的“善于理家”和王熙鳳的“精明能干”等各種特長?！都t樓夢》以血緣、姻親關(guān)系組成的賈、史、王、薛等金陵四大家族在《霜葉》中儼然成了江南小鎮(zhèn)上張、黃、錢、許四個逐漸沒落、凋敝的封建舊家。當(dāng)然，這些都屬于比較淺顯的模仿，真正顯示出茅盾大家風(fēng)范的還在于《霜葉》通過結(jié)構(gòu)布局、人物塑造、閑筆運用方面對《紅樓夢》乃至于中國古典小說的借鑒熔鑄，使之最終成為“令人神往的藝術(shù)精品” [1]。

精巧別致的結(jié)構(gòu)設(shè)置

《霜葉》旨在通過對江南某縣城的回溯書寫，反映“‘五四到一九二七這一時期的政治、社會和思想的大變動”，梳理社會流變蹤脈，展現(xiàn)人生百態(tài)，立意上秉持了茅盾創(chuàng)作上力圖展現(xiàn)“整個社會的歷史”的一貫追求[2]。然而，茅盾一改自己“注重從經(jīng)濟的角度再現(xiàn)社會生活，揭示社會現(xiàn)象背后的經(jīng)濟動因”的創(chuàng)作慣性[3]，摒棄宏大敘事模式，精巧別致的結(jié)構(gòu)設(shè)置使其在茅盾的小說序列中脫穎而出、獨具一格。

《霜葉》以“瑞姑太太的到來，使得張府上那種枯燥沉悶的生活起了個波動”開篇，作者“千方百計小心翼翼地將敘事作品語境的編碼掩蓋起來?！噲D以此使作品顯得真實自然”[4]，造成一種從生活中間切入的感覺，拉近讀者與文本的距離，力圖使敘事語境與現(xiàn)實相銜接，最大限度地貼合、還原現(xiàn)實生活，增強作品的客觀真實性。第一章寫由于姑太太進城探親，婉卿亦被召回娘家作陪，在姑太太、老太太關(guān)于本縣大戶人家發(fā)跡史的閑談中交代了王伯申與趙守義矛盾的緣起；第二章是恂如下午到雅集園喝茶，旁觀了王、趙雙方帳下人員的短兵相接和攻擊交鋒；第三章時間是傍晚時分，恂少奶奶與婉卿閑話家常，恂如回到家里代姑母給良材寫信，夫婦之間因瑣事再次引發(fā)口角；第四章是當(dāng)天深夜，婉卿回到黃府后與黃和光的夫妻夜話，揭示出潛伏于這對伉儷和睦恩愛表象背后難以言傳的缺憾苦楚；第五章是黃昏時分，徐士秀探得朱行健等人的態(tài)度主張跑到趙府通風(fēng)報信，引入對趙守義因奸污女仆而引發(fā)家庭戰(zhàn)爭及趙府幫閑群體嘴臉的刻畫展示。至此，第一天的事情全部結(jié)束，主要人物漸次登場（或正面出場如恂如夫婦、婉卿夫婦、趙守義，或言談交代如許靜英、錢良材、王伯申），各種矛盾初見端倪。

第六章是第三天午后，恂如私下向婉卿借錢資助表妹靜英到省城念書，并鼓足勇氣向其表白自己的誠摯感情與兩難選擇；第七章是兩天后，靜英因聯(lián)絡(luò)同學(xué)而拜訪王家，引出王伯申對民治學(xué)業(yè)、婚姻問題的庭訓(xùn)與應(yīng)對趙守義的主仆授計；第二天下午，梁子翁奉王伯申之命聯(lián)絡(luò)、示好朱行健，于是有了第八章對朱行健家庭內(nèi)部關(guān)系的展現(xiàn)；第九章為第八章一小時后，錢良材在頭天拜訪王伯申談行船之事遭到拒絕、遂與朱行健商議發(fā)起公呈后回到張府，與恂如在風(fēng)雨之夜就感情、人生等問題進行了推心置腹的交流和長談。

從第十章開始，作者轉(zhuǎn)換視點，將鏡頭對準(zhǔn)錢良材行蹤，筆觸從縣城延展到鄉(xiāng)下，從相對私密的家庭瑣事聚焦到涉及資本家、農(nóng)民、地主等多方根本利益的焦點問題。第十章到十二章為第七天，圍繞修筑河堤、保護農(nóng)田事件展示出錢良材與本村鄉(xiāng)民和小曹莊的矛盾分歧，揭示了錢良材上下求索卻無人理解的內(nèi)心隱痛和孤獨苦悶；第十三章發(fā)生在第八天、第九天上午，是作品中唯一的大場面描寫，王伯申的輪船在漲水期間繼續(xù)行駛、毀壞農(nóng)田，小曹莊村民在曹志誠的慫恿下傾巢而出、打砸船只并初戰(zhàn)告捷，之后王伯申雇傭警察開槍還擊，釀成命案，王、趙、鄉(xiāng)民矛盾徹底激化；最后一章是八九天后，張婉卿大擺筵席收養(yǎng)義女，客人于席間談?wù)撔〔芮f命案和王、趙斗爭進展情況，錢良材告知和光、恂如，王、趙以鄉(xiāng)民生命與善堂積存交換媾和，自己興辦地方公益的努力再次落空。

由以上分析、概括可以看出，王、趙矛盾作為《霜葉》凸顯時代政治、經(jīng)濟新動向的社會事件，貫穿于作品敘事的全部時間，卻未能占據(jù)人物活動的大部分空間。作者除了在第二章茶肆交鋒和第十三章對砸打小火輪這一“動亂”情節(jié)作了正面描寫外，其余都是通過旁人之口進行側(cè)面描繪，王、趙兩人正面出場排兵布陣也只是各占一章，且其中又穿插了許多家庭瑣事，如第五章作為趙守義唯一正面出場的章節(jié)，除了描述趙聯(lián)合、勾結(jié)省城孝廉公和鮑德新等幫閑，污蔑、詆毀陳獨秀及新思潮、派遣徐士秀下鄉(xiāng)收租、策劃狀告王伯申占用官地的陰謀外，還穿插交代了他奸污女仆阿彩致其懷孕的家庭丑聞和徐士秀貪圖錢財將妹妹嫁給趙守義傻兒子的家庭鬧劇，而集中描寫家庭瑣事的則有第一、三、四、六、八、九、十四等諸章?！端~》這種靜中見動、將重大歷史事件通過日常談笑徐徐道來的獨特安排，虛實相生、避實就虛的結(jié)構(gòu)布局，確實頗得《紅樓夢》“只寫些飲食男女之事，并沒有驚人的大事”，卻以“細膩而真實的描寫”和平淡自然的藝術(shù)風(fēng)格給讀者留下深刻印象的精妙[5]。

作為力圖展示中國社會自“‘五四到一九二七這一時期的政治、社會和思想的大變動”的百科全書式作品，《霜葉》在結(jié)構(gòu)布局上，回避、減少對重大題材和復(fù)雜矛盾的正面描述，而是調(diào)動作家對舊式家庭生活經(jīng)驗的深刻透視才能和委婉從容的敘述風(fēng)度，將筆觸伸向大家庭內(nèi)部，自由靈活地穿梭騰挪于張、黃、趙、王、朱、許、錢諸多以血緣、社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)起來的不同家庭內(nèi)部，把社會思潮、時代矛盾融入家族結(jié)構(gòu)單元中進行展示，集中筆墨于婆媳長短、夫婦口角、主仆嗔笑、父子沖突等家庭倫理與人情風(fēng)俗，家務(wù)事、兒女情背后折射、蘊含著20世紀(jì)20年代中國歷史與政治風(fēng)云變幻的豐厚信息，人情世態(tài)描述中蘊含著對社會政治剖析的鋒芒，細密精巧而又渾然天成，舉重若輕卻毫無苦心經(jīng)營之態(tài)。閱讀作品宛如置身園林，移步換景之間，亭臺樓閣、湖山勝景盡收眼底，整體精妙縝密，細處皆有可觀，這種大故事中套小故事、小故事中包含更小情節(jié)、故事之間既相對獨立完整又彼此勾連對應(yīng)、故事與人物互為呈現(xiàn)的結(jié)構(gòu)方式頗得中國古典長篇小說結(jié)構(gòu)之妙。

由此觀之，《霜葉》藝術(shù)上的民族化特色首先表現(xiàn)在獨具匠心的結(jié)構(gòu)方式上：以家族作為敘事單元，采用花開兩朵、各表一枝的手法，通過人物活動和行蹤牽引勾連出諸多家庭人倫關(guān)系和社會風(fēng)習(xí)，明暗兩條敘事線索齊頭并進，“可分可合，疏密相間，似斷實連”，看似枝蔓叢生、情節(jié)渙漫卻又巧奪天工、前后呼應(yīng)，達到了如那些優(yōu)秀古典小說般“各有重點的各章錯綜復(fù)雜”“長到百萬字卻舒展自如，大小故事紛紜錯綜而安排得各得其所”的效果[6]，也頗有《紅樓夢》布局包舉萬象、動一肢則傷全身的“完整與嚴(yán)密”[7]。

多角度、多層次塑造人物形象

除了布局安排，《霜葉》在人物形象塑造上也頗有特色。

茅盾在《霜葉》中一改在緊張尖銳的矛盾沖突中展現(xiàn)人物性格的習(xí)慣，而是采用《紅樓夢》的寫法技巧，在展示人物個性時“力避介紹式的敘述而從瑣細的動作中表現(xiàn)出來”，把事件推到幕后，將人物放諸盤根錯節(jié)、關(guān)系復(fù)雜的社會網(wǎng)格中，通過他們在家務(wù)事、兒女情中的表現(xiàn)逐步展現(xiàn)其復(fù)雜細膩的心態(tài)與情態(tài)，使得人物性格與作品情節(jié)同步推進，讀者對于人物“品貌性格”的了解認識完全是“跟著書中故事的發(fā)展一點一點凝集起來，直到一個完全的”人物形象定格、“生根在腦子里，就像向來認識似的”[8]。如朱競新與徐士秀初次露面，皆給人口齒伶俐、能說會道之感，之后，茅盾通過競新向義妹克成騙錢和士秀求胞妹淑貞襄助這兩個相似的情節(jié)，準(zhǔn)確顯示出兩人的同中之異：競新油滑輕佻卻不乏良知和同情心，士秀則外表斯文溫和內(nèi)心冷漠自私。這樣，人物性格隨著情節(jié)推進逐漸豐滿、立體，《霜葉》通過日?，嵤聵O有分寸地把握、拿捏住人物性格的獨特性，使之豐神各異、纖毫畢現(xiàn)，讀者絕不至于將其混淆。

此外，《霜葉》還善于通過個性化的人物語言反映其風(fēng)貌特征。語言作為最重要的交際工具，是彰顯人物性格、表露人物內(nèi)心的有效載體和重要途徑，《霜葉》善于通過語言表現(xiàn)出年齡、身份、地位大致相同的人物的不同性格。如同為有產(chǎn)者階層的青年女子，寶珠嘮叨、瑣屑，很少考慮到談話對象的感受而為人不喜；婉卿委婉、妥帖，處處留有余地而使人感到舒服知心；淑貞冷淡、尖刻，說話不留情面卻處事理智妥當(dāng)；靜英含蓄、矜持，內(nèi)心豐富卻出語謹(jǐn)慎；有容狹隘、虛榮，逞強賣弄卻不失熱情；克成溫柔隱忍、不善言辭，愁腸百結(jié)卻極力掩飾。同是忠心事主的下人，黃府阿壽乖覺伶俐，錢府老蘇節(jié)儉古板。同為中年婦女，瑞姑太太言辭爽利得體，張?zhí)f話平和謙抑，施媽則寡言罕語、反應(yīng)遲緩?？梢哉f，《霜葉》的人物語言因人因時而異，無不貼合其年齡、身份，達到了“人有其性情，人有其氣質(zhì)，人有其形狀，人有其聲口”[9]甚至“隔房可辨其為何人口吻”[10]的程度。

同時，《霜葉》在人物塑造上，注意正面描寫與側(cè)面描寫的有機結(jié)合。茅盾不僅直接對描寫對象進行肖像、語言、動作刻畫，而且有意識地通過他人言論評價來刻畫此人，在人物的主觀呈現(xiàn)與客觀評價之間形成張力，這種多層次、多角度的展示避免了人物性格的單一刻板，如多棱鏡般折射、反映出人物性格的豐富性和復(fù)雜性。寶珠賢良、樸實而又平庸、遲笨的性格既通過其自身言行有機呈現(xiàn)，如數(shù)落丈夫不務(wù)正業(yè)、殷勤招待瑞姑太太、熱心向婉小姐推薦生子丸藥、半遮半掩地吐露丈夫心神不定的癥結(jié)所在，也通過周圍人物對她的評價、反映進行豐富和補充，恂如對其不識相的“朝晚嘮叨”頗為厭煩，懶得搭理她，認為她“連姑媽腳底的泥也趕不上”；張?zhí)裨顾捌夤殴帧?、“疑神疑鬼”，不能?guī)勸丈夫，致使兒子“出去胡鬧、糟蹋身子”，老太太更是不客氣地指出她“不會做人”，甚至連恂少奶奶視為知己的婉卿也對其評價不高，認為她“教不乖”、“少見多怪”。這種多角度表現(xiàn)人物性格的手法在《霜葉》中是普遍存在的，無論是婉卿、恂如等主要人物，還是蘇世榮、朱行健等次要人物都是如此，甚至連從未正面出場的人物，如貧苦農(nóng)民姜錦生，通過別人三言兩語轉(zhuǎn)述其言論，愚昧短視的性格特征立即躍然紙上，對錢良材的安排更是如此。作為《霜葉》的主要人物，良材在作品中直到第九章才正式上場，然而，從開篇起，茅盾就注意借助不同場合、通過不同人物來介紹、評述此人，無論是瑞姑太太、恂少奶奶、張老太太等骨肉至親，還是許靜英、張婉卿等與其存有或顯或隱的感情糾葛的閨閣女子，甚至連朱行健、王伯申、曹志誠等政治盟友與對手，都對他有著各有側(cè)重的評語。諸多“潤物細無聲”的側(cè)面烘托使得良材雖未出場，讀者已對其大致的性格輪廓有所了解，之后他在王、趙斗法過程中采取的一系列舉措也就順理成章、毫無突兀之感了。然而，茅盾并未就此結(jié)束，圍繞著興辦公益、修筑堤壩這一中心事件，不僅通過良材本人的言談、舉動從正面刻畫、彰顯其慷慨冷靜的性格，而且通過老駝福、錢永順等村民的躊躇譏笑和恂如事后的點評議論從側(cè)面表述、呈現(xiàn)其改良主義的現(xiàn)實阻力和最終結(jié)果，加強了人物的悲劇性。

另外，《霜葉》寫人時充分發(fā)揮茅盾善于作心理剖析的一貫優(yōu)勢，使之成為作品的一大特色。如張恂如面對祖母、姑媽的訓(xùn)示質(zhì)疑，忿火中燒卻又盡力抑制，顯示其不滿陳規(guī)卻又無力行動的軟弱性格；黃和光纏綿煙榻、噴云吐霧中對自身命運的喟嘆、空對嬌妻既深感安慰又自慚形穢的愧疚，顯示其內(nèi)心的傷感自憐；而錢良材深夜緬懷亡妻、反思父子兩代一心為公卻既不被當(dāng)權(quán)者所容、又不被救助者理解的凄涼悲愴，彰顯出進步知識分子的現(xiàn)實困境更是令人動容。除了單純的心理描寫，茅盾還注意以自然環(huán)境進行渲染烘托，使人物心理的表露帶上濃厚的抒情氣氛。如借電閃雷鳴的夜景渲染恂如與良材內(nèi)心情感的激蕩與急切；借白頭蚯蚓的沛然長吟烘托黃和光內(nèi)心的悲慨傷感，極大增強了作品的藝術(shù)感染力。

閑筆的運用

“閑筆”即“百忙中極閑之筆”，是金圣嘆評點《水滸傳》時提出的敘事“文法”之一。

《霜葉》作為茅盾追求長篇小說藝術(shù)民族化的探索之作，特別能夠顯示茅盾對民族形式繼承與化用的，是作品中大量閑筆的出現(xiàn)?！端~》大量描寫了庭院設(shè)置與家宴歡盛，這在茅盾過去的創(chuàng)作中是非常罕見的。如恂如臥室中林立的大小鏡子，張府東院園子的凌亂布置，花壇里的薔薇、虎耳草，天井里的青石板，雨后槐樹綠葉上滴落的水珠，魚缸中的滿缸雨水、金魚浮尸和飄蕩的梧桐瓢兒；黃府鵝卵石鋪就的小徑，園中的太湖石、柟木、玫瑰及雨后“綠得更有精神”的芭蕉和“瓢形的花瓣散了滿地滿缸”的荷花；趙守義府第天井里幾乎要滑倒人的滿地青苔；靜英家翠綠照眼、藤蔓密布的居住空間；朱行健家狹長局促的古怪結(jié)構(gòu)，堆集滿地用作實驗器材的破舊瓶罐、缸甕和院中的幾棵秋海棠；錢家花木扶疏的院子，大門外的廣場和高大的梧桐樹；王伯申家里的大片廢園、涼亭、大樹濃蔭覆蓋的洋樓；甚至經(jīng)過重新翻修、“與時俱進”的雅集園里穿著干凈汗背心、手提雪亮白銅大水壺伺候顧客的禿頭茶房，河中行駛的烏篷船及沿河兩岸隨處可見的烏桕樹、桑林、稻田和勞作的水車，經(jīng)過作者三言兩語的粗筆勾勒，無不意態(tài)盎然地呈現(xiàn)于讀者眼前。如果說王、趙斗爭的主干情節(jié)是奔涌流淌的江河，那么這些透露作品時代、地域、季節(jié)特點的閑來之筆則是岸邊的花木叢林，既使作品節(jié)奏松緊有度、疏密相間，又游刃有余地點染、交代了人物獨特典型的生活空間，達到了“文情如綺，事情如鏡”[11]的藝術(shù)境界，大大加強了作品的生活實感。

《霜葉》中閑筆的第二個作用是暗設(shè)伏筆，既節(jié)約筆墨、避免了一覽無余的平鋪直敘，又增強了作品參差錯落的美感與韻致。長篇小說人物眾多，其情節(jié)脈絡(luò)往往錯綜膠著、呈網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，為了同時推進不同角色的故事走向和性格發(fā)展，作者最常采用的辦法就是暗伏下文線索，《霜葉》即是如此。如第二章雅集園聚會時朱行健、宋少榮提到小曹莊河淺橋低，之后就有了第十三章小曹莊村民利用這一便利位置打砸小火輪的群體暴動。第一章瑞姑太太進城里娘家省親，偏偏祝姑娘被丈夫逼回老家，致使張府上下忙做一團，不得已借黃姑爺家的老媽子幫忙；第三章恂如代姑太太向表兄錢良材寫平安家信，張?zhí)谄湓谛胖袆?wù)必提到要祝姑娘盡快返城開工；第九章恂如不顧家人反對，執(zhí)意指揮下人改變房間布置，作者閑閑地寫了一句“連那個向來只做細活的祝姑娘也調(diào)來了”；第十章錢良材從縣城返回錢家莊路過小曹莊時碰到祝大，祝大抱怨說阿虎生病無人照顧，已托口信要祝姑娘告假回家，對妻子卻沒回來極為不滿；第十三章描寫農(nóng)民暴動時點出阿虎被反擊的警察打死；第十四章祝大夫婦到錢良材處伸冤，從夫妻口角中告訴錢良材輪船公司已與曹志誠私下講和，阿虎之死為王、趙之爭的和解提供契機，錢良材為造福地方所做的努力再一次化為烏有。至此，之前所有作者似乎是漫不經(jīng)心、隨意生發(fā)的閑來之筆被巧妙完美、不著痕跡地鑲嵌、綰合于文本的整體網(wǎng)狀脈絡(luò)之中，天衣無縫毫無斧鑿雕琢的痕跡。這種以伏筆勾連、推動故事情節(jié)，草蛇灰線、伏延千里的敘事手法，既儉省筆墨、以簡馭繁，又于客觀寫實中暗含機杼，使故事情節(jié)發(fā)展避免了乏味單調(diào)的“流水賬”式敘述，情節(jié)波瀾起伏、扣人心弦，充分表現(xiàn)了中國“貴曲”的敘事理念，的確深得《紅樓夢》之妙。

此外，閑筆還可以塑造人物性格，傳達人物感情，強化作品內(nèi)蘊。閑筆長于在閑處傳神顯旨，乍看起來并不起眼、似乎是信筆道來的淡淡一筆，往往能極其精準(zhǔn)、經(jīng)濟地凸顯出人物的性格特征和精神風(fēng)貌。如第十一章錢良材到家后向母親寫平安家信，看到管家蘇世榮“鞠躬如也站在書房房門外”有事稟報，要他進來說話，老蘇卻以“這是老太爺?shù)暮炑悍?，老太爺立下來的?guī)矩：當(dāng)差的，老媽子，管家，都只能站在門外回事”為由堅持不肯進來，甚至“滿臉堆笑”、語氣“莊重”地反過來“批評”錢良材說：“少爺，你這話可說錯了。”寥寥數(shù)語即形象刻畫出老蘇忠心事主、恪守尊卑有序的傳統(tǒng)秩序的性格風(fēng)貌。而第三章結(jié)尾處恂少奶奶透露老太太要給靜英做媒而引發(fā)夫婦拌嘴的閑筆，既正面表現(xiàn)了恂如、寶珠“夫妻不甚相得”的婚姻狀態(tài)，又暗合、呼應(yīng)了之前恂少奶奶向婉卿訴苦時言辭閃爍的根本緣由：確信丈夫情之所系卻礙于對方身份、深知事態(tài)重大而不能冒失公開，還為之后恂如和良材在風(fēng)雨之夜關(guān)于愛情、婚姻的討論張目、設(shè)伏。既渲染事件、點綴人物，加強了情節(jié)的關(guān)聯(lián)性和嚴(yán)密性，又?jǐn)U大了作品內(nèi)涵，深化了作品題旨。一處閑筆彰顯、呈現(xiàn)出多方面的意義，收到了舉重若輕、大巧若拙的功效，顯示了茅盾平淡之中見精警、自然之中顯匠心的高妙造詣，這在茅盾之前作品中是非常少見的。

可以說，《霜葉》在布局結(jié)構(gòu)、人物塑造、閑筆運用、語言表述等方面對古典小說尤其是《紅樓夢》《儒林外史》等前文本的繼承化用使其呈現(xiàn)出濃郁的東方審美情調(diào)和中國古典小說韻致，成為茅盾長篇小說中最富于民族化特色的作品。作為東方審美情韻的成功嘗試，《霜葉》獨具魅力的藝術(shù)風(fēng)格的形成一方面來自于作家明確的主觀追求，《霜葉》創(chuàng)作于茅盾關(guān)于民族形式的討論、著述之后，茅盾有意識地在創(chuàng)作中實踐其民族化理論，于是就“很用了一番心思，我企圖通過這本書的寫作，親自體驗一下如何在小說中體現(xiàn)‘中國作風(fēng)和中國氣派”[12]，也是茅盾長期以來對中國古典文學(xué)精研積淀厚積薄發(fā)的必然結(jié)果，茅盾自述“青年時我的閱讀范圍相當(dāng)廣泛，經(jīng)史子集無所不讀”、“至于中國的舊小說，我?guī)缀跞甲x過（包括一些彈詞）”[13]。同時，《霜葉》的成功也為作家如何營造、追求作品的民族特色提供了一種思路與可能，那就是從傳統(tǒng)文化中汲取養(yǎng)分，熔鑄百家、自成一體，畢竟“中國古典文化的審美趣味一經(jīng)現(xiàn)代作家點化，會釋放出精醇芳香的藝術(shù)魅力”[14]。

基金項目：國家社科基金項目茅盾小說歷史敘事研究（項目編號為10XZW024）最終成果。

參考文獻：

[1][13][14]楊義.楊義文存（第2卷）[M].北京：人民文學(xué)出版社，1998.

[2]溫儒敏，趙祖謨.中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專題研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2002.

[3]嚴(yán)家炎.中國現(xiàn)代小說流派史[M].武漢：長江文藝出版社，2009.

[4][法]羅蘭·巴特.敘事學(xué)研究[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1989.

[5]呂啟祥，林東海.紅樓夢研究稀見資料匯編[G].北京：人民文學(xué)出版社，2001.

[6]茅盾.茅盾評論文集（上）[M].北京：人民文學(xué)出版社，1987.

[7][10]茅盾.關(guān)于曹雪芹[N].文藝報，1963（12）.

[8]呂啟祥，林東海.紅樓夢研究稀見資料匯編[G].北京：人民文學(xué)出版社，2001.

[9][11]金圣嘆.第五才子書施耐庵水滸傳[M].鄭州：中州古籍出版社，1985.

[12]茅盾.桂林春秋——回憶錄（二十九）[J].新文學(xué)史料，1985（4）.

作者簡介：

康新慧（1974— ），女，河南鞏義人，中國社會科學(xué)院文學(xué)博士，河南牧業(yè)經(jīng)濟學(xué)院講師；主要研究方向：中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。