郁土
1818年10月22日,黑格爾在柏林大學對學生們說:“這些工作(指政治與現(xiàn)實生活)占據(jù)了精神上的一切能力,各階層人民的一切力量,以及外在的手段,致使我們精神上的內(nèi)心生活不能贏得寧靜。世界精神太忙碌于現(xiàn)實,太馳騖于外界,而不遑回到內(nèi)心,轉(zhuǎn)回自身,以徜徉自怡于自己原有的家園中?,F(xiàn)在現(xiàn)實潮流的重負已漸減輕,日耳曼民族已經(jīng)把他們的國家,一切有生命有意義的生活的根源,拯救過來了,于是時間已經(jīng)到來,在國家內(nèi),除了現(xiàn)實世界的治理之外,思想的自由世界也會獨立繁榮起來。”(《黑格爾對聽眾的致辭》,刊《小邏輯》)而他對青年抱有莫大的希望:“但我要特別呼吁青年的精神,因為青春是生命中最美好的一段時間,尚沒有受到迫切需要的狹隘目的系統(tǒng)的束縛,而且還有從事于無關(guān)自己利益的科學工作的自由?!瑯忧嗄耆艘策€沒有受過虛妄性的否定精神,和一種僅只是批判勞作的無內(nèi)容的哲學的沾染。一個有健全心情的青年還有勇氣去追求真理……精神的世界就是自由的世界。舉凡一切維系人類生活的,有價值的,行得通的,都是精神性的。而精神世界只有通過對真理和正義的意識,通過對理念的掌握,才能取得實際存在。”(同上)
讀到這兒,不禁廢書而嘆。就想到了大學教師錢理群先生。錢先生不能忘懷于中學教育,他從北大退休后,就一直致力于改善它,而結(jié)果卻是失望。他說:“我對它有兩個總結(jié):第一就今天的高中教育來說,一切不能為應(yīng)試教育服務(wù)的教育根本無立足之處;第二,就今天的大學教育來說,一切不能為就業(yè)服務(wù)的教育也似乎沒有立足之處?!保ā跺X理群“告別教育”》,《南方周末》2012年9月9日)
黑格爾認為,青年“尚沒有受到迫切需要的狹隘目的系統(tǒng)的束縛,而且還有從事于無關(guān)自己利益的科學工作的自由”;可錢理群先生卻感嘆,我們的高中教育就是應(yīng)試教育,大學教育就是就業(yè)教育,這全是“受到迫切需要的狹隘目的系統(tǒng)的束縛”,所以也就沒有“從事于無關(guān)自己利益的科學工作的自由”了!不禁要問,今日之中國青年,難道還不如二百年前的德國青年么?是環(huán)境使然,抑或是青年本身發(fā)生了蛻變?而青年便是一個國家未來的主人,由現(xiàn)在的汲汲于應(yīng)試與就業(yè)等功利目標的青年,我們不得不為自己民族的未來擔憂!
剛讀到《西田幾多郎簡略年譜》([日]中村雄二郎著《西田幾多郎》)。有研究者認為,在西田之前日本無哲學,現(xiàn)代日本哲學是從西田幾多郎開始的。1945年6月7日西田幾多郎去世,1947年7月,“《西田幾多郎全集》開始由巖波書店陸續(xù)發(fā)行,自發(fā)行前三天起出版社人行道上就露宿著購書者的長隊”。《南方周末》曾刊登過反映購書場景的照片。戰(zhàn)敗之后兩年不到,就有這么多日本人,帶著鋪蓋卷兒,排上三天長隊,來購買一位哲學家的全集,這是一種什么樣的精神追求?我不知道。當時,作為戰(zhàn)勝國的我們,又在干什么呢?我們現(xiàn)當代的哲學家們可曾享受過如此的尊榮嗎?我們有排隊購買高考復(fù)習資料、紀念郵票與紀念幣的盛況,但排隊購買哲學家著作的,似乎聞所未聞。1957年的“反右”,1959年至1961年的餓死人,及長達十年的“文革”,是否與缺乏上述這一切有所關(guān)系呢?所謂的大和民族,本來一直是緊跟在我們的屁股后面行路的,但進入20世紀后,他們跑到我們的前面去了。
興致所至,亂想一通,亂寫一通,如此而已,幸勿見怪?!鹃悘V鴻/圖】