方鴻儒

望子成龍，人之常情。但能把兒子望成十年后“翻江倒?！币粭l龍父親卻很不多見(jiàn)——有的，或許就是李敖！

大名鼎鼎、不可一世的李敖先生曾借著“觀世博”之際，在電視節(jié)目中大肆捧舉他的寶貝兒子：“兒子比我可怕，我只會(huì)越來(lái)越老，他會(huì)超越老爸，指日可待?！?/p>

為著捧兒，李敖先生甚至顧不上長(zhǎng)者的厚道與風(fēng)度，不惜拿韓寒作墊背：“韓寒比我兒子大10歲，這10年，我兒子會(huì)翻江倒海，去玩賽車，也未可知?！逼渑跬兄乱黄驙偕钋?，實(shí)在令人驚諤。

據(jù)說(shuō)李敖先生是中國(guó)讀書(shū)最多的書(shū)癡之一，自詡謂“中國(guó)白話文第一人”。不然，他有何底氣譏諷韓寒不讀《資治通鑒》，“一進(jìn)入知識(shí)的境界就出局”云云。

然則，“雨潤(rùn)過(guò)澤，乃萬(wàn)物之災(zāi)”，捧子過(guò)甚，或許反倒乃子孫之災(zāi)也。

俗話說(shuō)：“養(yǎng)兒不及父，家門(mén)一世衰。”李敖先生切切地“捧兒”成龍，估計(jì)是晚年得子，指望李家出個(gè)“文二代”，且要超越老子。但一部文學(xué)史早已告訴人們：雖說(shuō)“江山代有才人出，各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年”，但在文學(xué)造詣與成就上，卻難有“兒子超越老子”的，除非老子本來(lái)在文學(xué)成就上不過(guò)爾爾。而像李敖先生這樣的大才、雄才，其子要望其父之項(xiàng)背恐怕都已勉為其難，又遑論“超越”了。

有道是“君子欲訥于言而敏于行”。實(shí)際上真能“翻江倒海”的龍，對(duì)人與己常常反倒都十分低調(diào)，并不張揚(yáng)。

史載：王獻(xiàn)之“嘗與兄徽之、操之俱詣謝安，二兄多言俗事，獻(xiàn)之寒溫而已。既出，客問(wèn)安，王氏兄弟優(yōu)劣。安曰：‘小者佳。客問(wèn)其故，安曰：‘吉人之辭寡，以其少言，故知之?！薄獌?yōu)秀的人說(shuō)話少，因?yàn)樗f(shuō)話少，所以知道他優(yōu)秀。

而魯迅先生的遺囑則是：“孩子長(zhǎng)大，倘無(wú)才能，可尋點(diǎn)小事情過(guò)活，萬(wàn)不可去做空頭文學(xué)家或美術(shù)家?！彪m同為愛(ài)子，祈望卻有異。魯迅先生顯見(jiàn)要比李敖先生低調(diào)而清醒得多——因?yàn)椤皟鹤印钡奈磥?lái)是龍還是蟲(chóng)，實(shí)在不是當(dāng)老子的可以說(shuō)了算的！

當(dāng)然，尚可令李敖先生欣慰的是：他對(duì)兒子的祈望確乎“指日可待”，似已毋須再待10年，便已見(jiàn)“翻江倒海”之勢(shì)了——

有消息稱：李戡在接受采訪時(shí)曾揚(yáng)言：“韓寒算老幾？連大學(xué)都考不上。這種沒(méi)念過(guò)什么書(shū)的人，我估計(jì)他也沒(méi)讀過(guò)什么經(jīng)史子集，是只會(huì)玩賽車的人?！?/p>

真是“虎父無(wú)犬子”，其目中無(wú)人，狂妄霸氣，似處處可見(jiàn)其父之個(gè)性。李敖先生“捧兒”有方，當(dāng)可無(wú)憂復(fù)無(wú)憾矣！

【豆 薇/圖】