美國《赫芬頓郵報》7月4日文章，原題：美國和中國不應(yīng)為了南海的“傻事”冒戰(zhàn)爭危險美國和中國存在分歧的地方很多。這不算特別嚴重的事。但是，南海的領(lǐng)土爭議或許會埋葬全部的雙邊關(guān)系。

在多數(shù)觀察家看來，北京的領(lǐng)土主張是夸張的。但是，這并非沒有先例。19世紀，美國曾吞并得克薩斯，并劃下新的邊界。在同英國確定美加西北邊界時，華盛頓也是咄咄逼人。

華盛頓在南海沒有領(lǐng)土要求，但堅持周邊海域的自由航行。隨著中國的擴張，許多美國人想要美國出手遏制北京。確實，關(guān)于使中國為其侵略性行為“付出代價”的評論越來越多。

但問題不在于維護美國的航行自由，而在于以一種似乎旨在激起回應(yīng)的方式去做。2001年，類似的軍事冒險導致美中飛機相撞。此后，兩國變得愈加在乎威信和聲譽，這意味著當受到挑戰(zhàn)時，雙方都不會退縮。這就造成軍事對抗升級的現(xiàn)實危險。

大家的共識是，華盛頓必須立即、堅決行動，比如擊沉一艘船或摧毀一條飛機跑道。潛臺詞是，對抗將止于此，北京將受到應(yīng)有的懲戒。但明顯的問題是，如果中國做出類似的盤算，從而升級事態(tài)，那怎么辦？亞太的一些“傻事”可能引發(fā)兩國戰(zhàn)爭。

誤算和誤判的可能性使得各方避免對抗尤顯重要。中國很在意自己的主權(quán)；北京的對手相信美國會撐腰；華盛頓不會容忍對其軍隊的攻擊。沒人想要示弱。戰(zhàn)爭的導火索或許很長，但不應(yīng)冒險點燃?！?/p>

（作者道格·班多，陳俊安譯）