近日，文化學(xué)者于丹因一條微博而身陷“沒文化”的尷尬。

正值高校開學(xué)季，9月4日于丹發(fā)微博，援引光緒皇帝在京師大學(xué)堂的“開學(xué)講話”，勉勵(lì)今年入學(xué)的新生。于丹的這條微博，被轉(zhuǎn)發(fā)了4600多次，獲得700多次點(diǎn)贊。

京師大學(xué)堂是今日北京大學(xué)的前身，確實(shí)是經(jīng)光緒皇帝批準(zhǔn)創(chuàng)辦。但這篇“光緒開學(xué)講話”在此前多年就已經(jīng)被證偽多次。據(jù)《光緒事典》所記，京師大學(xué)堂的開學(xué)日是在1898年12月31日，當(dāng)時(shí)光緒早已被軟禁于瀛臺(tái)，怎還能出來(lái)講話？面對(duì)質(zhì)疑，于丹既不回應(yīng)，也不認(rèn)錯(cuò)，而是刪除微博，關(guān)閉評(píng)論，而網(wǎng)友們卻停不下來(lái)……

無(wú)論何處：還是原來(lái)的配方，還是熟悉的味道。于丹老師熬制的這則開學(xué)雞湯一如既往地情殷意切，不僅情懷滿滿，而且因語(yǔ)出皇帝而自帶光芒，還有啥說的，來(lái)，讓我們大家干了！

王的男人回復(fù)無(wú)論何處：從當(dāng)年的“臥槽泥馬”到今天的光緒京師大學(xué)堂演講，再次證明引用材料的嚴(yán)謹(jǐn)性，否則會(huì)鬧出大笑話。

阿喀琉斯圍脖：于丹適合了當(dāng)代中國(guó)的主流話語(yǔ)風(fēng)格：七分鄙俗氣+三分偽常識(shí)=十分正能量。

靳暢棟：于丹老師對(duì)制作雞湯的“骨頭”向來(lái)是很講究的。可這次不一樣了，硬傷太過明顯。在大家的眼里，于丹老師不僅是雞湯界的代表人物，也代表了雞湯界的最高水平。這樣一個(gè)著名高校的人文學(xué)科教授，一個(gè)名滿天下的知名學(xué)者，一個(gè)擁有300多萬(wàn)粉絲的大V，人們對(duì)她的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)自然高于一般雞湯手。

嚴(yán)鋒：就是普通讀者也很容易看出這個(gè)所謂“光緒講話”是假的，作為中國(guó)最高師范學(xué)府文史專業(yè)的教授，對(duì)如此明顯超越時(shí)代與人物身份的現(xiàn)代腔竟然毫無(wú)辨別能力，太不應(yīng)該了。

一根筋回復(fù)嚴(yán)鋒：看來(lái)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最靠不住的不是朋友圈的美照，而是度娘。

我是風(fēng)1277：多看點(diǎn)《甄嬛傳》都不至于相信光緒皇帝會(huì)說出“正視現(xiàn)實(shí)，發(fā)奮圖強(qiáng)”這樣的話。于丹老師用血淋淋的經(jīng)驗(yàn)告訴我們又一個(gè)真理——常年煲雞湯，早晚會(huì)上當(dāng)。

樂云：心靈雞湯毒性大，熬的人很容易誤以為手握真理，導(dǎo)致認(rèn)知的扭曲;喝的人會(huì)以為走上了光明大道，似有正能量不斷升騰。

小熊的樹回復(fù)樂云：于丹老師請(qǐng)小心，雞湯有毒！

idlefisher ：于丹老師“著名文化學(xué)者”的頭銜，一直散發(fā)著濃濃的雞湯味。她一會(huì)談《論語(yǔ)》，一會(huì)談《莊子》，一會(huì)談美文，但無(wú)論她談?wù)摰膶?duì)象是什么，所談的內(nèi)容都脫不開地?cái)倓?lì)志書籍的層次。

北京張老：看來(lái)于丹宗師真的相信這是光緒講話了。擬于丹內(nèi)心獨(dú)白：君生我未生，我生君成灰，使我穿越生君側(cè)，不是珍妃亦瑾妃。

漂泊：一個(gè)博導(dǎo)，分不清光緒皇帝講話文稿的真?zhèn)?。且不論這些，據(jù)我有限的知識(shí)光緒皇帝養(yǎng)在深宮，是個(gè)連雞蛋都誤以為值26兩白銀的人。他的新生開學(xué)講話有何借鑒之意？