摘 要:“文件生命周期理論”解決了檔案理論與實(shí)踐上的難題,對文檔工作影響深遠(yuǎn);中西方文檔機(jī)構(gòu)、體制的差異,決定了我國無法照搬“文件生命周期理論”,而只能通過有選擇的借鑒,推動我國的文檔一體化發(fā)展。
關(guān)鍵詞: 文件生命周期理論;文檔一體化
在當(dāng)代,隨著我國政治、經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,社會活動日趨呈現(xiàn)復(fù)雜、多樣的特點(diǎn)。而在此過程中,大量的活動伴生物——文件檔案隨之產(chǎn)生??梢灶A(yù)見,隨著社會實(shí)踐的深入,文件檔案資源將永不枯竭。而如何合理的收集、整理、保管這些文件檔案資源,不斷提高文件檔案管理的質(zhì)量與效率,進(jìn)而維系文件檔案資源的真實(shí)、完整、有序與長遠(yuǎn)使用,著實(shí)是擺在文件檔案工作者面前的現(xiàn)實(shí)問題。文件生命周期理論則為這一問題的解決,提供了可供參考的范例,并為今后的文檔一體化管理,指明了理論探索與實(shí)踐探索的方向。
一、文件生命周期理論相關(guān)概念的簡要評述
首先,就讓我們從基本理論層面,對“文件生命周期理論”的相關(guān)理論概念進(jìn)行初步了解?!拔募芷诶碚摗敝械摹拔募备拍钍且环N廣義概念,較之常規(guī)意義的“文件”概念要寬泛得多。“文件生命周期理論”把文件視為“文件的集合體”,認(rèn)為“檔案”(非現(xiàn)行文件)的形成只是廣義文件運(yùn)動的最終結(jié)果,一切的文件運(yùn)動形態(tài),都只是“廣義文件運(yùn)動過程中某一特定階段的代稱,都是廣義文件的組成部分”[1]。
由此,“文件生命周期理論”以“文件集合體”的形式,合理的維護(hù)了文件各階段的整體統(tǒng)一性,進(jìn)而將文件運(yùn)動以整體的形式,跨越了從形成直至銷毀或永久保存的各階段,并且能讓管理者以一個完整、清晰的視角,觀察、界定文件運(yùn)動的整體過程。實(shí)際上,基于這一完整過程,可以明確文件價值的階段性變化,以及在廣義文件運(yùn)動過程中文件價值形態(tài)與管理形式、保管場所、服務(wù)對象之間的對應(yīng)關(guān)系。而在文件價值形態(tài)轉(zhuǎn)化的同時,從階段性的廣義文件運(yùn)動視角出發(fā),可將廣義文件依次劃分為現(xiàn)行文件、半現(xiàn)行文件與非現(xiàn)行文件。此三種廣義文件的劃分,同樣適用于我國的文件檔案運(yùn)動過程。
二、中西方文檔保管機(jī)構(gòu)的差異、我國文檔工作的融合以及推動實(shí)現(xiàn)文檔工作一體化
實(shí)際上,我國的文件檔案保管機(jī)構(gòu)同國外存在較為明顯的差異。這種差異體現(xiàn)在:我國的半現(xiàn)行文件是存放在本單位檔案室或檔案館,而國外的半現(xiàn)行文件則送交文件中心保管。實(shí)際上,這種差異顯著。根據(jù)聯(lián)合國教科文組織對文件中心的定義:文件中心是在檔案行政管理機(jī)關(guān)管理之下的,對各不同行政機(jī)構(gòu)的半現(xiàn)行文件進(jìn)行經(jīng)濟(jì)地保管與提供利用,并在這些文件被銷毀或移交檔案館之前進(jìn)行系統(tǒng)處置的保管機(jī)構(gòu)。文件中心是獨(dú)立于文件形成機(jī)關(guān)和檔案館的,又處于文件形成機(jī)關(guān)與檔案館之間的過渡性機(jī)構(gòu)。
顯而易見,國外建立的“文件中心”,作為半先行文件的儲存、管理機(jī)構(gòu),及其文件價值鑒定、銷毀、移交機(jī)構(gòu),既節(jié)省了文件來源單位的空間、人力、財務(wù)資源,又避免了因單位不同,所導(dǎo)致的文件整理標(biāo)準(zhǔn)各異,以及鑒定、銷毀程序的不統(tǒng)一、不規(guī)范。再者,又提高了文件管理的整體效率,減少了移交過程中不必要的時間浪費(fèi),極大的提升了文件管理的科學(xué)性、規(guī)范性與效益性。
此外,文件中心與形成機(jī)關(guān)檔案室存在顯著差異。其一,文件中心有的歸屬于檔案行政管理機(jī)構(gòu),有的是獨(dú)立運(yùn)營的商業(yè)機(jī)構(gòu),而檔案室則明確歸屬于文件形成機(jī)關(guān)。其二,二者的保管對象存在差異。文件中心保管的對象是半現(xiàn)行文件, 而機(jī)關(guān)檔案室保管的對象包括半現(xiàn)行文件、乃至非現(xiàn)行文件。其三,二者的職能存在明顯差異。文件中心承擔(dān)文件的保管、鑒定以及提供利用的職責(zé), 而機(jī)關(guān)檔案室則主要承擔(dān)本機(jī)關(guān)文件的收集、利用和保管工作[2]。
實(shí)際上,相較于西方的文件管理中心,我國各機(jī)關(guān)檔案室的文檔管理工作,往往存在著文檔管理質(zhì)量良莠不齊、管理效率偏低、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等諸多問題。而要解決這些問題,則必須要明確文件工作、檔案工作的統(tǒng)一性和整體性,統(tǒng)一制定與執(zhí)行文檔工作的管理流程與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,并正確處理好兩者之間的有效融合和順暢銜接的問題,以此真正實(shí)現(xiàn)我國文件管理與檔案管理的一體化,推動我國整體的文檔管理工作實(shí)現(xiàn)質(zhì)的跨越。此外,筆者認(rèn)為,在符合我國文檔工作自身需求、特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,參照西方文件中心的管理模式、功能設(shè)置,對我國眾多的機(jī)關(guān)檔案室進(jìn)行有針對性的改造,是解決文檔管理工作現(xiàn)存問題的關(guān)鍵一環(huán)。具體來講,就是要科學(xué)、合理的調(diào)整我國機(jī)關(guān)內(nèi)部的檔案機(jī)構(gòu)設(shè)置與體系,將本機(jī)關(guān)辦公室的文件管理工作與檔案室的檔案管理工作實(shí)現(xiàn)合并,統(tǒng)一文件檔案管理工作與職能;聯(lián)合不同機(jī)構(gòu)部門的檔案室,實(shí)現(xiàn)共同辦公與集中布局,低成本、高效率的實(shí)現(xiàn)文件、檔案的一體化管理,并制定和執(zhí)行統(tǒng)一的文件檔案管理業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)與操作規(guī)范,做到文檔管理的統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)與有序。
此外,基于文件生命周期理論的內(nèi)在要求,參考西方國家的文檔工作體制,總體來看,應(yīng)將我國的機(jī)關(guān)公務(wù)文書處理工作與檔案管理工作緊密聯(lián)系起來,并從業(yè)務(wù)體制上將兩者建立緊密的聯(lián)系,把文書處理與檔案管理融為一體,將檔案室工作與檔案館工作緊密結(jié)合起來,形成文書處理部門、檔案室、檔案館密切相聯(lián)的一體化業(yè)務(wù)體制[3]。實(shí)際上,基于文件生命周期理論“連續(xù)統(tǒng)一”的思想內(nèi)涵,參考相關(guān)西方國家,如法國、意大利、瑞典等國家所建立的集中式檔案管理體制及其特點(diǎn)[4],結(jié)合我國檔案工作集中、一體化管理的現(xiàn)實(shí)情況與發(fā)展要求,筆者認(rèn)為該建議的理由有如下幾點(diǎn):其一 ,“文件生命周期理論”根本上強(qiáng)調(diào)的文件運(yùn)動的整體性,應(yīng)該體現(xiàn)到文書與檔案的一致性上。將文書處理與檔案管理融為一體,可以深刻體現(xiàn)文書形成的主觀意圖,從而更加明確文件檔案的長遠(yuǎn)價值,有利于文件檔案價值的鑒定工作的進(jìn)行以及文件檔案潛在價值的挖掘與實(shí)現(xiàn)。其二,實(shí)現(xiàn)文書處理與檔案管理的融合,可以使文書處理工作統(tǒng)一于國家的相關(guān)業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。并且,在緊密聯(lián)系文件檔案管理部門之間關(guān)系的同時,防止了管理銜接上的疏漏與責(zé)任推諉,做到協(xié)同配合、有的放矢、權(quán)責(zé)明確。其三,該措施不僅能降低成本、精簡機(jī)構(gòu),而且能提高文書立卷、歸檔移交的質(zhì)量與效率,同時保持文件檔案管理的連續(xù)性與一致性。
基于上述論述,筆者認(rèn)為,參照西方的文件中心,在保留我國機(jī)關(guān)部門檔案室的同時,對其進(jìn)行相應(yīng)的功能改造、體系調(diào)整與集中布局,同時將文件形成及處理工作與檔案工作在業(yè)務(wù)上實(shí)現(xiàn)有效融合,構(gòu)建前后銜接、連續(xù)統(tǒng)一的文檔案管理體制,進(jìn)而推動落實(shí)文檔工作一體化。當(dāng)然,這種模式仍有待于我們在實(shí)踐中檢驗(yàn)與摸索,并使之逐步符合我國文檔工作及其一體化管理的現(xiàn)實(shí)需要。
三、結(jié)束語
文件生命周期理論為我們指明了文檔一體化的實(shí)踐方向。然而,完全照搬文件生命周期理論及其管理模式,又很難滿足我國文檔管理的現(xiàn)實(shí)需要。因此,只有從我國文檔工作的現(xiàn)實(shí)情況出發(fā),有針對性、有選擇的借鑒文件生命周期理論,因地制宜的打造符合我國國情的文檔工作模式,才能最大程度的提升我國文檔管理工作的整體水平。那就讓我們共同努力,在探索具有本國特色的文檔管理一體化的未知征途上闊步前行。
參考文獻(xiàn):
[1]馮惠玲,張輯哲.檔案學(xué)概論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2001:212.
[2]竇曉光.努力建設(shè)具有中國特色的檔案管理體制——轉(zhuǎn)型期的檔案管理體制改革研究之二[J].檔案學(xué)通訊,2006(1):20.
[3]王仁邦.淺談文檔一體、館室結(jié)合的業(yè)務(wù)體制[J].檔案學(xué)研究,1997(1):40.
[4]惠玲,張輯哲.檔案學(xué)概論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2001:212.
作者簡介:杜鵬(1986–),男,天津人,天津醫(yī)科大學(xué)綜合檔案室,碩士研究生,助理館員,研究方向:檔案學(xué)基礎(chǔ)理論、高校檔案工作等。