翁文靜 劉瑞
[摘要]地面氣象報表審核工作是每個氣象臺站工作的重要核心,一份合格的報表,能夠?qū)⑴_站當(dāng)月當(dāng)年的各類氣象要素進(jìn)行綜合統(tǒng)計。而作為一名報表預(yù)審員,對每一個疑誤我們都力求弄清原因,確保地面觀測的準(zhǔn)確,合理。現(xiàn)結(jié)合在報表預(yù)審工作中對月報表A文件的疑誤審核作一探討。
[關(guān)鍵詞]報表審核 疑誤 分析
[中圖分類號] P4 [文獻(xiàn)碼] B [文章編號] 1000-405X(2015)-9-340-1
1引言
如何格檢審核A文件是制作一份合格報表關(guān)鍵所在。正確分析處理疑誤信息格檢審核A文件是對A文件的全部數(shù)據(jù)進(jìn)行格式檢查,對記錄進(jìn)行相關(guān)審核,分析找出各類矛盾或不合理、不正常的記錄,達(dá)到質(zhì)量把關(guān)的目的。要分析處理好疑誤信息,要求預(yù)審員具有豐富的經(jīng)驗、良好的技術(shù)及綜合處理業(yè)務(wù)的能力?,F(xiàn)針對預(yù)審工作中遇到代表性的10條疑誤信息進(jìn)行分析處理。
2報表審核的重點
(1)參數(shù)設(shè)置中由臺站根據(jù)本站實際情況建立的審核規(guī)則庫;
(2)是根據(jù)專家經(jīng)驗形成的審核規(guī)則,由程序自動處理,不像審核規(guī)則庫的內(nèi)容可自行設(shè)置。
因此,在A文件審核前,一定要保證審核規(guī)則庫各參數(shù)的合理設(shè)置,尺度過寬可能會有漏審,尺度太窄則非疑誤的審核信息多,人工判斷容易忽視錯誤信息。地面氣象觀測記錄之間的相互關(guān)聯(lián)十分復(fù)雜,部分記錄特別是云、能見度、天氣現(xiàn)象的配合和天氣現(xiàn)象本身的記錄,還需要由人工進(jìn)一步判斷。審核信息與疑誤記錄以交互方式給出,以滿足取代紙質(zhì)報表實現(xiàn)在計算機(jī)上進(jìn)行全面審核的需要。
3 A文件疑誤信息的分析處理
針對上述疑誤信息進(jìn)行分析:
(1)文件首部錯誤,出現(xiàn)此條錯誤信息的原因是臺站基本參數(shù)設(shè)置不正確。需要修改臺站基本參數(shù)中的自記降水項,在使用自動站雨量傳感器期間,選中此項為有自動站,在不使用自動站雨量傳感器期間,選中此項為無。
(2)氣溫可疑,根據(jù)氣業(yè)函[2006]1號文第23條規(guī)定,一般情況下,維持原記錄。在測報業(yè)務(wù)軟件升級后,在A文件中增加了壓溫濕極值及出現(xiàn)時間與J文件對應(yīng)數(shù)據(jù)一致性檢查,故此種情況不需修改,維持原記錄。
(3)總云量可疑,11:00 云量為7層密卷云,能見度為10.0 km,維持原記錄。
(4)天氣現(xiàn)象錯誤(霧),判斷在數(shù)據(jù)維護(hù)中是否漏輸最小能見度。
(5)5cm地溫可疑,根據(jù)云量、日照及地溫變化情況,結(jié)合歷年同期5cm與10cm對比分析,判斷正常維持原記錄。
(6)天氣現(xiàn)象(降水量)錯誤,19日有陣雨5:10已經(jīng)停止,6:20有0.1mm 降水量,經(jīng)分析為滯后降水。根據(jù)[2006]第1 號文第10條規(guī)定,將該降水量累加到降水停止的那分鐘和小時時段內(nèi)。本站處理方法為:刪除6:20的分鐘降水量,把它累加到5:10分欄內(nèi)。
(7)氣溫可疑,查看當(dāng)天壓、溫、濕三者是否均有顯著變化,判斷是一次明顯的降溫過程,維持原記錄。
(8)蒸發(fā)量可疑,因全天有雨,溫度較高,風(fēng)速較大,維持原記錄。
(9)小時降水量可疑,因20:00降雨較大,人工站量取降水量為整點前52分,自動站采集降水量為整點00分,時間相差8分鐘,造成小時降水量與定時降水量相差太大,但過程總量相差不大。根據(jù)[2006]1號文第10條規(guī)定,若自動站記錄的過程總量與人工雨量筒觀測的量的差值百分率與其他正常時相當(dāng),則按正常處理(根據(jù)氣測函[2004]163號文,過程降水量<4%)。因此,維持原記錄。
(10)天氣現(xiàn)象(相對濕度)可疑,有陣雨出現(xiàn),相對濕度為42%,因大氣層結(jié)不穩(wěn)定,陣雨屬于驟降驟止的天氣現(xiàn)象,故此種情況可以出現(xiàn)。
4結(jié)語
作為地面氣象報表預(yù)審員,我們的任務(wù)不僅僅是找出錯誤,更重要的是把工作方法和經(jīng)驗進(jìn)行總結(jié)歸納,提高臺站的工作質(zhì)量才是地面氣象報表審核的最終目的。