孫振佳

最近，山西古交市一名單位負(fù)責(zé)人在職工大會(huì)上大爆粗口，視頻被網(wǎng)上熱轉(zhuǎn)，該負(fù)責(zé)人因故被開(kāi)除黨籍、撤銷行政職務(wù)，同時(shí)還接受其他問(wèn)題的調(diào)查。事件一出，有些人就感言，以后在各種場(chǎng)合說(shuō)話要多加提防，三緘其口，以少說(shuō)甚至不說(shuō)為好。筆者以為，從口無(wú)遮攔的一個(gè)極端走向閉口失語(yǔ)的另一個(gè)極端，其實(shí)也是一種不正常的現(xiàn)象。

我國(guó)《憲法》規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由?！饵h章》也規(guī)定：黨員享有在黨的會(huì)議上和黨報(bào)黨刊上，參加關(guān)于黨的政策問(wèn)題的討論，對(duì)黨的工作提出建議和倡議等權(quán)利。毛主席在《論聯(lián)合政府》中就指出：對(duì)于我們，經(jīng)常地檢討工作，在檢討中推廣民主作風(fēng)，不懼怕批評(píng)和自我批評(píng)，實(shí)行“知無(wú)不言、言無(wú)不盡”，“言者無(wú)罪、聞?wù)咦憬洹保坝袆t改之、無(wú)則加勉”。由此可以看出，大到《憲法》、《黨章》，高到國(guó)家領(lǐng)袖，都不是不要人說(shuō)話。說(shuō)話是一個(gè)人的基本權(quán)利，誰(shuí)也不能隨意加以限制和剝奪。

當(dāng)前，一提到講政治紀(jì)律、政治規(guī)矩，有的地方、單位領(lǐng)導(dǎo)就一味地上綱上線。開(kāi)座談會(huì)，一個(gè)調(diào)子，言不由衷，言不及義，不敢公開(kāi)發(fā)表不同意見(jiàn);開(kāi)民主生活會(huì)，一團(tuán)和氣，你好我好大家好，不敢開(kāi)展相互批評(píng);在征求基層意見(jiàn)的會(huì)上，一片叫好，群眾的合理訴求和心聲也不敢如實(shí)呼吁等等。這些不同形式的會(huì)議，表面上看都好似履行了民主的程序，而實(shí)則并沒(méi)有踐行民主精神的實(shí)質(zhì)。對(duì)一個(gè)地方或部門(mén)的政治生態(tài)而言，如果言路不通，有話不想說(shuō)，有話不能說(shuō)，有話不敢說(shuō)，甚至處于一種失語(yǔ)狀態(tài)，那也談不上是一件好事。