本報駐英國特約記者 孫微

悉尼大學(xué)中國研究中心執(zhí)行主任凱利·布朗，曾作為英國外交官在華工作多年，他也是前英國皇家國際問題研究所亞洲項目主任。不久前，他出了本新書——《外交出了什么問題？》，對英國的對華外交進(jìn)行反思。《環(huán)球時報》記者日前對他進(jìn)行了專訪。

環(huán)球時報：您在新書中提出，英國外交官應(yīng)拋棄成見和老套的外交手段，更好地與中國互動。能否總結(jié)一下，英國對華外交最大的成見是什么？

凱利·布朗：時代已經(jīng)發(fā)生很大變化。中國從一個相對較弱的國家成長為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，我們與中國打交道的方式也相應(yīng)需要改變。英國的政策整體上往往著眼于國家利益，非常務(wù)實，但我們似乎在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)和金融合作的同時，忽略了深層次思想上的交往。事實上，中國對思想和想法有著強(qiáng)烈渴望。

我在書中對英國的“接觸”政策進(jìn)行了批評，因為“接觸”中國，讓人感覺是有條件的、冷淡的。我建議定位為“承諾”，因為承諾意味著兩國有著深層次的共有利益，對雙邊關(guān)系采取承諾的態(tài)度才能更好合作。

現(xiàn)在的中英關(guān)系很好，但兩國的外交互動仍很老套，比時代落后了近十年。外交官們還在用十年前的語言進(jìn)行交流。中英之間過去那種圍繞香港的外交關(guān)系已經(jīng)一去不復(fù)返，我們需要對雙邊關(guān)系進(jìn)行升級，對外交關(guān)系進(jìn)行現(xiàn)代化改造。

環(huán)球時報：英國今年3月率先宣布申請成為亞投行意向創(chuàng)始成員國，引領(lǐng)國際政治風(fēng)向隨之一變。英國這一決策出乎您的意料嗎？

凱利·布朗：這一消息剛傳出時的確令人驚訝，因為英國過去在外交上緊隨美國，但在亞投行問題上，英國表現(xiàn)出一定的獨立性。其實，當(dāng)更多了解成立亞投行的具體打算后，英國做出這樣的決定并不令人驚奇。

環(huán)球時報：在不久前的英國大選中，外交事務(wù)很少被提及，有分析認(rèn)為英國正在從世界舞臺退場。您覺得呢？

凱利·布朗：世界正變得越來越復(fù)雜。事實上，英國、美國、中國等都在重新思考外交策略。我不認(rèn)為英國的國際影響力在于承擔(dān)一些巨大責(zé)任，英國已不是大英帝國。但英國有很多盟國，仍是一個強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體。英國正更多地為自身利益謀劃，而不是卷入其沒有能力承擔(dān)的責(zé)任中去（例如中東）。

英國外交正在轉(zhuǎn)型，尋求不同形式的影響力。今后，英國的影響力可能會更具體，而且更多存在于一些重要的機(jī)構(gòu)例如亞投行等，而不是去假裝具有它已不具備的政治影響力。這并不是說英國越來越?jīng)]有影響力，而是說作為一個大國，英國正在轉(zhuǎn)型。

我不悲觀英國將有一個美好的未來，但不得不承認(rèn)，英國有時也很保守，抗拒改變。

環(huán)球時報：能否評價一下英國政府里負(fù)責(zé)中國事務(wù)的團(tuán)隊？凱利·布朗：這個團(tuán)隊里有政治家、外交官和官員。整體上，他們對中國有些基本認(rèn)識，但很多政客可能沒什么亞洲背景或經(jīng)驗。

我們有非常出色的外事機(jī)構(gòu)，他們需要被賦予更多空間來施展才華。大使館需要變得更像一個智庫，產(chǎn)生更多思想。目前使館服務(wù)于政客的模式需要改觀。我們有非常出色的職業(yè)外交官擔(dān)任大使，但英國更需要能和英國首相以及中共中央政治局有緊密聯(lián)系的大使。此外，外交官們不應(yīng)該過于謹(jǐn)慎、中立，應(yīng)該更有挑戰(zhàn)性，善于質(zhì)疑英國與中國打交道的方式。英國已經(jīng)是相對小的大國，沒有那些大責(zé)任的負(fù)擔(dān)，可以展開微笑外交，使外交更有生機(jī)和樂趣?！?/p>