國(guó)務(wù)院發(fā)展中心副主任劉世錦指出,A股已成為房地產(chǎn)市場(chǎng)及地方融資平臺(tái)之后,另一個(gè)新的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率領(lǐng)域,從而使股市瘋狂,可讓進(jìn)入當(dāng)前股市的投資者都大賺,投資當(dāng)前股市根本就沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn),但上市公司從股市獲得的資金并沒(méi)有流入實(shí)體經(jīng)濟(jì),從而導(dǎo)致中國(guó)制造企業(yè)特別是創(chuàng)新型企業(yè)無(wú)法獲得所需資金而得到發(fā)展,這已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大隱患。
所謂無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益或無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率,是指將資金投資于某一項(xiàng)沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)的投資對(duì)象而能得到的利息率,也是投資者所追求的一種理想投資。同時(shí),無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率是其他一切利率和資產(chǎn)價(jià)格的基礎(chǔ)。在現(xiàn)代貨幣體系下,中央銀行一般通過(guò)直接或間接影響無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率來(lái)實(shí)現(xiàn)其宏觀調(diào)控目標(biāo)。在美國(guó),由于有政府擔(dān)保,美國(guó)短期國(guó)債利率往往是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率。
正如劉世錦所指出的那樣,早幾年的中國(guó)房地產(chǎn)投資及地方政府融資平臺(tái)投資,都是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率。因?yàn)椋梢钥吹角笆畮啄甑闹袊?guó)房地產(chǎn)市場(chǎng),無(wú)論是購(gòu)買(mǎi)住房投資者,還是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商,無(wú)論是購(gòu)買(mǎi)住房還是建筑住房,只是有極高的回報(bào)率,卻不存在任何風(fēng)險(xiǎn)。如在前十幾年,只會(huì)見(jiàn)到房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商獲得暴利,許多一貧如洗的人只要成了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商,短期內(nèi)就成了巨富,其中沒(méi)有看到任何一個(gè)做房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的人而破產(chǎn)。同樣,前十幾年的住房投資者,只要購(gòu)買(mǎi)了住房,沒(méi)有哪個(gè)不賺得盤(pán)滿盆滿,只不過(guò)暴富的程度不同而已。而房地產(chǎn)能夠成為一個(gè)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率的投資領(lǐng)域,則全靠政府的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)及房地產(chǎn)政策所為。
同樣,地方政府平臺(tái)也是如此。這十幾年的地方政府不僅敢于負(fù)債,借的錢(qián)越多越好,因?yàn)檫@樣不僅有政府官員之業(yè)績(jī)、有地方政府形象工程,更有地方政府的利益,因地方政府的投資標(biāo)的越大,地方政府官員獲得利益機(jī)會(huì)就越多。同時(shí),地方政府敢于高成本大量增加債務(wù),也有人或機(jī)構(gòu)敢于把大量的錢(qián)借給地方政府,因這些借款人根本就不用擔(dān)心地方政府借錢(qián)后不還款的高風(fēng)險(xiǎn),即使融資成本很高。因?yàn)橛兄醒胝邠?dān)保。近期地方政府債務(wù)轉(zhuǎn)換就證明這些借款人的判斷是對(duì)的。這就是為何早幾年影子銀行盛行的根源所在。地方政府融資也是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率,而這些同樣是政府政策的結(jié)果。
當(dāng)這兩個(gè)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率領(lǐng)域開(kāi)始變化或減弱時(shí),國(guó)內(nèi)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率投資開(kāi)始轉(zhuǎn)向了股市。也就是說(shuō),在一年前進(jìn)入中國(guó)股市的投資者或今年進(jìn)入股市的投資者,沒(méi)有不大賺一把的,就如只要早幾年購(gòu)買(mǎi)住房就能夠賺錢(qián)一樣,當(dāng)前只要進(jìn)入股市投資沒(méi)有不賺錢(qián)的。當(dāng)前中國(guó)A股投資根本就不存在風(fēng)險(xiǎn),如從1月底到現(xiàn)在,上證綜合指數(shù)上漲了50%以上,深證綜合指數(shù)更是上漲了90%以上,而創(chuàng)業(yè)板指數(shù)上漲了140%以上。如果從一年前開(kāi)始計(jì)算,上證綜合指數(shù)上漲了143%,深證綜合指數(shù)上漲180%以上。比如國(guó)際上漲得最快的阿根廷股市的漲幅高于3倍以上。股市成交量,已達(dá)到2萬(wàn)億以上,最高時(shí)達(dá)2.4萬(wàn)元,比起2007年10月16日股價(jià)高峰時(shí)的1600億元增加了15倍,股市的總市值達(dá)11萬(wàn)億美元以上,僅低于美國(guó)股市。這樣一個(gè)單邊上漲的股市,投資豈能會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)?
由于無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率轉(zhuǎn)向股市,國(guó)內(nèi)投資者及資金紛紛流入股市。據(jù)中國(guó)證券登記結(jié)算有限公司統(tǒng)計(jì),上個(gè)星期(5月25日至29日)上海及深圳兩地交易所新增A股開(kāi)戶數(shù)高達(dá)442.80萬(wàn)戶,再創(chuàng)歷史新高。其中新增投資者數(shù)量為164萬(wàn)戶,比前一個(gè)星期大增83%。
本來(lái)這些投資都是高風(fēng)險(xiǎn)投資,無(wú)論是房地產(chǎn)和地方融資平臺(tái),還是股市都是如此。這些市場(chǎng)之所以成為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率投資,基本上是政府政策所為的結(jié)果。所以,當(dāng)前股市的投資者就得密切關(guān)注政府政策變化,如果政府政策不變化,仍然要催生國(guó)家牛市,那么這種無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率的投資還會(huì)持續(xù)。如果政府政策風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變,投資者就得當(dāng)心點(diǎn)。就目前情況看,政策短期變化概率不高,但投資者還是謹(jǐn)慎點(diǎn)好,特別是市場(chǎng)震蕩時(shí),以不變應(yīng)萬(wàn)變。
但是,無(wú)論是房地產(chǎn)及地方政府融資平臺(tái),還是當(dāng)前的股市,如果政府要制造這些市場(chǎng)的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率,那么肯定會(huì)讓這些市場(chǎng)后患無(wú)窮,甚至于一發(fā)不可收拾。就如當(dāng)前中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)一樣,當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)只是回光返照,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的問(wèn)題早就積重難返,要想用當(dāng)前這種繼續(xù)推高房?jī)r(jià)的方式來(lái)解決問(wèn)題根本就不可能。這些市場(chǎng)價(jià)格本來(lái)是有漲有跌,但政府的政策人為制造只漲不跌,人為破壞市場(chǎng)法則,那么這些市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更高,只不過(guò)目前只是潛在那里,什么時(shí)候爆發(fā)出來(lái)不確定。
作者簡(jiǎn)介:
易憲容,原中國(guó)社科院金融研究所金融發(fā)展室主任,2007年辭去職位。作為一位以“敢言”著稱(chēng)的學(xué)者,他的辭職曾在網(wǎng)絡(luò)上引起較大反響。2010年,曾被30萬(wàn)網(wǎng)民公推為“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)九大風(fēng)云人物”之一,著有《現(xiàn)代合約經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論》、《交易行為與合約選擇》、《經(jīng)濟(jì)繁榮與權(quán)力運(yùn)作》等。