郭 懿,莫顯德,羅 祺,2
(1.廣西壯族自治區(qū)交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)研究院,廣西 南寧 530029;2.廣西大學(xué)土木建筑工程學(xué)院,廣西 南寧 530004)
崇靖高速公路過古龍山景區(qū)段路線方案研究
郭 懿1,莫顯德1,羅 祺1,2
(1.廣西壯族自治區(qū)交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)研究院,廣西 南寧 530029;2.廣西大學(xué)土木建筑工程學(xué)院,廣西 南寧 530004)
隨著我國山區(qū)高速公路建設(shè)的不斷推進(jìn),不可避免地將與沿線的風(fēng)景區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、名勝古跡等產(chǎn)生交集,需正確處理公路與環(huán)境、景觀的關(guān)系。文章介紹了廣西崇左至靖西高速公路經(jīng)過古龍山大峽谷景區(qū)路段的前期路線方案比選、后期方案優(yōu)化及施工現(xiàn)場反饋情況,以期為類似工程的路線設(shè)計(jì)工作提供參考和借鑒。
高速公路;路線設(shè)計(jì);方案研究;風(fēng)景區(qū)
路線方案研究是路線設(shè)計(jì)中的重要內(nèi)容,方案是否合理,直接關(guān)系到公路本身的工程投資和運(yùn)輸效率,影響到路線在公路網(wǎng)中的作用[1]。
近年來,我國高速公路建設(shè)不斷向山嶺區(qū)推進(jìn),地形地質(zhì)條件復(fù)雜、生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求高,選線難度大。崇左至靖西高速公路(以下簡稱“崇靖高速公路”)位于廣西崇左市、百色市境內(nèi),屬山嶺區(qū)地貌,受地形地物限制,局部路段從古龍山大峽谷景區(qū)中穿過,需協(xié)調(diào)處理好路線與景區(qū)的關(guān)系,減少公路建設(shè)與運(yùn)營期間對景區(qū)的影響。本文主要介紹崇靖高速公路第三合同段經(jīng)過古龍山大峽谷景區(qū)段的路線方案研究情況,以期為同行在類似路段路線設(shè)計(jì)時(shí)提供參考和借鑒。
崇靖高速公路是廣西高速公路網(wǎng)布局中“橫6”合浦(山口)-那坡(省界)高速公路
的重要組成部分,全線采用四車道高速公路標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)速度為100 km/h,路基寬26.0 m。項(xiàng)目起點(diǎn)位于崇左市江州區(qū)太平鎮(zhèn)元井附近,設(shè)元井樞紐互通與南寧至友誼關(guān)高速公路及欽州至崇左高速公路連接,路線向西北依次經(jīng)崇左市江州區(qū)、大新縣、天等縣,百色市靖西縣,終點(diǎn)位于靖西縣新靖鎮(zhèn)舊州街附近,與靖西至那坡高速公路相接,主線全長147.636 145 km。
項(xiàng)目第三合同段地處云貴高原臺(tái)地東南邊緣,地形復(fù)雜,山嶺綿亙,巖溶發(fā)育,洼地密布,屬中國典型的喀斯特地區(qū)之一。路線總體沿南東-北西走向,展布于黑水河水系中上游,沿線風(fēng)景絢麗,為廣西著名旅游風(fēng)景走廊帶。
崇靖高速公路K111~K117段屬構(gòu)造溶蝕峰叢谷地地貌,具有典型的峽谷地貌特征。受地形條件限制,路線需在K115~K116段經(jīng)過古龍山大峽谷漂流景區(qū),該景區(qū)主要由古勞峽、新靈峽、新橋峽三個(gè)原始大峽谷和三個(gè)地下暗河溶洞構(gòu)成。為盡可能減少公路建設(shè)及運(yùn)營對景區(qū)的影響,勘察設(shè)計(jì)各階段從地質(zhì)條件、工程規(guī)模、施工條件、工程造價(jià)等多方面對該段路線方案進(jìn)行綜合論證研究。
2.1 初步設(shè)計(jì)階段方案比選
主要比選因素:本段方案比選主要基于工程規(guī)模、施工組織及對景區(qū)的影響而提出。初設(shè)階段設(shè)K線、C2線、C3線、C6線共四個(gè)方案進(jìn)行研究比選。
K線方案:路線起于湖潤鎮(zhèn)坡凈屯附近,向西穿越古龍山峽谷群,地勢較低,設(shè)特大橋跨越漂流區(qū)新橋峽與漂流出口間的山峰,經(jīng)新靈屯后跨越S316,在古南附
近到達(dá)比較路段終點(diǎn)。
C2線方案:K線方案跨越地下暗河,存在一定的不確定性,故布設(shè)C2線方案,設(shè)置特大橋跨越漂流區(qū)新橋峽上方,經(jīng)新靈屯,跨越S316后至古南。
C3、C6線方案:為避免設(shè)置特大橋,采用高線方案,布設(shè)C3、C6線,從漂流區(qū)新靈峽與新橋峽之間通過,經(jīng)新靈屯,跨越S316后至古南。
四個(gè)方案的走向如圖1所示。
圖1 方案比較路線平面圖
各方面綜合比選結(jié)果如下:
(1)平縱面線形
K線、C2線最小圓曲線半徑700 m/1處,C3、C6線最小圓曲線半徑800 m/1處,K線、C2線平面指標(biāo)稍差;四個(gè)方案最大縱坡均為4%/1處,縱面指標(biāo)相當(dāng)。
(2)征地拆遷情況
K線占用土地261.7畝,比其余三個(gè)方案多占地10~40畝,各方案占用農(nóng)田數(shù)量基本相當(dāng),因此K線在公路用地上處于劣勢;各方案均在大峽谷中穿行,不涉及房屋拆遷。
(3)工程地質(zhì)條件
經(jīng)調(diào)查,各方案工程地質(zhì)條件對比見表1。
表1 各方案工程地質(zhì)條件對比表
(4)主要工程規(guī)模
K、C2、C3、C6線從南往北依次布設(shè),其中K線位于峽谷外緣地勢較低,C6線最為深入峽谷地勢較高,故K線橋梁稍長但隧道較少,C6線橋梁最短但隧道較多。K線橋隧構(gòu)造物共長3 404 m,比C2線短62 m,比C3線短510 m,比C6線短607 m;K線路基土石方74.215 4萬方,比C2線略少,比C3及C6線多約20萬方。
(5)施工條件及地方意見
本段經(jīng)過古龍山大峽谷漂流區(qū),K線未深入景區(qū)內(nèi),便道設(shè)置相對較容易,對景區(qū)影響較?。籆2線從新橋峽上方通過,施工及運(yùn)營期間將對景區(qū)正常運(yùn)營產(chǎn)生較大的影響;C3、C6線深入核心景區(qū)內(nèi)部,便道開辟較困難,對環(huán)境破壞較大。初設(shè)階段就各方案征求了靖西縣政府及景區(qū)管理部門的意見,均認(rèn)為路線應(yīng)盡量避免過于深入漂流景區(qū),減少對景區(qū)的影響。故K線方案施工條件及難度均優(yōu)于其余三個(gè)方案。
(6)運(yùn)營效益
C2線方案比K線短約104 m,其余兩個(gè)方案均稍長于K線;K線隧道短、座數(shù)少,20年運(yùn)營成本較C2線減少878萬元,較C3線減少4 259萬元,較C6線減少3 159萬元。綜合分析運(yùn)營效益方面K線較優(yōu)。
四個(gè)方案主要技術(shù)指標(biāo)及工程規(guī)模比較見表2。
表2 K線方案與C2、C3、C6線綜合比較表
經(jīng)綜合比選,K線在橋隧長度、施工組織及對景區(qū)的影響方面均較其余三個(gè)方案有較大優(yōu)勢,容易獲得地方支持,工程造價(jià)及運(yùn)營成本也較低,優(yōu)勢較明顯,故初步設(shè)計(jì)階段推薦K線方案。
2.2 施工圖設(shè)計(jì)階段方案優(yōu)化
施工圖勘察設(shè)計(jì)階段主要對初步設(shè)計(jì)推薦的K線方案進(jìn)行深入勘察和研究,加強(qiáng)對本段地下暗河的勘測,結(jié)合勘測資料進(jìn)一步優(yōu)化路線及橋梁方案,保證方案可行,減小對景區(qū)的影響;此外通過技術(shù)手段對本路段進(jìn)行景觀檢驗(yàn),確保橋梁方案美觀,使公路整體與自然景觀相融合。
(1)路線方案
施工圖測量階段實(shí)測了新橋峽漂流區(qū)地下暗河洞口的位置及標(biāo)高,發(fā)現(xiàn)初設(shè)階段路線位于洞口附近,施工及運(yùn)營期間可能存在一定的風(fēng)險(xiǎn),對景區(qū)運(yùn)營造成一定的影響。故施工圖階段結(jié)合地形條件對路線進(jìn)行了微調(diào),洞口位置往左側(cè)山上偏移了20余米,避免進(jìn)入景區(qū)的天窗范圍,減小了對景區(qū)的影響,見圖2。
圖2 施工圖路線調(diào)整示意圖
(2)橋梁方案
施工圖勘測階段做了大量詳細(xì)的地質(zhì)勘察工作,探明了暗河的大致走向、規(guī)模以及暗河上方頂蓋的厚度等影響結(jié)構(gòu)安全的各種不利因素,為古龍山大橋的布設(shè)提供了準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),確保結(jié)構(gòu)安全。經(jīng)過多種橋型方案比選,最終選定7×40 m+(65+3×120+65)m+5×40 m的預(yù)應(yīng)力混凝土T梁+連續(xù)剛構(gòu)的方案跨越古龍山大峽谷漂流景區(qū)。該橋主橋墩高90~109 m,采用2×3 m雙薄壁墩,厚高比很小,顯得高挑細(xì)長,不會(huì)有臃腫的感覺;上部構(gòu)造為變截面連續(xù)剛構(gòu),梁最厚處7 m,最薄處3 m,與橋墩高度約100 m相比起來,整個(gè)橋梁非常輕盈優(yōu)雅,與當(dāng)?shù)仫L(fēng)景協(xié)調(diào)性好;加之變截面連續(xù)梁底板是弧線型,跨徑又較大,達(dá)120 m,遠(yuǎn)觀如山間絲帶一般,橋梁建成后能與現(xiàn)有景觀較好的融合,為當(dāng)?shù)氐木吧霾省?/p>
(3)景觀檢驗(yàn)
考慮到本段位于古龍山大峽谷景區(qū)內(nèi),自然景觀優(yōu)美,是本項(xiàng)目最重要的一個(gè)景觀點(diǎn),為把本項(xiàng)目建設(shè)成一條“環(huán)境友好、景觀優(yōu)美”的高速公路,施工圖階段對本段進(jìn)行景觀選線。除在1∶2 000地形圖上進(jìn)行布線外,還通過制作動(dòng)畫、效果圖等方式,將整段路基、橋隧構(gòu)造物等放到實(shí)際地形上進(jìn)行查看,檢查公路與自然景觀結(jié)合的情況。經(jīng)檢驗(yàn),整條公路在青山綠水中忽隱忽現(xiàn),較好地融入了自然環(huán)境中,設(shè)置了三跨大跨徑橋梁跨越峽谷及一座稍矮的山峰,橋梁與背景配合較好,有效減小對原有景觀的分割和破壞,可見本段路線方案是較為成功的。
目前本項(xiàng)目已施工了兩年多,古龍山大橋主橋已順利合龍。根據(jù)施工現(xiàn)場反饋的情況,除暗河洞口附近的新橋瀑布引水渠因橋墩樁基承臺(tái)施工暫時(shí)被截?cái)嘁酝?樁基承臺(tái)完成后可恢復(fù)該引水渠道及瀑布),漂流景區(qū)的運(yùn)營及游客安全均未受到高速公路項(xiàng)目施工的影響,獲得了業(yè)主及地方政府的一致好評。本段路線施工完成后必將成為當(dāng)?shù)匾坏佬碌娘L(fēng)景。
隨著我國山區(qū)高速公路建設(shè)的不斷推進(jìn),不可避免地將與沿線的風(fēng)景區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、名勝古跡等產(chǎn)生交集,如何做好路線方案研究,正確處理公路與環(huán)境、景觀的關(guān)系,對項(xiàng)目順利推進(jìn)有著重要的意義。通過本項(xiàng)目的實(shí)踐,筆者認(rèn)為路線設(shè)計(jì)人員應(yīng)先收集齊全各項(xiàng)基礎(chǔ)資料,加強(qiáng)方案比選,不遺漏任何有價(jià)值的路線方案;認(rèn)真聽取相關(guān)管理部門意見,盡量減小對景區(qū)的影響,以獲得地方的支持,使路線方案具備可實(shí)施性;此外在有條件的情況下可通過制作動(dòng)畫、效果圖、仿真駕駛等手段,多方面對路線方案進(jìn)行檢驗(yàn)。通過以上措施,力爭提出一個(gè)安全性高、經(jīng)濟(jì)性好、較好地與自然環(huán)境相融合的設(shè)計(jì)方案。
[1]周亦唐,張維全,李松青.道路勘測設(shè)計(jì)(第二版)[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2005.
Route Plan Study for Chongjing Expressway Segment Passing Gulong Mountain Resort
GUO Yi1,MO Xian-de1,LUO Qi1,2
(1.Guangxi Communications Planning Surveying and Designing Institute,Nanning,Guangxi,530029;2.School of Civil Engineering,Guangxi University,Nanning,Guangxi,530004)
With the continuous development of mountain expressway construction in China,it inevitably pro-duces the intersection with the scenery areas,nature reserves,and historical sites along the route,thus it re-quires correctly handling the relationship between the road and the environment and landscape.This article introduced the early-stage plan selection,late-stage plan optimization and construction site feedback cir-cumstances of Chongzuo-Jingxi Expressway segment in Guangxi passing the Gulong Mountain Grand Can-yon Resort,aiming to provide the reference for the route design work of similar projects.
Expressway;Route design;Plan study;Scenery area
U
A
10.13282/j.cnki.wccst.2015.04.009
1673-4874(2015)04-0032-03
2015-03-02
郭 懿,工程師,主要從事公路與城市道路設(shè)計(jì)工作。