国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

沉積物重金屬污染評價方式方法初探

2015-07-31 14:58:34李歡陳亮
環(huán)球人文地理·評論版 2015年4期
關鍵詞:沉積物重金屬評價

李歡 陳亮

摘要 本文擬對河流沉積物重金屬污染評價方式方法做了綜述,提出了沉積物重金屬污染評價步驟,即第一步確定背景值,第二步定測量方法,第三步確定合適的評價方法,實現(xiàn)三步走以準確評價沉積物重金屬污染情況。

關鍵詞 沉積物;重金屬;評價

中圖分類號:X-1 文獻標識碼:A

The evaluation methods of heavy metals in sediment

Li Huan1, Chen Liang 2

(1Changsha Environmental Protection College, Changsha, Hunan 410004, China;2 Hunan environmental protection science research institute,Changsha, Hunan 410004, China

Abstract This article review evaluation methods of heavy metals in sediment.Put forward the evaluation procedure of heavy metal in sediment.It need to make sure of the background value, and then measuring method, finally to determine the appropriate evaluation method, in order to accurately evaluate sediments of heavy metal pollution.

Key words Sediment;Heavy metals; Pollution evaluation;methods

近年來,河流沉積物中重金屬的污染防治問題取得了一定的研究進展。本文擬對河流沉積物重金屬污染評價方式方法做了綜述,以期進一步推動該領域的發(fā)展。對于重金屬的污染評價可以分三步走,先確定背景值,再定測量方法,最后確定合適的評價方法做出科學的判斷。

1.重金屬元素背景值及其確定方法

重金屬環(huán)境背景值是指水體、土壤、巖石、生物等在未受污染和破壞的情況下,各種地質、地球化學作用,如地質構造活動、巖石風化、侵蝕及水動力作用等自然過程作用的結果,形成了重金屬元素的自然豐度和分布狀態(tài)[1]。Matschullat等[2]認為,背景值并不一定等于樣品中元素與組分的最低含量,背景值只是區(qū)別樣品中自然存在和人為因子影響元素或組分含量的一種相對測度,并強調不同區(qū)域背景值的差異。

作者簡介:李歡(1983-),女,漢族,湖南長沙人,長沙環(huán)境保護職業(yè)技術學院講師、工程師,研究方向:重金屬污染治理、水處理技術、環(huán)境規(guī)劃。地址:長沙環(huán)境保護職業(yè)技術學院環(huán)境工程系,410004.郵箱562025490@qq.com。

重金屬背景值是研究與評價環(huán)境中重金屬污染和制定環(huán)境質量標準的前提和基礎。許多學者曾用頁巖的平均組成[3]或地殼重金屬元素的平均豐度[4]作為全球沉積物的比較基準。但這種單一基準忽視了不同地區(qū)間固有的地球化學特征差異,易導致錯誤結果的產(chǎn)生。在實際工作中,人們傾向于采用區(qū)域背景值。確定既定河流沉積物重金屬元素背景值的基本方法有兩種:①以未受污染流域沉積物重金屬含量作為背景值[5];②通過取柱狀樣獲取工業(yè)化以前的沉積物樣品,以其中重金屬含量作為背景值[6]。

2.沉積物中重金屬測定方法

重金屬檢測方法主要有原子吸收光譜法、石墨爐原子吸收光譜法和ICP-AES、ICP-MS等[7]。各類測定方法比較見表1。

表1 各類沉積物重金屬測定方法比較

方法名稱 特點 應用

原子吸收光譜法 檢測限低, 方法精密度和重現(xiàn)性良好,但由于一次只能檢測一種元素, 不適宜大批量樣品多元素檢測。 樣品單一元素測定

石墨爐原子吸收光譜法 檢測限低, 方法精密度和重現(xiàn)性良好,但由于一次只能檢測一種元素, 不適宜大批量樣品多元素檢測。 樣品單一元素測定

ICP-AES 能同時進行多元素檢測, 但由于檢出限相對較高, 不能滿足樣品中痕量元素的直接檢測需求。 樣品多元素、非痕量元素測定

電感耦合等離子體質譜(ICP-MS) 檢測限低、動態(tài)線性范圍寬、干擾少且易消除等優(yōu)點[8] 適用于多元素檢測。目前已經(jīng)在環(huán)境分析、衛(wèi)生防疫方面有廣泛的應用[9]

由表1可以看出,在環(huán)境監(jiān)測中,對于重金屬測定,最適宜選擇的是檢測限低、動態(tài)線性范圍寬、干擾少且能同時進行多元素檢測的電感耦合等離子體質譜(ICP-MS)。

但是對于沉積物中重金屬元素的測定,不同區(qū)域或同一區(qū)域不同實驗室間所測數(shù)據(jù)差別較大。故在將數(shù)值測定出來之后,還需對所測數(shù)據(jù)進行歸一化處理[10],使不同沉積特征的沉積物中的重金屬含量具有可比性。歸一化的前提是在自然條件下重金屬總量與歸一化因子之間有良好的正相關性。目前,沉積物中重金屬的歸一化主要有兩種方法,一種是用保守元素對沉積物中的重金屬含量進行歸一化,一種是以粒度組成對沉積物中的重金屬含量進行歸一化。

3.沉積物中重金屬污染評價方法

開展沉積物重金屬污染評價的第三步為確定適合該沉積物特性的重金屬污染評價方法。

目前,國內外關于沉積物重金屬污染評價方法很多[11],常用且具有代表性的主要有: 沉積物質量標準法、地累積指數(shù)法[12]、沉積物富集系數(shù)法、潛在生態(tài)危害指數(shù)法[13]、回歸過量分析法[14]、臉譜圖法、污染負荷指數(shù)法、生物效應數(shù)據(jù)庫法、綜合響應因子法、次生相與原生相分布比值法、次生相富集系數(shù)法等[15]等,這些評價方法各具特色,但迄今為止尚沒有成熟的方法和統(tǒng)一的標準[16]。表2介紹了幾種主要的重金屬污染評價方法特點。

表2 主要的重金屬污染評價方法

方法名稱 特點及應用

地累積指數(shù)法 側重于單一的元素的評價,忽視區(qū)域差異、不同元素的污染貢獻比率和對生物的有效性,不能反映重金屬來源、化學活性和生物可利用性;考慮了成巖作用對土壤背景值的影響。

沉積物富集系數(shù)法(SEF) 不能有效地評價重金屬的遷移特性和可能的潛在態(tài)危害;可以一般地了解重金屬的污染程度,難以區(qū)分沉積物中重金屬的自然來源和人為來源,難以反映沉積物中重金屬的化學活性和生物可利用性。

潛在生態(tài)危害指數(shù)法(PERI) 簡便、快速且較為準確;但在評價中未考慮部分因素的影響,如水文、地貌等沉積環(huán)境條件對元素地球化學分布的影響

次生相與原生相分布比值法(RSP) 適用于小區(qū)域的同源沉積物

水體沉積物重金屬質量基準(SQC)法 易于定量化和模型化,結合重金屬存在形態(tài)分析,可很好地反映沉積物來源和背景差異;但由于該方法是建立在3個基本經(jīng)驗假設基礎上的,會帶來某些不確定性和誤差;另外,該方法沒有考慮“硬度”和環(huán)境pH值的影響。

SEM /AVS法 它可以解釋厭氧沉積物中重金屬產(chǎn)生生物毒性的原因;但該方法不能評價規(guī)定以外的二價金屬離子的毒性。

4.討論

按照三步走的評價步驟,為達到最優(yōu)的評價效果,建議在評價沉積物重金屬污染情況時,應根據(jù)各類評價方法自身的特點、適用條件、應用價值和局限性,按不同的目的和要求合理選擇評價方法,必要時可以采取多種評價方法相結合,取長補短。

參考文獻:

[1]鮑永恩.遼河口海區(qū)沉積物與重金屬環(huán)境背景值的關系[J].海洋環(huán)境科學,1988,7(2):20-27.

[2]Matschullat J,Ottenstein R,Reimann C.Geochemical background-can we calculate it[J].Environ Geol,2000,39(9):990-1000.

[3]陳靜生.水環(huán)境化學[M].北京:高等教育出版社,1987,302.

[4]Taylor S R.Abundance of chemical elements in the continental crust:a new table[J].Geochim.Cosmochim Acta,1964,28:1273.

[5]Hanson P J,Evans D W,Colby D R.Assessment of elemental contamination in estuarine and coastal environments based on geochemical and statistical modeling of sediments[J].Mar Environ Res,1993,36:237-266.

[6]Cobelo-Garc A,Prego R.Heavy metal sedimentary record in a Galician Riva(NW Spain):background values and recent contamination[J].Mar Pollut Bull,2003,46:1253-1262.

[7] 鄭華寧, 劉書君, 顧若蘭, 等. 電感耦合等離子體質譜法測定尿中鈣元素含量[ J].藥物分析雜志, 2009, 29(9): 1525-1527.

[8] 黃建權,胡欣, 張君仁, 等. ICP-MS技術在藥物分析中的應用[J].中國藥房, 2006, 17(8): 624.

[9] 連曉文, 梁旭霞, 蔡文華, 等. ICP-MS法測定高鈣食品中鉛、鎘、砷、銅的研究[ J].中國衛(wèi)生檢驗雜志, 2007, 17(5): 775

[10]劉素美,張經(jīng).沉積物中重金屬的歸一化問題----以Al為例[J].東海海洋,1998,16(3):48-55.

[11]霍文毅,黃風茹,陳靜生,等.河流顆粒物重金屬污染評價方法比較研究[J].地理科學, 1997, 17(1): 81-86.

[12]Verca P, Dolence T. Geochem ical estimation of coppercontam ination in the healingmud from M akirina Bay, cen-tralAdriatic[J]. Environment International, 2005, 31(1):53-61.

[13]Zhuang Y Y. Effect of aerotion of sediment on cadm iumbinding [J ]. Environmental Toxicology and Chem istry,1994, 13(5): 717-724.

[14]Hilton J, DavisonW, OchsenbeinU. A mathematicalmod-el for analysis of sediment core data: Implications for en-richment factor calculation and tracemetal transportmech-anisms[J]. Chem icalGeology, 1985, 48: 281-291.

[15]丁喜桂,葉思源,高宗軍.近海沉積物重金屬污染評價方法[J].海洋地質動態(tài),2005,21(8):31-36.

[16]張鑫, 周濤發(fā),楊西飛等. 河流沉積物重金屬污染評價方法比較研究[J]. 合肥工業(yè)大學學報,2005,28(11):1419-1423.

作者簡介:李歡(1983-),女,漢族,湖南長沙人,長沙環(huán)境保護職業(yè)技術學院講師、工程師,研究方向:重金屬污染治理、水處理技術、環(huán)境規(guī)劃。

猜你喜歡
沉積物重金屬評價
晚更新世以來南黃海陸架沉積物源分析
海洋通報(2022年2期)2022-06-30 06:07:04
渤海油田某FPSO污水艙沉積物的分散處理
海洋石油(2021年3期)2021-11-05 07:43:12
SBR改性瀝青的穩(wěn)定性評價
石油瀝青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44
水體表層沉積物對磷的吸收及釋放研究進展
重金屬對膨潤土膨脹性的影響
測定不同產(chǎn)地寬筋藤中5種重金屬
中成藥(2018年8期)2018-08-29 01:28:16
ICP-AES、ICP-MS測定水中重金屬的對比研究
再生水回灌中DOM對重金屬遷移與保留問題研究
討論用ICP-AES測定土壤和沉積物時鈦對鈷的干擾
基于Moodle的學習評價
河池市| 万安县| 西吉县| 祁门县| 锡林浩特市| 嘉荫县| 蓝田县| 平度市| 旬阳县| 内丘县| 石台县| 望江县| 南漳县| 海南省| 民乐县| 长武县| 彭水| 化德县| 清河县| 南和县| 淳化县| 本溪| 沾益县| 阿拉善右旗| 吴江市| 泰顺县| 同江市| 大城县| 来凤县| 延庆县| 南乐县| 报价| 项城市| 赤水市| 印江| 融水| 杭州市| 山阴县| 游戏| 阿合奇县| 历史|