旦正巷前

(青海省貴南縣獸醫(yī)站，青海貴南 813199)

青藏高原被稱為氣候變化的啟動區(qū)，也被認(rèn)為是全球氣候變化的敏感區(qū)［1－3］。地處青藏高原腹地的三江源區(qū)，是長江、黃河、瀾滄江3大河流的發(fā)源地，也是我國最大的國家級自然保護(hù)區(qū)，對我國的生態(tài)環(huán)境起著重要的影響作用。長期以來，一直被認(rèn)為是我國生態(tài)安全的重要屏障，是我國乃至亞洲最重要河流的上游關(guān)鍵源區(qū)，也是生物多樣性重點(diǎn)保護(hù)區(qū)，其典型生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)能力為世界科學(xué)界所矚目和關(guān)注［4］。作為三江源區(qū)主體生態(tài)系統(tǒng)的草地生態(tài)系統(tǒng)，對三江源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的各項(xiàng)服務(wù)功能起決定性作用。過度放牧等人類活動被認(rèn)為是導(dǎo)致該地區(qū)草地退化的主要因素，而全球氣候變化主導(dǎo)的暖干化趨勢加劇了這一過程［5］。降水、溫度等關(guān)鍵生態(tài)因子的變化會影響植被類型、生態(tài)系統(tǒng)的群落結(jié)構(gòu)和功能、主要優(yōu)勢物種的生理生態(tài)等過程，使得植被在不同的尺度上產(chǎn)生適應(yīng)性變化［6－7］。高寒草甸雜類草種類較多且對群落的作用也極為重要，但氣溫和降水變化對功能群植物影響的研究相對較少，為此，該研究通過10年間氣溫與降水對高寒草甸雜類草生產(chǎn)力影響的研究，揭示雜類草植物對氣溫和降雨量的反應(yīng)，為更好地預(yù)測全球氣候變化對高寒草甸植被類型的演替趨勢及生物多樣性的變化趨勢提供科學(xué)依據(jù)，為進(jìn)一步治理三江源退化草地提供合理的理論依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 研究區(qū)概況 該研究在青海省玉樹藏族自治州斑瑪縣的高寒草甸進(jìn)行。班瑪縣位于州境東南部，東、南部與四川省接壤。班瑪縣年平均氣溫為－1.0～2.8℃，隨海拔高度的增加而氣溫遞減。班瑪縣在氣溫的變化上，各地均是7月最高、1月最低，但有一個(gè)顯著的特點(diǎn)是升溫快、降溫急，且降溫幅度大于升溫幅度。草場面積39.67萬hm2，其中可利用面積為33.60 hm2。該地區(qū)常見的伴生種類有小嵩草(Kobresia pygmaea)、高山嵩草(Kobresia pygmaea)、二柱頭藨草(Scirpus distigmaticus)、異針茅(Stipa aliena)、短穗兔耳草(Lagotis brachystachya)、矮火絨草(Leontopodium nanum)、細(xì)葉亞菊(Ajania tenuifolia)、蘭石草(Lancea tibetica)、美麗鳳毛菊(Saussurea superba)。

1.2 氣溫、降雨量資料來源 1995～2004年氣溫和降雨量均來源于當(dāng)?shù)貧庀蟛块T的監(jiān)測數(shù)據(jù)。

1.3 群落調(diào)查 選擇典型的嵩草草甸，每個(gè)樣地共設(shè)置5條50 m樣帶，樣帶上每隔5 m調(diào)查1 m×1 m樣方，每個(gè)樣帶上的10個(gè)樣方計(jì)算平均值作為該試驗(yàn)點(diǎn)的樣方數(shù)據(jù)，記錄樣方內(nèi)植物種類組成、種蓋度、植物高度、植物種的密度及群落總蓋度等，完備后齊地面剪下，稱重，進(jìn)行有關(guān)分析。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用Excel和DPS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 氣溫變化 從圖1可以看出，1995～2004年班瑪縣平均月份間氣溫變化規(guī)律比較明顯，1～3、11～12月份平均氣溫均在0℃以下，4～10月份平均氣溫在0℃以上，最冷月為1月份，平均氣溫為－7.5℃，最熱月為7月份，平均氣溫為12.2℃;1995～2004年平均年份間氣溫變化規(guī)律不明顯，1997年全年平均氣溫最低，為2.1℃，2003年全年平均氣溫最高，為3.9℃，1998、1999年氣溫較高，2000年氣溫突然降低，之后氣溫逐漸增加。

2.2 降雨量變化 從圖2可以看出，1995～2004年班瑪縣平均月份間降雨量變化規(guī)律比較明顯，從1月份開始增加，5～9月份降雨量增加較快，10月份開始逐漸減小，且減幅較大，12月份平均降雨量最小，為3.4 mm，6月份平均降雨量最大，為121.7 mm;1995～2004年班瑪縣全年總降雨量變化規(guī)律不明顯，1996～2002年間全年降雨量有先增加后減小的趨勢，2003、2004年突然增加，2002年全年降雨量最低，為442.6 mm，1999年全年降雨量最高，為749.2 mm。

2.3 產(chǎn)草量變化 從圖3可以看出，班瑪縣可食雜草產(chǎn)草量明顯高于不可食雜草產(chǎn)草量，1995～2004年可食雜草和不可食雜草產(chǎn)草量年間變化規(guī)律不明顯，但可食雜草與不可食雜草產(chǎn)草量最低與最高均出現(xiàn)在同一年份，2002年產(chǎn)草量最低，可食雜草與不可食雜草產(chǎn)量分別為1 310、785 kg/hm2，1999年鮮草產(chǎn)草量最高，可食雜草與不可食雜草產(chǎn)量分別為 1 545、1 035 kg/hm2。

2.4 相關(guān)性分析 從圖4b可以看出，隨著降雨量的逐漸升高，可食雜草產(chǎn)草量與降雨量呈線性函數(shù)關(guān)系變化，即可食雜草產(chǎn)草量隨降雨量的升高而呈逐漸增加趨勢變化，且相關(guān)性達(dá)到顯著水平(r=0.846，P＜0.05)，說明降雨量對可食雜草的產(chǎn)草量影響較大，隨著降雨量的升高，可食雜草的產(chǎn)草量逐漸增加。從氣溫和可食雜草產(chǎn)草量的擬合曲線(圖4a)可以看出，可食雜草的產(chǎn)草量與氣溫呈二次函數(shù)關(guān)系變化，即可食雜草的產(chǎn)草量隨氣溫的升高呈先增加后減小的趨勢變化，但相關(guān)性不顯著，說明氣溫對可食雜草產(chǎn)草量的影響不明顯。

從圖5a可以看出，不可食雜草的產(chǎn)草量與氣溫呈二次函數(shù)關(guān)系變化，即不可食雜草產(chǎn)草量隨氣溫的升高呈先增加后減小的趨勢變化，但相關(guān)性不顯著，說明氣溫對不可食雜草植物的影響不明顯。從降雨量和不可食雜草產(chǎn)草量的擬合曲線(圖5b)可以看出，隨著降雨量的逐漸升高，不可食雜草產(chǎn)草量與降雨量呈線性函數(shù)關(guān)系變化，即不可食雜草產(chǎn)草量隨降雨量的升高而呈增加趨勢變化，且相關(guān)性達(dá)到顯著水平(r=0.785，P ＜0.05)，說明降雨量對不可食雜草植物的產(chǎn)草量影響較大，隨著降雨量的增加，不可食雜草植物的產(chǎn)草量逐漸增加。

3 結(jié)論與討論

隨著氣候的變化植物物候期發(fā)生顯著變化，明顯地反映氣候的變化與波動。溫度升高使植物接近其最適溫度且延長生長季節(jié)，植物的生長速度加快［8］。在全球氣候變暖的趨勢下，降水格局也將發(fā)生變化，且就某一地區(qū)而言，降水的變化有很大的差異［9］。全球氣候變化將會使高緯度地區(qū)的降水量增加［10］，即便溫度稍微增加，氣候變暖可能會導(dǎo)致土壤水分蒸騰蒸發(fā)損失總量將會增加且植物生長條件更加干旱，尤其在那些缺乏降雨的地區(qū)。這必將影響植物的生理生態(tài)特征，進(jìn)而對植物個(gè)體、群落、生態(tài)系統(tǒng)乃至整個(gè)生物圈產(chǎn)生巨大影響［11］。該研究結(jié)果表明，可食雜草和不可食雜草的產(chǎn)草量均與降雨量呈線性函數(shù)關(guān)系變化，即兩類草的產(chǎn)草量隨降雨量的增加而呈增加趨勢變化;可食雜草和不可食雜草的產(chǎn)草量與氣溫的變化關(guān)系不明顯，說明降雨量對雜類草的產(chǎn)草量影響較大。綜上所述可知，局部地區(qū)氣溫和降雨量變化與全球變暖和降水量格局的變化可能不一致，不同植物個(gè)體對氣溫和降雨量的反映也不同。

［1］姚檀棟，朱立平.青藏高原環(huán)境變化對全球變化的響應(yīng)及其適應(yīng)對策［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2006，21(5):459 －464.

［2］馮松，湯懋蒼，王冬梅.青藏高原是我國氣候變化啟動區(qū)的新證據(jù)［J］.科學(xué)通報(bào)，1998，43(6):633 －636.

［3］LIU X，CHEN B.Climatic warming in the tibetan plateau during recent decades［J］.International journal of climatology，2000，20:1729 －1742.

［4］黃鐵青，趙濤，馮仁國，等.中國科學(xué)院西部行動計(jì)劃(二期)項(xiàng)目布局與初步進(jìn)展［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2007，22(9):888 －895.

［5］汪詩平.青海省“三江源”地區(qū)植被退化原因及其保護(hù)策略［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2003，12(6):1 －9.

［6］趙文智，程國棟.干旱區(qū)生態(tài)水文過程研究若干問題評述［J］.科學(xué)通報(bào)，2001(2):1851－1857.

［7］張生.生態(tài)環(huán)境脆弱帶對全球變化研究的特殊意義［J］.淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2002(2):47.

［8］蔣高明.全球大氣二氧化碳濃度升高對植物的影響［J］.植物學(xué)通報(bào)，1995，12(4):1 －7.

［9］IPCC.Climate Change 2001，Impact，Adaptation，and Vulnerability［M］.Cambridge:Cambridge University Press，1995.

［10］WALSH J E，KATTSOV V M，CHAPMAN W L，et al.Comparison of arctic climate simulations by uncoupled and coupled global models［J］.Journal of climate，2002，15:1429 －1446.

［11］劉建國.CO2濃度的升高和全球變暖對六種生物層次的影響［M］//劉建國，王如松.生態(tài)學(xué)進(jìn)展.北京:科學(xué)出版社，1992:369－380.