過(guò)去皇帝愛(ài)把自家的悲歡強(qiáng)加給他的臣民,一家辦喪事全國(guó)人都不得露笑臉,一家辦喜事全國(guó)人都不能不裝樂(lè)。最近讀《傅斯年印象》一書,突有一悟,中國(guó)的文化人也有類似過(guò)去皇家的霸道。
一九五〇年十二月二十日,臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng)傅斯年(字孟真)在臺(tái)北臺(tái)灣省議會(huì)席上突發(fā)腦溢血猝逝。好友蔣夢(mèng)麟十天之后于《中央日?qǐng)?bào)》發(fā)表紀(jì)念文章《憶孟真》,中有一副挽聯(lián):“學(xué)府痛師道;舉國(guó)惜大才?!蔽闹羞€有一句話:“國(guó)難方殷,斯人云亡,焉得不使舉國(guó)嘆息!”
傅斯年何許人也?早在北大當(dāng)學(xué)生時(shí),傅斯年就因其舊學(xué)根底深厚,頗得章太炎、黃侃等大師的青睞,很有氣象。用胡適之的話說(shuō),那個(gè)時(shí)候,孟真在學(xué)校已經(jīng)是個(gè)力量了。當(dāng)時(shí),北大哲學(xué)系的先生們講中國(guó)哲學(xué)史,講了兩年才講到商朝。一個(gè)新來(lái)的叫胡適之的教授,居然上來(lái)就把商朝以前的中國(guó)哲學(xué)史丟開(kāi),從西周晚期說(shuō)起。學(xué)生們都說(shuō),這是思想造反,這樣的人怎配來(lái)講授!有的學(xué)生就去請(qǐng)傅斯年來(lái)聽(tīng)聽(tīng)課,看看是不是應(yīng)該把這個(gè)造反教授趕走。他聽(tīng)了幾天以后,告訴同學(xué)們說(shuō),這個(gè)人書讀得雖然不多,但他走的這一條路是對(duì)的,你們不能鬧。胡適之的中國(guó)哲學(xué)課就這樣得以講了下去。胡適很感激傅斯年的這段情義,說(shuō)自己一個(gè)二十幾歲的歸國(guó)留學(xué)生,“在北京大學(xué)教書,面對(duì)著一幫思想成熟的學(xué)生,沒(méi)有引起風(fēng)波,過(guò)了十幾年后才曉得是孟真暗地里做了我的保護(hù)人”。
一九一九年五四那天,傅斯年是北大集會(huì)時(shí)的主席,游行示威總領(lǐng)隊(duì),率眾前往趙家樓曹汝霖住宅的打旗人??箲?zhàn)勝利后,傅斯年代胡適任北大校長(zhǎng),摧陷廓清,很有作為。胡適說(shuō)“他能做第一流的學(xué)術(shù)研究,同時(shí)又最能辦事”。傅斯年另一件甚孚人望的事是一連趕下臺(tái)兩任國(guó)民政府的行政院院長(zhǎng)(孔祥熙和宋子文)。
基于如此資歷,蔣夢(mèng)麟說(shuō)傅斯年是“大才”不為過(guò),可是說(shuō)他的死“舉國(guó)”痛惜就未必準(zhǔn)確。一者,臺(tái)灣不能代表全國(guó)。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》雖然連發(fā)不少紀(jì)念文章,可當(dāng)時(shí)的大陸沒(méi)有幾個(gè)人知道他去世。二者,即便在臺(tái)灣,又有多少人能像蔣夢(mèng)麟那樣痛惜其死?用“舉省”已屬夸張,用“舉國(guó)”就更言過(guò)其實(shí)了。
這種把一己的悲痛硬說(shuō)成全民的悲痛的悲痛表達(dá)法,似乎不是蔣夢(mèng)麟的個(gè)人行為,而是所有能寫文章的中國(guó)文化人的積習(xí)。閉上眼睛想想,這種例子舉不勝舉。
不僅是悲痛,歡樂(lè)也如此。
這樣一種傳統(tǒng),往好里說(shuō),是代生民歌哭;往壞里說(shuō)則是將個(gè)人的悲歡強(qiáng)加于國(guó)人。有時(shí)不僅是強(qiáng)加于國(guó)人,而且是強(qiáng)加于草木山水日月星辰。周恩來(lái)去世,有人就寫“江水沉凝,青山肅立,萬(wàn)木俯首,星月不移”。強(qiáng)加于山水星月可以看作擬人,強(qiáng)加于國(guó)人可以看作夸張,這在修辭上都是允許的??墒菑膹?qiáng)加者的角度看,卻是值得考究一番的。山水星月無(wú)意志,強(qiáng)加也就強(qiáng)加了,而國(guó)人卻是有意志的。你應(yīng)問(wèn)一問(wèn)他們是否與你同等悲歡,你應(yīng)權(quán)衡一下你所懷念之人生前是否真的曾給舉國(guó)帶來(lái)相匹配的功德。如果貿(mào)然代國(guó)人歌哭,你不覺(jué)得這是強(qiáng)奸民意嗎?
因而我建議,今后中國(guó)文人再寫這種諛墓之文,最好用“你的死讓我個(gè)人痛斷肝腸”之類的句子,而不宜說(shuō)“你的死,江河嗚咽,舉國(guó)痛惜”。