趙 雷 甘肅省定西市渭源縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，甘肅 定西 743000

1 前言

不同的景觀形態(tài)經(jīng)由視覺的刺激，會使心理感受知覺上產(chǎn)生不同的影響，而受測者不論置身于自然水景或綠化的景觀中，較于缺乏自然景觀的都市環(huán)境，有更多正面心理效益及恢復(fù)健康的影響景觀元素具有明顯結(jié)構(gòu)特征，其形成是受到自然、人為干擾及環(huán)境異質(zhì)性的綜合影響，其大小、形狀、數(shù)目、類型與空間排列等特征皆有特殊生態(tài)意義，其中區(qū)域大小是影響單位面積生物量、物種組成的主要因子，而區(qū)域內(nèi)的物種多樣性則取決于景觀多樣性與干擾狀況，區(qū)域形狀則可反映出邊緣效應(yīng)及空間復(fù)雜程度，區(qū)域的空間排列則直接表現(xiàn)出景觀生態(tài)的異質(zhì)性及穩(wěn)定性。

在景觀生態(tài)結(jié)構(gòu)指數(shù)部分，由于本研究主要探討區(qū)域大小、形狀、邊緣等變化情形對景觀的影響，因此景觀生態(tài)結(jié)構(gòu)指數(shù)挑選將以區(qū)域特性為主要重點。出其中4 項指標為本研究景觀生態(tài)結(jié)構(gòu)指標，包含如下:區(qū)域面積;區(qū)域數(shù)目;區(qū)域密度;平均區(qū)域大小。

2 研究方法

本研究主要探討景觀生態(tài)結(jié)構(gòu)與觀賞者的生心理反應(yīng)。研究基地選擇蓮峰山景區(qū)為主要研究區(qū)域，景區(qū)內(nèi)有大山、二臺、三臺、四臺、五臺、后五臺、皇洞、釋迦庵、老君山等形態(tài)各異的九座陡峭山峰，峭壁林立、古松參天、千姿百態(tài)。本研究在樣點選點原則上，依據(jù)交通可及性、土地開發(fā)等級、區(qū)域位置及植被覆蓋的多寡等四項因子的不同，概括分為四種不同開發(fā)程度有差異的地點，由于土地形態(tài)開放程度方便，在未知何種景觀生態(tài)結(jié)構(gòu)具有影響力的情形下，主要選用最簡單且具規(guī)劃運用可行性的分類方式來取樣，分別以A～D 稱的，每種類型包含三個樣點，共12 個樣點。這四種土地開發(fā)類型的土地利用情形分別為:“開發(fā)地區(qū)”多以房舍建筑物為居多;“半開發(fā)地區(qū)”以大片農(nóng)田居多，鄰近僅有少數(shù)的三合院或農(nóng)家房舍;“半原始地區(qū)”為農(nóng)田和森林組成的景觀;“原始地區(qū)”為森林步道景觀或山林溪流，周圍被林木圍繞形塑的景觀。

3 研究結(jié)果

從上述研究結(jié)果推論，大多數(shù)的人喜愛較多自然元素的地區(qū)，例如:林地面積大一點、可以戲水的溪流等景觀，就結(jié)果而言，越自然的地區(qū)，越能吸引受測者的喜愛。本研究將四種景觀生態(tài)結(jié)構(gòu)(農(nóng)地、人工地盤、水體和林地)的相關(guān)性討論其分述如下:

(1)農(nóng)地部分。本研究結(jié)果顯示農(nóng)地結(jié)構(gòu)與受測者的生心理反應(yīng)并無顯著相關(guān)，推論可能造成不顯著的原因有二。首先，由于本研究區(qū)域雖然有許多農(nóng)作地區(qū)，但這些農(nóng)作地區(qū)大多分散在各處或是休耕狀態(tài)，故受測者在觀賞影片時會忽略這些農(nóng)田。另外一個原因為可能觀看樣本數(shù)量的問題，誠如先前提及樣本數(shù)為本研究限制，因考量避免受測時間過長而造成受測者生心理狀態(tài)不穩(wěn)定的情況，僅給予12 個影片的刺激，無法很明確達到結(jié)果的顯著性。

(2)人工地盤部分。從結(jié)果指出景觀結(jié)構(gòu)中的形狀越復(fù)雜越會造成受測者的心跳升高，此外從受測者質(zhì)性資料也顯示出人工地盤越密集，面積越大，受測者會感到「景觀凌亂」、「感覺很擁擠」、「環(huán)境上不是很協(xié)調(diào)」等，因為景觀中建筑物過多，使得人的視線無法穿透，反而造成人心情緊張。如代表性語句如下:

“這個地方是目前看來是最爛的，看起來荒涼，電線一大堆，感覺很混亂，好像是湊合的東西。非常不協(xié)調(diào)、房子又擁擠?！?/p>

“周圍的房屋建筑景觀又滿凌亂的，田地景觀也滿亂了。所以這個地方我覺得不是很滿意。”

從研究結(jié)果推知景觀上的開放度是一項重要評估指標，又加上建筑物過于繁雜時，整個景觀會顯得更凌亂。視覺穿透性是受到景觀開放度的影響，因此當(dāng)視覺受到實體建筑物阻擋時，容易使人的偏好降低。

(3)水體部分。從上述統(tǒng)計結(jié)果來看水體面積越大，對于受測者心跳值越增加，雖然心跳越大，其代表著害怕恐懼或興奮喜悅等兩種感覺，因此本研究利用質(zhì)性資料解釋結(jié)果，如代表性語句如下:

“這里蠻舒服的，應(yīng)該是跟同學(xué)出來玩，不小心發(fā)現(xiàn)的地方，都沒有人，應(yīng)該可以待很久，還可以抓魚。水聲給人一種很舒服的感覺。還有樹可以遮陰，又可以玩水、玩耍、沒有很人工的地方。”

“這個地方應(yīng)該有90 分以上，因為溪的感覺給人就是很舒服的感覺?！?/p>

“覺得還蠻喜歡，因為到這種地方就覺得可以去玩、去烤肉。會覺得就是還蠻舒服的，夏天的時候會感到?jīng)隹?，不會太熱，因為旁邊有一些樹可以遮陰。?/p>

另外在質(zhì)性分析方面，受測者一致認為有水的環(huán)境是會帶給人一種舒適和愉悅的感覺，因此推論此心跳值增加為興奮喜悅的感覺產(chǎn)生。早期研究曾以自然和都市景觀作為自變項，觀察受測者生心理的反應(yīng)，結(jié)果顯示以綠色植栽為主及具有水體的自然景觀，對生心理狀態(tài)都有較好影響。水體景觀確實可以幫助人們在生心理方面獲得恢復(fù)，從本研究結(jié)果得知這類景觀會讓人聯(lián)想到跟許多相關(guān)活動，因此生心理上產(chǎn)生愉悅感。相反，對于一些不易親近、鄰近屋舍感覺象是水質(zhì)受到污染等河川，受測者大多不太喜歡這類水體環(huán)境。過去許多偏好或注意力恢復(fù)研究，均指出水體環(huán)境最被人所偏愛和達到注意力恢復(fù)的景觀，在本研究結(jié)果中雖然水體結(jié)構(gòu)與注意力恢復(fù)并無達到顯著相關(guān)，但以各樣點注意力恢復(fù)平均值來看，為一處山林溪流景觀，其平均值最高，受測者認為最能夠達到注意力恢復(fù)的樣點。

(4)林地部分。受測者在林地景觀中生理反應(yīng)均呈現(xiàn)放松狀態(tài)，但內(nèi)心里卻對這種陌生環(huán)境感到恐懼，會讓受測者覺得視覺很封閉、感覺很危險、不安等，這類景觀因為無法提供明確的環(huán)境指向性，讓人覺得失去方向感。如代表性語句如下:

“覺得聽到鳥叫聲、茂密的森林是蠻自然的，但是待在這里待久了，就會感到不安，也不知道會有什么東西會跑出來。”

“就對我而言，這樣的環(huán)境我覺得不太親切，我會不敢停留太久，而且他沒有遮陽的空間，還有那些草長的地方會讓我感覺好像會有昆蟲、蛇跑出來，也因為植栽的封閉感讓我無法進入，所以這樣的環(huán)境，就個人的觀點而言，我不是很滿意。”

“這里給我的感覺就是我沒辦法在這里待太久，樹很混亂，雖然說鳥叫聲很舒服，可是我還是覺得很恐怖?！?/p>

雖然早期許多研究已經(jīng)證實森林自然環(huán)境對于人們的生心理均有放松恢復(fù)的效益，但從本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)在森林自然環(huán)境中受測者對于封閉、視覺無法穿透、沒有明確的路線等的景觀產(chǎn)生不喜歡的感受。過去有學(xué)著曾指出人類在自然環(huán)境中若產(chǎn)生一些喜歡或不喜歡感受時，都與生存有關(guān)，在人類演化過程，人們會害怕成為別的掠食者的獵物，因此希望能夠清楚而明確地掌握環(huán)境信息及明確的動線以供自己本身逃避的機會。

4 討論與建議

本研究受測樣本挑選因考量受測時間避免過長而影響受測者精神狀況，雖以12 個作為測試，但在研究結(jié)果也發(fā)現(xiàn)一些結(jié)果可供未來研究討論的方向。受測媒體部份，以趨近于實景的環(huán)景影片其效果不錯，搭配現(xiàn)場收音可提供受測者聽覺刺激，取代過去以照片為主的研究。另外航照圖與影片年份也是研究限制的一，由于取得航照圖的年份可能與拍攝影片的時間不符，造成影片出現(xiàn)內(nèi)容與航照圖判讀的土地使用不一致，如航照圖判讀為農(nóng)田，但影片可能會出現(xiàn)農(nóng)宅等，所以當(dāng)初本研究踏勘時會在航照圖上進行標記，以減少影片和航照圖間的誤差。

本研究在景觀生態(tài)結(jié)構(gòu)與受測者間的相關(guān)性，以生心理學(xué)作為串聯(lián)，進行一初探型試驗。提供一個不同于以往預(yù)測知覺和生心理的研究方法，尚有很多變項可以討論，因此建議未來研究可加入其他因子進行探討，例如:景觀光線強弱、線條、景物遠近、空間封閉感等因素。此外研究樣點亦是未來重要考量因素，可經(jīng)由研究設(shè)計出多套受測媒體，不僅改善受測者觀看過多刺激物而產(chǎn)生不適等問題，亦可使樣本數(shù)增加。

［1］康寧，李樹華，李法紅.園林景觀對人體心理影響的研究［J］.中國園林，2008，24(7):69-72.

［2］張哲，李霞，潘會堂等.用AHP 法和人體生理、心理指標評價深圳公園綠地植物景觀［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版，2011，10(4):30-37.