李銀秀

摘要：在我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入“新常態(tài)”后，陜西要主動(dòng)適應(yīng)新常態(tài)，在新常態(tài)下保持經(jīng)濟(jì)繼續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，居民消費(fèi)依然是不可忽視的拉動(dòng)力。而收入是影響居民消費(fèi)的重要因素，在農(nóng)村尤為如此。因此，通過(guò)對(duì)西部大開(kāi)發(fā)以來(lái)陜西農(nóng)村居民消費(fèi)和收入進(jìn)行分析，并選擇兩個(gè)基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)考察農(nóng)村居民消費(fèi)和收入構(gòu)成的變化，試圖找到二者之間的內(nèi)在聯(lián)系，并檢驗(yàn)農(nóng)村居民收入和消費(fèi)之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，結(jié)果顯示農(nóng)村居民收入顯著影響居民消費(fèi)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村居民收入；農(nóng)村居民消費(fèi)；陜西??；協(xié)整檢驗(yàn)

中圖分類號(hào)：F2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16723198（2015）17004503

1引言

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)由持續(xù)了30多年的高速增長(zhǎng)步入了以中高速增長(zhǎng)為特征的“新常態(tài)”。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，陜西發(fā)展將面臨很大壓力，但同時(shí)也伴隨著機(jī)遇。機(jī)遇大于壓力，發(fā)展中兼有危機(jī)已成為陜西決策層的共識(shí)，并提出要主動(dòng)適應(yīng)“新常態(tài)”?！靶鲁B(tài)”的新意之一就是“高效率、低成本、可持續(xù)”，所以依靠提高投資率拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)有限，在“新常態(tài)”下的陜西，依然要重視和堅(jiān)持促進(jìn)居民消費(fèi)。

如果從國(guó)民收入分配角度看，會(huì)發(fā)現(xiàn)“兩個(gè)比重”，即初次分配中勞動(dòng)者報(bào)酬所占比重，以及再分配中居民收入所占比重下降，這說(shuō)明，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，陜西居民收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未同步，出現(xiàn)明顯背離。沈坤榮等（2011）測(cè)算出勞動(dòng)者報(bào)酬率下降1%，會(huì)使居民消費(fèi)率在1978年平均下降0.72%，在1995年下降064%，在2007年下降0.65%，可見(jiàn)，勞動(dòng)報(bào)酬率下降抑制了居民消費(fèi)需求的擴(kuò)張。資料顯示1995年陜西勞動(dòng)者報(bào)酬率為57.15%，而2007年僅為37.17%，下降了34.95%。雖然數(shù)據(jù)顯示2009年這個(gè)比重又回升到45.18%，但隨后則一直下降，到2012年降為3851%，因此要促進(jìn)居民消費(fèi)必須分析其收入構(gòu)成。

我國(guó)學(xué)者對(duì)居民收入和消費(fèi)之間關(guān)系的實(shí)證研究成果非常豐富。李子奈在1992年就對(duì)改革開(kāi)放前的城市居民消費(fèi)行為進(jìn)行研究，驗(yàn)證了相對(duì)比較收入對(duì)居民的消費(fèi)行為有非常重要的影響。賀菊煌（1998b，1998c）用美國(guó)1952-1992年，中國(guó)1981-1994年的居民消費(fèi)和儲(chǔ)蓄數(shù)據(jù)做實(shí)證分析和比較，實(shí)證結(jié)果顯示不管在美國(guó)還是中國(guó)，居民消費(fèi)都受上一期和當(dāng)期收入的影響，且對(duì)中國(guó)消費(fèi)函數(shù)的估計(jì)與實(shí)際消費(fèi)擬合效果很好。杜長(zhǎng)樂(lè)（2002）也指出農(nóng)民居民增收緩慢是制約消費(fèi)需求增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。喻勝華（2012）的研究結(jié)論再次證實(shí)影響居民消費(fèi)最重要的因素是收入。且收入對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響要遠(yuǎn)大于城鎮(zhèn)。

2陜西省農(nóng)村居民收入與消費(fèi)特征事實(shí)

2.1農(nóng)村居民收入及構(gòu)成

（1）農(nóng)村居民收入變動(dòng)趨勢(shì)。

根據(jù)2013年陜西省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可得陜西省城鄉(xiāng)居民人均收入數(shù)據(jù)，其變動(dòng)趨勢(shì)如圖1所示。

圖1西部大開(kāi)發(fā)以來(lái)陜西省城鄉(xiāng)居民人均收入變動(dòng)從圖1可以看出，城鄉(xiāng)居民收入在十四年間不斷上升，但增長(zhǎng)幅度基本上都低于人均GDP的增長(zhǎng)，尤其是農(nóng)村居民收入上升趨勢(shì)不明顯，收入增長(zhǎng)非常緩慢，從增長(zhǎng)率來(lái)看，2000-2006年基本不變，2006年后增幅才略有上升，且增幅波動(dòng)較大。而人均GDP則一直呈快速增長(zhǎng)勢(shì)頭，與城鄉(xiāng)居民人均收入的差距也越來(lái)越大。這也說(shuō)明隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，在國(guó)民收入分配中，陜西省勞動(dòng)者報(bào)酬與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不同步，二者出現(xiàn)明顯背離。

（2）農(nóng)村居民收入構(gòu)成：基于兩個(gè)時(shí)點(diǎn)的觀察。

從農(nóng)村居民人均純收入總體構(gòu)成看，西部大開(kāi)發(fā)以來(lái)，家庭經(jīng)營(yíng)純收入和工資性純收入分別為第一來(lái)源和第二來(lái)源，兩項(xiàng)合計(jì)平均占約90%，且有逐年下降的趨勢(shì)。轉(zhuǎn)移性純收入和財(cái)產(chǎn)性純收入占比變化不大，且排序也沒(méi)有變化，財(cái)產(chǎn)性純收入一直是最少的。但第一來(lái)源的家庭經(jīng)營(yíng)純收入逐年下降，第二來(lái)源的工資性純收入逐年上升，并且從2011年開(kāi)始，工資性純收入超過(guò)家庭經(jīng)營(yíng)純收入成為第一來(lái)源。而轉(zhuǎn)移性收入從2008年后開(kāi)始上升，隨后基本保持在9.72%左右，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同時(shí)期城鎮(zhèn)居民水平。財(cái)產(chǎn)性純收入一直保持在2.8%左右，最高的2012年為3.47%，雖有所波動(dòng)，但一直高于同時(shí)期城鎮(zhèn)居民水平。各項(xiàng)收入的峰谷差也逐年增大，但其數(shù)值遠(yuǎn)小于城鎮(zhèn)居民對(duì)應(yīng)的值。2010年和2013年農(nóng)村居民收入構(gòu)成如圖2和圖3所示。

圖22010年陜西農(nóng)村居民人均純收入構(gòu)成從圖2可以看出，2010年農(nóng)村居民人均純收入主要來(lái)源兩大部分，一是家庭經(jīng)營(yíng)純收入，二是工資性純收入，這兩部分占純收入的88.1%。第三部分是轉(zhuǎn)移性收入，但這部分收入在農(nóng)村居民純收入中占比不大，第四部分也是最少的一項(xiàng)是財(cái)產(chǎn)性收入，其占比要略高于城鎮(zhèn)居民。從這個(gè)構(gòu)成可知，農(nóng)村居民純收入主要依賴工資性收入和家庭經(jīng)營(yíng)純收入，而轉(zhuǎn)移性純收入占比要遠(yuǎn)比城鎮(zhèn)居民的占比低，財(cái)產(chǎn)性純收入人均僅97元，在總收入中占2.36%，2011年后該項(xiàng)收入占比上升到平均3.34%。四項(xiàng)收入的峰谷差（1882.2-97）為1785.2元，且2000年以后不斷增大。

圖32013年陜西農(nóng)村居民人均純收入構(gòu)成從圖3可以看出，2013年農(nóng)村居民人均純收入構(gòu)成排序發(fā)生變化，工資性純收入替代家庭經(jīng)營(yíng)純收入成為第一來(lái)源。轉(zhuǎn)移性純收入占比略微上升，財(cái)產(chǎn)性純收入雖有提高但還是最少的一項(xiàng)。這說(shuō)明農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移加快，進(jìn)城務(wù)工人員增多，務(wù)工收入超過(guò)了家庭種養(yǎng)殖收入。四項(xiàng)收入的峰谷差（3151.2-2123）為2938.9元比2010年高1153.7元。

兩個(gè)基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)的比較說(shuō)明，總體上農(nóng)村居民增收加快，人均純收入構(gòu)成也發(fā)生變化，陜西農(nóng)村居民收入由主要依賴家庭經(jīng)營(yíng)純收入轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕蕾嚬べY性純收入，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移加快，促使城鎮(zhèn)化步伐加快，這些也是農(nóng)村居民消費(fèi)構(gòu)成發(fā)生變化的主要原因。農(nóng)村居民轉(zhuǎn)移性純收入占比過(guò)低，則提出了增加農(nóng)村公共服務(wù)，財(cái)政資金向農(nóng)村傾斜的要求。

2.2農(nóng)村居民消費(fèi)及構(gòu)成

（1）農(nóng)村居民消費(fèi)需求變動(dòng)趨勢(shì)。

資料顯示，陜西省投資、消費(fèi)和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值不斷增長(zhǎng)，但居民消費(fèi)率反而不斷下降，尤其是農(nóng)村居民消費(fèi)率下降明顯，具體如表1所示。

從表1可知，隨著國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的不斷增長(zhǎng)，陜西居民消費(fèi)也不斷增長(zhǎng)，由2000年的802.54億元增加到2013年的4962.87億元，其中城鎮(zhèn)居民消費(fèi)增長(zhǎng)快于農(nóng)村居民消費(fèi)的增長(zhǎng)，這可以從居民消費(fèi)率的變動(dòng)得到說(shuō)明，如圖4所示。

表1陜西省支出法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）

23.28注：根據(jù)2013年陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒資料和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站資料整理而得，且都為名義值。

圖4西部大開(kāi)發(fā)以來(lái)陜西省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)率變動(dòng)從圖4看出，陜西居民消費(fèi)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值都不斷增長(zhǎng)，但是，居民消費(fèi)的增長(zhǎng)幅度一直低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，而且在一個(gè)比較低的水平上增長(zhǎng)，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差距越來(lái)越大，從而居民消費(fèi)率不斷下降。其中，農(nóng)村居民消費(fèi)率降幅明顯，但2007年后下降明顯趨緩，基本保持在7.6%左右。城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率總體略有上升。

結(jié)合表1和圖4可知，實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)以來(lái)，陜西居民消費(fèi)率由2000年的44.49%上升至2001年的5189%，其后持續(xù)下降到2011年的30.72%，隨后稍有回升，但2013年也才30.93%，總體趨勢(shì)不斷下降。其中，農(nóng)村居民消費(fèi)率從2000年的18.5%持續(xù)大幅度地下降至2011年的7.51%，2012年稍有回升為770%，2013年又下降為7.65%。可見(jiàn)，農(nóng)村居民消費(fèi)支出增幅不顯、消費(fèi)率大幅下降是導(dǎo)致居民消費(fèi)率不斷下降的主要原因，且降幅度比同期全國(guó)要大得多，這也導(dǎo)致陜西居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)偏低。

（2）農(nóng)村居民消費(fèi)需求構(gòu)成：基于兩個(gè)時(shí)點(diǎn)的觀察。

2000年實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)以來(lái)，陜西省經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展迅速，尤其是2006年底國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議并通過(guò)《西部大開(kāi)發(fā)“十一五”規(guī)劃》，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭更強(qiáng)，社會(huì)其他方面變化加劇，農(nóng)村居民消費(fèi)從2008年以后，各項(xiàng)支出占比發(fā)生較明顯變化，且分化比較集中表現(xiàn)在2010年，因此本文以2010年和2013年兩個(gè)時(shí)點(diǎn)為比較基準(zhǔn)。

從農(nóng)村居民消費(fèi)的總體情況看，其構(gòu)成與同時(shí)期城鎮(zhèn)居民迥異。各項(xiàng)支出在總支出中所占的比重顯示，從2008年開(kāi)始交通通信增加較快，2011年后居第四位，醫(yī)療保健支出則一直在比較低的水平上穩(wěn)步上升，并在2010年躍居第三位，居住支出占比到達(dá)2005年的最低點(diǎn)后逐步緩慢回升，且一直處于第二位，食品支出占比總體呈下降趨勢(shì)，但一直穩(wěn)居第一位，值得注意的是2005年以后，食品和居住支出占比的差越來(lái)越小，并一直持續(xù)到2012年，2013年食品支出有所增加，同時(shí)居住支出則降幅較大，從而二者之間的差距再次擴(kuò)大。比較特殊的是文教娛樂(lè)總體呈緩慢下降趨勢(shì)。其他幾項(xiàng)支出基本持平。2010年和2013年兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)的居民消費(fèi)構(gòu)成如圖5和圖6所示。

圖52010年陜西省農(nóng)村居民消費(fèi)構(gòu)成從圖5可以看出，2010年農(nóng)村居民消費(fèi)支出項(xiàng)目依次排序是食品、居住、教育文化娛樂(lè)服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通信、衣著、家庭設(shè)備及用品、其他。大部分都是食品支出，占總支出的34.25%，比同時(shí)期城鎮(zhèn)居民食品支出占比要低。衣食住行這四項(xiàng)在總支出中共占71.45%，遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)居民。同時(shí)，交通通信支出占比也高于同時(shí)期城鎮(zhèn)居民，說(shuō)明農(nóng)村居民外出增加，農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。相應(yīng)地，文教娛樂(lè)和醫(yī)療保健占比則要比城鎮(zhèn)居民低得多。

圖62013年陜西省農(nóng)村居民消費(fèi)構(gòu)成從圖6可以看出，2013年農(nóng)村居民消費(fèi)支出項(xiàng)目依次排序是食品、居住、醫(yī)療保健、交通通信、文教娛樂(lè)服務(wù)、衣著、家庭設(shè)備用品和服務(wù)、其他。食品支出依然是主要支出項(xiàng)目，但占比下降了約3個(gè)百分點(diǎn)。醫(yī)療保健支出增幅較大，其進(jìn)位說(shuō)明農(nóng)村居民更加注重健康，交通通信支出占比也增加了約2個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明農(nóng)村居民外出活動(dòng)半徑加大，工資性純收入大幅增加，與圖3所示的工資性純收入成為第一收入來(lái)源相吻合。

兩個(gè)基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)的比較說(shuō)明，總的來(lái)說(shuō)農(nóng)村居民消費(fèi)支出主要是滿足基本生活需要，即食品和居住支出，而醫(yī)療保健和交通通信支出的增加則顯示出社會(huì)保障全覆蓋、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)的影響，當(dāng)然，其最終影響還是來(lái)自農(nóng)村居民收入及其構(gòu)成的變化。

3農(nóng)村居民收入和消費(fèi)的協(xié)整檢驗(yàn)

3.1數(shù)據(jù)和變量

為使實(shí)證分析結(jié)果更可靠有效，將數(shù)據(jù)向前擴(kuò)充到1978年，居民收入和消費(fèi)數(shù)據(jù)統(tǒng)一處理為以1978年為基期，以剔除價(jià)格變動(dòng)的影響，并將數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，以消除可能存在的異方差。當(dāng)然，這并不會(huì)改變各變量之間的關(guān)系，最后得到兩個(gè)變量，農(nóng)村居民家庭人均生活消費(fèi)支出RC和農(nóng)村居民家庭人均收入RYI。

3.2收入消費(fèi)模型

收入和消費(fèi)之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系是一個(gè)普遍理論共識(shí)。經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論將收入和消費(fèi)的關(guān)系描述為線性函數(shù)，本文也據(jù)此構(gòu)建陜西農(nóng)村居民收入和消費(fèi)計(jì)量模型，即

RC=α+βRYI+μ（1）

其中μ為隨機(jī)誤差。由于數(shù)據(jù)都對(duì)數(shù)化了，此處β不再表示邊際消費(fèi)傾向，而是消費(fèi)對(duì)收入的彈性。為避免偽回歸，對(duì)模型進(jìn)行單位根及協(xié)整檢驗(yàn)，并采用誤差修正模型（ECM）方法來(lái)分析。

3.3單位根及協(xié)整檢驗(yàn)

為避免出現(xiàn)偽回歸，一般都須要事先檢查各序列的平穩(wěn)性。本文借助EVIEWS6.0進(jìn)行各序列的單位根檢驗(yàn)。結(jié)果表明所有變量都是非平穩(wěn)時(shí)間序列，需要差分后再進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。

表2各變量單位根檢驗(yàn)結(jié)果

變量P值A(chǔ)DF

檢驗(yàn)值各顯著水平下的臨界值1%5%10%平穩(wěn)性CR0.97280.2676-3.6463-2.9540-2.6158不平穩(wěn)ΔCR0.0028-4.1532-3.6437-2.9571-2.6174平穩(wěn)RYI0.9121-0.3148-3.6463-2.9540-2.61582不平穩(wěn)ΔRYI0.0009-4.5676-3.6537-2.9571-2.6174平穩(wěn)由表2可知，各變量經(jīng)過(guò)一階差分后ADF檢驗(yàn)值均小于1%顯著性水平對(duì)應(yīng)的臨界值，從而拒絕存在單位根的原假設(shè)，一階差分后的序列都平穩(wěn)。

為進(jìn)一步檢驗(yàn)農(nóng)村居民收入和消費(fèi)的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，必須進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。這個(gè)過(guò)程只要求變量之間具有協(xié)整關(guān)系，從而殘差序列平穩(wěn)，也就不存在偽回歸。

首先對(duì)式（1）進(jìn)行OLS估計(jì)，然后用EG兩步法進(jìn)行檢驗(yàn)，估計(jì)結(jié)果中RYI的系數(shù)為1、R2為0.9836、AIC值為-3.2984、P值為0.0000，說(shuō)明農(nóng)村居民收入顯著影響消費(fèi)。但D-W值顯示解釋變量存在自相關(guān)，因此去除自相關(guān)后再估計(jì)，結(jié)果顯示D-W值接近2，但估計(jì)系數(shù)不變。隨后對(duì)殘差單位根進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如表3所示。

表3殘差單位根檢驗(yàn)結(jié)果

殘差序列ADF檢驗(yàn)值顯著性水平臨界值平穩(wěn)性5%-2.9718510%-2.625121%-3.64634μ-3.509825%-2.95402平穩(wěn)10%-2.61582從表3可以看出，μ小于5%的顯著水平對(duì)應(yīng)的臨界值，說(shuō)明農(nóng)村居民收入和消費(fèi)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

3.4誤差修正模型

一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)模型表達(dá)的是變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但是在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，數(shù)據(jù)通常為非均衡過(guò)程生成，需要借助誤差修正模型（ECM）來(lái)解釋序列的短期波動(dòng)，并將變量之間的長(zhǎng)短期關(guān)系聯(lián)系起來(lái)。

借助EVIEWS6.0軟件可得農(nóng)村居民收入和消費(fèi)的誤差修正模型，如式（2）所示：

△RC=0.0283+0.4849△RYI-0.3628ECMt（2）

（2.2024）（6.703654）（-3.362659）

ECM模型的估計(jì)結(jié)果顯示R2為0.3038，調(diào)整后的R2為0.2574，信息值A(chǔ)IC為-3.0172，DW為1623523，括號(hào)中為t檢驗(yàn)值。

OLS估計(jì)結(jié)果顯示，從長(zhǎng)期來(lái)看RYI每增加1%，RC平均增加1%，即收入對(duì)消費(fèi)的影響非常顯著。從式（2）則可看出短期收入波動(dòng)△RYI對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)波動(dòng)△RC的影響系數(shù)估計(jì)值為0.4849，比長(zhǎng)期波動(dòng)的影響要小，誤差修正項(xiàng)ECMt的系數(shù)估計(jì)值為-03628，說(shuō)明矯正能力不是很強(qiáng)，但也基本符合反饋修正機(jī)制。

4結(jié)論和政策建議

本文對(duì)西部大開(kāi)發(fā)以來(lái)陜西農(nóng)村居民收入和消費(fèi)進(jìn)行分析，并對(duì)二者關(guān)系進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)論表明陜西省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)總體不斷下降，尤其是農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)緩慢，消費(fèi)率不斷下降。當(dāng)然，陜西作為欠發(fā)達(dá)地區(qū)，剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和外出打工較以前增多，使農(nóng)村消費(fèi)向城鎮(zhèn)化“轉(zhuǎn)移”，一定程度上引發(fā)農(nóng)村居民消費(fèi)率持續(xù)下降。但實(shí)證分析結(jié)果表明，其主要原因是農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)緩慢。

從陜西省省情來(lái)看，促進(jìn)農(nóng)民增收尤為重要，只有收入真正增加了，農(nóng)民居民才能擴(kuò)大消費(fèi)，也敢于消費(fèi)。何平等（2010）也指出“要拉動(dòng)農(nóng)村需求，除持續(xù)穩(wěn)定地增加農(nóng)村家庭收入外，必須切實(shí)兌現(xiàn)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保障等能有效降低農(nóng)村家庭脆弱性的政策?！睕](méi)有后顧之憂，農(nóng)村居民才會(huì)降低支出預(yù)期，放心消費(fèi)。因此，陜西要積極發(fā)展特色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)和旅游觀光農(nóng)業(yè)，進(jìn)一步加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化步伐，廣辟外出務(wù)工經(jīng)商的轉(zhuǎn)移渠道，加快小城鎮(zhèn)及其中心商貿(mào)市場(chǎng)的建設(shè)，為農(nóng)民創(chuàng)造更多的就業(yè)和增收機(jī)會(huì)。

參考文獻(xiàn)

[1]賀菊煌.中美兩國(guó)儲(chǔ)蓄率差異的原因分析[J].冶金經(jīng)濟(jì)與管理，1998，（6）：68.

[2]賀菊煌.消費(fèi)函數(shù)研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，1998，（12）：1826.

[3]杜長(zhǎng)樂(lè).農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的潛力分析及啟動(dòng)思路[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，（5）：7175.

[4]喻勝華.我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為的比較研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（2）：2226.

[5]沈坤榮，劉東皇.中國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬提升的需求效應(yīng)分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011，（2）：4350.

[6]何平，高杰，張銳.家庭欲望、脆弱性與收入—消費(fèi)關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，（10）：7889.