鐘曉英，謝 秦，游 宇，余前媛**，羅 強，劉建林

（西昌學院 農(nóng)業(yè)科學學院，四川 西昌 615013）

不同種植模式對補骨脂生長及其產(chǎn)量的影響*

鐘曉英，謝 秦，游 宇，余前媛**，羅 強，劉建林

（西昌學院 農(nóng)業(yè)科學學院，四川 西昌 615013）

以補骨脂為試驗材料，研究三種種植模式對補骨脂生長及其產(chǎn)量的影響。通過對補骨脂大田生育期、相關農(nóng)藝性狀、葉綠素含量、種子產(chǎn)量指標的測定和分析，結果表明：三種種植模式對補骨脂的生長發(fā)育和產(chǎn)量均有顯著影響，其中，寬壟雙行-兩邊地膜覆蓋-中間稻草覆蓋種植模式的綜合表現(xiàn)最好，農(nóng)藝性狀表現(xiàn)為株高整齊，莖圍粗，有效葉片多，長勢強，抗倒伏，產(chǎn)量居于試驗產(chǎn)量的第一位166.33kg/667m2，較對照多40.63kg/667m2，增產(chǎn)極顯著，比較適合西昌地區(qū)補骨脂的生產(chǎn)栽培。

補骨脂;種植模式;生長;產(chǎn)量

前言

補骨脂（Psoralea Corylifoia L）又名胡韭子、破故紙、黑故子、胡故子、吉固子，為豆科一年生草本植物。葉小似薄荷，花瓣紫色，實如麻子，圓扁而黑，九月采，以果實入藥[1]。補骨脂種子具有溫腎助陽，納氣止瀉等作用。補骨脂種子中的異補骨脂素（Isopsoralen）和異補骨脂查爾酮（Isobavachalcone）等化合物具有抗癌作用[2，3]，同時對植物病原菌亦有很好的抑制作用，可作為植物源農(nóng)藥[4]，也用于生產(chǎn)增強免疫力的營養(yǎng)保健品[5]。

補骨脂適宜在海拔1000～1900m，年均氣溫13～22℃的溫帶或亞熱帶地區(qū)種植，紫色土或砂壤土的向陽緩坡地為宜[6]。西昌的光照充足、晴天多、雨量充沛、年溫差較小，日溫差較大，常年平均氣溫17.2℃，土壤深厚肥沃，灌溉便利等優(yōu)越自然資源能滿足補骨脂生長發(fā)育對氣候、土壤、生產(chǎn)技術的要求。

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，寬壟雙行種植模式在玉米、花生、煙草等作物上已廣泛應用并且取得較好的效果[7，10]。寬壟雙行栽培，具有保壟蓄水的優(yōu)勢，可改善農(nóng)作物的生長環(huán)境，以水調(diào)肥，充分發(fā)揮肥水耦合效應，滿足農(nóng)作物生長發(fā)育的需要。目前，補骨脂主要采用直播（條播、穴播）和育苗移栽兩種繁殖技術[11-12]?？紤]到西昌2、3月地表溫度高，降雨量少，故選取育苗移栽方式。本試驗擬研究寬壟雙行，兩邊地膜覆蓋、寬壟雙行，兩邊稻草覆蓋、寬壟雙行，兩邊地膜覆蓋中間稻草覆蓋三種種植模式對補骨脂生長及產(chǎn)量的影響情況，為西昌補骨脂人工栽培提供理論依據(jù)。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗時間與地點

2014年2月～2014年10月在西昌學院農(nóng)業(yè)科學學院學生實訓基地（前茬作物為油葵，向陽，地勢平坦，土壤肥力中等，紅壤土，灌溉方便）進行。

1.2 試驗材料與儀器

1.2.1 試驗材料

補骨脂種子來源于四川省成都市新都區(qū)大豐鎮(zhèn)巴中藥材。

1.2.2 試驗儀器

C1-203激光葉面積儀；便攜式SPAD504活體葉綠素測定儀。

1.3 試驗設計

田間試驗共3種模式（表1）,每個處理3個重復，隨機排列，每個小區(qū)面積2.4m2，寬壟雙行，壟寬1.2m，栽種2行補骨脂,單壟單行（常規(guī)起壟）壟寬0.6m，栽種1行補骨脂，壟高均為10cm，壟背整合成龜背型；按直播規(guī)格移栽，條栽行株距為40cm×20cm栽1株[11]。

表1 不同種植模式的處理方案

1.4 施肥量

1.4.1 育苗用肥情況

補骨脂種苗質(zhì)量受補骨脂種苗密度的影響，種子用量在30g/m2左右較為適宜[13]。采用溫室大棚育苗，育苗過程中,化肥使用情況如下：

表2 育苗施肥及用量

1.4.2 栽培用肥情況

在補骨脂整個生育期中，重施氮肥，增施磷、鉀肥，配合使用有機肥，可促進補骨脂幼苗的生長，也有利于增產(chǎn)[14，15]。具體用肥情況見表3。

表3 栽培用肥種類及用量

1.5 指標測定與方法

1.5.1 農(nóng)藝性狀測量

株高：用直尺測量植株莖基部到生長點的距離。

莖圍：捆綁法，再用軟尺測量。

總葉片數(shù)：總葉片數(shù)=有效綠葉數(shù)目+掉落葉的葉柄痕數(shù)目。

主根長：用直尺測量植株莖基部到根尖的距離。

補骨脂上部和中部葉片（完全展開葉）的葉長、寬、葉面積采用C1-203激光葉面積儀測定。

1.5.2 葉綠素含量

采用便攜式SPAD505活體葉綠素測定儀測定。

1.5.3 產(chǎn)量記載

記載各個小區(qū)補骨脂種子產(chǎn)量，并折合成667m2產(chǎn)量并作方差分析。

1.6 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)利用Microsoft Excel工作表和數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件spss20.0進行整理和處理。

2 結果與分析

2.1 不同種植模式對補骨脂生育期的影響

3月11日將補骨脂幼苗從大棚移栽到大田，長到十片真葉左右的時候就會開始分枝，此時需要進行定植。根據(jù)表4可知，補骨脂從移栽到現(xiàn)蕾，需要50d左右；現(xiàn)蕾期到始果期平均需要16d；在3個處理中，處理3(寬壟雙行-兩邊地膜覆蓋-中間稻草覆蓋種植模式)較其他寬壟雙行種植模式效果好；與對照(單壟單行-地膜覆蓋種植模式)相比，移栽到現(xiàn)蕾時間縮短了7d，現(xiàn)蕾到始果時間縮短了5d。

表4 補骨脂生育期進程表（單位：日/月）

2.2 不同種植模式對補骨脂旺長期生長的影響

2.2.1 旺長期農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

4月1日補骨脂定植時，補骨脂生長比較旺盛。表5表明，在補骨脂定植旺長期，不同種植模式下補骨脂農(nóng)藝性狀表現(xiàn)差異很大。不同種植模式處理下，株高在12.0cm～16.0cm之間，株高最高的是處理3，達15.10cm，處理1和對照株高均為13.75cm,最矮的是處理2，株高為12.3cm。莖圍在0.30cm～0.50cm之間，最粗的是處理2，為0.46cm，比對照莖圍0.38cm粗0.08cm。最細的是處理1，莖圍0.33cm;平均功能葉片數(shù)范圍在11～12之間，處理1、3和對照有效葉片數(shù)均為12；處理3和對照的葉長均為5.2cm,而處理1的葉長4.5cm，比對照短0.7cm。各處理葉寬均低于對照5.0cm。對照葉面積24.5cm2，其次為處理3，為20.2cm2，葉面積最小的是處理1,為14.5cm2,較對照少10cm2。主根長在6.50cm～8.00cm之間，最長的是處理2，主根長7.8cm，較對照長0.6cm?？梢姡幚?的農(nóng)藝性狀指標綜合表現(xiàn)較其他處理好，可能是寬壟雙行兩邊地膜覆蓋，中間稻草覆蓋，使土壤的保水、保溫和保肥能力得到提高，為補骨脂生長發(fā)育提供了一個更好的條件。

表5 不同種植模式在補骨脂苗期時的農(nóng)藝性狀

2.2.2 不同種植模式對補骨脂旺長期葉綠素含量的影響

葉片中葉綠素含量越高，植物光合作用的能力越強。其含量的高低，也反應出植物的健康狀況和生存能力。

2.2.2.1 旺長期補骨脂上部葉葉綠素含量

補骨脂上部葉葉綠素含量見表6，對各處理進行方差分析，F(xiàn)=7.87＞F0.01［F0.01（3，8）=7.59］，表明不同種植模式對補骨脂旺長期上部葉葉綠素含量影響極顯著。將各處理進行多重比較，處理2、3之間的上部葉葉綠素含量差異不顯著，但顯著高于對照。處理2含量最高，為37.6。

表6 旺長期補骨脂上部葉片葉綠素含量（SSR）（單位：SPAD)

2.2.2.2 旺長期補骨脂中部葉葉綠素含量

對各處理的中部葉葉綠素含量（表7）進行統(tǒng)計分析，F(xiàn)=10.46＞F0.01［F0.01（3，8）=7.59］，表明不同種植模式對補骨脂旺長期中部葉葉綠素含量影響極顯著。中部葉葉綠素含量最高的是處理3，達34.1，較對照高6.5 spad。進行多重比較，處理1、2、3之間含量差異不顯著，處理1和對照的葉綠素含量差異不顯著。

表7 旺長期補骨脂中部葉片葉綠素含量（SSR）（單位：SPAD)

綜合來看，處理3的補骨脂植株上葉片中的葉綠素含量相對其他處理較高。

2.3 不同種植模式對補骨脂成熟期農(nóng)藝性狀的影響

表8可見。各處理組的株高范圍在185.0cm～210.0cm之間，最高的是處理3，株高200.1cm，其次為對照，196.6cm；各處理莖圍差異不大，在1.45～1.60cm之間，處理2莖圍最粗為1.58cm，其次為處理3，莖圍1.55cm。補骨脂全株總葉數(shù)在190～210之間，功能葉155～175之間，葉片數(shù)越多，葉面積不一定越小，處理3的葉片數(shù)、葉面積相對較大；在田間收獲時，各處理植株莖桿均表現(xiàn)為直立，說明它們的抗倒性好。

表8 不同種植模式在補骨脂成熟期時的農(nóng)藝性狀

2.4 不同種植模式對補骨脂產(chǎn)量的影響

各個小區(qū)的產(chǎn)量統(tǒng)計分析結果（表9）。其中產(chǎn)量最高的是處理3，166.33kg/667m2，比對照高出40.63kg/667m2。

表9 不同種植模式下補骨脂產(chǎn)量分析

對補骨脂產(chǎn)量進行方差分析（見表10），F(xiàn)處理間=44.73＞F0.01（F0.01（3,6）=9.78），F(xiàn)區(qū)組間=18.76＞F0.01（F0.01（2,6）=10.92），表明種植模式、區(qū)組設置對補骨脂產(chǎn)量均有極顯著影響。

表10 表9補骨脂產(chǎn)量方差分析表

經(jīng)多重比較，不同種植模式下補骨脂產(chǎn)量差異達極顯著水平。其中，處理1和處理3補骨脂平均產(chǎn)量極顯著高于對照，而處理2與對照產(chǎn)量差異無顯著水平。（表11）。

表11 多重比較結果的字母標記（SSR法）

3 討論與結論

在不同種植模式下，補骨脂各個發(fā)育階段的農(nóng)藝性狀、病蟲害有很大差異，進而影響補骨脂產(chǎn)量和品質(zhì)。在西昌地區(qū)，5月開始進入雨季，溫度較高、濕度較大，日溫差也很大，補骨脂生長速度很快。在生長過程中，會遇到西昌特殊天氣，如連續(xù)一周的30℃及其以上的高溫或持續(xù)降雨的天氣，在管理過程中，栽種地應遠離栽種番茄、辣椒等作物的地塊，要注意排水排濕，清除雜草。

試驗結果表明，寬壟雙行，兩邊地膜覆蓋比單壟單行，兩邊地膜覆蓋的種植模式綜合表現(xiàn)較好，在寬壟雙行種植模式中，處理3（寬壟雙行，兩邊地膜覆蓋，中間稻草覆蓋）的表現(xiàn)最好。從移栽到始果期較對照縮短了12d,農(nóng)藝性狀表現(xiàn)為，株高整齊，莖圍粗，有效葉片多，長勢強，抗倒伏，產(chǎn)量居于試驗產(chǎn)量的第一位（166.33kg/667m2），較對照多40.63kg/667m2。

在補骨脂栽培過程中，發(fā)現(xiàn)苗期從莖基部分化出很多側枝，有些多達20條，進行了部分抹丫打杈，而抹丫打杈的程度對產(chǎn)量的影響有待探討。此外，移栽后，大棚中剩余的補骨脂幼苗在生長過程中葉片出現(xiàn)類似馬鈴薯Y病毒的葉片癥狀，而在試驗田中未出現(xiàn)該癥狀，鏡檢下，未發(fā)現(xiàn)孢子，初步診斷可能為病毒性病害或者高溫引起的生理病害，具體成因有待進一步研究。

注釋及參考文獻：

[1]福建省科學技術委員會《福建植物志》編寫組.福建植物志[M].福州:福建科學技術出版社,1995：456.

[2]于麗麗,陳業(yè)高,黃榮.補骨脂抗癌成分的分離與鑒定[J].云南化工,2003,30(5):25-27.

[3]郭江寧,吳侯，翁新楚，等.補骨脂中活性成分的分離與抗癌實驗研究[J].中藥材，2003，26(3):185.

[4]關麗杰,范文玉,李海燕，等.應用技術植物源農(nóng)藥篩選及補骨脂抑菌活性[J].農(nóng)藥,2007,46(12):860-862.

[5]曾莉萍,張金蓮,范暉，等.中藥補骨脂商品藥材的應用及市場概況[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2014,10(9):40-41.

[6]彭成.中藥材栽培新技術[M].成都:四川科學技術出版社,2007:201.

[7]葛春紅.大壟雙行機械覆膜播種技術[J].農(nóng)村科學實驗,2010(01):10-11.

[8]劉波.玉米大壟雙行栽培及大壟雙行地膜覆蓋栽培技術[J].農(nóng)民致富之友.2012(23):17.

[9]徐春艷.花生寬壟雙行地膜覆蓋高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培技術[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(4):69-73.

[10]王樹林.M型寬壟雙行烤煙輕簡種植模式的研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學院，2011.

[11]蘇云.補骨脂的栽培技術[J].農(nóng)村實用技術2005(11).

[12]刑作山,辛紹迎,顧士領.補骨脂栽培加工技術[J].農(nóng)家科技，2004（1）.

[13]彭銳,李隆云,鐘國躍，等.補骨脂種苗質(zhì)量與影響因素分析[J].中國中藥雜志,2007,32(19):1975-1978.

[14]伍曉麗,彭銳,李隆云.補骨脂生育規(guī)律和養(yǎng)分吸收特性研究[J].中藥資源與栽培,2011,22(15):425-428.

[15]丁德蓉,陳興福,盧進，等.補骨脂育苗技術研究[J].中藥材,1991，14（7）：7-8.

Effects of Different Planting Patterns on Growth,Yield and Quality ofPsoralea Corylifoia

ZHONG Xiao-ying，XIE Qing，YOU Yu，YU Qian-yuan，LUO qiang，LIU Jian-lin
(School of Agricultural Sciences，Xichang college，Xichang，Sichuan 615013)

Effects of three different planting patterns on growth period,agronomic traits,chlorophyll content and production were determined and analyzed withPsoralea Corylifoiain Xichang region.The results showed that the different cropping patterns had very significant effects on growth and development and yield ofPsoralea Corylifoia.The comprehensive performance of the planting patterns of two rows planting in wide ridge,the plastic film covering its two sides and straw covering its middle part was suitable for P.corylifoia production in was best,and its agronomic traits were plant height consistencies,stem thickness,efficient growing vigorously,high resistance and lodging and the yield was highest(166.33kg per 667m2)that more higher 40.63kg per 667m2than the contrast.Therefore,this cropping patterns is better suited for cultivating thePsoralea Corylifoia.

Psoralea Corylifoia；planting pattern；growth；yield

S567

A

1673-1891（2015）02-0016-04

2015-03-25

四川省大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練項目(項目編號：201310628030);四川南亞熱帶水果技術創(chuàng)新實驗室研究項目。

鐘曉英（1991-），女，四川綿陽人,2011級煙草專業(yè)本科學生，研究方向：作物遺傳育種。**為通訊作者余前媛副教授。