王廣峰
摘 要 蔬菜種植是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中重要的組成部分,而在蔬菜種植中,農(nóng)田土壤碳庫(kù)的變化,也與蔬菜種植有著相互影響的作用。采取不同的蔬菜種植方式,也對(duì)提讓固碳速率產(chǎn)生不同的影響。研究其中的關(guān)系和變化規(guī)律,對(duì)蔬菜種植的發(fā)展,以及對(duì)土壤的合理利用,有著十分重要的意義。基于此,就3種不同的蔬菜種植方式進(jìn)行實(shí)驗(yàn)比對(duì),分析3種不同的蔬菜種植方式對(duì)土壤碳庫(kù)變化的規(guī)律。以期促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)有效的發(fā)展。
關(guān)鍵詞 蔬菜;種植方式;農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);農(nóng)田土壤碳庫(kù);土壤固碳速率
中圖分類號(hào):S63 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B 文章編號(hào):1673-890X(2015)21--02
1 資料與方法
1.1 資料
選取了2009年3月-2014年10月期間,同屬于暖溫帶季風(fēng)區(qū)的4 672 m2的土地進(jìn)行試驗(yàn),并分別采取不同的蔬菜種植方式的3組;第1組的土地面積為1 517 m2,采用大田種植的方式,露天種植,一年兩季并以大蒜-玉米/大豆的方式進(jìn)行輪種;第2組的土地面積為1 553 m2,采用季節(jié)性大棚蔬菜種植方式,大棚由竹條搭建而成,1 a可栽種2~3季,在秋冬季時(shí),使用農(nóng)業(yè)用膜為土壤增熱保溫;第3組的土地面積為1 602 m2,采用常年性大棚種植方式,大棚由土石方搭建而成,可不間斷種植,并投入大量水肥。3組的土壤均為褐土,其他一般資料無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 采樣與分析
在2009年3月-2014年10月期間,在每次收獲之后,對(duì)3組采取不同蔬菜種植方式的土壤進(jìn)行采樣,并進(jìn)行分析(見表1)。
1.3 計(jì)算
土壤的有機(jī)密度,需要采取土壤的深度數(shù)據(jù)、容量數(shù)據(jù)、以及有機(jī)碳含量數(shù)據(jù)帶入公式進(jìn)行乘積的計(jì)算。公式如下:
SODC=×pi×ci×ti/100 (1)
公式(1)中:n為土壤剖面的總層數(shù);i為土壤剖面的第i層;ci為土壤有機(jī)碳含量(Cg/kg);pi為土壤容量(g/cm3);ti為土壤測(cè)量層厚度(cm);θi為大于2 mm粗顆粒在土壤中的百分含量。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
使用SPSS18.0、Origin8以及Excel2003軟件,將文中的研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。以t檢驗(yàn)計(jì)量資料;以x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料;顯著性差異以P<0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[1]。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同蔬菜種植方式土壤的有機(jī)剖面分析
通過對(duì)3組采取不同蔬菜種植方式的土壤進(jìn)行有機(jī)剖面進(jìn)行對(duì)比分析,在3組不同蔬菜種植方式中:一是采用大田種植的土壤的變化量大,有機(jī)碳的含量均在最高的土壤表層中(0~20 cm),且隨著采樣的深度加深,有機(jī)碳的含量呈下降趨勢(shì),但下降規(guī)律不統(tǒng)一;二是采用季節(jié)性大棚蔬菜種植方式的土壤的有機(jī)碳含量,也隨采樣深度的下降而減少,在60~80 cm時(shí)處于最低狀態(tài),而到了80~100 cm處又呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì);三是采用常年性大棚種植的土壤的有機(jī)碳含量在土壤表層時(shí)較高,隨著采樣的深入,其有機(jī)碳含量無明顯變化[2]。
因此,在3組土壤的有機(jī)碳含量中,采用大田種植與采用季節(jié)性大棚蔬菜種植的含量較低,并隨著采樣的深入而不斷下降,而采用常年性大棚種植的土壤其有機(jī)碳含量較高,并且隨著采樣的深入沒有明顯的下降趨勢(shì)。
2.2 不同蔬菜種植方式土壤的有機(jī)碳密度
通過對(duì)3組不同蔬菜種植方式土壤的有機(jī)碳密度進(jìn)行對(duì)比分析,在3組不同種植方式的土壤中:大田種植的有機(jī)碳密度在20~50 a的土壤中無明顯差異,但隨著種植時(shí)間的增加而呈上升趨勢(shì),尤其是在超過50 a的土壤中,其有機(jī)碳密度出現(xiàn)較大波動(dòng),甚至達(dá)到飽和;季節(jié)性大棚土壤的有機(jī)碳密度,隨著種植時(shí)間的增加有所上升,但上升速度不斷放慢,于8 a時(shí)保持平衡狀態(tài);常年性大棚的土壤有機(jī)碳密度,在其表層與深層的有機(jī)碳密度都會(huì)隨著時(shí)間的增加而呈上升趨勢(shì)。
綜上所述,在3組土壤的有機(jī)碳密度中,都隨著時(shí)間的增加而呈上升趨勢(shì)。其中,長(zhǎng)年性大棚的增長(zhǎng)值明顯高于大田種植和季節(jié)性大棚地方式。其原因是,長(zhǎng)年性大棚的管理方式較為統(tǒng)一,優(yōu)于另外兩種種植方式。
2.3 不同蔬菜種植方式土壤的土壤固碳
通過對(duì)三組不同蔬菜種植方式土壤的土壤固碳進(jìn)行對(duì)比分析,在3組不同種植方式的土壤中:①大田種植的剖面土壤固碳速率為1.60 mg/(hm2/a),表層土壤固碳速率為0.20 mg/(hm2/a);季節(jié)性大棚的剖面土壤固碳速率與表層土壤固碳速率類似,表面速率為剖面速率的13.2%,隨著采樣的加深呈明顯的下降趨勢(shì);長(zhǎng)年性大棚蔬菜種植的剖面土壤固碳速率為1.42 mg/(hm2/a),表層土壤固碳速率為0.64 mg/(hm2/a);表層的土壤碳速率最高[3]。
在3組土壤的有機(jī)碳密度中,長(zhǎng)年性大棚蔬菜種植的表層土壤固碳速率最高。其原因在于,長(zhǎng)年性大棚蔬菜種植的土壤翻耕率非常低,導(dǎo)致其深層土壤較為固定。
3 結(jié)論與討論
3組采用不同蔬菜種植方式土壤的有機(jī)碳庫(kù)均得到了有效的提升。并隨著時(shí)間的增加,不同程度的提升了土壤的有機(jī)碳密度。但采用長(zhǎng)年性大棚蔬菜種植與采用季節(jié)性大棚蔬菜種植的土壤固碳速率集中于表面,對(duì)深度土壤的有機(jī)碳影響較小。而大田蔬菜種植對(duì)表層土壤固碳速率影響較小。通過對(duì)3種不同蔬菜種植方式的綜合對(duì)比,在經(jīng)濟(jì)效益以及農(nóng)田土壤固碳速率上,長(zhǎng)年性大棚蔬菜種植與采用季節(jié)性大棚蔬菜種植的方式更具優(yōu)勢(shì),值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]劉楊,于東升,史學(xué)正,等.不同蔬菜種植方式對(duì)土壤固碳速率的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012(9):2953-2959.
[2]黃山.基于碳組分分析的稻田土壤固碳優(yōu)勢(shì)及其保持途經(jīng)研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.
[3]張賽.不同耕作模式下“小麥/玉米/大豆”套作農(nóng)田碳平衡特征研究[D].重慶:西南大學(xué),2014.
(責(zé)任編輯:趙中正)