蔣勝軍

摘 要 頻振式殺蟲(chóng)燈是利用農(nóng)作物害蟲(chóng)的趨光、趨波、趨味和趨色的特性，選用對(duì)害蟲(chóng)具有極強(qiáng)誘殺作用的光（由燈管產(chǎn)生）與波長(zhǎng)（由電網(wǎng)產(chǎn)生），再輔以對(duì)害蟲(chóng)有吸引力的味（由集蟲(chóng)袋的蟲(chóng)體產(chǎn)生）與色（由紫外線燈管及殼體產(chǎn)生），將害蟲(chóng)引誘到燈下高壓電網(wǎng)進(jìn)行觸殺的一種害蟲(chóng)物理防治技術(shù)。它具有殺蟲(chóng)譜廣、殺蟲(chóng)效果好、使用成本低、操作簡(jiǎn)便以及無(wú)污染等多種優(yōu)點(diǎn)，在當(dāng)前我國(guó)水稻病蟲(chóng)害防治中有著廣泛的應(yīng)用。結(jié)合實(shí)例，就頻振式殺蟲(chóng)燈在水稻病蟲(chóng)綜合防治中的應(yīng)用實(shí)踐及應(yīng)用效果進(jìn)行了分析與論述。

關(guān)鍵詞 水稻；病蟲(chóng)害防治；頻振式殺蟲(chóng)燈；應(yīng)用實(shí)踐

中圖分類號(hào)：S435.11 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：1673-890X（2015）21-0-02

長(zhǎng)期以來(lái)，在我國(guó)農(nóng)作物病蟲(chóng)害防治上，由于過(guò)分依賴化學(xué)藥劑而造成農(nóng)藥殘留以及環(huán)境污染所引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題正日益突出，并嚴(yán)重制約了我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展。隨著我國(guó)加入WTO及全球經(jīng)濟(jì)一體化的到來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)正面臨著前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，而如何更好地發(fā)展無(wú)公害農(nóng)業(yè)，生產(chǎn)無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品，進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，并有效提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，已然成為了我國(guó)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性發(fā)展的重要目標(biāo)戰(zhàn)略。

近年來(lái)，為了更好地配合我國(guó)農(nóng)業(yè)部的“無(wú)公害食品行動(dòng)計(jì)劃”，加大四川省無(wú)公害農(nóng)業(yè)的發(fā)展步伐，以達(dá)到最佳的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益。四川省自2002年起，開(kāi)始引進(jìn)頻振式殺蟲(chóng)燈用于綜合防治水稻病蟲(chóng)害，以起到誘殺成蟲(chóng)、減少病蟲(chóng)害基數(shù)以及減少田間落卵數(shù)量等作用[1]。目前，全省應(yīng)用于水稻生產(chǎn)的頻振式殺蟲(chóng)燈約有10萬(wàn)余盞，控制面積高達(dá)2萬(wàn)hm2以上，起到了良好的病蟲(chóng)害防治效果，并大幅度降低了因農(nóng)藥使用所造成的環(huán)境污染問(wèn)題，有力保證了水稻生產(chǎn)的無(wú)公害化。

1 頻振式殺蟲(chóng)燈的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)及特點(diǎn)

目前，在水稻病蟲(chóng)害物理綜合防治方法中應(yīng)用最為廣泛，且使用效果最好的方法即是光電誘殺法。傳統(tǒng)的光電誘殺法主要是利用黑光燈、高壓泵燈、高壓殺蟲(chóng)燈以及金屬鹵化物誘蟲(chóng)燈等燈具，將稻田中的害蟲(chóng)引誘到燈下進(jìn)行觸殺。多年以來(lái)，各類光電誘殺法在我國(guó)農(nóng)業(yè)害蟲(chóng)的監(jiān)測(cè)與防治中，都起到了重要的作用，然而由于這些方法普遍存在著耗電量大、成本高、不安全，以及光波波長(zhǎng)范圍選擇上存在缺陷等問(wèn)題，實(shí)際應(yīng)用效果并不太理想。而頻振式殺蟲(chóng)燈是近年來(lái)重點(diǎn)研制并推廣的新一代害蟲(chóng)誘殺裝置，它在廣泛吸納了傳統(tǒng)殺蟲(chóng)燈具使用優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，也基本彌補(bǔ)了這些燈具在使用中的不足，具有以下方面的使用特點(diǎn)。

1.1 誘殺效果好

頻振式殺蟲(chóng)燈的誘殺量是傳統(tǒng)的黑光燈4.5倍以上，且誘殺害蟲(chóng)的種類廣、數(shù)量多。以水稻病蟲(chóng)害的防治為例，頻振式殺蟲(chóng)燈能對(duì)鱗翅目、同翅目、半翅目、雙翅目、鞘翅目以及直翅目這6目16科危害水稻的害蟲(chóng)進(jìn)行有效誘殺。

1.2 降低了對(duì)害蟲(chóng)天敵的殺傷量

在傳統(tǒng)的光電誘殺方法使用中，由于其對(duì)昆蟲(chóng)引誘范圍廣，且不具備良好的選擇性，在大量殺傷害蟲(chóng)成蟲(chóng)的同時(shí)，也傷害了害蟲(chóng)的天敵，不利于生態(tài)平衡和環(huán)境保護(hù)。而頻振式殺蟲(chóng)燈通過(guò)對(duì)光源與波長(zhǎng)的調(diào)節(jié)，以及觸殺網(wǎng)所采用的特殊結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，均可大幅度降低對(duì)害蟲(chóng)天敵的殺傷量。

2008年，在江西省某雙季稻區(qū)中的研究結(jié)果表明，其單燈累計(jì)誘殺水稻害蟲(chóng)26 146頭，天敵173頭，益害比為1∶151，益蟲(chóng)主要為瓢蟲(chóng)、蜻蜓、赤眼蜂等[2]。2003年，湖北某稻田示范基地中的研究表明，每5盞燈平均年誘殺天敵384頭，而同期誘殺害蟲(chóng)40 626頭，益害比為1∶105.8[3]。綜合而言，雖然使用頻振式殺蟲(chóng)燈時(shí)，仍不可避免的誘殺部分的稻田益蟲(chóng)，但與害蟲(chóng)的誘殺量相比，其比例較小，對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞也相對(duì)很小。

1.3 安全便捷、占地面積小

頻振式殺蟲(chóng)燈在稻田使用時(shí)，其安裝非常快捷簡(jiǎn)便，可自由調(diào)節(jié)高度，而不用受到地形、地貌等外界環(huán)境的影響，且占用面積非常小，既可以掛在樹(shù)上，也可以掛在木桿上。同時(shí)，頻振式殺蟲(chóng)燈所具有的保護(hù)器，能配合電網(wǎng)升壓器組成RCL自動(dòng)放電回路，當(dāng)發(fā)生短路后能自動(dòng)形成回路放電，保證了人畜的安全[4]。

2 頻振式殺蟲(chóng)燈在水稻病蟲(chóng)綜合防治中的實(shí)踐應(yīng)用

2.1 稻田基本情況概述

本文以四川省遂寧市船山區(qū)保升鄉(xiāng)老拱橋村高產(chǎn)稻田的實(shí)際應(yīng)用為例，分析太陽(yáng)能頻振式殺蟲(chóng)燈在水稻病蟲(chóng)綜合防治中的具體應(yīng)用效果。在研究過(guò)程中，在應(yīng)用示范區(qū)按每盞燈的控制面積3.33～4 hm2，來(lái)設(shè)置燈控誘殺區(qū)，并另選一塊稻田作為非燈控誘殺區(qū)，以此作為空白對(duì)照。整個(gè)研究過(guò)程中，由專人統(tǒng)一管理。

在水稻的移栽期間即開(kāi)始開(kāi)燈，在水稻收割期關(guān)燈，實(shí)行晚開(kāi)晨關(guān)的制度。每盞燈的安裝高度約為1.5～1.8 m（接蟲(chóng)口對(duì)地距離）。同時(shí)，在每一示范點(diǎn)固定一臺(tái)殺蟲(chóng)燈作監(jiān)測(cè)用，每日調(diào)查記載每盞燈的誘蟲(chóng)量、種類和天敵種類、數(shù)量。然后在燈控區(qū)與非燈控區(qū)分別調(diào)查水稻害蟲(chóng)密度、危害情況、用藥防治次數(shù)、用藥成本、益害比等，最后進(jìn)行測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收。

2.2 誘蟲(chóng)種類及數(shù)量分析

從研究結(jié)果表明，頻振式殺蟲(chóng)燈對(duì)鱗翅目、同翅目、半翅目、雙翅目、鞘翅目以及直翅目這6目16科危害水稻的害蟲(chóng)，均能進(jìn)行有效誘殺，見(jiàn)表1。其中，以稻飛虱的誘殺數(shù)量最多，約占總誘蟲(chóng)量的60%，其次為稻縱卷葉螟、二化螟等，見(jiàn)表2。其中單燈累計(jì)誘殺水稻害蟲(chóng)為26 319頭，天敵173頭，益害比為1∶151。

2.3 控害效果分析

稻飛虱、稻縱卷葉螟以及二化螟是危害四川省水稻生產(chǎn)的主要害蟲(chóng)。在本次研究中，主要調(diào)查了頻振式殺蟲(chóng)燈對(duì)這3種害蟲(chóng)的控害效果，見(jiàn)表3。從表3中可以看出，在燈控誘殺區(qū)，對(duì)稻飛虱的控害效果能達(dá)到85%以上，對(duì)稻縱卷葉螟的控害效果能達(dá)到77%以上，對(duì)二化螟的控害效果也能達(dá)到68%以上，總體而言其水稻病蟲(chóng)防治效果顯著。

2.4 經(jīng)濟(jì)效益分析

燈控區(qū)太陽(yáng)能頻振式殺蟲(chóng)燈的購(gòu)置費(fèi)用為2 800元/燈，其每盞燈安裝費(fèi)用及材料輔助費(fèi)用約為200元/燈，按正常使用5 a折舊，每年殺蟲(chóng)燈所需費(fèi)用約為600元/燈。再按照每盞燈控制4 hm2水稻田計(jì)算，則使用頻振式殺蟲(chóng)燈的平均每年每667 m2投入成本約為10元。

而非燈控區(qū)每年相比燈控區(qū)要平均多施藥數(shù)次，筆者各選擇了燈控區(qū)與非燈控區(qū)10戶，調(diào)查了其用藥成本情況，其詳細(xì)對(duì)比見(jiàn)表4。從表4可以看出，由于采用了太陽(yáng)能頻振式殺蟲(chóng)燈，燈控區(qū)的用藥防治成本大幅度降低，即使再加上太陽(yáng)能頻振式殺蟲(chóng)燈的每年投入成本10元，其平均每667 m2每年也能節(jié)約防治費(fèi)用約62元。按照目前整個(gè)四川省頻振式殺蟲(chóng)燈的控制面積2萬(wàn)hm2進(jìn)行計(jì)算，能每年為全省節(jié)省防治費(fèi)用約1 860萬(wàn)元，其經(jīng)濟(jì)效益非常顯著。同時(shí)，由于明顯減少了化學(xué)農(nóng)藥的施用，還能有效降低水稻生產(chǎn)中農(nóng)藥量的殘留，在降低環(huán)境污染的同時(shí)，還有力保障了消費(fèi)者和農(nóng)民的身心健康，具有顯著的社會(huì)效益與生態(tài)效益。

3 總結(jié)

水稻是我國(guó)最主要的糧食作物，其播種面積和總產(chǎn)量分別占據(jù)了谷類作物的35%和45%以上，因此水稻在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占據(jù)著非常重要的地位，其生產(chǎn)水平、生產(chǎn)質(zhì)量與我國(guó)整體糧食生產(chǎn)水平及糧食安全都有著緊密的聯(lián)系，為此必須大力普及與發(fā)展無(wú)公害水稻生產(chǎn)。從四川省攀枝花某高產(chǎn)稻田的實(shí)際應(yīng)用分析，頻振式殺蟲(chóng)燈的誘殺害蟲(chóng)種類多、數(shù)量大，且經(jīng)濟(jì)方便，能大幅度降低因農(nóng)藥使用所造成的環(huán)境污染問(wèn)題，具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與生態(tài)效益，值得在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)尤其是水稻生產(chǎn)中大力推廣與應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]何旭平，曹愛(ài)兵.有機(jī)稻栽培技術(shù)研究與應(yīng)用[M].南京：東南大學(xué)出版社，2011：161-169.

[2]楊洵，胡曉東，吳貝雷，等.佳多頻振式殺蟲(chóng)燈誘殺優(yōu)質(zhì)稻害蟲(chóng)的應(yīng)用研究[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（6）：47-48.

[3]邵昌余，夏忠，王正坤，等.頻振式殺蟲(chóng)燈對(duì)水稻害蟲(chóng)的誘殺試驗(yàn)[J].植物醫(yī)生，2003（2）：30-31.

[4]金星，談孝鳳，王德其.無(wú)公害優(yōu)質(zhì)稻主要病蟲(chóng)害監(jiān)測(cè)與控制技術(shù)[M].貴陽(yáng)：貴州民族出版社，2005：89-92.

（責(zé)任編輯：趙中正）