李磊

摘要：為控制酸雨污染和改善我國(guó)空氣質(zhì)量，需嚴(yán)格控制火力發(fā)電廠大氣污染物的排放。文章從經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)和環(huán)境效益、技術(shù)性能、風(fēng)險(xiǎn)等方面構(gòu)建華電國(guó)際十里泉發(fā)電廠脫硫改造項(xiàng)目的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)合模糊綜合層次分析法對(duì)十里泉發(fā)電廠脫硫改造項(xiàng)目進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，結(jié)果表明：該項(xiàng)目總體效果達(dá)到了良好水平。

關(guān)鍵詞：十里泉發(fā)電廠；脫硫改造項(xiàng)目；火力發(fā)電廠；大氣污染物；空氣質(zhì)量 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

中圖分類(lèi)號(hào)：X701 文章編號(hào)：1009-2374（2015）33-0074-03 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.33.040

1 概述

近年來(lái)，國(guó)家嚴(yán)格控制火力發(fā)電廠煙氣中SO2的排放量。為了達(dá)到國(guó)家對(duì)于SO2排放量控制的要求，需要對(duì)沒(méi)有安裝脫硫裝置的老機(jī)組進(jìn)行改造。但是很多老電廠在設(shè)計(jì)建造時(shí)沒(méi)有預(yù)留或者規(guī)劃脫硫改造的資金和場(chǎng)地，而且老電廠在進(jìn)行脫硫改造時(shí)必須關(guān)閉發(fā)電機(jī)組，停止運(yùn)行，這會(huì)減少電廠的發(fā)電量，從而減少收益、增加成本。此外，當(dāng)全國(guó)電廠都在實(shí)施脫硫項(xiàng)目時(shí)，脫硫的原材料和脫硫裝置的價(jià)格升高。因此，對(duì)老機(jī)組實(shí)施脫硫改造存在資金、上網(wǎng)電價(jià)、運(yùn)營(yíng)成本、場(chǎng)地等一系列的問(wèn)題。燃煤電廠是否上脫硫項(xiàng)目或者進(jìn)行脫硫改造是一個(gè)必須面對(duì)的問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，華電國(guó)際十里泉發(fā)電廠非常重視環(huán)保工作，特別是SO2的污染問(wèn)題。華電國(guó)際十里泉發(fā)電廠對(duì)#6、#7機(jī)組安裝了脫硫系統(tǒng)。但是脫硫裝置投運(yùn)以后，由于煤炭市場(chǎng)供應(yīng)不穩(wěn)定，有時(shí)燃用煤種硫分超過(guò)2.0%，并且燃煤發(fā)熱量也比設(shè)計(jì)煤種低，造成脫硫裝置入口處的SO2濃度遠(yuǎn)高于原設(shè)計(jì)入口SO2濃度，旁路擋板被迫開(kāi)啟，所以對(duì)華電國(guó)際十里泉發(fā)電廠脫硫項(xiàng)目進(jìn)行技術(shù)改造勢(shì)在必行。

綜合評(píng)價(jià)是工程項(xiàng)目生命期中一個(gè)不可缺少的信息反饋環(huán)節(jié)，通過(guò)綜合評(píng)價(jià)能及時(shí)總結(jié)項(xiàng)目管理各階段的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，改進(jìn)和完善項(xiàng)目管理工作，彌補(bǔ)建設(shè)項(xiàng)目從決策到實(shí)施完成的整個(gè)過(guò)程存在的缺陷，對(duì)提高項(xiàng)目決策水平、改善投資效益具有重要意義。項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)的發(fā)展趨勢(shì)是將資金預(yù)算、監(jiān)測(cè)、審計(jì)和評(píng)價(jià)結(jié)合在一起，形成一個(gè)有效的和完整的管理循環(huán)和評(píng)價(jià)體系。綜合評(píng)價(jià)理論研究方法有層次分析法（AHP法）、模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)判法和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法。為了查明電廠的煙氣脫硫項(xiàng)目投產(chǎn)之后的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益以及驗(yàn)證脫硫項(xiàng)目的之前編制的可行性研究報(bào)告的可靠程度，從而為以后的煙氣脫硫項(xiàng)目的立項(xiàng)和建設(shè)運(yùn)行提供科學(xué)、全面的參考，有必要進(jìn)行完整的煙氣脫硫項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)工作。因此，本文對(duì)華電國(guó)際十里泉發(fā)電廠的#6、#7機(jī)組的煙氣脫硫改造工程進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以期為電廠的管理者或決策者以后的投資決策提供建議和參考。

2 構(gòu)建脫硫改造項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

本文在綜合考慮了項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、相關(guān)技術(shù)指標(biāo)以及風(fēng)險(xiǎn)性等因素的基礎(chǔ)上構(gòu)建了十里泉發(fā)電廠脫硫改造項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示：

3 模糊綜合層次分析法評(píng)價(jià)

按照前面建立的綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，選用模糊綜合層次分析方法對(duì)十里泉發(fā)電廠脫硫改造項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)。

3.1 確定評(píng)價(jià)因素集和評(píng)語(yǔ)集

按照前面構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立一個(gè)四級(jí)的評(píng)價(jià)因素集，如表2所示：

3.2 確定權(quán)重集

因?yàn)椴皇敲總€(gè)因素的重要程度都一樣，所以需要對(duì)重要程度不同的元素賦予不同的權(quán)重，對(duì)重要程度比較高的元素賦予相對(duì)較高的權(quán)重；相反，對(duì)重要程度低的元素賦予相對(duì)較低的權(quán)重，從而體現(xiàn)出評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性。根據(jù)層次分析法計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，結(jié)果如下：

3.3 建立評(píng)語(yǔ)集

評(píng)語(yǔ)集是評(píng)價(jià)者對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象可能做出的各種總的評(píng)價(jià)結(jié)果組成的集合，用V表示，即。綜合考慮評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中定性和定量因素的性質(zhì)，設(shè)評(píng)語(yǔ)集V=（優(yōu)，良，中，較差，差），相應(yīng)的分值集為（0.9，0.8，0.7，0.6，0.4）。

3.4 模糊綜合評(píng)價(jià)過(guò)程

4 結(jié)果分析

從評(píng)價(jià)結(jié)果可以看出，十里泉發(fā)電廠脫硫改造項(xiàng)目總體評(píng)價(jià)得分為0.8267，按照評(píng)語(yǔ)集評(píng)價(jià)結(jié)果為良，說(shuō)明該項(xiàng)目的實(shí)施從經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)環(huán)境效益、技術(shù)性能、風(fēng)險(xiǎn)等方面綜合考慮總體結(jié)果比較好，對(duì)電廠的財(cái)務(wù)和以后的可持續(xù)發(fā)展都有積極的意義。尤其是投資效益、環(huán)境效益、社會(huì)群體滿意度的得分比較高，接近優(yōu)秀水平。但同時(shí)我們也應(yīng)該從評(píng)價(jià)結(jié)果匯總表中看出，該項(xiàng)目的外部風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)政補(bǔ)貼水平得分相對(duì)較低，說(shuō)明這是管理者在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中和以后應(yīng)該注意和改進(jìn)提升的地方，防范電力體制改革、金融、脫硫電價(jià)等方面外部風(fēng)險(xiǎn)以及怎樣取得更大力度的政府的支持。

參考文獻(xiàn)

[1] 冉靜學(xué).基于模糊綜合評(píng)價(jià)的電力通信網(wǎng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的研究[D].華北電力大學(xué)，2007.

[2] 周廣林.分子篩基液化石油氣精脫硫吸附劑的制備與評(píng)價(jià)[J].石油化工，2013，42（3）.

[3] 張召才，呂經(jīng)烈，郭春剛，等.海水脫硫工程用海評(píng)價(jià)指標(biāo)淺析[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理，2013，30（2）.

[4] 孔妍，殷長(zhǎng)龍，柳云騏，等.非負(fù)載型NiMoW加氫催化劑的制備、表征和性能評(píng)價(jià)[J].石油學(xué)報(bào)（石油加工），2012，28（5）.

[5] Chen A M.Aggregation fuzzy opinions in the group desion-making environment[J].Cybernetics and Systems，1998，（29）.

[6] 郝春來(lái)，石洪波.石腦油脫硫劑性能評(píng)價(jià)[J].化學(xué)工業(yè)與工程技術(shù)，2012，33（4）.

（責(zé)任編輯：秦遜玉）