如果中國(guó)加入不了TPP，那么在面對(duì)TPP組織中同一出口對(duì)象時(shí)，TPP成員國(guó)就比我們有優(yōu)勢(shì)。根據(jù)美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的估算，如果TPP建成，中國(guó)的年出口額將因?yàn)橘Q(mào)易轉(zhuǎn)移，而損失1000億美元；美國(guó)的出口，則可以增加1910億美元。大家可能不知道，中國(guó)2013年的出口總額是2.21萬億美元，一旦TPP成型，我們每年的進(jìn)出口總額將可能減少約4.5%，這是對(duì)我們國(guó)際貿(mào)易的直接打擊，間接打擊則是針對(duì)整個(gè)宏觀面的，包括企業(yè)倒閉、人員失業(yè)等。

近來，我一直在剖析中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在危機(jī)，比如實(shí)體經(jīng)濟(jì)萎靡、股市泡沫嚴(yán)重等。目前看，我們的經(jīng)濟(jì)還存在著外患——美國(guó)重返亞太計(jì)劃的關(guān)鍵就是打擊中國(guó)崛起，而隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇，美聯(lián)儲(chǔ)在本年內(nèi)加息已成必然，這會(huì)在多個(gè)層面對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)造成打擊。

關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題、中美國(guó)際關(guān)系等問題，我在今年推出的全新作品《郎咸平說：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的舊制度與新常態(tài)》中，進(jìn)行了詳細(xì)分析，其中大部分思路和政府公布的多項(xiàng)改革一謀而合。美國(guó)為什么要在經(jīng)濟(jì)、外交等方面處處對(duì)我們進(jìn)行封鎖？

我們每一個(gè)人都應(yīng)該記得，2001年的時(shí)候，我們經(jīng)歷了多番談判，終于加入WTO。在當(dāng)時(shí)，我們的國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口總額是5098億美元，排世界第六名，而且GDP排名也是世界第六。加入WTO之后，中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易方面的發(fā)展，可以說是突飛猛進(jìn)。到2012年的時(shí)候，我們的進(jìn)出口總額已經(jīng)上升到3.87萬億美元，超過美國(guó)成為世界第一；GDP也超過了日本，成為世界第二。這個(gè)時(shí)候，看著中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量的成長(zhǎng)勢(shì)頭，美國(guó)不可能坐視不管，它把崛起的中國(guó)當(dāng)作了自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

2012年，還發(fā)生了另一件重要的事情，那就是俄羅斯也加入了WTO。什么意思？對(duì)于美國(guó)而言，連曾經(jīng)的冷戰(zhàn)對(duì)象、現(xiàn)在的制裁對(duì)象俄羅斯都加入WTO了，就相當(dāng)于基本上全世界的大經(jīng)濟(jì)體都加入了這個(gè)組織。那么，大家都有最惠國(guó)待遇，和沒有這個(gè)待遇有什么區(qū)別？世界貿(mào)易體系和沒有WTO之前有什么區(qū)別？所以，美國(guó)希望國(guó)際貿(mào)易關(guān)系能夠重新洗牌，針對(duì)正在崛起的中國(guó)和俄羅斯。

那美國(guó)是怎么做的？

美國(guó)搞了兩個(gè)所謂的“新世貿(mào)”，一個(gè)是和歐盟合作的“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定”（TTIP），另一個(gè)是“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”（TPP）。我在這里只談和中國(guó)息息相關(guān)的TPP。

“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）”，也被稱作“經(jīng)濟(jì)北約”。前身是跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（P4），是由亞太經(jīng)濟(jì)合作會(huì)議成員國(guó)中的新西蘭、新加坡、智利和文萊四國(guó)發(fā)起，從2002年開始醞釀的一組多邊關(guān)系的自由貿(mào)易協(xié)定，原名亞太自由貿(mào)易區(qū)，旨在促進(jìn)亞太地區(qū)的貿(mào)易自由化。2011年11月10日，日本正式?jīng)Q定加入TPP談判，而中國(guó)大陸沒有申請(qǐng)參與TPP談判。2013年9月10日，韓國(guó)宣布加入TPP談判。

“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”還有另一個(gè)名字，叫作ABC世貿(mào)。什么意思？就是Anyone But China ——除了中國(guó)誰都可以。由此可以看出，這個(gè)協(xié)議本身的設(shè)定，就是要把中國(guó)排除在外。2008年，美國(guó)加入TPP之后，又召集了澳大利亞等其他國(guó)家一起加入，目前TPP已經(jīng)有12個(gè)成員國(guó)，而且包括韓國(guó)在內(nèi)的7個(gè)國(guó)家也都在考慮加入。那么最后，如果以美國(guó)為首的19個(gè)國(guó)家都加入到這個(gè)TPP里面，會(huì)是怎樣一種結(jié)果？那就是對(duì)中國(guó)的影響將會(huì)非常巨大。

根據(jù)TPP的規(guī)定，成員國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易可以減免關(guān)稅。

如果中國(guó)加入不了TPP，那么在面對(duì)TPP組織中同一出口對(duì)象時(shí)，TPP成員國(guó)就比我們有優(yōu)勢(shì)。根據(jù)美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的估算，如果TPP建成，中國(guó)的年出口額將因?yàn)橘Q(mào)易轉(zhuǎn)移，而損失1000億美元；美國(guó)的出口，則可以增加1910億美元。大家可能不知道，中國(guó)2013年的出口總額是2.21萬億美元，一旦TPP成型，我們每年的進(jìn)出口總額將可能減少約4.5%，這是對(duì)我們國(guó)際貿(mào)易的直接打擊，間接打擊則是針對(duì)整個(gè)宏觀面的，包括企業(yè)倒閉、人員失業(yè)等。

另外，TPP還要求簽署國(guó)之間互相購(gòu)買原料和產(chǎn)品才能完全免稅，形成圈子內(nèi)的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)。一旦TPP建成，以原材料為例，加拿大、美國(guó)、澳大利亞、新西蘭、智利等國(guó)，都可以作為農(nóng)業(yè)、工業(yè)原材料供應(yīng)國(guó)，這樣中國(guó)就在原材料上被TPP成員國(guó)排除在外。再看制造業(yè)方面，越南、馬來西亞等東南亞國(guó)家將取代我們?cè)诘投酥圃鞓I(yè)的位置，美國(guó)、日本，還有韓國(guó)都將進(jìn)一步限制中國(guó)高端、中端制造業(yè)的發(fā)展，這種所謂的一條龍產(chǎn)業(yè)鏈一旦形成，中國(guó)制造就將被TPP成員國(guó)徹底排除在外。我曾經(jīng)多次強(qiáng)調(diào)過TPP的可怕之處，希望能夠引起多方的關(guān)切。

有些人會(huì)說，既然沒有加入TPP對(duì)我們的影響這么大，那么我們加入進(jìn)去行不行？以前我們要加入WTO美國(guó)不是也反對(duì)嗎？我們最終也加入了。我想告訴大家的是，TPP的進(jìn)入門檻非常嚴(yán)苛，有幾個(gè)關(guān)鍵條件都卡在了我們的“七寸”上，可以說TPP的游戲規(guī)則，就是不讓中國(guó)加入。

作者簡(jiǎn)介：

郎咸平，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，曾執(zhí)教于多家知名商學(xué)院，其中包括沃頓商學(xué)院、密歇根州立大學(xué)、俄亥俄州立大學(xué)、紐約大學(xué)、芝加哥大學(xué)等，現(xiàn)任香港中文大學(xué)最高學(xué)術(shù)級(jí)別（首席）教授，2001年起開始重點(diǎn)研究中國(guó)大型國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革問題，著有《我們的生活為什么這么無奈》、《新帝國(guó)主義在中國(guó)》等。