王斌+劉志強(qiáng)+方昭　張學(xué)娟　王金喬　遲志廣+李寶深

摘 要 研究老撾瑯勃拉邦與廣西在同一施肥條件香蕉在果指特征、品質(zhì)指標(biāo)以及果皮、果肉中氮、磷、鉀元素含量的差異，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：外觀性狀與內(nèi)在品質(zhì)無(wú)顯著性差異，老撾香蕉瓤皮比高于廣西香蕉，且果皮色澤比廣西香蕉好；老撾香蕉與廣西香蕉果皮中氮、磷、鉀元素含量存在顯著性差異，果肉中只有氮含量存在顯著性差異，果肉中磷、鉀含量吾顯著性差異。本研究結(jié)果為香蕉的施肥調(diào)控管理以及市場(chǎng)定位提供了一定的參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞 老撾 ；廣西 ；香蕉 ；品質(zhì)

分類號(hào) S668.1

Quality Differences of Laos and Guangxi Bananas

WANG Bin1，2） LIU Zhiqiang1，2） FANG Zhao1，2）

ZHANG Xuejuan1，2） WANG Jinqiao1，2） CHI Zhiguang1，2） LI Baoshen1，2）

（1 College of Resources and Environmental Sciences， China Agricultural University， Beijing 100193；

2 Guangxi Jinsui Agriculture Group Co.， Ltd， Nanning， Guangxi 532703）

Abstract The differences were determined in shape feature， quality and macronutrients of peel and pulp between Laos and Guangxi bananas under the same fertilization condition. The data can provide references for banana fertilization management and marketing. The results showed that there were no significant differences in shape feature and fruit quality， but Laos banana was significantly higher than Guangxi banana in the ratio of peel and pulp， and better in peel luster. The content of macronutrients in banana peel showed significant difference， Laos banana was much higher than Guangxi banana in nitrogen and potassium， but less in phosphorus. While in banana pulp Laos banana was significantly higher than Guangxi banana in nitrogen， but no differences in potassium and phosphorus. Therefore it was feasible to plant bananas in Laos， and gave some advices on overseas banana plantation investment.

Keywords Laos ； Guangxi Province ； banana ； quality

香蕉屬于國(guó)際性大宗水果，據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）統(tǒng)計(jì)，2012年世界香蕉產(chǎn)量已經(jīng)超過1億t。近年來(lái)中國(guó)香蕉產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，中國(guó)香蕉產(chǎn)量已由2006年的711萬(wàn)t激增至2013年的1 208萬(wàn)t。但中國(guó)香蕉進(jìn)出口貿(mào)易差仍有擴(kuò)大的趨勢(shì)[1]。一方面，國(guó)內(nèi)需求量持續(xù)增加[2]，另一方面，中國(guó)香蕉產(chǎn)業(yè)受到土地資源、自然災(zāi)害以及香蕉枯萎病的制約[3]。其中寒害與臺(tái)風(fēng)對(duì)香蕉產(chǎn)業(yè)影響巨大，香蕉在日平均氣溫≤8 ℃、最低氣溫≤5 ℃即會(huì)發(fā)生低溫寒害，且莖大質(zhì)脆、葉大易折、根淺果重，極易遭受風(fēng)害[4]。此外，香蕉各主產(chǎn)區(qū)應(yīng)市時(shí)間受到天氣、病害的影響，在春節(jié)至清明期間經(jīng)常出現(xiàn)香蕉消費(fèi)的空檔期，為了滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求，“走出去”成為中國(guó)香蕉產(chǎn)業(yè)的需要。

老撾作為東南亞唯一的內(nèi)陸國(guó)家，相比中國(guó)香蕉主產(chǎn)區(qū)具有更加優(yōu)越的氣候條件[5]。老撾全年平均氣溫約25℃、年降雨量達(dá)1 700 mm，氣候炎熱濕潤(rùn)，適合香蕉的生長(zhǎng)，香蕉在生長(zhǎng)過程中免受寒害、臺(tái)風(fēng)等自然條件的影響。據(jù)廣西香蕉協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2013年以來(lái)，在老撾開發(fā)的香蕉種植面積已迅速擴(kuò)張至1.4萬(wàn)hm2，預(yù)計(jì)2015年會(huì)超過2萬(wàn)hm2。國(guó)內(nèi)香蕉生產(chǎn)化水平已經(jīng)比較完善[6]，但由于自然條件、土壤肥力等條件差異，香蕉生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律、養(yǎng)分吸收特性會(huì)有所差異，對(duì)品質(zhì)造成的差異也是境外投資潛在風(fēng)險(xiǎn)之一。

目前，關(guān)于老撾和國(guó)內(nèi)香蕉品質(zhì)對(duì)比的研究鮮有報(bào)道。筆者主要分析中國(guó)廣西金穗農(nóng)業(yè)集團(tuán)香蕉種植基地與老撾香蕉種植基地同一批采收香蕉的品質(zhì)差異，為我國(guó)香蕉產(chǎn)業(yè)境外投資以及銷售等提出參考數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

從廣西金穗農(nóng)業(yè)集團(tuán)香蕉種植基地和老撾瑯勃拉邦省金穗分公司種植基地分別摘取春蕉（3～4月）七成熟香蕉在冷庫(kù)進(jìn)行催熟處理，至全黃并略帶麻點(diǎn)，供試品種均為威廉斯B6。

1.2 方法

1.2.1 果指特征指標(biāo)測(cè)定

香蕉果指的粗度，測(cè)量第二梳果外輪中間果指的最寬處。果指長(zhǎng)度是指從果頂沿外緣曲線到果把處果肉末端（l1），果指腹面直線長(zhǎng)度（l2），果指彎曲面高度（h），測(cè)量方法見圖1。用精度為0.01 cm的刻度尺測(cè)量。endprint

香蕉清洗干凈，分成果肉和果皮2部分，用0.01 g電子天平稱量。香蕉果重是果皮重與果肉重之和，瓤皮比指果肉重與果皮重的比值。

1.2.2 香蕉內(nèi)在品質(zhì)指標(biāo)測(cè)定

果肉硬度測(cè)定：將香蕉果皮中部1 cm2果皮削去，用GY-3型（浙江托普儀器有限公司）水果硬度計(jì)（直徑5 mm，長(zhǎng)度10 mm）進(jìn)行測(cè)定，硬度計(jì)垂直于被測(cè)果肉表面，壓頭均勻壓入果肉中，此時(shí)驅(qū)動(dòng)指針開始旋轉(zhuǎn)，至壓頭壓到刻度線（10 mm）處停止，指針指示的讀數(shù)即為硬度。每組測(cè)3次，取平均值。硬度用kg/cm2表示。

香蕉果漿的pH測(cè)定：用果汁機(jī)把香蕉打漿1 min，得到的香蕉漿立即用pH計(jì)進(jìn)行測(cè)定。

可溶性固形物測(cè)定：香蕉打漿后，立即用糖度計(jì)進(jìn)行測(cè)定，測(cè)定3次取平均值。

香蕉果皮色澤：采用L*a*b*表色系統(tǒng)，利用色差儀對(duì)香蕉果皮進(jìn)行測(cè)定，每次重復(fù)選取香蕉頭部、中部以及尾部進(jìn)行測(cè)定，求取平均值。以L*表示樣品的亮度；a*>0表示樣品顏色偏紅，a*<0表示顏色偏綠；b*>0表示顏色偏黃，b*<0表示顏色偏藍(lán)。

1.2.3 氮、磷、鉀測(cè)定

全量采用H2SO4-H2O2消煮制備待測(cè)液，半自動(dòng)凱氏定氮儀測(cè)定植株氮含量，用紫外可見分光光度計(jì)測(cè)定磷含量，火焰分光光度計(jì)法測(cè)定鉀含量。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 16.0及Excel 2010軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析，T-檢驗(yàn)分析差異性（p≤0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 老撾香蕉與廣西香蕉在果指特征上的差異

由表1可知，在果指形狀特征無(wú)顯著性差異，在外形上老撾香蕉較短粗。老撾香蕉與廣西香蕉瓤皮比存在顯著性差異，說明老撾香蕉基地果實(shí)比廣西香蕉可食率高。

2.2 老撾與廣西香蕉果肉、果皮的養(yǎng)分吸收差異

由圖1～3可知，老撾香蕉種植基地與廣西種植基地香蕉果皮中氮、磷、鉀元素含量存在顯著性差異，其中氮、鉀含量，老撾香蕉>廣西香蕉，而廣西香蕉磷含量比老撾香蕉高；在果肉中，老撾香蕉氮含量比廣西香蕉高，旦存在顯著性差異，而磷、鉀含量沒有差異。說明2地香蕉果實(shí)在養(yǎng)分累積上存在差異。

2.3 廣西香蕉與老撾香蕉的品質(zhì)差異

由表2可知，2個(gè)生產(chǎn)基地的香蕉在果實(shí)硬度、pH、可溶性固形物上均無(wú)顯著性差異，說明在品質(zhì)方面2個(gè)生產(chǎn)基地?zé)o顯著差異；在果皮色差上，3～4月老撾采收的香蕉有更好的色澤和亮度，說明3～4月老撾基地香蕉具有較好的外觀品質(zhì)。

3 討論與結(jié)論

本研究發(fā)現(xiàn)，2個(gè)地區(qū)香蕉在果指形態(tài)特征以及內(nèi)在品質(zhì)方面無(wú)顯著性差異，而老撾香蕉瓤皮比高于廣西香蕉，且果皮色澤比廣西香蕉好。在果實(shí)氮、磷、鉀元素中，老撾與廣西香蕉在果皮中氮、磷、鉀元素含量存在顯著性差異，果肉中僅氮含量存在顯著性差異。

品質(zhì)方面表現(xiàn)的差異可能與老撾當(dāng)?shù)貧夂驐l件、土壤肥力等因素有關(guān)。有研究表明，增施鈣肥可以提高果皮厚度[10]。廣西香蕉比老撾香蕉可食率低、果皮偏厚，可能與廣西石灰性土壤類型有關(guān)。提高果皮厚度可以延長(zhǎng)香蕉的貨架，針對(duì)老撾香蕉主要用于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，果皮偏薄影響香蕉貨架期的問題，可以適當(dāng)增施鈣肥。施用木薯淀粉厭氧液、殼聚糖等有機(jī)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)可以增加香蕉果指長(zhǎng)度[11]，可以對(duì)老撾香蕉果指偏短粗進(jìn)行調(diào)控。香蕉需鉀量較大，老撾當(dāng)?shù)赝寥揽梢詽M足香蕉對(duì)鉀的需求，香蕉色澤好可能與果皮中含鉀量高有關(guān)。從整體來(lái)看，在老撾投產(chǎn)香蕉來(lái)滿足3～4月中國(guó)香蕉消費(fèi)空檔期具有可行性。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉海清，方 佳. 中國(guó)香蕉產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2010，31（5）：565-569.

[2] 夏勇開，過建春. 走出去：中國(guó)香蕉產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2010，5（36）：13-16.

[3] 楊培生，陳業(yè)淵，黎光華，等. 我國(guó)香蕉產(chǎn)業(yè)—現(xiàn)狀、問題與前景[J]. 果樹學(xué)報(bào)，2003，20（5）：415-420.

[4] 陶祖防. 南寧市香蕉發(fā)展的制約因素及對(duì)策研究[D]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005.

[5] 周 東. 老撾—東南亞唯一的內(nèi)陸國(guó)家[J]. 當(dāng)代廣西，2004，11：14-15.

[6] 盧亭君，林作曉，周金嬌，等. 廣西南寧市香蕉產(chǎn)業(yè)發(fā)展討論[J]. 園藝與種苗，2011，97（4）：65-68

[7] 金志強(qiáng). 香蕉果實(shí)生長(zhǎng)發(fā)育的生理學(xué)與分子生物學(xué)[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2006：15-16

[8] 廉韶斌，郝利平，王 愈. 不同溫度下香蕉催熟過程中品質(zhì)變化的研究[J]. 食品科技，2014，39（12）：54-58

[9] 牛 銳，王 愈，郝利平. 不同催熟試劑對(duì)香蕉品質(zhì)及生理的影響[J]. 食品科技，2014，39（7）：61-64

[10] 林 葆，周 衛(wèi). 果樹缺鈣的發(fā)生與防治[J]. 煙臺(tái)果樹，2000，3（71）：45-46

[11] 鄧英毅，潘介春，鄭 虛，等. 施用木薯淀粉厭氧液對(duì)香蕉果實(shí)性狀和品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)南方果樹，2013，3（42）：62-64endprint