肖虎

“全球變暖”似乎早已成為業(yè)界共識(shí)，不過在最近十幾年間，人們卻突然發(fā)現(xiàn)科學(xué)家們關(guān)于氣候變暖的許多預(yù)測(cè)并未發(fā)生，全球變暖到底是不是一場(chǎng)世紀(jì)謊言？

巴黎氣候大會(huì)召開，京滬霧霾鎖城，讓人們?cè)俣乳_始關(guān)注環(huán)境、氣候變化給人類生活帶來的種種影響?！叭蜃兣彼坪踉缫殉蔀闃I(yè)界共識(shí)，不過在最近十幾年間，人們卻突然發(fā)現(xiàn)科學(xué)家們關(guān)于氣候變暖的許多預(yù)測(cè)并未發(fā)生，全球變暖到底是不是一場(chǎng)世紀(jì)謊言？

爭(zhēng)論：世界正在變暖還是變冷？

2010年7月28日，美國(guó)國(guó)家大氣海洋局發(fā)布了《2009年氣候狀況》報(bào)告，以用于記錄2009年世界各地的天氣和氣候事件，并將其置于歷史序列當(dāng)中以表達(dá)對(duì)異常氣候事件的關(guān)注。

報(bào)告中，來自48個(gè)國(guó)家的300多位科學(xué)家對(duì)37項(xiàng)氣象指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，對(duì)其中與地球溫度最直接、也最密切相關(guān)的十項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了更為詳盡的評(píng)估，所有這些都指向了一個(gè)事實(shí)——世界正在變暖。

在過去30年里，每十年都比前十年明顯變暖。每十年都產(chǎn)生一個(gè)全球最高溫度新紀(jì)錄。上世紀(jì)80年代曾是有史以來最熱的十年，上世紀(jì)90年代，每一年的溫度都高于前十年平均溫度，而在進(jìn)入新千年的十年里，氣溫還在持續(xù)變暖。2000年以來的十年成為有歷史記錄以來最熱的十年。

報(bào)告指出，自1980年起，每個(gè)十年的氣溫都較上個(gè)十年平均上升0.2華氏度，如此地球溫度50年來上升了1華氏度（0.56攝氏度）。乍看之下，每10年溫度上升0.2華氏度似乎微不足道，但累積起來產(chǎn)生的影響卻很驚人。

研究表明，世界各大海洋由于吸收了大氣中積聚起來的多余熱量，海水熱含量也在不斷上升中。事實(shí)上，過去半個(gè)世紀(jì)里，在地球變暖過程中，90%的熱量都進(jìn)入了海洋。海面以下6000英尺深處也可觀測(cè)到海水在變暖的跡象，但大部分的熱量積聚在近表面的海水層。

氣溫上升導(dǎo)致冰川和海冰融化，暴雨加劇，熱浪襲擊越來越頻繁，危害也越來越嚴(yán)重。毫無疑問，溫度的持續(xù)上升將威脅人類社會(huì)生活的各個(gè)方面，包括沿海城市和基礎(chǔ)設(shè)施、供水和農(nóng)業(yè)等。

2011—2014年，全球氣溫仍然年年持續(xù)走高，并在2014年創(chuàng)下全球氣溫歷史新高。除了中亞中部、北美中部和東南部、南美西南部等地氣溫偏低1至2攝氏度外，全球大部分地區(qū)氣溫接近常年或偏高。荷蘭年平均氣溫偏高1.4攝氏度，是近3個(gè)世紀(jì)以來的最高值。英、法、瑞士等地氣溫為近200年來最高。俄羅斯、美國(guó)等國(guó)家以及歐洲和非洲的部分地區(qū)均創(chuàng)下新的高溫紀(jì)錄。

2015年8月，美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局稱，由于赤道太平洋海水溫度持續(xù)異常上升，2015年的厄爾尼諾可能與記錄中最強(qiáng)的幾次厄爾尼諾匹敵，并很可能引發(fā)65年來最嚴(yán)重的氣候變化。

氣象專家稱，今年太平洋東部水溫比正常水溫高2C。在過去65年里，水溫如此異常的情況僅有3次，且均導(dǎo)致了厄爾尼諾現(xiàn)象，分別是1972-1973年，1982-1983年和1997-1998年。

通常情況下，厄爾尼諾現(xiàn)象會(huì)導(dǎo)致氣溫升高，全球氣候可能在第二年達(dá)到史上最暖。1997到1998年的厄爾尼諾現(xiàn)象就導(dǎo)致1998年成為記錄中氣溫最高的年份之一。專家表示，厄爾尼諾將在今年秋季達(dá)到峰值并持續(xù)至2016年春季。

實(shí)際上，早在1988年9月，時(shí)任英國(guó)首相、擁有化學(xué)學(xué)士學(xué)位的瑪格麗特·撒切爾就成為呼吁對(duì)全球變暖采取緊急國(guó)際行動(dòng)的第一位主要國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，并促使聯(lián)合國(guó)成立了政府間氣候變化專門委員會(huì)（Intergovernmental Panel on Climate Change， 簡(jiǎn)稱IPCC）。

IPCC從1990年開始發(fā)布評(píng)估報(bào)告，預(yù)測(cè)到2100年地球每隔10年將升溫0.2-0.5℃，也就是到2100年地球?qū)⑸郎?-5℃，并表示，如果2012年之前還不采取任何行動(dòng)，那就為時(shí)已晚。

2009年，美國(guó)前副總統(tǒng)阿爾·戈?duì)栐诟绫竟鶜夂蚍鍟?huì)上表示，“一些模型預(yù)測(cè)，北極冰蓋在接下來5-7年內(nèi)有75%的可能性徹底無冰，喜馬拉雅冰川將于2035年前融化、蘇格蘭人很快將無雪可滑”。

具有諷刺意味的是，天氣似乎跟所有“全球變暖”學(xué)說的科學(xué)家開了一個(gè)大玩笑——幾乎所有的北半球國(guó)家都是在冰天雪地的嚴(yán)寒中迎來了2010年。

英國(guó)媒體稱：“英國(guó)變成了嚴(yán)寒地獄?！?據(jù)瑞典氣象部門公布的數(shù)據(jù)，首都斯德哥爾摩的氣溫降至零下20攝氏度。北美地區(qū)，一場(chǎng)暴風(fēng)雪給東北部佛蒙特州帶來83厘米降雪，打破了1969年創(chuàng)下的76厘米的降雪紀(jì)錄。俄羅斯靠近北極地區(qū)的阿爾漢戈?duì)査箍酥葑畹蜌鉁剡_(dá)到零下53攝氏度。韓國(guó)大部分地區(qū)遭遇大雪，首都首爾地區(qū)積雪累計(jì)超過28厘米。韓國(guó)氣象廳官員說，這次是自1937年有記錄以來積雪最厚的一次大規(guī)模降雪。中國(guó)也未能在寒潮之中幸免，北京和天津地區(qū)1月份的降雪量，均突破了1951年以來的1月份歷史極值。新疆及東北部分地區(qū)也遭受了60年一遇的暴雪襲擊。

于是，極寒天氣使得由俄羅斯科學(xué)家領(lǐng)銜的“冰河世紀(jì)”猜想再度抬頭，“寒冷而非溫暖才是人類生存的最大敵人”。

俄羅斯數(shù)學(xué)物理博士阿布薩馬托夫認(rèn)為，全球變冷而非變暖將是今后100年的發(fā)展趨勢(shì)，主要原因是太陽活性和輻射角度發(fā)生變化，其釋放到地球表層的能量在慢慢減少。全球氣候?qū)?huì)在未來數(shù)年呈現(xiàn)出逐步降溫的趨勢(shì)，其最終的發(fā)展結(jié)果很可能是新一輪冰川期的到來。

根據(jù)阿布薩馬托夫所在的俄羅斯科學(xué)院普爾科夫主天文臺(tái)的觀測(cè)數(shù)據(jù)，由于太陽輻射的變化，地球溫度將再次達(dá)到頂峰，這意味著間冰期已經(jīng)接近尾聲，地球即將進(jìn)入下一個(gè)冰川期。“即使人類向大氣排放的二氧化碳量達(dá)到歷史最高紀(jì)錄，也不會(huì)阻止全球氣溫走低這一趨勢(shì)。地球變冷而非變暖才是人類的真正威脅?！卑⒉妓_馬托夫的觀點(diǎn)得到了大部分俄羅斯科學(xué)家的支持。

預(yù)測(cè)：為什么老是測(cè)不準(zhǔn)？

其實(shí)，自“全球變暖論”拋出之日起，這一既改變?nèi)祟愇磥砻\(yùn)，又難以驗(yàn)證的驚人理論，就始終在爭(zhēng)議與質(zhì)疑聲中前行。

1988年，在當(dāng)時(shí)還是參議員的小艾伯特·戈?duì)柕拇罅ν苿?dòng)下，聯(lián)合國(guó)建立了政府間氣候異常變化問題研究小組，并組織20個(gè)國(guó)家多達(dá)1500名專家起草了一份宏篇科學(xué)報(bào)告。報(bào)告序篇的《給決策者摘要》中，第一次將“人類活動(dòng)導(dǎo)致全球氣候變暖”作為主流理論提出，并隨著后來《京都議定書》限制碳排放規(guī)定的出臺(tái)進(jìn)一步得到確認(rèn)。

然而，關(guān)于這一理論的主要支點(diǎn)卻一直受到廣泛的質(zhì)疑。首先是數(shù)據(jù)的真實(shí)性。美國(guó)氣象預(yù)報(bào)專家沃茨致力于調(diào)查原始溫度數(shù)據(jù)采集點(diǎn)的質(zhì)量問題。截至2009年底，他們已經(jīng)實(shí)地調(diào)查了534個(gè)氣象站。按照美國(guó)官方的國(guó)家海洋大氣管理局的氣象站標(biāo)準(zhǔn)，他們發(fā)現(xiàn)已經(jīng)調(diào)查的氣象站中，有56%是嚴(yán)重不合格的（誤差高于5攝氏度）；87%的氣象站是不合格的（誤差高于1攝氏度）。而這些不合格的氣象站的測(cè)量數(shù)據(jù)多數(shù)是偏向暖化一邊的。

此外，美國(guó)最權(quán)威的颶風(fēng)預(yù)報(bào)專家威廉·格雷也在國(guó)際氣候變化研討會(huì)演講時(shí)公開表示，“全球變暖”有數(shù)據(jù)操控的嫌疑。 除了原始數(shù)據(jù)，得出“全球變暖”結(jié)論的電腦模型則收獲了更多的懷疑之聲。在IPCC的報(bào)告中，年輕的美國(guó)物理學(xué)家邁克爾·曼繪制的新的溫度分布圖榮登首頁的重要位置，這就是著名的“曲棍球棒”圖表。因?yàn)閺脑搱D表上看，在過去1000年中，氣溫變化幾乎是一條平線，隨后在末端上升到了創(chuàng)紀(jì)錄的水平。這推翻了許多前人科學(xué)家關(guān)于“過去的全球氣溫比20世紀(jì)末高”的結(jié)論。

曼的“曲棍球棒”圖表正是IPCC所希望獲得的結(jié)果。但接著有越來越多的學(xué)者開始對(duì)曼和他的圖表產(chǎn)生了懷疑：由資深統(tǒng)計(jì)學(xué)家、美國(guó)國(guó)家科學(xué)院統(tǒng)計(jì)學(xué)委員會(huì)主席瓦格曼領(lǐng)頭的3個(gè)統(tǒng)計(jì)學(xué)家給出了這樣的結(jié)論，曼的去中心方法在數(shù)學(xué)上根本是不正確的。如果不用這種運(yùn)算法則，再度顯示的圖表與以往一樣，可以看出中世紀(jì)比今天還要熱。而曼對(duì)此的辯解竟然是：方法不正確沒有關(guān)系，結(jié)論對(duì)就行了。

撒切爾夫人在其2003年的自傳《治國(guó)方略》中已經(jīng)不再相信這些氣候變暖的災(zāi)難論調(diào)，她質(zhì)疑氣候變暖論背后的主流科學(xué)預(yù)測(cè)——海平面上升被夸大了嗎？影響全球氣候的主要力量真的是二氧化碳，而不是諸如太陽活動(dòng)這樣的自然因素？她蔑視末日論者，并嘲笑前美國(guó)副總統(tǒng)阿爾·戈?duì)枴鞍嘿F且對(duì)經(jīng)濟(jì)有害”的減少二氧化碳排放計(jì)劃是徒勞的。

人們并不知道是什么使撒切爾夫人從氣候變暖支持者，變成一個(gè)徹底的懷疑論者，不過伴隨撒切爾夫人態(tài)度轉(zhuǎn)變的是，“氣候變暖”幾乎已經(jīng)是科學(xué)界預(yù)測(cè)最多、同時(shí)“被打臉”也最多的一個(gè)研究領(lǐng)域。

2007年，英國(guó)廣播公司播出了一步叫做《全球變暖“大騙局”》的紀(jì)錄片，認(rèn)為引起全球變暖的主要原因并不見得是人類活動(dòng)，而很可能是太陽黑子和宇宙射線。

2013年，在連續(xù)四次預(yù)測(cè)失誤后，IPCC在第5次評(píng)估報(bào)告中承認(rèn)，“氣候模型與實(shí)際觀測(cè)的10-15年的短期趨勢(shì)之間存在差異，1998-2012年實(shí)際觀測(cè)到的氣候變暖速率為0.05℃/每10年（小于2007年模型計(jì)算出的0.13℃/每10年的速率）。”也就是說，IPCC承認(rèn)他們的預(yù)測(cè)模型是錯(cuò)誤的。過去十幾年來，全球已經(jīng)基本上沒有凈升溫。

“工業(yè)革命以來的變暖是屬實(shí)，但是放到更長(zhǎng)的時(shí)間尺度上，這樣的變暖很平常。漢朝時(shí)期比現(xiàn)在更暖?！敝袊?guó)的氣象專家在調(diào)查整理了中國(guó)一千年主要?dú)夂蛱卣髯兓蟮贸鲞@樣的結(jié)論。

在預(yù)測(cè)“冰川融化速率”上科學(xué)家們也再次失算。

2012年夏天，北極冰覆蓋面積下降到1979年有記錄以來的最低點(diǎn)（338.7萬平方千米），于是耶魯環(huán)境360迫不及待地在2012年報(bào)告稱，“劍橋大學(xué)極地海洋物理小組組長(zhǎng)皮特·瓦德漢姆，相信北極極其有可能在2020年前就陷入無冰狀態(tài)，且很可能在2015年就無冰?！?/p>

但到了2015年夏天，美國(guó)政府國(guó)家冰雪數(shù)據(jù)中心的實(shí)際觀測(cè)數(shù)據(jù)顯示，北冰洋過去三年最低冰覆蓋面積分別為505.5萬平方千米（2013年）、502.8萬平方千米（2014年）、441.3萬平方千米（2015年）。而南極冰覆蓋面積在達(dá)到南半球夏季1月最低點(diǎn)時(shí)，過去3年的數(shù)據(jù)竟然是有歷史記錄以來最高。

此外，讓人憂心忡忡的5000萬“氣候難民”并未產(chǎn)生，那些被預(yù)測(cè)將會(huì)在2010年消失的島國(guó)居然還在海平面以上……

然而，面對(duì)全球是否在變暖的疑惑，世界大部分主流媒體和主流科學(xué)家依然在捍衛(wèi)氣候變暖的觀點(diǎn)。多位氣象專家指出，不能片面地只因?yàn)椴糠值貐^(qū)出現(xiàn)嚴(yán)寒，便匆忙下結(jié)論否定全球變暖的整體趨勢(shì)?！霸谌蜃兣拇蟊尘跋?，歐洲或北半球可能出現(xiàn)短時(shí)間嚴(yán)寒天氣。因?yàn)槿驓夂蜃兣牡谝粋€(gè)影響，就是導(dǎo)致地區(qū)氣候系統(tǒng)出現(xiàn)不平衡，進(jìn)而引發(fā)極端天氣事件?！?/p>

陰謀論：世界變暖是謊言？

2009年11月，一名電腦黑客竊取英國(guó)東英吉利大學(xué)的電子郵件服務(wù)器，獲得了英國(guó)氣候?qū)W家之間交流的上千封電子郵件內(nèi)容，黑客們聲稱從郵件中可以看出，這些氣象專家研究并不嚴(yán)肅，他們甚至篡改對(duì)自己研究不利的數(shù)據(jù)，以證明人類活動(dòng)對(duì)氣候變化起到巨大作用。換句話說，人類活動(dòng)影響氣候這一說法，也許是謊言和欺騙！這一事件在整個(gè)世界引起巨大爭(zhēng)論，并被媒體稱為“氣候門”。

2002年，弗吉尼亞大學(xué)教授、IPCC委員帕克里克·J.麥克爾斯發(fā)表了一篇論文，題目是《修訂21世紀(jì)的溫度預(yù)測(cè)》，論文采用了許多獨(dú)立數(shù)據(jù)源，并預(yù)測(cè)整個(gè)21世紀(jì)升溫可能只會(huì)有1-3℃。

“氣候門”事件曝光后，麥克爾斯從那些支持氣候變暖的科學(xué)家所泄露的郵件中，發(fā)現(xiàn)他的這篇論文差點(diǎn)遭到毒手：有的氣候變暖支持者要求發(fā)表論文的期刊刪除該文；有的則試圖迫害《氣候研究》發(fā)表該文的編輯，企圖讓奧克蘭大學(xué)解聘這位受人尊敬的教授；如果上述方式都失敗了，他們還想直接讓發(fā)表論文的期刊關(guān)門歇業(yè)。

如果說針對(duì)全球變暖論的學(xué)界討論還只能扮演爭(zhēng)議與質(zhì)疑的角色，那么，“氣候門”事件的曝光則更為這套理論添加了陰謀論的注腳。

不過，世界著名大氣化學(xué)家，美國(guó)加州圣迭戈大學(xué)教授馬里奧·莫利納則堅(jiān)決否認(rèn)氣候變暖是一個(gè)“騙局”，莫利納認(rèn)為，公眾可能不完全懂得科學(xué)，但在傾聽某一種觀點(diǎn)時(shí)，要看說話人的背景和立場(chǎng)。

“在美國(guó)和歐洲，有一些非常強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，它們絕大多數(shù)是工業(yè)集團(tuán)，如石化企業(yè)，出于自己的利益，投入了大量資金資助一些經(jīng)過周密計(jì)劃的活動(dòng)，來反對(duì)氣候變暖的觀點(diǎn)。而且它們故意質(zhì)疑氣候變化研究中的不確定性，并且抓住這些不確定性不放，從而否定氣候變暖的觀點(diǎn)?！?/p>

1974年，馬里奧·莫利納與保羅·科魯參、舍伍德·羅蘭德共同發(fā)現(xiàn)南極臭氧空洞形成機(jī)制，積極倡導(dǎo)停止氟利昂的生產(chǎn)和使用，因此獲得1995年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。

與莫利納針鋒相對(duì)的是，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院前院長(zhǎng)賽斯發(fā)起了“俄勒岡宣言”，聲稱：沒有讓人信服的證據(jù)證明溫室氣體造成地球的災(zāi)難式變暖。至今已有超過3萬名相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)人士簽名，其中還包括當(dāng)代最杰出的物理學(xué)家之一費(fèi)里曼·戴森。

越來越多的人開始反思由英美科學(xué)家小圈子主導(dǎo)的全球變暖論，他們同樣質(zhì)疑這些科學(xué)家說話的背景和立場(chǎng)是否真的只為“拯救地球”這一高尚目的。

而陰謀論者則直指，“全球變暖論”催生的碳交易很有可能將改變未來世界的格局，它似乎更能讓某些利益集團(tuán)成為真正的受益者——到2020年，全球碳交易規(guī)?？赡軙?huì)接近3萬億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過石油市場(chǎng)。減排額成為投資界的熱門商品。

“全球變暖”論到底是還未驗(yàn)證的科學(xué)論斷，還是一場(chǎng)夾雜著科學(xué)外衣的巨大商業(yè)騙局？在這樁價(jià)值萬億美元的生意之中，到底誰才是真正的受益人？是地球嗎？