梅新育

2014年，中國的實(shí)際對外投資超過利用外資的規(guī)模。中國已經(jīng)成為資本的凈輸出國。2014年全年我國非金融類對外投資首次突破千億美元大關(guān)，繼續(xù)位居世界第三?？紤]到在境外離岸金融中心資金存量巨大，其中許多是通過這些地方中轉(zhuǎn)投資，倘若將利潤再投資和通過第三方轉(zhuǎn)投資納入統(tǒng)計(jì)，這個(gè)數(shù)目應(yīng)該會(huì)超過去年實(shí)際利用外資數(shù)額。隨著“一帶一路”規(guī)劃的出臺(tái)和實(shí)施以及海外一大波基礎(chǔ)設(shè)施投資浪起，相信中國對外直接投資還會(huì)繼續(xù)快速增長一段時(shí)間。

那對待中國投資，東道國當(dāng)如何作為？

對于希望招徠中國投資的國家而言，應(yīng)該說他們選準(zhǔn)了合作對象和戰(zhàn)略方向。

此前十年，中國對世界經(jīng)濟(jì)做貢獻(xiàn)、貿(mào)易伙伴搭乘中國經(jīng)濟(jì)快車的主要方式是中國進(jìn)口；時(shí)至今日，這個(gè)主要方式正在逐漸轉(zhuǎn)為中國對外投資。

但是，要想成功招徠中國投資落地，各個(gè)東道國需要下功夫改善自己的商業(yè)環(huán)境。栽下梧桐樹，才能引來金鳳凰，當(dāng)年中國就是這樣下功夫的。

在某些國家，國內(nèi)某些階層和群體對中國投資惡語相加，極力阻撓，甚至給中國投資扣上“新殖民主義”、“商業(yè)入侵”之類的帽子，這種不公正的評語背后是對商業(yè)行為的過度政治解讀。

實(shí)際上，中國對外直接投資只不過是單純的商業(yè)行為，根本沒有興趣去扮演“總督”角色。

而且，也有不少國人擔(dān)心對外直接投資增長過快可能帶來國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的空心化，最終削弱中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的后勁。

對中國投資的過多阻撓掣肘，還有可能導(dǎo)致東道國對包括中資在內(nèi)的外資逆向選擇，最終不利于東道國自身。

譬如在法國，中法頻頻簽署合作大單，因?yàn)閷λ麄兌?，中國投資者和世界其他國家的投資者一樣，他們的目的是賺錢，而不是去勞心勞力不討好地扮演“總督”。任何一個(gè)清醒理智的人，都不會(huì)在面對全球化商業(yè)浪潮時(shí)如臨大敵。

隨著中國綜合國力增強(qiáng)，中國消費(fèi)者自信心快速上升，這意味著他們目前對歐洲高品位生活方式的高度推崇、迷戀也會(huì)逐漸減弱。如果保守的拒絕中國投資，最終損失的是東道國自己的利益。

中國投資者以前在歐洲市場上只能小打小鬧，現(xiàn)在收購的則是知名企業(yè)，而這種升級不也正是歐洲國家所需要的嗎？小額投資能夠創(chuàng)造的只是一般的就業(yè)，歐洲人所追求的有體面收入的就業(yè)機(jī)會(huì)只能靠這類“高大上”的投資項(xiàng)目創(chuàng)造，奈何對小額投資大開綠燈而偏偏對這類無關(guān)國家安全和壟斷的優(yōu)質(zhì)投資項(xiàng)目口誅筆伐？

中國企業(yè)“走出去”必然會(huì)遭遇這樣那樣的風(fēng)險(xiǎn)，我們要適應(yīng)現(xiàn)實(shí)，但這不等于我們只能被動(dòng)地接受不公正的現(xiàn)實(shí)，接受不合理、不合法的干擾打擊，我們也要積極主動(dòng)地讓東道國社會(huì)正視客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律。