石勇

2015年是一個(gè)暗示：我們已經(jīng)進(jìn)入了某種社會(huì)狀態(tài)，很多過去積累下來的東西，很有可能將在2016年，以及更遠(yuǎn)的未來逐一發(fā)生。我們需要一個(gè)好的應(yīng)對(duì)。

《圣經(jīng)》曰：“日光之下，并無新事”。

但赫拉克利特又說：“人不能兩次踏入同一條河流”。

站在2015年的終點(diǎn)，回顧一下，再透過云霧，嘗試去看一下馬上會(huì)到來的2016年，我發(fā)現(xiàn)這兩句話可以結(jié)合起來，作為一把鑰匙去打開中國社會(huì)結(jié)構(gòu)變化的密室。

在一個(gè)穩(wěn)定的政治結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的“構(gòu)造”下，任何一個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)都不可能突變—只有政治革命或毀滅性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)才可能讓社會(huì)結(jié)構(gòu)突然之間呈現(xiàn)出另一種面貌，大多數(shù)人將重新過另一種生活。社會(huì)的演化是很慢的，但時(shí)間作為一種演化的刻度，還是能清晰地記錄出它的軌跡。

按社會(huì)學(xué)的傳統(tǒng)眼光，現(xiàn)在再來描述2015年中國社會(huì)的階層結(jié)構(gòu)變化已經(jīng)毫無意義。它屬于“日光之下，并無新事”的范疇。變化得明顯的是社會(huì)構(gòu)成中的最基本單位“人”。在去年的這個(gè)時(shí)候，我曾經(jīng)提醒，“人”在社會(huì)構(gòu)成中，已經(jīng)被從階層中剝離出來。

這意味著，2015年和過去的一個(gè)重大區(qū)別是：它的社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化，不是發(fā)生在階層結(jié)構(gòu)這個(gè)范疇內(nèi)，而是發(fā)生在社會(huì)構(gòu)成中的“人口構(gòu)成”的層面上;不是在“階層與階層”的關(guān)系上，而是“人與人、人與抽象的社會(huì)”的關(guān)系上。這是2015年的主題之一，并且它正是通向未來中國的社會(huì)生態(tài)、商業(yè)模式的一個(gè)重要入口。

2015年發(fā)生的一系列象征性事件，證明了這一點(diǎn)。

10月29日，中共十八屆五中全會(huì)閉幕，會(huì)議決定：堅(jiān)持計(jì)劃生育的基本國策，完善人口發(fā)展戰(zhàn)略，全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)孩子政策。這是繼2013年，十八屆三中全會(huì)決定啟動(dòng)實(shí)施“單獨(dú)二孩”政策之后的又一次人口政策調(diào)整。

這是一個(gè)重大的戰(zhàn)略舉措。中國的人口結(jié)構(gòu)，已經(jīng)影響到社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的健康發(fā)展了。它對(duì)社會(huì)演化的影響，在現(xiàn)在看來，并不亞于階層結(jié)構(gòu)意義上對(duì)社會(huì)演化的影響。無論是人口老齡化的挑戰(zhàn)，還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要大量年輕勞動(dòng)力的挑戰(zhàn)，都需要在人口政策上做出重大調(diào)整進(jìn)行回應(yīng)。

但當(dāng)然，有分析已經(jīng)指出，雖然民眾普遍存在生二胎的意愿，但全面放開二胎并不一定能夠把這種意愿轉(zhuǎn)化為行動(dòng)。原因很簡單，這么多年來，對(duì)小孩的教育已經(jīng)“奢侈品化”了，房價(jià)、物價(jià)、教育觀念、商業(yè)模式、生活方式，都已經(jīng)和對(duì)小孩的精細(xì)化、奢侈品化配套，以現(xiàn)在的收入水平、生活壓力、生活方式、價(jià)值觀念，養(yǎng)育一個(gè)小孩尚且叫苦，要養(yǎng)育兩個(gè)小孩肯定糾結(jié)。像70后及以前的那種“野蠻生長”的時(shí)代，早一去不復(fù)返了。在這個(gè)意義上，放開二胎，不是一個(gè)單獨(dú)的政策問題，而應(yīng)是一個(gè)系統(tǒng)性解決的問題，至少要在教育等方面減少人們的養(yǎng)育成本。

同樣是和人口有關(guān)，2015年，被視為是中國第四次“單身潮”到來的標(biāo)志。據(jù)媒體報(bào)道，民政部相關(guān)統(tǒng)計(jì)表明中國現(xiàn)在的單身人口已近兩億人，占了全國人口的14.6%。這個(gè)“單身”當(dāng)然包括了主觀客觀上沒能結(jié)婚的和離婚獨(dú)居的。這和美國、英國等單身人口超過一半的社會(huì)結(jié)構(gòu)當(dāng)然相差甚遠(yuǎn)，但無疑已經(jīng)表明：中國社會(huì)的社會(huì)構(gòu)成方式，正在從家庭、階層等大的單位，一步步地向以原子化的個(gè)人作為單位轉(zhuǎn)變。2015年是這個(gè)過程的一個(gè)明顯可見的節(jié)點(diǎn)，它對(duì)未來的社會(huì)演化的影響是深遠(yuǎn)的。

我們可以把這種原子化的現(xiàn)象視為是一種從宏觀的社會(huì)結(jié)構(gòu)中向個(gè)體的“退回”。很有意思的是，它正和我在去年所說的從公共事務(wù)回到個(gè)體生活的社會(huì)心理特征相暗合。

如果說，在社會(huì)分層意義上可以被視為中產(chǎn)階層和社會(huì)底層的各個(gè)個(gè)體，2014年的時(shí)候，還只是因?yàn)檎J(rèn)知、處境的不同而對(duì)社會(huì)公共事務(wù)采用了不同的心理模式和行為模式，因此無法再整合的話，那么，2015年，大家都不再這樣玩了。

所以我們發(fā)現(xiàn)，回過頭來，2015年，好像沒有太多的公共事件，能夠形成過去的那種聚焦，并吸納了很多人的參與。

但這種生存狀態(tài)的原子化和心理上的原子化，并不符合人作為“社會(huì)動(dòng)物”的本性，以及人在心理上和利益上對(duì)公共事務(wù)的敏感。所以，無力感也需要找個(gè)方式進(jìn)行補(bǔ)償。換句話說，一個(gè)人不可能關(guān)在自己的個(gè)人生活里，不和社會(huì)事件發(fā)生關(guān)聯(lián)，他一定會(huì)找一個(gè)新的方式和社會(huì)、和公共事件進(jìn)行黏合，哪怕這個(gè)“公共事件”真正的公共性大打折扣，而可能只是一種集體性的娛樂方式。

這就是近年來，尤其是2015年的娛樂行業(yè)，特別是電影比較火爆的深層邏輯。娛樂文化一方面不否認(rèn)個(gè)體的原子化狀態(tài)，但另一方面又重新構(gòu)造了一種公共生活來滿足人們和他人進(jìn)行關(guān)聯(lián)的渴望。它通過特定的公共場(chǎng)景（電視機(jī)前、微信朋友圈、電影院里，等等），以及公共的話題，讓人們?cè)谝环N力量感中，找到了對(duì)社會(huì)事件的參與感，吸引了人們心理能量的投注?？梢灶A(yù)期，在2016年，甚至更遠(yuǎn)，娛樂尤其是電影還會(huì)走得更遠(yuǎn)。這一塊市場(chǎng)，并不僅僅是娛樂的、文化的、藝術(shù)的市場(chǎng)，還是一種彌補(bǔ)人們的原子化存在的“心理市場(chǎng)”，我相信，從社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的角度看到這一點(diǎn)是很重要的。

同時(shí)，一個(gè)個(gè)借助互聯(lián)網(wǎng)而進(jìn)行線上線下互動(dòng)的社群，無論是商業(yè)的、興趣的、生活方式的，還是理想的，在2015年正在發(fā)展。它也是對(duì)原子化的個(gè)體的一種聚合。某種意義上講，它承擔(dān)了社會(huì)整合，阻止社會(huì)的原子化向“內(nèi)爆”后果演化的功能。

而國家這類宏大的主題，仍然也是吸引個(gè)體獲得一個(gè)安身立命“定位”的重要方式。可以推斷，它構(gòu)成了一個(gè)從“中國”這一主題中找到“自我”的廣泛的社會(huì)心理基礎(chǔ)。未來的社會(huì)認(rèn)同、政治認(rèn)同等，將因此而有一個(gè)新的空間。

自現(xiàn)代性制造了“個(gè)人”以來，社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化總是擺脫不掉這個(gè)看似矛盾的方面：人們一方面要確保自身的個(gè)體獨(dú)立性（因?yàn)楸澈箨P(guān)系到權(quán)利、利益、心理上的生存等問題），另一方面又不能讓自身隔絕于他人，而是要保持和政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化娛樂等公共事件的聯(lián)系。前一種，邏輯上導(dǎo)致了人們存在的原子化狀態(tài)。但現(xiàn)在人們的這種狀態(tài)，并不是過度強(qiáng)調(diào)權(quán)利的結(jié)果，而恰恰是對(duì)利益敏感，在心理生存支配下的結(jié)果。它是一種在風(fēng)險(xiǎn)中退回自身的社會(huì)表現(xiàn)方式。

有一個(gè)挑戰(zhàn)影響到了2015年人們的心理模式和行為策略。這個(gè)挑戰(zhàn)來自于中國的經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)。它同時(shí)也隱約構(gòu)成一種對(duì)人們生活的威脅，因?yàn)閭髡f中的“失業(yè)潮”腳步似乎正緩慢來臨。

事實(shí)上，這一威脅，我在2012年“用工荒”仍喧囂的時(shí)候就捕捉到了—那個(gè)時(shí)候，一切不過是繼承了2008年的遺產(chǎn)，但負(fù)面后果必然會(huì)在延遲幾年后顯現(xiàn)出來?，F(xiàn)在，我們隱隱約約地已經(jīng)聽到了它的聲音。

從社會(huì)結(jié)構(gòu)的角度，我們同樣發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很矛盾的現(xiàn)象，一方面，中國社會(huì)的“階層再生產(chǎn)”并無多大變化，很多農(nóng)民工的子女仍是農(nóng)民工。但在2015年，企業(yè)的破產(chǎn)倒閉已然是一種“現(xiàn)象級(jí)”的東西，而原因之一就是成本高昂，除去稅負(fù)，人們經(jīng)常說到的成本就是勞動(dòng)力成本高了—似乎廉價(jià)的勞動(dòng)力已經(jīng)很難找到了，不再是像當(dāng)初那樣源源不斷。不錯(cuò)，新增勞動(dòng)力是在減少，但另一方面，就業(yè)問題又始終是中國社會(huì)的嚴(yán)峻問題。隨著很多企業(yè)的外遷、倒閉，我們甚至擔(dān)心就業(yè)問題會(huì)形成一個(gè)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的挑戰(zhàn)。

對(duì)這個(gè)挑戰(zhàn)無法輕描淡寫。它可能是未來幾年中國社會(huì)要面臨的重大挑戰(zhàn)。如果有龐大的無業(yè)年輕人游蕩在城市里，其對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的威脅，將是無法想象的。再強(qiáng)調(diào)一下，我們需要意識(shí)到這個(gè)問題的嚴(yán)重性，因?yàn)樗?016年，很可能就會(huì)以某些局部、個(gè)別性或變相的方式顯現(xiàn)。

如何解釋這個(gè)矛盾的現(xiàn)象？就表象而言，我們只能從人口結(jié)構(gòu)的變化去尋找。在階層結(jié)構(gòu)并無太大變化的情況下，社會(huì)流動(dòng)更多是一種橫向的流動(dòng)，很多人從農(nóng)村進(jìn)入了城市生活，而龐大的勞動(dòng)力人口的子女無疑在居住和生活方式上已經(jīng)“城市化”。“城市化”的成本和價(jià)值觀念的變化，影響到了他們的工作狀態(tài)和議價(jià)能力。他們對(duì)工作環(huán)境和薪資都有不同于老一代人的要求。這一要求在過去表現(xiàn)為“用工荒”，但在2015年，還沒有等到中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、制度政策安排來給予滿足，從而使社會(huì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出一種整體的上升和優(yōu)化，就碰到了實(shí)體經(jīng)濟(jì)陷入困境這個(gè)局面。

所以深層次的原因是：高昂的房價(jià)、城市化的成本，等等，在某種程度上已經(jīng)透支了社會(huì)成本，并無法期待中國的社會(huì)結(jié)構(gòu)可以一直支撐房地產(chǎn)的畸形發(fā)展和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不出問題。而出問題了，就需要埋單。

誰有能力可以把成本轉(zhuǎn)嫁而拒絕埋單？誰又不能？無論怎樣，在社會(huì)結(jié)構(gòu)的演化中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)它的影響，在2016年及其以后，將成為一個(gè)非常重要的因素。這個(gè)邏輯將會(huì)日益清晰：在從公共事務(wù)中回歸原子化的存在后，人們想回到自己的生活，并通過娛樂性的話題與外界聯(lián)系和實(shí)現(xiàn)自己的社會(huì)參與，但這一生活，在經(jīng)濟(jì)下行中又遭遇考驗(yàn)—這個(gè)考驗(yàn)，將迫使每個(gè)人通過對(duì)自身的定位去規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，抓住機(jī)會(huì)，并重新思考和社會(huì)的關(guān)系，探索社會(huì)健全的可能性。

路一直在腳下，在2016年，需要激發(fā)勇氣去走。