柏小蓮

如果一個(gè)一直驕傲、永遠(yuǎn)不覺(jué)得自己有問(wèn)題的人，一夜之間發(fā)現(xiàn)自己被周圍所有人挑戰(zhàn)，他秉承的價(jià)值觀、他引以為榮的成就和地位，甚至他的婚戀選擇全都被人質(zhì)疑，他會(huì)怎么做？

看看汪峰就知道。一個(gè)公眾人物誓要將個(gè)人頑固不化的價(jià)值觀堅(jiān)持到底，并反復(fù)用并不聰明的方式申明，是什么后果。他的地位并沒(méi)有動(dòng)搖，但在公眾輿論里，他成了一個(gè)笑話。

然而他并沒(méi)有覺(jué)得此事有什么不妥。頻繁上頭條，風(fēng)吹草動(dòng)都能引起媒體騷亂的愛(ài)情，幫記者改稿等等，每一次披露出來(lái)，都能引發(fā)汪峰更強(qiáng)烈的反彈，這樣的態(tài)度發(fā)展到了極端，就出現(xiàn)了上周的一幕——面對(duì)自己的得意門(mén)生被媒體投票出局，驕傲的汪峰很難接受。他不顧節(jié)目程序，在導(dǎo)師發(fā)言階段怒斥媒體記者，覺(jué)得他們不公正、不職業(yè)、甚至沒(méi)有基本的音樂(lè)素養(yǎng)和道德修養(yǎng)，拒絕接受他們的評(píng)判結(jié)果。事態(tài)正以無(wú)法控制的形式發(fā)酵，并不知道終點(diǎn)在哪里，另一方面，他與媒體的關(guān)系算是降到了絕對(duì)零度，基本無(wú)可轉(zhuǎn)圜。

汪峰老師為什么一步一步走到了現(xiàn)在？憤怒嗎？也沒(méi)有，畢竟汪峰的作品和為人并不觸及嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)，這一點(diǎn)跟針尖般銳利的崔健完全不同，若論飄逸，我們還有許巍和樸樹(shù)。而當(dāng)汪峰被迫曝光了自己的私生活，他的前妻、孩子以及熠熠生輝的現(xiàn)伴侶被媒體反復(fù)咀嚼之后，不曉得應(yīng)該算是因禍得福還是哭笑不得。大家起哄，是因?yàn)榻K于“放倒了一個(gè)一直端著的人”（引自水木丁專欄文章），汪峰的皮褲仍在，“你有什么夢(mèng)想”言猶在耳，他的作品雖一如既往地背著全人類的命運(yùn)和全世界的痛苦，卻因?yàn)橐宦?lián)想到“上頭條”，莊嚴(yán)和悲壯感就被迅速消解，不管他未來(lái)跟章子怡是白頭到老還是勞燕分飛，這一系列“汪峰上頭條”事件帶來(lái)的荒唐觀感卻無(wú)法抹掉，寫(xiě)再多夢(mèng)想彷徨痛苦悲壯，也沒(méi)有辦法再扮演馬丁·路德·峰了。

1. 汪峰戰(zhàn)隊(duì)的貝貝

2. 汪峰戰(zhàn)隊(duì)的黃勇

3. 汪峰與戰(zhàn)隊(duì)夢(mèng)想導(dǎo)師鄧紫棋

媒體參與選秀節(jié)目，環(huán)節(jié)設(shè)置需要大于專業(yè)價(jià)值評(píng)判，這個(gè)道理，觀眾可以不懂，選手也可以不懂，但作為節(jié)目固化部分的評(píng)委汪峰不應(yīng)該不懂。而根據(jù)各種小道消息，媒體評(píng)審有可能會(huì)在接下來(lái)的環(huán)節(jié)中取消，最多算是一場(chǎng)游戲。因?yàn)橐环降妮敳黄鸲钫忌巷L(fēng)的一方強(qiáng)行離場(chǎng)，規(guī)則已經(jīng)完全被破壞，這時(shí)候再討論兩方哪一個(gè)比較不低級(jí)，顯然弄錯(cuò)了重點(diǎn)。

汪峰的憤怒和傲嬌，換來(lái)的是觀眾的嘲笑與媒體同行的驚愕。但作為節(jié)目的主辦方，這一幕既不像掌控之中，也不像失控，倒更像借助一個(gè)意外時(shí)機(jī)炒出熱度，汪峰的反應(yīng)顯然也讓主辦方在安撫之余捏把冷汗，不能讓四大導(dǎo)師缺一角，更要最大限度發(fā)揮他在節(jié)目中的作用——他是話題和頭條的承擔(dān)者，他抱臂的姿勢(shì)、他的喜悅與憤怒、他的期待與失望，都成為談資，成為觀眾窺探的內(nèi)容和一個(gè)一個(gè)段子手的動(dòng)圖題材，而這是庾澄慶、周杰倫和那英都無(wú)法替代的。