吳永軍 Dboy

SPIW的全稱是英文“特種用途單兵武器”（Special Purpose lndividual Weapon）的縮寫，其是美國1950～1960年代提出的一攬子“齊射計劃”的一個分支，目的是大幅度增加美國陸軍輕武器的命中率和殺傷效果。但是SPIW的結(jié)構(gòu)極其復(fù)雜，最終未能發(fā)展成為一種可用于實戰(zhàn)的武器系統(tǒng)，成為美國輕武器大躍進時代的一個代價高昂的失敗產(chǎn)物。本刊分三部分對SPIW的來龍去脈做一詳盡介紹。第一部分主要呈現(xiàn)的是SPIW的起源——

存放在巖島兵工廠博物館里的各種S P I W原型槍

SPIW是美國陸軍軍械部在1960～1970年代間秘密研制的一個項目，是“齊射計劃”（1952年～1960年）的一個分支。

SPIW是一種手持武器，能裝60發(fā)“點目標”彈藥（通過可控的短點射，發(fā)射致命的箭形彈），再加上整合一個可容納3發(fā)40mm榴彈的“面殺傷”發(fā)射器，系統(tǒng)總質(zhì)量（未裝彈）要求是小于一支裝滿彈的0.30英寸-06口徑的M1伽蘭德步槍。SPIW的目的是大幅度增加美國陸軍輕武器的命中率和殺傷效果。毫無疑問，這種武器在殺傷效能方面的美妙構(gòu)想是相當有吸引力的。按照論證階段得出的數(shù)據(jù)，理論上的SPIW比起同時代M14和M16步槍具有壓倒性的火力優(yōu)勢，然而事實與幻想之間的巨大鴻溝是極難跨越的。歷經(jīng)兩個階段的改進和試驗的結(jié)果打消了人們的熱情，大家都厭倦了SPIW極端復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，并對其超輕型彈藥的殺傷能力產(chǎn)生懷疑，而且SPIW提出的許多規(guī)范要求是相互沖突的，但卻又被美國陸軍頑固地堅持下來。結(jié)果，SPIW始終未發(fā)展成為一種可用于實戰(zhàn)的武器系統(tǒng)，該計劃最終被放棄，成為美國輕武器大躍進時代的一個代價高昂的失敗產(chǎn)物。

“ 齊射計劃”中， 奧林/ 溫徹斯特公司的雙管方案

SPIW的起源可以追溯到二戰(zhàn)結(jié)束不久，其是當時美國彈道研究實驗室（Ballistic Research Laboratories，簡稱BRL）里一個名叫唐納德·霍爾（Donald L. Hall）的工程師的研究項目。BRL于1938年在阿伯丁試驗場組建，是為美國陸軍進行彈道學(xué)基礎(chǔ)的研究機構(gòu)。BRL對戰(zhàn)斗步槍有效性的研究得出的結(jié)論與當時部隊里的普遍看法不同——美軍部隊從上到下都認為步槍應(yīng)該能夠準確地射擊遠距離目標，但根據(jù)唐納德·霍爾在BRL里的研究結(jié)果，在整個二戰(zhàn)期間，每消滅一個敵人大約需要發(fā)射50000發(fā)彈藥，他本人于1952年3月發(fā)表的593號報告中對此作了總結(jié)?；魻柛鶕?jù)自己的研究結(jié)果，并通過BRL與阿伯丁試驗場里的另一個單位——研究與論證部（Development and Proof Services，簡稱D&PS）的共同研究，第一次態(tài)度鮮明地提出了高初速小口徑（簡稱SCHV）的概念。他們認為：一種高初速小口徑的步槍槍族要比0.30英寸口徑步槍（即M1步槍）有更大的射殺目標概率，因為通過提高初速可以獲得更為平直的彈道，以減小有效射程內(nèi)彈道偏差對命中率帶來的負面影響。

在霍爾的研究報告還沒有發(fā)表的時候，美國陸軍總參謀部于1948年9月成立了作戰(zhàn)研究辦公室（Operations Research Office，簡稱ORO），ORO最初的任務(wù)是研究士兵在核戰(zhàn)爭中的行為科學(xué)，并為陸軍提供參考意見。

在霍爾的研究報告發(fā)表后，ORO在該報告的基礎(chǔ)上擴展內(nèi)容進行二次研究。ORO步兵分部的領(lǐng)導(dǎo)諾爾曼·希契曼（Norman A. Hitchman）在1952年6月19日發(fā)表的“秘密”級別的技術(shù)文件中提出了新的步兵手持武器的作戰(zhàn)要求，這些要求認可了霍爾的研究結(jié)果。文件中說明：“通過增加射彈數(shù)量及其速度，可大大增加步兵手中的輕武器在瞄準敵人后射擊的命中概率?！钡?，美國陸軍中有許多人頑固地反對這些理論，尤其是軍械部門的官員。于是，ORO提供了量化的數(shù)據(jù)來證明事實上的情況與這些官員腦子里關(guān)于步兵步槍的遠距離作戰(zhàn)效能概念是相反的。

他們提出，在英國和美國所有的調(diào)查中表明，步槍和輕機槍的火力在183m（200碼）射程內(nèi)有效性達80%，在274m（300碼）內(nèi)則接近90%，當射程超過274m時其命中率就急速下降到“微不足道”的程度。也就是說，在實際的戰(zhàn)斗中，距離遠了，命中率大幅下降，但距離過近時同樣命中率也會降低。這些誤差是由許多因素造成的，其中包括瞄準誤差、心理壓力等因素。

希契曼的報告中建議的解決方案是，應(yīng)研發(fā)一種新型武器，通過點射或齊射大量槍彈來彌補士兵因為瞄準誤差而帶來的低命中率，報告中提到：“……要么同時射擊（齊射）多發(fā)，要么是高射速的點射、且每輪點射的射彈數(shù)目是設(shè)定好的，而不是通過松開扳機的時機來控制點射槍彈數(shù)。如果是齊射的話，射擊散布應(yīng)通過多槍管或子母彈型來控制，或通過霰彈槍發(fā)射的制導(dǎo)式射彈來提高命中率”。在此建議的基礎(chǔ)上，ORO和BRL一起提出了“齊射計劃”（SALVO）的研究項目。

從1952年11月開始，幾個“齊射計劃”的研究項目就陸續(xù)開展了，雖然“齊射計劃”中也提出了“高射速可控點射”的想法，但剛開展的一系列研究中主要集中在“齊射”上，且主要有三個方案。

AAI公司的箭形霰彈，霰彈內(nèi)裝有32枚小鋼箭

ORO本身是多彈頭、單槍管齊射武器概念的強烈支持者，他們測試了大量雙彈頭和三彈頭的試驗彈，均是用制式7.62×63mm步槍彈（0.30英寸-06口徑）改裝的。ORO認為采用這種方案是“低成本、低風(fēng)險、高回報的創(chuàng)新”，可直接提高現(xiàn)有武器的命中率，但這種武器并未被大量制造，也沒有配發(fā)到部隊。

雙管和三管齊射武器的項目由斯普林菲爾德兵工廠和奧林/溫徹斯特公司制定，他們設(shè)計的武器發(fā)射高初速小口徑彈頭，射擊一次，兩管或三管齊發(fā)射，就相當于一次短點射，但就射速和散布來說是比單槍管短點射的效率要高。不過，作為抵肩射擊的武器來說，增加的槍管所帶來的質(zhì)量和平衡性非常糟糕，導(dǎo)致武器變得結(jié)構(gòu)復(fù)雜且笨重。于是，多槍管方案很快就被證明完全是行不通的。

美國海軍研究辦公室在1952年與位于馬里蘭州的航空裝備有限公司（AAI）簽訂了一個研究合同，試驗該公司研制的一種12號口徑的特種霰彈，該霰彈內(nèi)裝有32枚小鋼箭。

在早期的試驗中，這種質(zhì)量0.52g、直徑2.2mm的箭形霰彈能夠在91.4m的距離穿透將近152mm厚的木板。雖然沒有制導(dǎo)功能，但“齊射計劃”也對AAI公司的箭形霰彈表示了關(guān)注。

ORO在“齊射計劃”中測試的彈藥，從左到右：用作對比的0.30英寸-06 M2 彈，0.30英寸雙頭彈，0.30英寸三頭彈，0.22英寸-06SCHV彈，0.22英寸-06 SCHV雙頭彈，AAI的32枚箭形霰彈

上述3種不同概念的“齊射”方案在1956年6月和7月由美國陸軍進行試射，而用作對比的則是由M1步槍所發(fā)射的M2穿甲彈。同時，為了證實BRL所提出的高初速小口徑（SCHV）概念，一種0.22英寸口徑的試驗彈也參與了試驗。

測試中得出一個大家都認可的結(jié)論，就是在戰(zhàn)斗條件下由于瞄準誤差，連發(fā)射擊比起單發(fā)射擊有更多命中目標的機會（這里指的是射擊次數(shù)，而不是射擊槍彈數(shù)，即一次射出多發(fā)槍彈覆蓋目標，比起一次只射出1發(fā)槍彈，命中目標的機會更大）。

然而，BRL的高初速小口徑（SCHV）概念的測試結(jié)果有些令人失望。0.22英寸口徑的測試槍管在快速多次的點射中因為升溫過快，導(dǎo)致槍管出現(xiàn)細微裂紋，射擊精度急劇下降，因而美國陸軍以這個試驗結(jié)果為理據(jù)，拒絕承認BRL的高初速小口徑彈具有更高命中概率的理論。

至于ORO的0.30英寸口徑雙頭彈和三頭彈的試驗結(jié)果是非常令人鼓舞的，證實了希契曼報告中的調(diào)查結(jié)果：多個彈頭在發(fā)射后互不干擾，但每一枚彈頭都具有致命性，因此每一次射擊都提高了致死的概率，這比起單發(fā)彈頭增加了每次射擊的殺傷概率。

同時，AAI公司的箭形霰彈被證實在一定距離的射擊中有其獨特的價值。然而由于射彈分散，在37m距離上只有52%的箭形彈頭集中在直徑762mm的圓內(nèi)。這種箭形彈頭在274m距離上干凈利落地穿透M1鋼盔的一面，有時在457m距離上也可能在頭盔上穿孔。這種又輕又小的彈頭具有這樣侵徹能力，讓“齊射計劃”的研究團隊找到了實現(xiàn)理想的新途徑。

AAI單枚箭形彈，其活塞式底火與彈殼底部之間留有空洞AAI公司試驗過的各種鋼制飛鏢狀的箭形彈頭，后來研制出的幾種箭形彈雖然在彈殼和底火方面有所不同，但彈頭并未有大的變化AAI單枚箭形彈的外形

ORO設(shè)計的多彈頭槍彈似乎是實現(xiàn)“有效控制散布”理論的最便捷的方法。然而，ORO在看到AAI那種又輕又小的彈頭的侵徹能力表現(xiàn)后，卻突然改變他們的研究方向，因為他們覺得這正好符合了BRL提出的高初速小口徑（SCHV）概念中的高速度所帶來的低伸彈道，以及輕量化的槍彈和極低的后坐力。

于是，ORO建議把箭形霰彈發(fā)展成單枚箭彈，并研制一種發(fā)射這種彈藥且具有可控的點射散布功能的武器——這種武器應(yīng)具有很高射速的點射功能，同時由于每次射擊中的射彈數(shù)量增多，因此必須采用大容量的供彈具來避免彈藥過快消耗完，當然更輕更小的箭形彈也正好允許士兵可以攜帶更多的彈藥，因此也能彌補這種武器概念的彈藥消耗過高的問題。

AAI公司7個創(chuàng)始人之一的艾爾文·巴爾（Irwin R. Barr）是箭形彈的倡導(dǎo)者，雖然他與美國海軍共同研究的箭形霰彈被認為只能在近距離使用，但ORO提出的概念讓他看到箭形彈的新曙光。于是，即使沒有任何外界資助的條件下，AAI公司仍打算進行單枚箭形彈的試驗，他們把賭注押在箭形彈的先天優(yōu)勢上——極低的后坐力和很強的穿透力，而且質(zhì)量很輕。

發(fā)射單枚箭形彈不同于發(fā)射集束箭形彈，需要有一個彈托引導(dǎo)彈體直徑比彈膛直徑小得多的彈頭在彈膛里運動，并保障足夠的氣密性，但當彈頭離開槍口后，彈托要迅速與彈頭分離，不能干擾彈頭的彈道穩(wěn)定性。

AAI公司早期的單箭彈試驗也是推動式彈托，但試驗結(jié)果不理想。這種結(jié)構(gòu)導(dǎo)致槍彈太長，因為發(fā)射藥必須全裝在又長又小的脫殼式針狀彈頭后面。于是，艾爾文·巴爾提出了新的“牽引式彈托”概念，即把彈托由“推”改為“拉”，由可收縮材料制成的彈托不再是托著彈尾，而是緊緊地“抓”住彈體的頭部，發(fā)射藥就在彈托后面，包圍著針一樣的彈體，當發(fā)射時彈托在火藥燃氣的推動下向槍口運動，把彈頭“拉”出去。

斯普林菲爾德兵工廠在M14基礎(chǔ)上研制的0.224英寸口徑輕型步槍溫徹斯特公司在M 1卡賓槍基礎(chǔ)上研制的0.224英寸口徑“輕型軍用步槍”

通過不遺余力地推銷他們的試驗成果，AAI公司最終在1959年成功與美國陸軍簽訂了第一份“0.22英寸口徑單箭彈”（.22 caliber， Single Flechette Ammunition）的研究合同。此時AAI箭形彈已經(jīng)基本成形，這是一種外形細長的槍彈，槍管口徑為5.6mm，其彈殼直徑比槍管口徑略大，發(fā)射一枚尾翼穩(wěn)定的針狀彈頭。這枚鋼制的小彈頭長40.5mm，直徑1.8mm，質(zhì)量0.65g，尾部有4片小尾翼，寬約5mm。

AAI箭形彈的另一個特點，就是設(shè)有與彈殼差不多一樣粗的活塞式底火（Piston Primer）。該彈彈殼的底部有比較深的底火安裝孔，活塞式底火通過過盈配合裝到這個孔里。此時底火的底部與彈殼的底部之間有一段距離，因此形成一個空腔。當擊針打擊底火、引燃發(fā)射藥后，火藥燃氣一方面推動包裹箭形彈頭的牽引式彈托向前運動，同時也推動活塞式底火向后運動。在此期間，擊針仍然緊壓在活塞式底火上，因此活塞式底火便推動擊針向后運動，擊針在運動中通過凸輪的作用帶動槍機頭旋轉(zhuǎn)開鎖，并由此完成自動循環(huán)。

幾種彈比較。從左到右：5.56×45mm彈的前身雷明頓0.222 SPL步槍彈;溫徹斯特0.224E1（5.56×43mm）彈，斯普林菲爾德兵工廠的0.224（5.6×47mm）彈，7.62×51mm NATO口徑的M198雙頭彈

當AAI公司正在埋頭研制箭形彈的同時，外界也在發(fā)生著變化。

1959年初，0.22英寸口徑和0.30英寸口徑的辯論達到白熱化，許多專家認為M14及其7.62mmNATO彈都是過時的裝備，他們重拾高初速小口徑（SCHV）概念。步兵委員會和研究與論證部（D&PS）一年前對3種小口徑步槍進行了對比試驗，這3種步槍分別是：阿瑪萊特公司在AR10步槍基礎(chǔ)上研制出來的0.223英寸口徑AR15步槍;溫徹斯特公司在M1卡賓槍基礎(chǔ)上研制出來的0.224英寸口徑“輕型軍用步槍”（Light Weight Military Rifle，簡稱LMR）;斯普林菲爾德兵工廠在T44基礎(chǔ)上研制出來的同為0.224英寸口徑輕型步槍。

步兵委員會最初很看好AR15，他們在1958年9月的試驗報告中提出一些改進建議，并認為經(jīng)此改進后的AR15是M1伽蘭德步槍的最佳替代品（才定型的M14還末開始大批量生產(chǎn)和換裝）。然而，具有戲劇性的是，SCHV概念是位于阿伯丁試驗場里的BRL提出的，但阿伯丁試驗場里的其他軍械部官員卻反對SCHV概念，他們認為小口徑步槍彈對灌木叢的侵徹能力不及7.62mmNATO彈，而且AR15的瞄準基線太高，會讓射手過多暴露身體。

而在熱烈的爭論中，斯普林菲爾德兵工廠獲得了超過15000支M14生產(chǎn)訂單。

1959年2月，一直反對采購AR15的美國陸軍參謀長麥克斯韋·泰勒將軍（Maxwell Taylor）下令增加M14的采購量，因為需要短時間內(nèi)全軍換裝新槍，只憑斯普林菲爾德兵工廠的產(chǎn)能是不足的，有必要讓民間生產(chǎn)企業(yè)加入進來一起生產(chǎn)。于是，陸軍在2月17日與溫徹斯特公司簽訂了第一份民營企業(yè)的M14采購合同，共采購超過35000支M14，單價為69.75美元。

泰勒將軍的做法徹底打碎了阿瑪萊特公司的希望。阿瑪萊特的母公司仙童公司為了償還債務(wù)而在1959年12月把AR15的設(shè)計、生產(chǎn)與銷售權(quán)以現(xiàn)金75000美元和日后4.5%的銷售提成賣給了柯爾特公司。（待續(xù)）

編輯/鄭雙雁