華爾街見聞
最近全球多個市場哀鴻遍野,歐美股市一周跌逾5%,上證綜指和深證綜指同期均跌近12%,油價跌逾6%。西方理財(cái)專家告誡,越是在市場大跌的時候,越應(yīng)該改掉一些壞習(xí)慣和有害的觀念。
《華爾街日報(bào)》個人理財(cái)專欄作家、參與編輯格雷厄姆(Benjamin Graham)所著投資經(jīng)典《聰明的投資者》(The Intelligent Investor)(2003年版)的Jason Zweig提出以下五點(diǎn)建議:
1.不要太看重市場消息
Zweig認(rèn)為,越是頻繁地追看市場波動的最新消息,越容易夸大市場的動蕩和風(fēng)險。突然跌個5%~25%都是平常事。如果過于關(guān)注短期波動,投資者容易分散注意力,難以始終專注于長期投資目標(biāo)。
2.不要驚慌
Zweig認(rèn)為,以今天的利息和通脹水平,股市還沒有被大幅高估。美股通脹調(diào)整后的長期平均市盈率為24.9倍,和今年2月的27倍相比還有所下降。過去30年的牛市和熊市期間,美股的調(diào)整后平均市盈率為23.8倍。
3.不能掉以輕心
Zweig認(rèn)為,2007年到2009年熊市期間,如果不清倉持股就不可能毫發(fā)無傷。
他建議,面對全球股市大跌,投資者應(yīng)該審視持倉是否足夠多樣化,是否有足夠現(xiàn)金、持一定量的債券、大盤股和小盤股均涉獵。
如果在熊市提前拋售,或者倉位集中于少數(shù)股票或者板塊,就應(yīng)該考慮增持一些現(xiàn)金,或者讓投資種類更多樣,防范一旦崩盤要被迫采取過激的行動。
4.不要糾結(jié)于市場是否“調(diào)整”
調(diào)整一般是指標(biāo)普500或者道指那樣的主要股指跌幅達(dá)到10%??蛇@種說法也沒有官方認(rèn)證,跌5%、15%或者20%最近也都被稱為“調(diào)整”。
所以,Zweig指出,關(guān)鍵不在于市場跌到什么地步算“調(diào)整”,而是未來前景,股市是跌得比10%多還是少都不是決定因素。
5.誰都不是預(yù)言家,不要覺得自己或者別人預(yù)測得了后市
Zweig認(rèn)為,市場下跌后,誰都不知道下一步會怎樣。有一點(diǎn)倒是可以確定,某位市場專家確信的所謂預(yù)測越是叫囂得響亮,越有可能預(yù)測錯誤。
他還是建議投資者讓投資多樣化,同時保持耐心。在一切不確定因素都沒法減少的時候,自知之明是最有效的防御武器。
基金逢高減持不負(fù)責(zé)任
新基金手握萬億資金,但是卻不愿進(jìn)場,老基金目前的倉位已經(jīng)很低,但為了規(guī)避80%的持倉底線,大量基金紛紛改名,將偏股型基金改為混合型基金。作為市場最重要的專業(yè)投資機(jī)構(gòu),基金不僅缺席救市,而且還逢高減持,壓制反彈,是嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的!
老艾,著名財(cái)經(jīng)評論員
過山車行情遠(yuǎn)沒有結(jié)束
中國股市是由散戶主導(dǎo)的市場,典型特征就是不能分清好壞,要漲一起漲,要跌一起跌。經(jīng)過7月的下跌,股民已成“驚弓之鳥”,指數(shù)一到4000點(diǎn),大家就紛紛套現(xiàn),一有什么利好,又紛紛買進(jìn),過山車行情遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
中歐視角
市場情緒起到重要作用
人民幣貶值對股市也帶來了較大影響,增加了很多不確定性。由于博弈資金占據(jù)市場,會呈現(xiàn)“乒乓球”市,不斷震蕩但動能下降。預(yù)計(jì)后市維持震蕩尋底,暫時個股表現(xiàn)與基本面關(guān)聯(lián)性低,市場情緒起到重要作用。
張炳煒,海富通基金基金經(jīng)理
驅(qū)散股災(zāi)陰霾總共分三步
恢復(fù)股市信心,或可嘗試三步走戰(zhàn)略:第一步,穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長,重樹穩(wěn)健的基本面基礎(chǔ);第二步,重回市場化改革路徑,讓改革牛的美好愿景變?yōu)楝F(xiàn)實(shí);第三步,抓緊時間修煉內(nèi)功,理順金融監(jiān)管職責(zé),加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)競爭力,完善長期制度建設(shè)。
沈建光,瑞穗證券亞洲公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
在人民幣近期匯改之后,西方輿論與日本政客開始將新興市場的貨幣震蕩歸咎于人民幣貶值,這個趨勢需要警惕。
人民幣不是新興市場國家貨幣震蕩根源
僅僅在過去的12個月,歐元、日元兌美元分別貶值17%、18%,此外,美日歐等經(jīng)濟(jì)持續(xù)的量化寬松政策制造了資本潮汐現(xiàn)象,是新興市場國家貨幣不穩(wěn)定的根源。而從去年6月到今年7月,人民幣按實(shí)際有效匯率計(jì)算已經(jīng)升值12%。
近期人民幣匯改目的不是為了貶值,而是匯率朝著市場化改革邁出的關(guān)鍵一步,并且改革受到了IMF等國際機(jī)構(gòu)的支持,這也是IMF對中國匯率改革所建議的一部分。更重要的是,此次由市場力量決定的波動很快企穩(wěn),并沒有出現(xiàn)大幅貶值的現(xiàn)象,而且央行也聲明中國不存在持續(xù)貶值的基礎(chǔ),出面穩(wěn)定匯率市場。
在人民幣近期貶值之前,新興市場國家貨幣已經(jīng)出現(xiàn)普遍且持續(xù)的貶值,尤其是7月份美聯(lián)儲加息預(yù)期日益明確后,這種貶值風(fēng)險就越來越大,甚至印尼經(jīng)濟(jì)部長公開要求美聯(lián)儲盡快加息以消除“不確定性”。人民幣貶值不到4%,并不會與絕大多數(shù)新興市場貨幣高達(dá)20%左右的貶值幅度形成貿(mào)易上的競爭。形成沖擊的原因在于,市場認(rèn)為人民幣貶值意味著中國經(jīng)濟(jì)增速放緩并帶來需求下降,這會導(dǎo)致那些主要依賴向中國出口資源和其他貨物的國家受到影響。這是中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)受制于市場規(guī)律而出現(xiàn)的回落,與美聯(lián)儲操縱美元給其他國家?guī)淼臎_擊是截然不同的。
美元是世界貨幣,但美聯(lián)儲政策的“自利性”會造成很強(qiáng)的溢出效應(yīng),讓新興市場國家成為受害者,量化寬松與加息制造了“資本潮汐”,沖擊新興市場國家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性,中國也是受害者。印度央行行長Rajan曾指責(zé)美國和其他發(fā)達(dá)國家在本國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時采取了自私的經(jīng)濟(jì)政策,導(dǎo)致新興市場動蕩。