東戎

本文上部分呈現(xiàn)了新版電影《智取威虎山》中“小分隊(duì)”裝備的多種輕武器，如步槍、沖鋒槍、輕機(jī)槍等，楊子榮使用的“大肚匣子”和“加拿大擼子”以及座山雕的不上檔次的貼身手槍。本文下部分將繼續(xù)展現(xiàn)座山雕的手下“八大金剛”使用的個(gè)人武器以及在片中出現(xiàn)的不太符合實(shí)情的“五大裝備”——

與原著中把威虎山的八大金剛統(tǒng)統(tǒng)當(dāng)作領(lǐng)盒飯的配角，只有一個(gè)“大麻子”略微多著幾筆不同，新版電影《智取威虎山》為八大金剛增加了大量戲份，化著煙熏妝的金剛們都有各不相同的漫畫式造型，還硬加上了取名生硬、令人難以記住的江湖名號(hào)。這是徐克武俠片中擅長(zhǎng)塑造反面人物的一種慣性，這些改變只為電影增加了流行元素和人造笑點(diǎn)。而在1960年黑白版電影《林海雪原》中，雖然沒(méi)有把八大金剛作為重點(diǎn)，但通過(guò)少數(shù)幾個(gè)鏡頭和對(duì)話，就把各人慣匪、兵痞、偽滿軍警以及逃亡地主等不同出身表現(xiàn)得淋漓盡致。

新版電影為了打造“炫酷造型”，在八大金剛的個(gè)人武器上也費(fèi)了一番心思。

盡管八大金剛戲份增加，但平均到每個(gè)人還是不同的，其中二、四、五、七、八相對(duì)較多，老大、老六居中，老三基本只屬于群眾演員。

老二不僅擅長(zhǎng)秀肌肉，顯然頭腦也在群匪之上，是能為座山雕出謀劃策的“軍師”級(jí)人物。他的隨身武器是一支俗稱“王八盒子”的南部十四年式手槍。該槍是日本二戰(zhàn)期間的制式手槍，特點(diǎn)是機(jī)匣為整塊鋼料加工而成，強(qiáng)度較好，握持時(shí)槍管指向自然。從扳機(jī)護(hù)圈形狀及槍機(jī)尾部尾帽設(shè)置看，該槍為早期產(chǎn)品。南部十四年代手槍雖然在中國(guó)的遺留數(shù)量不少，但實(shí)際使用的不多，主要原因是該槍所用的8×21mm南部手槍彈沒(méi)有來(lái)源，加之威力較低，無(wú)法和“匣子”使用的7.63mm毛瑟手槍彈相抗衡。

在設(shè)局考驗(yàn)楊子榮的段落中，老二手持的沖鋒槍是美國(guó)湯姆遜M1A1沖鋒槍。其原型M1是1941年對(duì)M1928沖鋒槍進(jìn)行大幅度簡(jiǎn)化而來(lái)，將復(fù)雜的延遲后坐式工作原理改成簡(jiǎn)單的自由槍機(jī)式工作原理，取消了延遲機(jī)構(gòu)，于1942年作為美軍第一支制式?jīng)_鋒槍獲得列裝。M1A1是M1的改進(jìn)型，外觀上的區(qū)別就是表尺兩側(cè)由原來(lái)的長(zhǎng)方形護(hù)翼改為三角形護(hù)翼，生產(chǎn)成本也進(jìn)一步降低到每支僅45美元。該槍和M1928沖鋒槍系列一樣，曾作為戰(zhàn)后剩余物資大量提供給國(guó)民黨軍隊(duì)，是當(dāng)時(shí)國(guó)共兩方均大量使用的武器。不過(guò)，二金剛手中的這支武器看起來(lái)略有些異樣，主要是槍口處有一段突然變細(xì)，這是為發(fā)射空包彈，將原先的槍管截?cái)喔难b所致。

四、五、六、七、八這5位金剛中，老四用的手槍檔次最高，從機(jī)匣兩側(cè)突出的“肘節(jié)”可以看出，是德國(guó)盧格P08手槍。該槍由喬治·盧格在早期博查特自動(dòng)手槍基礎(chǔ)上改進(jìn)而來(lái)，特點(diǎn)是加工上乘，20世紀(jì)初被選定為德軍制式手槍，甚至二戰(zhàn)期間德國(guó)仍在生產(chǎn)列裝，在中國(guó)也并不算罕見(jiàn)。

老五除了德式頭盔拉風(fēng)外，其使用的長(zhǎng)短武器也比較特別，長(zhǎng)的是唧筒式霰彈槍，短的是轉(zhuǎn)輪手槍。西方霰彈槍，20世紀(jì)初即有溫徹斯特、勃朗寧等多款成熟設(shè)計(jì)，但因?yàn)樯涑探?，中?guó)只少量作為民用獵槍進(jìn)口，幾乎沒(méi)有軍警使用的記錄。片中出現(xiàn)的這支霰彈槍盡管在銀幕上的表現(xiàn)賽過(guò)小炮，但從一些外觀特征來(lái)看，并不是真槍，而是全新制作的純道具。至于轉(zhuǎn)輪手槍倒是真家伙，建國(guó)前國(guó)內(nèi)以警用等名義從美國(guó)、西班牙等國(guó)進(jìn)口此類手槍很多，片中出現(xiàn)的這支轉(zhuǎn)輪手槍從準(zhǔn)星形狀來(lái)看，像是1930年代大量進(jìn)口的史密斯-韋森M31轉(zhuǎn)輪手槍或其仿制品，除警察使用外，還用于裝備軍隊(duì)里的中下級(jí)軍官，存世量很大，其所用的0.32英寸史密斯-韋森特種轉(zhuǎn)輪手槍長(zhǎng)彈殺傷力較低。

老六的主要武器是飛刀，除此之外還有一支德國(guó)毛瑟“張嘴蹬”手槍，該槍因套筒前端是敞開(kāi)式的而得名，其有兩種型號(hào)，一種是早期的M1910/14，一種是后期的M1934，均發(fā)射7.65mm勃朗寧手槍彈，而且做工精良，是國(guó)內(nèi)比較常見(jiàn)的高檔手槍之一。兩種型號(hào)外觀上比較相似，區(qū)別在于M1934改進(jìn)了握把背部，使之更好地貼合手形，此外套筒前下方銑有淺槽，槍號(hào)就刻在槽內(nèi)。但老六的“張嘴蹬”一直以超帥的姿勢(shì)側(cè)握在手中，既看不到握把部分，也無(wú)法辨清套筒前端有無(wú)淺槽，因此具體是哪一種型號(hào)無(wú)法判斷。

老七使用的則是正宗的柯?tīng)柼豈1911A1自動(dòng)手槍，二戰(zhàn)期間美國(guó)曾動(dòng)員多家廠商共同生產(chǎn)該槍，產(chǎn)量很大，戰(zhàn)后又作為剩余物資提供給國(guó)民黨軍隊(duì)，特別是空軍、裝甲兵以其為隨身武器的較多，使用比較普遍。

老八在片中作為一個(gè)喜劇性人物打造，著墨最多，但他用的手槍卻是八大金剛里最次的，和座山雕一樣是西班牙生產(chǎn)的仿M1911手槍，只不過(guò)是標(biāo)準(zhǔn)槍管長(zhǎng)度，口徑應(yīng)該仍是7.65mm，具體廠家原本可以通過(guò)槍身銘文和握把護(hù)板上的商標(biāo)判定，但看該槍表面的磨損狀態(tài)以及更換過(guò)的護(hù)板，估計(jì)是很難找到源頭了。

名為“炮頭”的大金剛雖然出場(chǎng)次數(shù)不少，但給人留下印象的并不深，他的武器是和楊子榮一樣的配用長(zhǎng)彈匣的毛瑟M1932沖鋒手槍。而老三“糧臺(tái)”更是神通廣大到坦克都會(huì)開(kāi)，應(yīng)是威虎山“Q博士”一級(jí)的人物，但這樣牛哄哄的人物后來(lái)每次出場(chǎng)都是夾在一堆人中打醬油，所用手槍就是與楊子榮使用一樣的加拿大MK1手槍，倒是在“天王蓋地虎”一場(chǎng)中他手中拿的雙體沖鋒槍令人稱奇，那明顯是用兩支“司登”MKⅡ沖鋒槍拼裝在一起做出來(lái)的道具?！八镜恰逼鋵?shí)和“加拿大擼子”一樣，都是租借法案的產(chǎn)物，只不過(guò)改由加拿大朗·布蘭奇兵工廠代工，外觀最明顯的特征就是橫置彈匣、鋼條沖壓槍托。該槍亦稱“加拿大造手提機(jī)槍”，國(guó)共雙方均有廣泛使用。片中這支雙體“司登”沖鋒槍顯然是臆造的道具，以這種簡(jiǎn)單的并聯(lián)方式，連扳機(jī)位置和拋殼方向都會(huì)互相干擾，根本不可能進(jìn)行實(shí)際射擊。

《林海雪原》原著中，小分隊(duì)的敵人們除了人馬較多外，武器上并不占什么優(yōu)勢(shì)，但新版電影《智取威虎山》中，座山雕卻搖身變成了擁有飛機(jī)大炮的“土豪”，最后小分隊(duì)攻下威虎山，3000名土匪便作鳥(niǎo)獸散了。另外，小分隊(duì)在夾皮溝不是像原著那樣依靠發(fā)動(dòng)群眾、成立民兵武裝，而是自身力量，便打敗土匪的圍攻。

影片邏輯混亂，情節(jié)設(shè)計(jì)硬傷頗多，為追求視覺(jué)效果臆造武器，使得整個(gè)電影在很大程度上變成了又一出“打土匪”神劇。其中，土匪的“五大裝備”尤為不靠譜。

一是火箭筒。世界上第一具實(shí)用化的“巴祖卡”火箭筒1942年才在美國(guó)定型，解放戰(zhàn)爭(zhēng)之初國(guó)內(nèi)確實(shí)已經(jīng)引進(jìn)了這種武器，它們均來(lái)自于二戰(zhàn)后期美國(guó)的對(duì)華援助。截至1945年4月底，僅運(yùn)交中國(guó)駐印軍的M1、M9系列60mm“巴祖卡”火箭筒就有1886具，每個(gè)營(yíng)迫擊炮排都配備2具。加上抗戰(zhàn)結(jié)束通過(guò)駐華美軍移交等渠道獲得的這種武器，進(jìn)入東北的國(guó)民黨軍隊(duì)特別是主力部隊(duì)中裝備了相當(dāng)數(shù)量的“巴祖卡”，如新6軍、13軍、71軍分別裝備84、99和97具“巴祖卡”，60軍和93軍也各擁有34具和47具。我軍在作戰(zhàn)中同樣繳獲過(guò)這種武器，但由于彈藥供給不濟(jì)，加之國(guó)民黨軍坦克數(shù)量不多，所以使用并不廣泛，只是在后來(lái)解放石家莊等城市攻堅(jiān)作戰(zhàn)中有相對(duì)集中的應(yīng)用。問(wèn)題是片中出現(xiàn)的火箭筒，雖然一眼就能夠看出是道具，但其外形既不是美國(guó)原產(chǎn)的60mmM1、M9以及后來(lái)的89mmM20“超級(jí)巴祖卡”，也不是日本仿制的四年式70mm火箭筒（根據(jù)美國(guó)巴祖卡60mm火箭筒仿制而成，并增大了口徑），而更像是德國(guó)RPzb43/54型88mm火箭筒，該火箭筒于1943年才開(kāi)始研制，彼時(shí)德國(guó)與中國(guó)已無(wú)交集，這種火箭筒卻跑到了中國(guó)東北，竟然讓土匪老大用得上。更雷人的是，片中的火箭筒不光是單人使用，而且是從前方裝彈，甚至大金剛還可以用它在室內(nèi)向屋頂發(fā)射。設(shè)計(jì)這個(gè)道具的人，大概是從現(xiàn)代RPG-7火箭筒得到的靈感，以為二戰(zhàn)時(shí)的火箭筒也是從前方裝彈的，實(shí)際上二戰(zhàn)時(shí)的火箭筒都從后部裝彈，其筒尾用鋼絲焊有喇叭狀支架，就是專為防止筒尾因磕碰變形影響裝彈而設(shè)計(jì)的，而且必須由兩人配合操作才能使用，裝填手裝彈后還負(fù)責(zé)將導(dǎo)線連接起來(lái)，這樣射手扣動(dòng)扳機(jī)才能連通電路，將火箭彈發(fā)射出去。此外，火箭筒發(fā)射時(shí)會(huì)向后噴出高溫火焰，因此使用時(shí)必須保持后面一定范圍內(nèi)沒(méi)有人或其他障礙物，如果真的在室內(nèi)向屋頂發(fā)射，那最先完蛋的必然是射手和室內(nèi)的所有人。

二是狙擊步槍。國(guó)內(nèi)軍事題材影視劇，現(xiàn)在已大有“無(wú)狙不劇”的趨勢(shì)，新版電影《智取威虎山》自然也不能免俗。這里暫且不說(shuō)抗戰(zhàn)勝利前后，國(guó)內(nèi)尚無(wú)狙擊步槍，但就本片中這支用毛瑟步槍改裝的“大狙”而言，也是槽點(diǎn)多多。首先是該槍上加裝的大直徑物鏡、倍率可調(diào)的光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡太過(guò)現(xiàn)代化，影片反映的年代還沒(méi)有流行這種瞄準(zhǔn)鏡。其次是槍身包裹太多。狙擊手作戰(zhàn)，為避免暴露自身，往往會(huì)將露在外面的部分槍身盡量加以偽裝，而本片的道具設(shè)計(jì)師不分青紅皂白，一股腦地把除了拉機(jī)柄外的幾乎整個(gè)槍身都用布條纏滿，甚至連槍背帶都毫無(wú)必要纏上了，卻沒(méi)有考慮過(guò)狙擊手埋伏在背景透空的獨(dú)立物體高處成為格外顯眼的目標(biāo)。三是盡管是只有5發(fā)容彈量的非自動(dòng)步槍，射擊速度和持續(xù)時(shí)間趕上了半自動(dòng)步槍。而且片方引以為豪的彈頭射擊的3D效果則漏洞更大，其彈頭外形竟是國(guó)產(chǎn)56式步槍彈。

三是手榴彈。片中手榴彈先后出現(xiàn)4次，其中2次體現(xiàn)了這種武器爆炸的立體效果。盡管特效做得不錯(cuò)，但問(wèn)題是這種德國(guó)M24長(zhǎng)柄手榴彈在國(guó)內(nèi)壓根就沒(méi)出現(xiàn)過(guò)。國(guó)內(nèi)抗戰(zhàn)時(shí)期使用的主要是各種木柄手榴彈，外形多種多樣，其中有鞏縣兵工廠生產(chǎn)的鞏式手榴彈以及山西生產(chǎn)的晉造大號(hào)手榴彈。國(guó)產(chǎn)手榴彈屬于攻防兩用型手榴彈，彈體采用鑄鐵制成，爆炸后形成的破片較多、危險(xiǎn)距離較大，更適合在防御戰(zhàn)斗中使用;而德國(guó)M24手榴彈則是進(jìn)攻型，彈體采用鋼板沖壓和翻邊咬合工藝制成，不是靠破片而是靠沖擊波對(duì)目標(biāo)形成殺傷，危險(xiǎn)距離較小，更適合進(jìn)攻中使用。國(guó)內(nèi)未引進(jìn)德國(guó)M24手榴彈的原因，就是考慮到當(dāng)時(shí)的工業(yè)基礎(chǔ)無(wú)法提供足夠的鋼板和高級(jí)炸藥，而鑄鐵來(lái)源廣泛，即使以黑火藥作為裝藥也能炸得粉碎。由于長(zhǎng)柄手榴彈攜帶不便，國(guó)內(nèi)后來(lái)使用的手榴彈多數(shù)縮短了木柄長(zhǎng)度，手榴彈彈體也未采用瓶形彈體，而是采用更方便制造的柱狀彈體，直到77式手榴彈定型之前國(guó)產(chǎn)手榴彈一直沿循這條道路。本片中的手榴彈彈體翻邊咬合之處非常明顯，從外形看是1939年之后生產(chǎn)的簡(jiǎn)化型M24手榴彈，但拉火繩末端連接的不是德國(guó)手榴彈使用的陶瓷球，而是國(guó)內(nèi)慣用的金屬環(huán)，顯然是加工的道具。

四是機(jī)關(guān)炮。原著中楊子榮應(yīng)對(duì)座山雕突設(shè)疑兵的考驗(yàn)，只是掏出“大肚匣子”向冒充小分隊(duì)的土匪們掃了一梭，然后點(diǎn)射再打倒幾個(gè)，而新版電影中為了讓楊子榮更加神勇，也顯得威虎山這座軍火庫(kù)非同一般，把“匣子”換成了橫掃一切的機(jī)關(guān)炮。本片中，這門機(jī)關(guān)炮從輪廓上來(lái)看，應(yīng)該是意大利布萊達(dá)M1935 20mm機(jī)關(guān)炮。除這一品種之外，抗戰(zhàn)前國(guó)民政府還進(jìn)口過(guò)蘇羅通、厄利空、麥德森等多種同一口徑的機(jī)關(guān)炮，日軍也使用過(guò)98式20mm小高炮，因此機(jī)關(guān)炮在國(guó)內(nèi)并不是什么罕見(jiàn)的武器，就像這種布萊達(dá)機(jī)關(guān)炮，有的甚至一直用到抗美援朝時(shí)期。但盡管片中楊子榮在炮架上被“后坐力”震得前仰后合，明眼人也能看出這門炮與老五手中的霰彈槍一樣，只是塑料與鋼管制成的純道具，除了外形大體類似外，細(xì)節(jié)上與真家伙相去甚遠(yuǎn)，連標(biāo)志性的彈板竟被彈匣所代替。盡管機(jī)關(guān)炮后坐力大，威力大，楊子榮一口氣幾十發(fā)炮彈打得小匪們橫尸一片，但炮身上的積雪卻紋絲未動(dòng)。

五是油桶拋射器。片中最不可思議的道具便是小分隊(duì)為守衛(wèi)夾皮溝，用汽油桶焊接成拋射器，使得威虎山下來(lái)的土匪以為解放軍有了“大炮”。解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，我軍有多支部隊(duì)使用過(guò)油桶土造的“飛雷炮”等拋射器，其中最著名的便是1948年12月中原野戰(zhàn)軍在雙堆集圍殲黃維兵團(tuán)，曾組織近200門這種拋射器，將黃維用汽車堆成的野戰(zhàn)防御工事炸成一片廢墟，1991年上映的《大決戰(zhàn)——淮海戰(zhàn)役》曾如實(shí)地還原過(guò)這一戰(zhàn)例，甚至與新版電影《智取威虎山》同期上映的《太平輪》也有相關(guān)鏡頭。這種拋射器只是在缺乏重炮的情況下采用的一種應(yīng)急武器，半埋在土中、作為身管的油桶本身只起到導(dǎo)向的作用，通過(guò)藥捻點(diǎn)燃發(fā)射藥，在將捆扎好的炸藥包推送出去的同時(shí)拉燃固定其上的導(dǎo)火索，使其落地后爆炸。這種武器射程較近，也談不上什么精度，但由于炸藥包重達(dá)數(shù)十千克，威力比較可觀。其缺點(diǎn)就是機(jī)動(dòng)性差，射角、射向等很難調(diào)節(jié)，只能用于對(duì)付碉堡、工事等固定目標(biāo)，而且發(fā)射速度很慢，事前要在桶底填入發(fā)射藥，與炸藥包之間還要加上木隔板與濕土，以防止發(fā)射時(shí)將炸藥包引爆，數(shù)分鐘才能射擊一次。在夾皮溝這樣的環(huán)境下，對(duì)付騎馬和滑雪之類的快速機(jī)動(dòng)目標(biāo)時(shí)，油桶拋射器這樣的武器是毫無(wú)用處的，等到發(fā)射出去的炸藥包落地時(shí)，對(duì)方早已移動(dòng)至殺傷范圍之外。

新版電影《智取威虎山》作為商業(yè)片，的確獲得了很大一部分觀眾的歡迎，而從戰(zhàn)爭(zhēng)片或歷史片來(lái)審視，未免令人失望。顯然徐克只想拍出一部紅色武俠片，并未將太多精力放在道具或者歷史考證方面。

不過(guò)，即使是商業(yè)片，太多的穿幫鏡頭也終究是莫大的遺憾。影片中除了文章提到的一些武器與歷史不符外，軍事常識(shí)的蒼白可憐更難以掩飾，甚至出現(xiàn)了“解放軍第二支隊(duì)二團(tuán)一等兵”這樣的低級(jí)錯(cuò)誤（歷史上的二團(tuán)1947年剿匪戰(zhàn)斗基本結(jié)束后正式編入東北民主聯(lián)軍一縱，近10年后我軍才開(kāi)始實(shí)行軍銜制）。再如，影片中，奕平在冰天雪地中所戴的居然是現(xiàn)代越南軍隊(duì)配用的塑料涼盔;其他裝具如鋁飯盒、望遠(yuǎn)鏡、彈袋、風(fēng)鏡盒、炮隊(duì)鏡、穿的皮鞋等都是解放后的產(chǎn)品;土匪軍火庫(kù)雜亂無(wú)章，武器和彈藥混雜堆放，彈藥箱也是解放后我軍使用的……影片中像這樣穿幫的鏡頭太多。由此看出國(guó)產(chǎn)電影的一種不良傾向，即使是大成本投入，制片方也不再重視道具的真實(shí)性和考據(jù)的嚴(yán)謹(jǐn)性，只要能取悅觀眾、贏得市場(chǎng)，歷史真?zhèn)尉哟挝?。制片方缺失?duì)歷史的尊重，缺乏對(duì)歷史的深刻研究，缺少還原歷史的誠(chéng)意與能力，在以商業(yè)回報(bào)最大化為目的大環(huán)境下，勢(shì)必難涌現(xiàn)出觀賞性、真實(shí)性以及正確歷史觀能夠有機(jī)統(tǒng)一的經(jīng)典作品，這正是國(guó)產(chǎn)電影特別是軍事題材作品水平的最大軟肋。（全文完）

編輯/鄭雙雁