毅濤

年屆九旬的前納粹黨衛(wèi)軍成員、奧斯維辛集中營(yíng)工作人員奧斯卡·格羅寧于4月21日在德國(guó)呂訥堡受審。他被指控犯有“謀殺同謀罪”，對(duì)30萬(wàn)猶太人的死亡負(fù)有責(zé)任。作為奧斯維辛的記賬員，他負(fù)責(zé)清點(diǎn)歐洲各國(guó)的被害者的錢(qián)財(cái)。

格羅寧說(shuō)：“我從來(lái)沒(méi)有殺人，但提供了幫助，成為殺人機(jī)器的一個(gè)齒輪，殘害了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)無(wú)辜者的生命?！彼f(shuō)數(shù)十年來(lái)一直感到慚愧，希望得到受害者家屬的原諒。

7月15日，法院最終裁定格羅寧有罪，并判處他4年監(jiān)禁。格羅寧?kù)o靜地聽(tīng)完法官宣讀裁決書(shū)，離庭時(shí)神情黯然。鑒于其他戰(zhàn)犯年齡更大，格羅寧或許成為最后一個(gè)受到司法審判的納粹分子。

美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico在審判前夕節(jié)選了勞倫斯·瑞思的《奧斯維辛歷史》中有關(guān)格羅寧的一段，試圖還原格羅寧和那些和他一樣沒(méi)有親自殺人的工作人員的“集中營(yíng)內(nèi)的青春”。

格羅寧加入奧斯維辛集中營(yíng)的1942年，他才21歲。

就在那一年年初的柏林萬(wàn)湖會(huì)議上，納粹通過(guò)了“猶太人問(wèn)題最終解決方案”，并成為把對(duì)猶太人的迫害升級(jí)到最終從肉體上消滅的標(biāo)志。始建于1940年的波蘭奧斯維辛集中營(yíng)開(kāi)始成為猶太民族的地獄。

格羅寧說(shuō)，他一開(kāi)始就親眼目睹了納粹黨衛(wèi)軍的恐怖行徑?！俺汕先f(wàn)的猶太人就像運(yùn)送牲畜那樣被運(yùn)到奧斯維辛來(lái)，剛開(kāi)始我的任務(wù)就是搜查這些猶太人的行李。”

他回憶說(shuō)，黨衛(wèi)軍的醫(yī)生從一開(kāi)始就把男女分開(kāi)來(lái)，然后再按照是否具有勞動(dòng)能力進(jìn)一步區(qū)分，“沒(méi)有生產(chǎn)力的那些人立馬就會(huì)被毒氣毒死?！?/p>

“身體羸弱的人會(huì)被趕上一輛輛卡車(chē)，而且是帶有紅十字標(biāo)志那種，這樣這些人就會(huì)放松警惕?！备窳_寧估計(jì)這些人中超過(guò)八成會(huì)在第一時(shí)間被處死。

格羅寧說(shuō)整個(gè)篩選過(guò)程井然有序，然而篩選結(jié)束后卻是一副露天市場(chǎng)的臟亂景象?！案鞣N垃圾遍地都是，老弱病殘就直接被扔在地上無(wú)人照看，那些藏在火車(chē)車(chē)廂里企圖逃跑的人會(huì)被立馬槍斃?！?/p>

在談到這些充滿(mǎn)畫(huà)面感的回憶時(shí)，格羅寧說(shuō)他自己當(dāng)時(shí)的情緒是“充滿(mǎn)了質(zhì)疑與憤怒”。他說(shuō)他跑去找自己的上級(jí)軍官，抱怨這一切太慘無(wú)人道?！叭绻且獪缃^猶太人，也應(yīng)該在一定的框架內(nèi)來(lái)搞，而不是像這樣無(wú)差別地殺掉老弱病殘?！备窳_寧說(shuō)，他“不能再在這個(gè)地方工作下去”。

上級(jí)軍官淡定地聆聽(tīng)著這位涉世未深年輕人的抱怨。他提醒格羅寧要謹(jǐn)記曾經(jīng)對(duì)黨衛(wèi)軍宣過(guò)的誓，告訴他“不要想離開(kāi)的事”。但他仍然幫助（或是說(shuō)安撫）格羅寧，他解釋說(shuō)格羅寧一開(kāi)始看到的一切都是一場(chǎng)例外，奧斯維辛不是殺人的地方，而且“黨衛(wèi)軍也不會(huì)從事這種殘忍的殺戮”。

就這樣，格羅寧開(kāi)始繼續(xù)在奧斯維辛工作下去。歷史文件證實(shí)，格羅寧在這之后被轉(zhuǎn)入了幕后，成為一名負(fù)責(zé)清點(diǎn)鈔票的工作人員。

在奧斯維辛工作了幾個(gè)月之后，格羅寧的工作變得模式化起來(lái)。他接收新運(yùn)送來(lái)的猶太人身上的鈔票，并將它們加以清點(diǎn)后送往柏林。格羅寧說(shuō)自己在奧斯維辛的生活還算“過(guò)得去”。因?yàn)殚L(zhǎng)期的辦公室工作，他認(rèn)為自己和外面的各種殘酷隔離了開(kāi)來(lái)。一般情況下，他辯解說(shuō)自己和外面的殺人機(jī)器“毫無(wú)關(guān)系”，因?yàn)樘帥Q猶太人的地方離辦公室很遠(yuǎn)，他也很少到那里去。

由于被關(guān)進(jìn)奧斯維辛的猶太人從國(guó)籍上來(lái)說(shuō)非常多元化。格羅寧的桌子上開(kāi)始堆滿(mǎn)了不同顏色的鈔票，一天是法郎，另一天則是波蘭茲羅提?！拔覀儾粫?huì)對(duì)特定某一國(guó)的猶太人產(chǎn)生同情，除非他們能帶來(lái)好酒?！备窳_寧說(shuō)，用這些猶太人攜帶的酒精麻醉自己已經(jīng)成為慣例。

“奧斯維辛就像個(gè)小鎮(zhèn)，有電影院，有上演常規(guī)戲碼的戲院，還有體育俱樂(lè)部。”格羅寧說(shuō)里面的工作人員不愁沒(méi)有地方消遣和娛樂(lè)。“我必須要說(shuō)這里的職員都是受過(guò)良好教育的人才，沒(méi)有一個(gè)是只會(huì)工作的蠢人。”

一天夜里，格羅寧在一陣口哨聲中醒來(lái)。有猶太人逃走了，他跟著追了過(guò)去，隨后他看到一群赤身裸體的猶太人被趕進(jìn)了農(nóng)場(chǎng)，一名軍官帶著防毒面具，打開(kāi)毒氣罐，噴到農(nóng)場(chǎng)里。然后，他聽(tīng)到一片慘叫聲，慘叫聲中夾雜著怒喝聲，很久以后又陷入死一般的寂靜中。

然而值得注意的是，格羅寧并沒(méi)有質(zhì)疑“滅絕一個(gè)民族”的正當(dāng)性，而只是在抱怨實(shí)施過(guò)程中的“一些原則問(wèn)題”。當(dāng)他看到一群即將走向死亡的猶太人時(shí)，他說(shuō)他的心情“錯(cuò)綜復(fù)雜”。他把這一切比作戰(zhàn)場(chǎng)上的對(duì)決。他說(shuō)：“就好像當(dāng)你在前線(xiàn)面對(duì)著一群用槍口對(duì)著你的俄國(guó)人時(shí)，你必須勇往直前把他們殺個(gè)片甲不留那樣。”

格羅寧說(shuō)，猶太人必須被“消滅”，因?yàn)樗麄兊拇_已經(jīng)像敵人那樣入侵到了德國(guó)?！拔覀兊男麄鳈C(jī)構(gòu)已經(jīng)營(yíng)造出一種共識(shí)，那就是消滅猶太人是一種戰(zhàn)爭(zhēng)期間的必然行動(dòng)，憐憫之心被大眾都拋到腦后了。”

當(dāng)被問(wèn)到“為何連小孩都不放過(guò)”時(shí)，格羅寧說(shuō)，小孩在那時(shí)候來(lái)看的確不是敵人，但他們的身體里卻流淌著敵人的血液?！暗人麄兟L(zhǎng)大后，就有可能變得很危險(xiǎn)?！?/p>

為何格羅寧會(huì)對(duì)毫無(wú)威脅的孩子產(chǎn)生敵意？這要從他的成長(zhǎng)經(jīng)歷說(shuō)起。

1921年，奧斯卡·格羅寧在下薩克森州出生。他的父親是一名思想古板的保守派紡織工人，他的整個(gè)家庭都有著非常強(qiáng)烈的日耳曼民族情結(jié)。格羅寧童年的早期回憶之一，就是他祖父為不倫瑞克公國(guó)服役的戎裝照片?！八T著駿馬穿著軍裝，我覺(jué)得這非常令人震撼?！备窳_寧說(shuō)。

當(dāng)?shù)乱庵驹谝粦?zhàn)中慘敗后，格羅寧的父親加入了極右翼的黨衛(wèi)軍。因?yàn)樯鈶K淡，他父親的紡織生意在1929年被迫關(guān)門(mén)大吉。他自己也在1930年代初加入了黨衛(wèi)軍少年團(tuán)。格羅寧家的命運(yùn)和德意志民族的命運(yùn)被聯(lián)系了在一起。同大部分德國(guó)家庭一樣，他們也認(rèn)為戰(zhàn)敗國(guó)的恥辱必須得到洗刷。

格羅寧從他的家族里繼承了極端的民族主義，認(rèn)為“納粹就是人民所想，人民所望”。作為一名少年黨衛(wèi)軍，格羅寧參與了焚燒“猶太人書(shū)籍”的活動(dòng)，他也認(rèn)同這種做法能夠幫助德意志民族保持它的“純潔性”。

“納粹黨上臺(tái)后六個(gè)月之內(nèi)，500萬(wàn)的失業(yè)人口都消失了，我們都有了工作。”格羅寧說(shuō)他們?nèi)胰硕几械胶芨吲d，他的父親還專(zhuān)門(mén)開(kāi)了一瓶好酒。

也是在這個(gè)時(shí)候，年輕的格羅寧從學(xué)校里畢了業(yè)，成為了一家銀行的訓(xùn)練生。然而就在他入職后的幾個(gè)月內(nèi)，二戰(zhàn)的歐洲戰(zhàn)場(chǎng)開(kāi)打，像格羅寧一樣的男丁都被要求成為預(yù)備役成員，他們?cè)鹊穆毼槐荒贻p的女孩子代替了?！暗聡?guó)軍隊(duì)那時(shí)候在戰(zhàn)場(chǎng)上所向披靡，我們大家都有一種想?yún)⑴c其中的興奮感?！?/p>

就這樣，在事先沒(méi)有告訴父親的情況下，奧斯卡·格羅寧主動(dòng)要求入伍?！拔一丶腋嬖V我爸爸的時(shí)候，他有點(diǎn)失望，他說(shuō)還以為因?yàn)槲掖饔醒坨R就會(huì)被拒絕呢。”——盡管格羅寧的父親是個(gè)不折不扣的民族主義者，但他還是不想看到自己的兒子走上戰(zhàn)場(chǎng)。

對(duì)于奧斯維辛里的罪行，格羅寧和他的辦公室伙伴們的各自腦內(nèi)都有兩種聲音在斗爭(zhēng)。他說(shuō)，我們時(shí)常懷疑這究竟“有沒(méi)有必要，是不是非要這樣殘忍”，然后這股想法總是被“好吧，這是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，猶太人都是德國(guó)人的敵人”而壓制住。