洪湖
因連續(xù)三年未被公司告知體檢結(jié)果,周茂群不知道身體出了問題,以致錯(cuò)失治療良機(jī),最終患上了尿毒癥,完全失去生活自理能力。他遂以“單位不作為”為由將公司及昆山市疾控中心告上了法庭——
體檢結(jié)果三年未知,
腎炎變成了尿毒癥
今年49歲的周茂群是河南省夏邑縣馬頭鎮(zhèn)人,與妻子育有兩子。2005年春節(jié)過后,為了掙錢給小兒子娶親,他和大兒子周宇一起來到江蘇省昆山市原湘木業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“原湘公司”)打工。
原湘公司主要生產(chǎn)木門等室內(nèi)外木制品及裝飾材料。周茂群的工作是把木材原料打包,放在調(diào)配好的藥水中浸泡。上班第一天,他就發(fā)現(xiàn)車間環(huán)境很不好,浸泡木材的藥水刺鼻難聞,空氣中彌散著各種木屑、粉塵,開料的機(jī)器發(fā)出震耳的轟鳴,即使離得很近,說話也基本上靠吼。正因如此,廠里職工流動(dòng)性很大,很多人進(jìn)廠干不了幾天就走了。周茂群進(jìn)廠后不久,經(jīng)理就說只要他們父子安心留下來,保證不會(huì)讓他們吃虧。
沒多久,兒子周宇受不了惡劣的工作環(huán)境,辭職去了一家電子廠,周茂群留了下來。隨后,妻子和小兒子也來到昆山打工,一家人在當(dāng)?shù)刈饬朔孔樱饺绽锔髯陨习?,晚上湊在一起吃頓熱乎飯。能過上這樣的日子,周茂群很滿足。
2010年6月,原湘公司與昆山市疾控中心簽訂了一份《職工健康檢查委托協(xié)議書》,委托昆山市疾控中心對(duì)公司員工進(jìn)行體檢。聽說公司要給父親免費(fèi)檢查,周宇特意囑咐父親:“爸,你那兒的工作環(huán)境我最清楚了,化學(xué)品、粉塵還有噪聲,一定要好好檢查,如果真有啥問題,咱馬上辭職回家,為了掙錢把身體搞壞了不值當(dāng)?!?/p>
然而體檢結(jié)束后,一連過了十幾天,公司也沒有告知周茂群體檢結(jié)果,更沒有向他發(fā)放任何形式的體檢報(bào)告單。周茂群心里直犯嘀咕:不管體檢結(jié)果是好是壞,公司最起碼該跟大家說一下啊!他問了幾個(gè)同事,大家都說沒拿到體檢報(bào)告單。一個(gè)較熟的工友打趣道:“沒通知咱們,就說明沒問題,要是查出了問題,還能不告訴我們嗎?”周茂群覺得工友說的有道理,身體健康說小可小,說大可大,事關(guān)生死,如果有問題領(lǐng)導(dǎo)不可能不說。
接下來的兩年,公司每年都安排全體職工體檢。和第一年一樣,體檢后大家依舊得不到體檢結(jié)果。周茂群原本還擔(dān)心自己在這樣的環(huán)境上班,對(duì)身體會(huì)有傷害,但三年過去,體檢結(jié)果一直“沒問題”,他便徹底放心了??删驮诘谌误w檢后不久,周茂群便開始出現(xiàn)身體浮腫、乏力等不適癥狀。妻子讓他去醫(yī)院查查,周茂群沒同意:“幾個(gè)月前廠里剛體檢過,什么問題都沒有?!敝苊阂恍恼J(rèn)為,如果自己身體出了問題,體檢時(shí)肯定能查出來,領(lǐng)導(dǎo)沒說就是沒事。
2013年1月初,人事部經(jīng)理突然告訴周茂群:“你上次的體檢結(jié)果有點(diǎn)問題,趕緊抽空兒去醫(yī)院復(fù)查一下?!敝苊郝牶笮睦镆惑@,自己上次參加體檢是在2012年7月份,這都過了半年了,怎么才來通知他體檢有問題?經(jīng)理支支吾吾:“我也不太清楚,是疾控中心打電話讓我們通知你去的。”
周茂群不敢怠慢,立即到鎮(zhèn)上的社區(qū)衛(wèi)生院做了檢查,結(jié)果讓他大吃一驚:腹腔積水,雙腎糜爛性病變。衛(wèi)生院的醫(yī)生拿著檢查報(bào)告對(duì)他說:“你這病太嚴(yán)重,我們這兒沒法治,你趕緊去市里的大醫(yī)院吧!”
1月13日,周茂群忐忑不安地前往昆山市第一人民醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查,結(jié)果確診他患了尿毒癥。拿著檢查報(bào)告,周茂群徹底蒙了,三年來體檢都沒查出問題,自己怎么會(huì)突然得了這么嚴(yán)重的???家人顧不上多想,讓周茂群趕緊住院治療。第二天,周茂群住進(jìn)了昆山市第一人民醫(yī)院,接受植管手術(shù)和腹腔透析。住院一個(gè)多月后,家里的積蓄花光了,周茂群只得回到租住處,在屋里隔出一個(gè)幾平方米的無菌室,學(xué)著為自己做透析。因?yàn)槭址ú皇炀?,他先后兩次住院治療,家里因此欠下不少外債?/p>
體檢報(bào)告單為何不發(fā)放,
是規(guī)避責(zé)任還是怕引起恐慌?
出院后,周茂群還要定期到門診復(fù)診,一家人的生活徹底亂了套。周茂群生病前,小兒子周康正與女友熱戀,已經(jīng)到了談婚論嫁的階段,他這一病,一家人怕影響這場(chǎng)婚事,都不敢將消息傳出去,周康也只得離開昆山,和女友到外地打工。孫子原本在昆山讀書,因?yàn)橐Ц稜敔敻甙旱尼t(yī)藥費(fèi),只得轉(zhuǎn)到老家上學(xué)。而周茂群整日坐在彌漫著消毒水味的房間里,心中一片迷茫。妻子怕他想不開,整天勸他:“別擔(dān)心,你是廠里的老師傅了,他們不會(huì)不管你的?!敝苊荷『?,廠領(lǐng)導(dǎo)來看望過他一次,送了一些慰問金,之后就再無消息。他長(zhǎng)嘆一口氣說:“我已經(jīng)不能工作了,人家憑啥管我?”周宇問父親:“按理說尿毒癥不是一天就能患上的,肯定有個(gè)過程,你之前幾次體檢,廠里都說沒問題嗎?”周茂群搖搖頭:“我也不知道,體檢結(jié)果我根本沒見過,既然領(lǐng)導(dǎo)沒找我說有問題,我就覺得沒問題?!敝苡钕胂胍矊?duì),如果父親身體有問題,體檢時(shí)應(yīng)該能查出來。
就在一家人為周茂群的病情擔(dān)憂時(shí),2014年3月4日,原湘公司以周茂群患病醫(yī)療期滿,無法繼續(xù)工作為由,要與他解除勞動(dòng)合同,并支付他病假期間工資及72000元作為醫(yī)療補(bǔ)助金、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。如果他同意,就能拿到這筆補(bǔ)償金,如果不同意,他們也愛莫能助。缺錢看病的周茂群只得與公司簽訂了一份《協(xié)商解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》。協(xié)議書約定,在公司支付完相關(guān)款項(xiàng)后,周茂群不再以該事項(xiàng)為由向公司主張任何權(quán)利,雙方至此勞動(dòng)合同解除,勞動(dòng)關(guān)系終止。
有了這筆錢,周茂群得以繼續(xù)治療。一次看病時(shí),他問醫(yī)生自己的病會(huì)不會(huì)跟生活習(xí)慣有關(guān),醫(yī)生告訴他:“尿毒癥一般都有個(gè)發(fā)病過程,一開始癥狀很輕,或許是腎炎,或許是其他的病,如果發(fā)病初期能找到病因并對(duì)癥下藥,基本都能控制?!薄澳侨绻眢w出現(xiàn)了問題,體檢時(shí)能查到嗎?”周茂群追問。醫(yī)生說:“只要做常規(guī)的尿檢,或肝功能、腎功能之類的檢查,有異?,F(xiàn)象一般都能查到?!甭犪t(yī)生這么一說,一旁的周宇急了:“爸,如果真是這樣,你這幾年體檢怎么都沒查出有問題呢?”周家人猜測(cè),是原湘公司故意隱瞞體檢結(jié)果,怕員工們知道了會(huì)引起恐慌,導(dǎo)致員工大量離職影響公司生產(chǎn),才故意不說的。
為了弄清事情的真相,周宇去了當(dāng)初為父親做體檢的昆山市疾控中心。幾經(jīng)波折,周宇終于看到了父親的體檢報(bào)告。這一看不要緊,周宇竟然發(fā)現(xiàn),父親不單是2012年的體檢報(bào)告顯示他身體有問題,甚至2010年、2011年的體檢報(bào)告也都顯示多項(xiàng)指標(biāo)異常。2010年8月14日的體檢報(bào)告單上明確顯示:尿蛋白2+、隱血3+,建議復(fù)查;血壓149/95mmHg;雙耳高頻平均聽閾≧40dB,建議脫離噪聲環(huán)境一周后復(fù)查。也就是說,周茂群連續(xù)三年的體檢結(jié)果都不合格,而公司既沒有將體檢結(jié)果告知他,也沒有將體檢報(bào)告交給他,更沒有安排他進(jìn)行復(fù)查。
周宇認(rèn)為,在第一次體檢之前,父親的身體一直很健康,在2010年8月查出問題的時(shí)候,他的病情還處于腎炎階段,如果當(dāng)初公司能將體檢結(jié)果及時(shí)告知并組織復(fù)檢,父親的病也不會(huì)發(fā)展成為尿毒癥。正因?yàn)楣緵]有及時(shí)告知體檢結(jié)果,才導(dǎo)致父親的病被延誤了三年。同時(shí),作為體檢單位的昆山市疾控中心也沒有將體檢結(jié)果及時(shí)告知被體檢人,同樣負(fù)有責(zé)任。隨后,周宇代替父親多次跟原湘公司交涉,但對(duì)方始終堅(jiān)稱自己沒有責(zé)任。
2014年3月,周茂群以生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)被侵犯為由,將原湘公司和昆山市疾控中心告上了江蘇省昆山市人民法院,要求他們各賠償自己48萬元。他認(rèn)為,自己得尿毒癥跟原湘公司未告知其體檢結(jié)果有直接關(guān)系。2015年1月6日,江蘇省昆山市人民法院開庭審理了此案。
面對(duì)周茂群的指控,原湘公司的委托代理人辯稱:“周茂群所查出的異常項(xiàng)目并非職業(yè)病體檢項(xiàng)目,公司沒有義務(wù)通知他,原告在體檢后也沒有主動(dòng)詢問體檢結(jié)果,根據(jù)昆山市疾控中心的相應(yīng)流程和規(guī)定,周茂群完全可以自己查詢體檢報(bào)告,沒有發(fā)現(xiàn)體檢結(jié)果有異常是因?yàn)橹苊簺]有盡到合理的注意義務(wù),他本身存在過錯(cuò)。公司已經(jīng)與周茂群解除勞動(dòng)合同,并在協(xié)議書中明確了周茂群和公司之間不存在其他任何爭(zhēng)議,所以公司不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。”
昆山市疾控中心的辯護(hù)律師也稱,在昆山市疾控中心與原湘公司簽訂的委托協(xié)議書上明確約定,體檢報(bào)告出來之后,由疾控中心統(tǒng)一交給原湘公司,再由公司交與員工,而疾控中心并沒有體檢者的聯(lián)系方式,難以直接將體檢報(bào)告交給周茂群,況且疾控中心已經(jīng)將所有體檢報(bào)告上傳到了網(wǎng)上,周茂群只要憑自己的身份證等信息就能查到所有的體檢結(jié)果,所以疾控中心不存在故意隱瞞體檢結(jié)果的問題。而周茂群在三次體檢后都沒有主動(dòng)向公司或疾控中心索要體檢報(bào)告,對(duì)體檢結(jié)果不聞不問,應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。
周茂群的代理律師、江蘇瑞生律師事務(wù)所律師張為艾反駁對(duì)方:“體檢過程中的每個(gè)檢查項(xiàng)目,對(duì)員工來說都至關(guān)重要,不管是否關(guān)系到職業(yè)病篩查,既然在體檢中發(fā)現(xiàn)異常,公司就有責(zé)任告知員工。沒有告知,就是侵犯了員工的生命權(quán)和健康權(quán)?!?/p>
獲賠15萬元,
體檢不告知就是單位“不作為”
江蘇省昆山市人民法院審理認(rèn)為,原告周茂群與兩被告之間爭(zhēng)議的焦點(diǎn),是原湘公司和昆山市疾控中心是否有義務(wù)告知原告體檢結(jié)果,體檢報(bào)告是否有效送達(dá)。
《中華人民共和國(guó)職業(yè)病防治法》第36條明確規(guī)定:“對(duì)從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動(dòng)者,用人單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門、衛(wèi)生行政部門的規(guī)定組織上崗前、在崗期間和離崗時(shí)的職業(yè)健康檢查,并將檢查結(jié)果書面告知?jiǎng)趧?dòng)者。職業(yè)健康檢查費(fèi)用由用人單位承擔(dān)?!薄堵殬I(yè)健康監(jiān)護(hù)管理辦法》第15條也規(guī)定:“體檢機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自體檢工作結(jié)束之日起30日內(nèi),將體檢結(jié)果書面告知用人單位,有特殊情況需要延長(zhǎng)的,應(yīng)當(dāng)說明理由,并告知用人單位。用人單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)將職業(yè)健康檢查結(jié)果如實(shí)告知?jiǎng)趧?dòng)者。發(fā)現(xiàn)健康損害或者需要復(fù)查的,體檢機(jī)構(gòu)除及時(shí)通知用人單位外,還應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知?jiǎng)趧?dòng)者本人。”
江蘇省昆山市人民法院認(rèn)為,根據(jù)以上規(guī)定,原湘公司和昆山市疾控中心均有義務(wù)將體檢報(bào)告送達(dá)周茂群,昆山市疾控中心與原湘公司簽訂的委托協(xié)議,約定體檢報(bào)告由用人單位交付勞動(dòng)者,僅僅是合同雙方對(duì)該義務(wù)的約定,并不能以此對(duì)抗法律法規(guī)的規(guī)定。昆山市疾控中心所說的網(wǎng)絡(luò)送達(dá),作為一種新型的送達(dá)方式,應(yīng)當(dāng)由法律法規(guī)規(guī)定或合同約定方能有效,本案中網(wǎng)絡(luò)公示行為不能作為有效的送達(dá)方式。
第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于,原湘公司和昆山市疾控中心未及時(shí)告知周茂群病情,是否導(dǎo)致周茂群病情惡化并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果應(yīng)當(dāng)賠償,那么具體的責(zé)任比例又該如何認(rèn)定。
據(jù)此,周茂群提供了三份相關(guān)的鑒定書作為證明材料。2014年8月12日,經(jīng)蘇州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定,周茂群傷殘等級(jí)符合“完全喪失勞動(dòng)能力”。2014年8月20日,經(jīng)蘇州大學(xué)司法鑒定中心鑒定,原湘公司和昆山市疾控中心未告知職業(yè)健康檢查結(jié)果、不組織復(fù)查的行為與周茂群未能實(shí)際復(fù)查治療并最終發(fā)展成尿毒癥之間存在一定的因果關(guān)系。2014年12月2日,經(jīng)蘇州市立醫(yī)院司法鑒定所鑒定,原湘公司和昆山市疾控中心未告知周茂群職業(yè)健康檢查結(jié)果,導(dǎo)致其未及時(shí)進(jìn)行復(fù)查,對(duì)周茂群人身損害后果產(chǎn)生的作用比例為25%,周茂群處于腎功能不全尿毒癥期,評(píng)為四級(jí)殘疾。
江蘇省昆山市人民法院認(rèn)為,原湘公司和昆山市疾控中心未履行告知義務(wù)與周茂群的損害后果有一定因果關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
同時(shí)法院認(rèn)為,原湘公司和昆山市疾控中心連續(xù)三年在周茂群的體檢報(bào)告存在體檢結(jié)果異常且提出復(fù)查建議的情況下,未將體檢結(jié)果告知周茂群,嚴(yán)重違反了法定義務(wù),侵害了周茂群及時(shí)就醫(yī)治療延續(xù)自身健康的人格利益,過錯(cuò)責(zé)任較大,承擔(dān)80%的責(zé)任。周茂群長(zhǎng)達(dá)三年時(shí)間未索要體檢報(bào)告,疏于對(duì)自身健康狀況的檢查和了解,也是導(dǎo)致其損害后果發(fā)生的原因,因此周茂群對(duì)自身損害結(jié)果也需承擔(dān)20%的責(zé)任。
2015年3月6日,江蘇省昆山市人民法院對(duì)此案作出判決,判處原湘公司和昆山市疾控中心連帶賠償周茂群損失150885.22元。
判決書下達(dá)后,三方對(duì)判決結(jié)果均不滿意,分別向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。2015年7月14日,江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院作出終審判決:駁回上訴,維持原判。
周茂群的委托代理人、江蘇瑞生律師事務(wù)所律師張為艾特此提醒:如果所在單位每年沒有安排體檢,員工可以主動(dòng)要求單位安排醫(yī)療檢查;體檢之后,一定要及時(shí)向單位索要體檢報(bào)告,或者去相應(yīng)的體檢醫(yī)院或疾控中心進(jìn)行查詢,發(fā)現(xiàn)問題要讓單位及時(shí)安排復(fù)檢,避免再次出現(xiàn)此案中發(fā)生的情況。
(文中當(dāng)事人均為化名)
〔編輯:馮士軍〕