嘉明媽媽
由于前期準(zhǔn)備做得比較充分,明明的Terrible Two可以用“平穩(wěn)過(guò)渡”四字來(lái)形容。但我這還未喘口氣,他的Horrible Three又突如其來(lái),而且來(lái)勢(shì)洶洶。
情景一:明明用腳踢小床的圍欄,踢得非常重,有幾次幾乎都要踢倒了。我制止他,但他不聽(tīng);甚至我越制止,他踢得越用力、越開(kāi)心,好像這是一種跟我互動(dòng)的游戲。
情景二:我告訴明明“洗手吃飯”,他直接拒絕“不要洗”?!安幌词?,吃飯肚子會(huì)痛痛?!蔽医o他講道理,誰(shuí)知他的邏輯卻是:“那我就不吃飯?!?/p>
Horrible Three一般指的是三四歲(甚至到五歲)的孩子,是 Terrible Two的延續(xù)。只是孩子的動(dòng)作技巧更純熟,語(yǔ)言表達(dá)與理解能力更深刻,加上豐富的想象力,使孩子覺(jué)得自己可以做許多事,所以變著花樣跟大人對(duì)抗,不像是兩歲時(shí)一味懵懵懂懂地對(duì)抗。
不過(guò),我也不害怕,怎么說(shuō)也算是過(guò)來(lái)人,既然Terrible Two能“平穩(wěn)過(guò)渡”, 就不信擺平不了你個(gè)Horrible Three。
三歲后的孩子更善于觀(guān)察和總結(jié)。說(shuō)到而做不到,最多兩次,就會(huì)被小朋友抓住把柄,以后類(lèi)似的育兒方法就再也難以奏效了。
這一點(diǎn),明明爸與我非常統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn),比如他說(shuō)不吃飯就沒(méi)飯吃,要罰站就要罰站,絕不給他要挾我們的機(jī)會(huì)。結(jié)果呢,當(dāng)然是哭鬧一通;不過(guò),后面的策略正可以派上用場(chǎng)。
雖然說(shuō)三歲的孩子理解能力大增,可以跟他講道理。但是他大哭大鬧時(shí),又怎么能聽(tīng)得進(jìn)去?再說(shuō),對(duì)著哭鬧的孩子講道理,媽媽很容易情緒失控,結(jié)果肯定是火上澆油。
所以,明明大哭大鬧的時(shí)候,我對(duì)他采取的是置之不理的冷處理態(tài)度。我們的要求擺在那,說(shuō)不能做就是不能做,你愛(ài)哭就哭,愛(ài)鬧就鬧。沒(méi)有觀(guān)眾,哭鬧起不到任何效果時(shí),或者哭鬧到累了,你總要停下來(lái)。
等明明不哭鬧后,我再抱起他,平靜地把我之前對(duì)他的要求重申一次?!俺燥堉耙欢ㄒ词?,不洗手的話(huà),手上的臟東西就會(huì)吃到肚子里去,到時(shí)肚子就會(huì)痛?!薄叭绻阏娌幌氤燥垼椭苯痈嬖V我;不能因?yàn)椴幌肴ハ词侄f(shuō)不吃飯?!?/p>
雖然這些話(huà)已經(jīng)講了很多遍,道理也許他早就知道了,但“不洗手”“不吃飯”等情景還是繼續(xù)發(fā)生。盡管如此,等他哭鬧完畢后,我還是會(huì)重復(fù)講。我的目的不是要讓他聽(tīng)進(jìn)去,而是亮出我的原則。
當(dāng)然,如果能運(yùn)用一些小技巧,避免孩子哭鬧的話(huà),豈不更好?
比如,我想讓明明去洗手,就說(shuō):“明明去廁所噓噓,然后洗手。”我給出一個(gè)復(fù)式要求,目的是為了有更多周旋的余地。
明明大多數(shù)時(shí)候愿意上廁所,所以達(dá)到“洗手”目的的可能性很大。
當(dāng)然,如果他說(shuō)“不要噓噓”,我就“妥協(xié)”一步:“不噓噓也行,那么去洗手吧。”這時(shí),他會(huì)覺(jué)得自己“勝”了媽媽?zhuān)瑥亩_(dá)到洗手的目的。
我從來(lái)不在外人面前批評(píng)明明的不是或揭明明的短,而且在家也很護(hù)著他。每天爸爸下班回來(lái)問(wèn)明明是否聽(tīng)話(huà)時(shí),當(dāng)著明明的面,我都是表?yè)P(yáng)他;即使爸爸已經(jīng)知道明明犯了錯(cuò)、惹了麻煩,問(wèn)起前因后果時(shí),我都避而不答,而是等明明進(jìn)屋睡覺(jué)后,再詳細(xì)和爸爸聊。
這一招其實(shí)就是尊重孩子,主要是為了打好親子關(guān)系牌。有了良好的親子關(guān)系,跟孩子溝通起來(lái)自然會(huì)有效得多。
不管是Terrible Two還是Horrible Three,都是孩子成長(zhǎng)歷程中的必經(jīng)階段,是思想與意識(shí)趨于成熟的重要表現(xiàn),家長(zhǎng)一定要以平和的心態(tài)來(lái)迎接,幫他們平穩(wěn)度過(guò)。