張家康
1937年8月13日淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā),全國(guó)進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)后,國(guó)共兩黨才就合作抗日達(dá)成協(xié)議,紅軍正式改編為國(guó)民革命軍。這支剛剛經(jīng)過(guò)長(zhǎng)征的疲憊之師,武器裝備極其落后,面對(duì)的是驕橫兇悍且武器裝備精良的日軍,而且還要時(shí)時(shí)提防蔣介石的居心叵測(cè)的算計(jì)。在這樣的背景下,1937年8月22至25日,中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議在陜北洛川召開(kāi),提出了獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略方針。
蔣介石的最后五分鐘
1935年10月,中央紅軍到達(dá)陜北,和陜北紅軍會(huì)師后,兩支隊(duì)伍相加,總兵力也只有1萬(wàn)余人。這里地貧人稀、物資匱乏,紅軍的生存和發(fā)展面臨著危機(jī)。此時(shí),蔣介石雖然沒(méi)有以嫡系中央軍圍困紅軍,可是紅軍仍然處在東北軍和西北軍的軍事威脅之中。為擺脫這種險(xiǎn)境,黨把統(tǒng)戰(zhàn)工作的重點(diǎn)放在張學(xué)良、楊虎城等東北軍和西北軍高級(jí)將領(lǐng)的身上,力促“西北大聯(lián)合”的建立,以尋求紅軍的生存空間。
1936年3月1日,毛澤東在為紅軍起草的布告中呼吁:“凡屬愛(ài)國(guó)軍人,不論積極地與本軍聯(lián)合抗日,或消極地不反對(duì)本軍及愛(ài)國(guó)人民抗日者,本軍均愿與之進(jìn)行協(xié)商、協(xié)定或諒解?!辈痪茫职l(fā)出《停戰(zhàn)議和一致抗日通電》,公開(kāi)向蔣介石進(jìn)言:“在全國(guó)范圍內(nèi)首先在陜甘晉停止內(nèi)戰(zhàn),雙方互派代表,磋商抗日救亡具體辦法?!睆?、楊原本也不想打內(nèi)戰(zhàn),消耗自己的力量,在中共的勸導(dǎo)下,也有意促成“西北大聯(lián)合”。紅軍因此有了相對(duì)安定的生存環(huán)境。
在此期間,毛澤東分別給國(guó)民黨上層人物,給各地方實(shí)力派去函,進(jìn)一步闡述中共的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線主張,以求團(tuán)結(jié)一致、共同抗日。他們是高桂慈、楊虎城、宋哲元、宋子文、傅作義、王以哲、宋慶齡、張學(xué)良、蔡元培和馮玉祥等。僅1936年,毛澤東給他們的信函即達(dá)70多封。在給楊虎城的信中說(shuō):“目前日本進(jìn)攻綏遠(yuǎn),陜甘受其威脅。覆巢之下,將無(wú)完卵?!痹诮o宋哲元的信中說(shuō):“魯韓綏傅晉閻三處,弟等甚愿與之發(fā)生關(guān)系,共組北方聯(lián)合戰(zhàn)線。”在給傅作義的信中說(shuō):“今之大計(jì),退則亡,抗則存;自相煎艾則亡,舉國(guó)奮戰(zhàn)則存。弟等頻頻呼吁,要求全國(guó)各界一致聯(lián)合,共同抗日,組織國(guó)防政府,抗日聯(lián)軍?!?/p>
毛澤東在起草的《中國(guó)共產(chǎn)黨致中國(guó)國(guó)民黨書(shū)》中,正式向國(guó)民黨表示友善團(tuán)結(jié)的態(tài)度,鄭重聲明:“我們?cè)敢馔銈兘Y(jié)成一個(gè)堅(jiān)固的革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線,如像一九二五至二七年第一次中國(guó)大革命時(shí)兩黨結(jié)成反對(duì)民族壓迫與封建壓迫的偉大統(tǒng)一戰(zhàn)線一樣,因?yàn)檫@是今日救亡圖存的唯一正確的道路?!薄拔覀兎矫媸窃缫褱?zhǔn)備著在任何地方與任何時(shí)候派出自己的全權(quán)代表,同貴黨的全權(quán)代表一道,開(kāi)始具體實(shí)際的談判,以期迅速訂立抗日救國(guó)的具體協(xié)定,并愿堅(jiān)決地遵守這個(gè)協(xié)定?!?/p>
中共派出周恩來(lái)為全權(quán)代表與國(guó)民黨談判,行前,毛澤東將起草的《國(guó)共兩黨抗日救國(guó)協(xié)定草案》交與周,作為談判的標(biāo)準(zhǔn),其中就有這樣的內(nèi)容:“中國(guó)共產(chǎn)黨方面承認(rèn)停止以武力推翻國(guó)民黨政權(quán)之言論與行動(dòng),承認(rèn)在全國(guó)建立民主共和國(guó)與召集根據(jù)普選權(quán)選舉的全國(guó)國(guó)會(huì)時(shí),蘇維埃區(qū)域選舉代表參加此國(guó)會(huì),蘇區(qū)實(shí)行與全中國(guó)一樣的民主制度。”隨著民族危機(jī)的不斷加劇,中共已放棄“反蔣抗日”的口號(hào),將其更改為“聯(lián)蔣抗日”的主張。
1936年10月26日,毛澤東、朱德、張國(guó)燾、周恩來(lái)、彭德懷等致信蔣介石和西北軍各將領(lǐng),緊急呼吁:“現(xiàn)在日寇的兇焰益張。華北分離,綏寧淪亡,已經(jīng)迫在目前。即長(zhǎng)江沿海亦莫不敵船云集,蠢蠢欲動(dòng)。亡國(guó)奴的命運(yùn)威脅著全中國(guó)人民?!笨墒蔷謩?shì)至此,蔣介石及國(guó)民黨政府,非但不擔(dān)負(fù)起“領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn),驅(qū)除日寇”的歷史使命,反而親痛仇快,加緊對(duì)紅軍的軍事“圍剿”,“這不能不使全國(guó)人民失望”。紅軍的忍讓退卻并非“示怯”,而是表示“共赴國(guó)防前線,合力抗戰(zhàn)”的決心和誠(chéng)意。毛澤東等還負(fù)責(zé)任地告訴蔣介石等:“只要貴黨政府決心抗戰(zhàn),紅軍愿作前驅(qū),并誓與你們合作到底?!敝劣诠餐谷盏恼勁校胖懈硎境鍪愕恼\(chéng)意,指出:“不論諸先生派代表進(jìn)來(lái),或要我們派代表出去,或即在前線上談判,我們都愿接受。只要內(nèi)戰(zhàn)一停,合作門(mén)徑一開(kāi),一切談判都將要在抗戰(zhàn)的最高原則之下求得解決?!?/p>
與此同時(shí),中共仍在積極地做張學(xué)良的統(tǒng)戰(zhàn)工作,雙方就共同抗日達(dá)成共識(shí)。據(jù)張學(xué)良《西安事變反省錄》,他和周恩來(lái)的會(huì)談很融洽,“某夜,在延安天主堂同周恩來(lái)會(huì)面,約談二三小時(shí)?!艹姓J(rèn)蔣公忠誠(chéng)為國(guó),要抗日必須擁護(hù)蔣公領(lǐng)導(dǎo)之。又力言彼等亦蔣公舊屬,在抗日綱領(lǐng)下,共產(chǎn)黨決心與國(guó)民黨恢復(fù)舊的關(guān)系,重受蔣公領(lǐng)導(dǎo)”。
蔣介石得知張學(xué)良與共產(chǎn)黨之間的來(lái)往后,于10月22日由南京飛抵西安,親自督剿紅軍。他對(duì)張學(xué)良“剿共”已經(jīng)失望,當(dāng)張學(xué)良向其表示出與共產(chǎn)黨的妥協(xié)態(tài)度時(shí),他勃然大怒,嚴(yán)加斥責(zé)。他在11月28日日記中寫(xiě)道:“張學(xué)良要求帶兵抗日;而不愿剿共,此其作事無(wú)最后五分鐘之堅(jiān)定也?!彼^“最后五分鐘”就是一鼓作氣地“圍剿”,不給紅軍以任何喘息的機(jī)會(huì),其“剿共”的決心不可謂不堅(jiān)決。
紅軍出于自衛(wèi),于11月在甘肅環(huán)縣山城堡,對(duì)進(jìn)攻的國(guó)民黨軍發(fā)起反擊,是為山城堡戰(zhàn)役。是役全殲蔣介石嫡系胡宗南部一個(gè)多旅,基本阻止了對(duì)陜甘寧根據(jù)地的進(jìn)攻。毛澤東在山城堡戰(zhàn)役勝利后,再次修書(shū)蔣介石,再提“停止內(nèi)戰(zhàn),一致抗日”的主張,提出發(fā)動(dòng)山城堡戰(zhàn)役實(shí)出于無(wú)奈,“吾人為自衛(wèi)計(jì),為保存抗日軍隊(duì)與抗日根據(jù)地計(jì),不得已而有十一月二十日定邊山城堡之役”。信中說(shuō):
吾人敢以至誠(chéng),再一次地請(qǐng)求先生,當(dāng)機(jī)立斷,允許吾人之救國(guó)要求,化敵為友,共同抗日,則不特吾人之幸,實(shí)全國(guó)全民族唯一之出路也?!崛苏\(chéng)不愿見(jiàn)天下后世之人聚而稱(chēng)曰,亡中國(guó)者非他人也,蔣介石也,而愿天下后世之人,視先生為能及時(shí)改過(guò)救國(guó)救民之豪杰。
這封信寫(xiě)于12月1日,距西安事變僅11天。
蔣的本意是收編紅軍
西安事變的爆發(fā),挫敗了蔣介石的“最后五分鐘”;中共和平解決西安事變的努力,又使國(guó)共兩黨再次坐到了談判桌上。誠(chéng)如毛澤東所說(shuō),持續(xù)十年的內(nèi)戰(zhàn)“應(yīng)該說(shuō)基本上是結(jié)束了”。為表示兩黨合作抗日極大誠(chéng)意,經(jīng)過(guò)毛澤東、張聞天等人的醞釀和起草,1937年2月9日,中共中央通過(guò)了《給國(guó)民黨三中全會(huì)電》,正式提出了著名的五項(xiàng)要求和四項(xiàng)保證。其中四項(xiàng)保證是:
(一)在全國(guó)范圍內(nèi)停止推翻國(guó)民政府之武裝暴動(dòng)方針。(二)蘇維埃政府改名為中華民國(guó)特區(qū)政府,紅軍改名為國(guó)民革命軍,直接受南京中央政府與軍事委員會(huì)之指導(dǎo)。(三)在特區(qū)政府區(qū)域內(nèi)實(shí)行普選的徹底的民主制度。(四)停止沒(méi)收地主土地之政策,堅(jiān)決執(zhí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線之共同綱領(lǐng)。
蔣介石一直懷疑西安事變的“癥結(jié)在于共產(chǎn)黨”。當(dāng)事變得以穩(wěn)妥善后,他又疑心這是中共“乘機(jī)示誠(chéng)之所致也,否則,陜事無(wú)如此速了之可能”。他雖然下令撤除對(duì)陜北的軍事進(jìn)攻,可仍然固守著舊的思維方式,凡有風(fēng)吹草動(dòng),都把罪責(zé)推到中共的頭上,口口聲聲是中共“搗亂挑撥,”“從中操縱”。
他在給與周恩來(lái)談判的顧祝同的電報(bào)中說(shuō):“對(duì)恩來(lái)除多說(shuō)舊感情話以外,可以派親信者間接問(wèn)其就撫后之最低限度之方式,與切實(shí)統(tǒng)一之辦法如何,我方最注意之點(diǎn),不在形式之統(tǒng)一,而在精神之統(tǒng)一。一國(guó)之中,決不能有性質(zhì)與精神不同之軍隊(duì)也?!彼^“精神之統(tǒng)一”,這個(gè)精神就是“三民主義”,而“不能有性質(zhì)與精神不同之軍隊(duì)”,明擺著就是要收編紅軍。
蔣介石畢其一生,最不能容忍的就是共產(chǎn)主義。國(guó)難當(dāng)頭,聯(lián)共抗日,只是權(quán)宜之計(jì)。在順利地解決了東北軍和西北軍后,他以為紅軍失去了依傍,態(tài)度明顯強(qiáng)硬起來(lái),明確告訴顧祝同,現(xiàn)在與中共談判,政治問(wèn)題已讓位于軍事問(wèn)題,所要做的是“編共而不容共”,最重要的是要控制住中共軍人。
蔣介石最介意的是共產(chǎn)黨掌握著一支軍隊(duì),這常常使他“夜不能寐”,思慮著如何使對(duì)紅軍的改編,如同對(duì)東北軍、西北軍的收編一樣,只有這樣才能一勞永逸地解決問(wèn)題,真正實(shí)現(xiàn)“攘外必先安內(nèi)”的政治設(shè)想。這一點(diǎn)在他的日記中已經(jīng)透露:對(duì)共產(chǎn)黨“只可收編其部隊(duì),決不許其成立軍部或總指揮部,但于其高級(jí)將領(lǐng)與編余人員,當(dāng)盡量予以安置也”。
賀衷寒秉持蔣介石的意思,對(duì)改編紅軍一再提出苛刻的難以接受的條件。他稱(chēng)紅軍是“將悔之部隊(duì)”,“輸誠(chéng)自新分子”,要把改編后的紅軍派往他們最易于控制的“最有利之地區(qū)”,并對(duì)紅軍和中共地方武裝力量設(shè)置種種禁令,用他們的話說(shuō)是:“范圍其思想,籠罩其精神,監(jiān)視其行動(dòng),同時(shí)并設(shè)法予以適當(dāng)之安置,務(wù)絕其惡化之傾向而免養(yǎng)癰之惡果?!?/p>
中共中央對(duì)此做出強(qiáng)硬的反應(yīng),指出賀衷寒所提各點(diǎn)“太不成話,其企圖在于欲使我黨放棄獨(dú)立性,而成資產(chǎn)階級(jí)政黨之附屬品”。指示周恩來(lái)停止在西安的談判,要求直接面見(jiàn)蔣介石。此時(shí),蔣介石也急于從根本上解決共產(chǎn)黨的問(wèn)題,便約周恩來(lái)前來(lái)上海面談。周恩來(lái)在與蔣介石會(huì)面時(shí),一再重申中共堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的立場(chǎng)和誠(chéng)意,并強(qiáng)調(diào):“一、中共非收編,而是為民族國(guó)家利益愿意擁護(hù)蔣委員長(zhǎng)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和指揮,這種合作立場(chǎng)完全是誠(chéng)意的互信的,愿意堅(jiān)持到底的;二、中共這種大的變化,必須給以解釋的機(jī)會(huì)與時(shí)間,并諒解其困難?!蓖瑫r(shí)還就紅軍改編后人數(shù)、蘇區(qū)、紅軍指揮部、紅軍防地等,直接向蔣介石提出要求,期待他的解決。
蔣介石聽(tīng)罷,很快答復(fù)說(shuō),紅軍改編后可以為3個(gè)師4萬(wàn)余人,也可以考慮設(shè)立總指揮部。但是,他話鋒一轉(zhuǎn)要求中共不要宣傳與國(guó)民黨合作,只講與他個(gè)人合作。要求中共“改正組織,決定政策,并承認(rèn)誰(shuí)為領(lǐng)導(dǎo)者”。這里的關(guān)鍵是,明明是國(guó)民黨和共產(chǎn)黨合作抗日,可蔣介石卻不讓提兩黨合作,只提與他個(gè)人合作,而又要“承認(rèn)誰(shuí)為領(lǐng)導(dǎo)者”??此撇缓虾踹壿嫷奶岱?,其實(shí)反映了他一貫的政治解決共產(chǎn)黨問(wèn)題的思路,那就是收編紅軍,把共產(chǎn)黨溶化在國(guó)民黨內(nèi)的一貫方針。
他千方百計(jì)要得到的結(jié)果是:共產(chǎn)黨“取消名稱(chēng),改編組織”,“誓行三民主義”;承認(rèn)他“領(lǐng)袖之地位與權(quán)責(zé)”;改編共產(chǎn)黨的軍隊(duì)為“國(guó)軍”。
直至盧溝橋事變發(fā)生,國(guó)共談判在上述問(wèn)題上也未達(dá)成共識(shí)。紅軍收編不得,又遣散不得,如今又要求改編后成立總司令部或總指揮部,這是他決不能答應(yīng)的。他在日記中寫(xiě)道:“共黨必欲將收編部隊(duì)設(shè)一總機(jī)關(guān),自為統(tǒng)率,此決不能允許,應(yīng)嚴(yán)拒之?!敝泄仓醒腓b于如此針?shù)h相對(duì),表示將采取“蔣不讓步不再與之談之方針”。朱德、彭德懷等紅軍將領(lǐng)的態(tài)度更為堅(jiān)決,既然紅軍“最低限度的原則和要求”不能實(shí)現(xiàn),那么我們只能“拒絕談判。”
洛川會(huì)議的戰(zhàn)略方針
1937年8月13日,淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)。蔣介石不得不重新審視和調(diào)整與中共談判的策略方針。周恩來(lái)回憶:“我同葉劍英參謀長(zhǎng)到南京,開(kāi)始蔣介石還沒(méi)有決定給八路軍以名義,但是到上海打響了,他(指蔣介石)從廬山跑回來(lái),覺(jué)得這是全面戰(zhàn)爭(zhēng)了,才發(fā)表了八路軍的番號(hào),緊跟著又發(fā)表了十八集團(tuán)軍的番號(hào),要我們軍隊(duì)去打仗。”
八路軍設(shè)置三個(gè)師,為第一一五、第一二○、第一二九師。八路軍原先是粵軍的番號(hào),粵桂聯(lián)合反蔣被平息后,八路軍番號(hào)被撤銷(xiāo);第一一五、第一二○、第一二九師原本都是東北軍的番號(hào),西安事變和平解決后,東北軍被縮編,這三個(gè)師的番號(hào)被取消。這些原本犯上后被取消的番號(hào),給了改編后的紅軍,難道其中不可窺見(jiàn)蔣介石的一些用心和寓意嗎?
面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的日軍,紅軍如何作戰(zhàn)才能克敵制勝,這是個(gè)既現(xiàn)實(shí)又嚴(yán)重的問(wèn)題。8月1日,毛澤東與張聞天給正在云陽(yáng)召開(kāi)的紅軍前敵總指揮部高級(jí)干部會(huì)議,提出明確的指導(dǎo)意見(jiàn):“(甲)在整個(gè)戰(zhàn)略方針下執(zhí)行獨(dú)立自主的分散作戰(zhàn)的游擊戰(zhàn)爭(zhēng),而不是陣地戰(zhàn),也不是集中作戰(zhàn),因此不能在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上受束縛,只有如此才能發(fā)揮紅軍特長(zhǎng),給日寇以相當(dāng)打擊。(乙)依上述原則,在開(kāi)始階段,紅軍以出三分之一的兵力為適宜,兵力過(guò)大,不能發(fā)揮游擊戰(zhàn),而易受敵人的集中打擊,其余兵力依戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展,逐漸使用之?!?/p>
紅軍克敵制勝的法寶是“獨(dú)立自主的分散作戰(zhàn)的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”,這已為十年內(nèi)戰(zhàn)所檢驗(yàn)。平津失守后,正規(guī)且裝備精良的國(guó)軍都抵擋不住日軍,可蔣介石卻再三催促紅軍出兵華北。毛澤東與張聞天看出其中的奧秘,他們致電朱德、周恩來(lái)轉(zhuǎn)彭德懷、任弼時(shí),提醒他們:“紅軍抗日出動(dòng)的路線、出動(dòng)的兵力、作戰(zhàn)的方法都不應(yīng)請(qǐng)求蔣介石決定頒發(fā),這些都只能待適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),由我們提出與之商定方不吃虧。”
毛澤東和張聞天還就紅軍主力參戰(zhàn)問(wèn)題,于8月5日在復(fù)云陽(yáng)紅軍總部的電文中明確提出:紅軍擔(dān)負(fù)的作戰(zhàn)任務(wù)應(yīng)該是“獨(dú)立自主的游擊運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),鉗制敵人大部分,消滅敵人一部”;要求指定冀察晉綏四省交界地區(qū),而不是三角地區(qū),作為協(xié)助友軍作戰(zhàn)的地區(qū);“我們事實(shí)上只宜作側(cè)面戰(zhàn),不宜作正面戰(zhàn),故不宜以獨(dú)當(dāng)一面的語(yǔ)意提出”。
紅軍改編和出動(dòng)在即,黨內(nèi)軍內(nèi)在一些根本問(wèn)題上的認(rèn)識(shí)還不盡統(tǒng)一,因此非常有必要召開(kāi)一次黨的會(huì)議,全面討論平津失守后的形勢(shì)和黨所面臨的任務(wù)。8月8日,毛澤東和張聞天致電彭德懷、任弼時(shí):“在紅軍開(kāi)動(dòng)時(shí)開(kāi)一次政治局會(huì)議,同時(shí)討論作戰(zhàn)問(wèn)題,地點(diǎn)在洛川?!碑?dāng)時(shí)中央政治局委員分散面廣,一時(shí)難以集中。會(huì)議召開(kāi)前,在延安的中共中央和各部門(mén)負(fù)責(zé)人先開(kāi)了個(gè)會(huì)。毛澤東在會(huì)上說(shuō):
紅軍今日以前是準(zhǔn)備調(diào)動(dòng),今日以后是實(shí)行開(kāi)動(dòng)。紅軍應(yīng)當(dāng)實(shí)行獨(dú)立自主的指揮與分散的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。必須保持獨(dú)立自主的指揮,才能發(fā)揮紅軍的長(zhǎng)處,集團(tuán)的作戰(zhàn)是不行的。同時(shí)還要估計(jì)到特別的情形,防人之心不可無(wú);應(yīng)有戒心,保障紅軍之發(fā)展擴(kuò)大。
外地的政治局委員們先后回到陜北,于是8月22日至25日,中共中央政治局在洛川召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議,由于會(huì)議的主要議題是軍事問(wèn)題,前方的主要將領(lǐng)也參加了會(huì)議。張聞天主持會(huì)議。毛澤東就軍事問(wèn)題和國(guó)共關(guān)系問(wèn)題作了報(bào)告和多次發(fā)言。他分析了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì),指出:“我們的任務(wù)是動(dòng)員一切力量爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利,最基本的方針是持久戰(zhàn)?!辈⒅赋黾t軍的基本任務(wù)是:創(chuàng)造根據(jù)地;鉗制和相機(jī)消滅敵人;配合友軍作戰(zhàn)(戰(zhàn)略支援任務(wù));保存和擴(kuò)大紅軍;爭(zhēng)取民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。他說(shuō):紅軍的戰(zhàn)略方針是獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn),包括在有利條件下消滅敵人兵團(tuán)和在平原發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。獨(dú)立自主是在統(tǒng)一戰(zhàn)線下的相對(duì)獨(dú)立自主的指揮;游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)原則是分散以發(fā)動(dòng)群眾,集中以消滅敵人,打得贏就打,打不贏就走;山地戰(zhàn)要達(dá)到建立根據(jù)地,發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng),小游擊隊(duì)可到平原地區(qū)發(fā)展。要堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,要鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中必須堅(jiān)持獨(dú)立自主的原則,對(duì)國(guó)民黨要保持高度的階級(jí)警覺(jué)性。紅軍主力全部出動(dòng)要依情況決定,要留一部分保衛(wèi)陜甘寧邊區(qū)。
張聞天在會(huì)上也作了長(zhǎng)篇講話,他同意毛澤東的講話并發(fā)揮之,他說(shuō):“我們要很好地使用我們自己的力量,要認(rèn)清紅軍是黨軍,要使用得最有效??谷帐浅志脩?zhàn),即使部分妥協(xié)發(fā)生也仍是持久戰(zhàn),所以要盡量擴(kuò)大我們的力量,至少要保存我們的力量。在指揮問(wèn)題上應(yīng)是獨(dú)立自主的原則,外面節(jié)制,要不妨礙我們這個(gè)原則。作戰(zhàn)方面主要是游擊戰(zhàn)爭(zhēng),總的是:賺錢(qián)則來(lái),不賺錢(qián)不干。”他還指出:“須知,紅軍影響并不靠出得快來(lái)決定。我們也不要為群眾的熱情所支配,而要看清革命的基本利益。要能打勝仗,發(fā)動(dòng)群眾,建立根據(jù)地”。
國(guó)共對(duì)峙十年,現(xiàn)在共赴困難,可各自終極的政治目標(biāo)又不相同,且國(guó)民黨仍自以為老大,蔣介石的聯(lián)共又十二萬(wàn)分的不情愿,以至于紅軍改編八路軍的談判,一直到洛川會(huì)議開(kāi)幕的這天,蔣介石才正式發(fā)布命令。這是一個(gè)重大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,過(guò)去的敵人成了現(xiàn)如今的朋友,而這個(gè)朋友并非是風(fēng)雨同舟、肝膽相照。問(wèn)題的復(fù)雜和詭異恰恰就在這里。毛澤東獨(dú)具慧眼,看到了問(wèn)題的另一面,這是他高瞻遠(yuǎn)矚之處。
拿手好戲的決定作用
紅軍就要奔赴華北抗日前線,國(guó)民黨給八路軍規(guī)定了兩條路線,即兩個(gè)師由渭南上車(chē)經(jīng)風(fēng)陵渡、同浦路到代縣附近下車(chē),開(kāi)往蔚縣一帶集中。另外一個(gè)師沿隴海鐵路轉(zhuǎn)平漢鐵路到徐水下車(chē),開(kāi)往冀東玉田、遵化一帶開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。八路軍主力被遠(yuǎn)距離分隔在東西兩端。毛澤東看出了其中的詭異,他認(rèn)為這里“包含著極大陰謀,決不能認(rèn)為有利,堅(jiān)決不能同意”,“紅軍為安全計(jì),為蔭蔽計(jì),為滿足晉綏渴望計(jì),決走韓城渡河,在侯馬上車(chē),到大同集中,再轉(zhuǎn)到懷來(lái)、蔚縣,決不走平漢路”。
毛澤東對(duì)開(kāi)赴前線的八路軍之所以一再指示,堅(jiān)持“獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)”,是因?yàn)楸局鴳?zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)即“保存自己、消滅敵人”。聶榮臻回憶說(shuō):“在洛川會(huì)議上討論作戰(zhàn)方針時(shí),曾出現(xiàn)過(guò)不贊同游擊戰(zhàn)而主張打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的分歧意見(jiàn),他(引者注,指毛澤東)擔(dān)心部隊(duì)挺進(jìn)前線后,一些同志蠻干。”早在洛川會(huì)議前,毛澤東就客觀地、實(shí)事求是地指出在抗戰(zhàn)中“紅軍充任戰(zhàn)略的游擊支隊(duì)”。會(huì)后,他又根據(jù)敵我態(tài)勢(shì)的變動(dòng),再次強(qiáng)調(diào):“八路軍此時(shí)是支隊(duì)性質(zhì),不起決戰(zhàn)的決定作用,但如果部署得當(dāng),能在華北,主要在山西,起支持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的決定作用。”1937年9月2日,他在致彭德懷的電報(bào)中說(shuō):
今日紅軍在決戰(zhàn)問(wèn)題上不起任何決定作用,而有一種自己的拿手好戲,在這種拿手戲中一定能起決定作用,這就是真正獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)(不是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn))。要實(shí)行這樣的方針,就要戰(zhàn)略上有有力部隊(duì)處于敵之側(cè)冀,就要以創(chuàng)造根據(jù)地發(fā)動(dòng)群眾為主,就要分散兵力,而不是以集中打仗為主。……目前情況與過(guò)去國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)根本不同,不能回想過(guò)去的味道,還要在目前照樣再做。
平型關(guān)大捷就是一個(gè)實(shí)例,它的正面積極影響力,自是毋庸置疑。然而卻又從側(cè)面反證了毛澤東的紅軍只擔(dān)當(dāng)戰(zhàn)略支隊(duì)和山地游擊戰(zhàn)論述的正確性。十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期,打過(guò)無(wú)數(shù)惡戰(zhàn)險(xiǎn)戰(zhàn)的林彪,最初并不把日軍放在眼中,可一當(dāng)交上火,才知道日軍的戰(zhàn)斗力非等閑可覷。這支非戰(zhàn)斗的日軍后勤部隊(duì)在與我軍交戰(zhàn)時(shí),死拼硬打,就是不投降。通過(guò)繳獲的物資也可以看出,敵我力量和裝備之比,懸殊之大,無(wú)可比擬。如果此時(shí)僅憑一股熱情,八路軍全員開(kāi)赴前線,與日軍正面作戰(zhàn),其后果自是不言而喻。唯此,八路軍轉(zhuǎn)而分散做群眾工作,征兵擴(kuò)軍。僅三個(gè)月的時(shí)間,八路軍增加了近兩倍。這正是毛澤東的高人之處,他看到了戰(zhàn)爭(zhēng)的“長(zhǎng)時(shí)間性與殘酷性”,避免與強(qiáng)敵的正面戰(zhàn),所用依然是以前的戰(zhàn)術(shù)。
毛澤東尤為重視建立鞏固的抗日根據(jù)地,他說(shuō):“游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的根據(jù)地是什么呢?它是游擊戰(zhàn)爭(zhēng)賴(lài)以執(zhí)行自己的戰(zhàn)略任務(wù),達(dá)到保存和發(fā)展自己、消滅和驅(qū)逐敵人之目的的戰(zhàn)略基地。沒(méi)有這種戰(zhàn)略基地,一切戰(zhàn)略任務(wù)的執(zhí)行和戰(zhàn)爭(zhēng)目的的實(shí)現(xiàn)就失掉了依托。無(wú)后方作戰(zhàn),本來(lái)是敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn),因?yàn)樗峭瑖?guó)家的總后方脫離的?!?/p>
他電令第一一五師分成兩部,一部由聶榮臻率領(lǐng)留在晉東北,繼續(xù)以五臺(tái)山為中心開(kāi)辟晉察冀根據(jù)地,主力則從晉東北開(kāi)赴西南,創(chuàng)建以呂梁山為依托的晉西南抗日根據(jù)地;第一二○師以管涔山脈為中心開(kāi)創(chuàng)晉西北抗日根據(jù)地;第一二九師沿正太鐵路南下,依托太行、太岳山脈,開(kāi)辟晉冀豫抗日根據(jù)地。他把這形象地比喻為圍棋中的“做眼”,他說(shuō):“敵我各有加于對(duì)方的兩種包圍,大體上好似下圍棋一樣,敵對(duì)于我我對(duì)于敵之戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的作戰(zhàn),好似吃子,敵的據(jù)點(diǎn)(例如太原)和我之游擊根據(jù)地(例如五臺(tái)山),好似做眼?!痹谶@個(gè)“做眼”的問(wèn)題上,表示了敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)根據(jù)地之戰(zhàn)略作用的重大性。
日軍占領(lǐng)太原后,立即出動(dòng)2萬(wàn)兵力,并在騎兵、大炮、坦克和飛機(jī)的配合下,兵分八路,氣勢(shì)洶洶地向正在創(chuàng)建的晉察冀根據(jù)地“清剿”。戰(zhàn)斗打響后,毛澤東要求參戰(zhàn)部隊(duì)“避免正面抵抗,襲擊敵之后尾部隊(duì)”,“在敵之遠(yuǎn)近后方活動(dòng),使敵進(jìn)一步仍在我包圍之中”,“在確有勝利條件下,集結(jié)適當(dāng)力量給敵以部分的殲滅和有力打擊”。同時(shí),他要求第一二○師和第一二九師分別在同蒲路、正太路積極活動(dòng),給予晉察冀地區(qū)以有力的配合。
正是由于正確地貫徹了毛澤東的指示,晉察冀抗日根據(jù)地才取得了反圍攻的勝利。日軍在晉察冀碰了釘子,又轉(zhuǎn)而把進(jìn)攻的目標(biāo)指向晉西北和晉東南地區(qū)。毛澤東以晉察冀的經(jīng)驗(yàn)為依據(jù),根據(jù)不同的情況,提出不同的斗爭(zhēng)方針。在晉西北,日軍兵分五路包圍第一二○師,企圖壓迫其過(guò)黃河。毛澤東指示第一二○師應(yīng)“各個(gè)擊破敵人。目前重點(diǎn)在堅(jiān)決擊破正向靜樂(lè)、方山、五寨三點(diǎn)前進(jìn)之日軍,必須擊破此三路中之一路或二路,方能破壞日軍之包圍計(jì)劃,鞏固晉西北根據(jù)地”。在晉西南,他要求八路軍以次要兵力鉗制日軍數(shù)路,集中主要兵力對(duì)付日軍一路。正是由于采用了這些游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的正確方針,八路軍第一二○師和第一二九師才先后取得反圍攻的勝利。
責(zé)任編輯 馬永義