周其仁
創(chuàng)新可以從各個角度來解讀和探討,我想從一個非?,F(xiàn)實的角度來解讀創(chuàng)新與中國經(jīng)濟的關系。
從粗線條看今天的國民經(jīng)濟,基本上就是兩股力量在對沖,一個是下行,一個是創(chuàng)新。最終沖出的結果,不僅決定了今年年度的增長,也決定了2020年及以后更長遠的戰(zhàn)略目標。為什么創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè),可以對經(jīng)濟下行進行對沖呢?首先要理解到底是哪些力量把經(jīng)濟拉下來,其次要看一下創(chuàng)新的對沖對這些向下拉動的拉力可能發(fā)生的作用。
中國國民經(jīng)濟下行是高位下行,2007年美國金融危機發(fā)生之前,我們的年度增長率,包括季度環(huán)比折年率在15%以上,而今年第一季度是7%,今年定的目標也是7%。
下降一半的速度,不是神的力量,也不是自然界的力量。第一位把我們拉下來的就是全球市場的需求。金融危機發(fā)生在美國,歐債危機發(fā)生在歐盟,它們都是世界最發(fā)達的經(jīng)濟體。美國、日本、歐洲是中國出口長期依賴的主要市場,在中國經(jīng)濟過去的高速增長中,進出口起了很大的作用,最高的年度進出口總值相當于GDP的60%、70%。
歐盟一出問題,進口一晃,出口就跟著晃。去年3月份定的是進出口增長7%,到年終是2%。海關總署發(fā)表報告解釋說,中國的出口優(yōu)勢不像以前那么明顯,最重要的是成本優(yōu)勢,我們人工貴了、土地貴了、方方面面的要素都貴了。經(jīng)濟增長讓大家收入提高,反過來成本就貴了。
如果收入一提高,成本一提高,我們就競爭不下去了,以后怎么發(fā)展?今天我們的人均所得還只是發(fā)達國家的十分之一。德國一個新工人的月工資是3000歐元,相當于三萬元人民幣;我們現(xiàn)在才幾千元的人工成本,我們的出口優(yōu)勢就沒了,這個仗怎么打呢?這就需要研究對沖,人工成本提高還有沒有辦法提高競爭力?
我去年訪問華為,他們提到要給大學畢業(yè)生加薪,為什么加薪?要招最好的人,跟今天中國大型央企要比,要招收新的人才。
在經(jīng)濟下行的時候為什么要加薪?創(chuàng)新可以對沖人工成本,因為做的東西不一樣,效率也不一樣。核心市場——西歐市場不是說價格低,比如很多國際知名品牌的價格一定都不低。中國公司銷售額的10%用于研發(fā),堅持多少年收效?華為有自己的研發(fā)優(yōu)勢,我看過一個基站,歐洲空間非常緊缺,手機換代,基站布到哪里去,沒有成熟的空間給你。華為的基站是2G、3G、4G,一個小小的盒子就能打通所有網(wǎng)絡渠道。
華為有15萬員工,其中有5萬人都是外籍,在哪個國家用哪個國家的人,用這個市場價格的人。國外工程師有的很貴,但為什么華為就能用呢?這就給我們所有企業(yè)一個啟示,不要籠統(tǒng)地說人工貴了,所以我們就不行了。人工貴了,如果生產(chǎn)力沒有相應地提高,當然就吃緊。我們靠什么提高生產(chǎn)力?就是靠研發(fā)和科學技術。
9月下旬,部分中國企業(yè)家訪美。中國企業(yè)家需要用更大的力度去開拓海外市場。
我跟很多企業(yè)的老板講,加個薪水你都覺得費勁,就別當這個老板。再往后看五年,中國人均收入還在增長,中國藍領工人的工資還要上漲。工資上去就打不動了。你再去蘋果公司看一看,他們用的什么工人,用的什么工程師。
隨著經(jīng)濟的增長,人工成本在不斷上升。但是,人工成本上升也有好處,人們的購買力強了,國內市場就厚了,可以倒過來支持生產(chǎn)。生產(chǎn)率比工資上升慢,在競爭人力的市場中就是劣勢。工資一漲,就沒有利潤,你就失去了競爭優(yōu)勢。不能籠統(tǒng)地認為由于我們人工成本高,所以我們在國際市場上表現(xiàn)就開始乏力。其實是我們的創(chuàng)新沒有跟上,好多產(chǎn)品、好多領域都是可以去抗衡的。
當然,創(chuàng)新也是可以改變組織形態(tài)的。我最近去海爾調研,海爾是一個大型的傳統(tǒng)的管得很好的中國家電企業(yè)。公司很大,組織里面就會有麻煩,很多一線的想法到不了老板這里來,層層報,層層批,中間會扼殺很多的年輕創(chuàng)意。
最后張瑞敏定了一個制度,公司形成一個創(chuàng)業(yè)體制,你有想法就提出來,有幾個人愿意合伙跟你干,公司就給你配一點錢,不需要層層批。
把海爾變成創(chuàng)業(yè)平臺,這是個很險的招,科層制的管理公司轉成一個創(chuàng)業(yè)平臺,大家都捏了一把汗。后來海爾的確研制了一套新東西出來,年輕人提出的一些想法已經(jīng)開始生產(chǎn)了。
比如,他們發(fā)現(xiàn)全世界很多孕婦躺在床上很難受,只能看看天花板。于是他們就做了一個球形的投影儀,連上網(wǎng),在天花板上放電影、放新聞節(jié)目、看微信,第一批訂單就非常好。還有年輕員工說要做一種微型洗衣機。我們吃飯在衣服上沾了一滴油,立刻就能把它洗掉。這些都是組織的變化,這也是創(chuàng)新,這個創(chuàng)新可以讓你的成本有競爭力。
此外,我們需要花多少力量去建營銷渠道?中國市場很大,要建營銷渠道,投資很大,管理很困難。有的人思想會發(fā)生一個深化,不要那么多的資源搞營銷。例如小米,跟蘋果還有差距,跟華為還有距離。但是它有一個長處,它把在那個區(qū)間價位的產(chǎn)品做到精益求精,這是小米的本事。
雷軍想學的是同仁堂的真材實料,它的一個包裝盒都是非常講究的。首先把毛利降下來,把售價降到比成本略高一點——任何項目賺了錢才可以投資,然后讓顧客覺得你的性價比高,口口相傳,這就是粉絲經(jīng)濟。
雷軍花很多時間去跟粉絲對話。比如大家有什么意見,產(chǎn)品怎么改善等??诒炀土诵∶椎匿N售份額。小米不建營銷渠道,這往往會形成饑餓感,每個禮拜推出一款產(chǎn)品,不用多長時間就搶光了。他們不需要流動資金,也不需要鋪底資金,不需要到處建營銷渠道,然而利潤就從這里出來了。
雷軍是久經(jīng)沙場的人了,早年在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做了很多年。但他不是人云亦云,而是把真正的商業(yè)模式進行了改造,利人利己。它是口口相傳的,比廣告轟炸管用。對消費者行為,對市場的理解,這些創(chuàng)新都可以對沖。大家都占地,地價就上升,大家買能源,能源價就上升,這是經(jīng)濟學的供求關系。等到這個參數(shù)一變化,如果沒有創(chuàng)新意識,上一段打得很成功,不一定下一段還能活下來,這就是產(chǎn)業(yè)的道理。
再看看全球出口貿(mào)易,由于美歐經(jīng)濟的變化,導致我們受到了影響,這句話是對的。但是也沒有全對,因為金融危機之后,七個國家在全球總需求的份額下降了,七個國家差不多占68%,現(xiàn)在降到了45%左右,全球份額當中,新興市場的份額上升了。
問題是我們的出口目標市場,很大程度還依賴于發(fā)達國家,我們的新興市場國家有市場能力嗎?新興市場更發(fā)達了,跟成熟的市場差別在哪里?有潛在的購買力,但基礎設施不行,需要貨卻運不進去。
今天中國如果進軍全球市場,光懂工廠是不夠的。要開疆拓土,沒有錢,可以借錢給你買中國貨。所以一帶一路是戰(zhàn)略性的,亞洲基礎設施投資銀行是戰(zhàn)略性的,這些國家跟我們沒開放之前是一樣的,窮是窮,但人民一樣需要制造相對比較好的東西,這個是鐵律。
我們訪問了很多公司,其中有一家就是工商銀行,它們連印度也不愿意去,但是印度的業(yè)務機會有的是。中國人腦子里的外國就是發(fā)達國家,去紐約,去巴黎,而新德里就不肯去。華為為什么厲害,因為它連伊拉克都去。中國企業(yè)有時就缺這股勁,導致市場開拓能力不強。
北大有很多學語言的,學小語種只要敢出去打拼,將來升職潛力肯定很大。東盟十個國家,印度尼西亞就有一億人。我去巴西開會,看了拉丁美洲的資源、人口、潛在經(jīng)濟增長率,看到了不小差距,這是因為我們開拓能力和創(chuàng)新能力沒有跟上。
中國一些民營企業(yè)把煉鋼、造碼頭帶到國外去,大受歡迎。下一步不是單純靠制造出口,而是對外投資帶動,把創(chuàng)新跟上去。
現(xiàn)在談外向經(jīng)濟,我們需要認真對待這個問題。經(jīng)濟如果一增長,成本一上去,就對沖不了,那是沒有前景的產(chǎn)業(yè)。中國企業(yè)可以請最好的工人,也可以轉型,也可以有創(chuàng)造力。只有往這個方向走,才會有長久性,這不是企業(yè)提高生產(chǎn)力就能解決的。
中國上網(wǎng)費為什么這么貴?流量費為什么這么貴?網(wǎng)速為什么這么慢?這就涉及所謂的“創(chuàng)新不單單是技術創(chuàng)新”,涉及到我們的制度創(chuàng)新。與全球范圍比,我們的競爭不夠激烈,沒有力量推動企業(yè)在性價比上做出改善。
北大有韓國留學生,在網(wǎng)上發(fā)了一通牢騷,說到中國來留學,會少活好多年,因為上網(wǎng)速度太慢。國外的網(wǎng)速很快,而中國網(wǎng)速又慢,收費又貴,所以中國一定要把這個領域攻克下來?!鞍隧椧?guī)定”實行以后,官員不吃喝了,很多錢放在銀行里。這些錢不該在市場里轉,而應該花在改善網(wǎng)速上。
北京是首善之區(qū),能不能把北京的網(wǎng)速率先提上來,這就是競爭力。這不是一家企業(yè)就可以做到的,這需要整個國家、央企、國企等全面的改革,不改革我們有很多競爭力就會消失在無形當中。
華為的創(chuàng)新從某種意義上代表了“中國式創(chuàng)新”的典范。
近來我看到的不太合乎邏輯的,是制造業(yè)不是房地產(chǎn)。2006年我一直跟著看臺州一家做快餐的塑料刀叉的民營小企業(yè)。他們把杯子放到賓夕法尼亞州去生產(chǎn),我覺得邏輯上講不通。我好奇地問老板為什么開到賓夕法尼亞,他把DVD給我看,說連副州長都跑去那里了。他給我算了一筆賬,土地比我們便宜,電價比我們便宜,民營企業(yè)家們也很自豪,還可以見到副州長。一比下來,就是人工比我們貴,但是勞動生產(chǎn)率就高,而紙杯用的人工少,紙杯主要市場在美國,雖然人工比我們這里貴,但運費省下來了。
我最近做了一個研究,不管你去天南海北,只需要把當?shù)氐膮?shù)報過來,地是什么價,人是什么價,稅是什么價,政府辦事容易不容易就行。我們一線城市一個建筑的土地成本是70%,去澳大利亞投資,同樣一個建筑,土地成本是最后賣價的17%。新技術改變組織的流程,非常重要的是整個系統(tǒng)、政府、中間企業(yè)、服務單位,包括高校和科研機構,說的即是全面深化改革,把妨礙生產(chǎn)力,妨礙競爭力的劣勢,一項一項有針對性地解決。
為什么創(chuàng)新對今天的中國經(jīng)濟更重要?從中期看創(chuàng)新,我們到了一個落實變化的時期,因為我們過去一直是后發(fā)。后發(fā)就是你走過了路,我看明白了,集中國家的力量來干。
我們今天的經(jīng)濟工作、科學工作、研究工作,也有研究發(fā)達國家怎么樣,研究好了,做一個863計劃,“十三五”計劃。這就是跟隨性,仿制性,無非結合我們的情況做一些調整。
真正的科學創(chuàng)新是對付未知,科學的麻煩就是探索“不知道”。我們現(xiàn)在整個體制把過多的精力放在了考察上面,問你創(chuàng)新了沒有,動不動叫你填表,三天兩頭考核你。大家可以辦一個公司幫助大學科研機構填表,用互聯(lián)網(wǎng)技術填,自己都弄不明白,那還做什么科學研究。
華為將銷售額的10%拿出來做研發(fā),因為并不知道投進去的錢產(chǎn)生多少效益,最后設一個投入點,反正100元要用10元做研發(fā),這是應用性的,是最后市場可以檢驗的。
歷史上的科學中心,如古希臘,春秋戰(zhàn)國時的中國,中國歷史唯物主義也對文明做出了貢獻,衣食無憂,寫不出來也發(fā)糧,再寫不出來加薪水。當然前提要把這個人挑出來,探索是他的命。在我們今天國力允許的情況下給夠資源,不要兩三天就開會。
我們都是追趕型的決策模型,弄清楚,下決心,指哪打哪。攻關的前提是要知道哪個關,今后很長時間這種打法還要占很大一部分,但是中國發(fā)展過程中,完全可以為成為一流而做準備。什么條件可以有助于中國探索未知,未知的東西怎么最大程度上得到應用,怎么把好的想法變成產(chǎn)業(yè)和競爭力……這些問題從中期來看,對比當下對沖下行來說,可能是更長遠的。
[編輯 周春林]
E-mail:zcl@chinacbr.com