中國科學技術協(xié)會原常務副主席申維辰涉嫌受賄罪被立案偵查
日前,最高人民檢察院決定依法對中國科學技術協(xié)會原黨組書記、原常務副主席申維辰以涉嫌受賄罪立案偵查并采取強制措施。案件偵查工作正在進行中。
2014年4月12日,因涉嫌嚴重違紀違法,申維辰接受組織調查。2014年4月17日,因涉嫌嚴重違紀違法,被免職。
山西省人大常委會原副主任金道銘涉嫌受賄罪被立案偵查
日前,最高人民檢察院決定依法對山西省人大常委會原副主任、原黨組書記金道銘以涉嫌受賄罪立案偵查并采取強制措施。案件偵查工作正在進行中。
貴州省交通廳原廳長程孟仁受賄案宣判
2014年12月24日,貴陽市中級法院對貴州省交通廳原廳長程孟仁受賄案作出一審判決,以受賄罪判處其無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產。同案被告人、程孟仁情婦何文犯受賄罪,被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產。兩人犯罪所得贓款人民幣1804.4萬元、程孟仁犯罪所得贓款人民幣252.885萬元,依法予以沒收,上繳國庫。
一審法院審理查明,2003年至2011年,何文通過程孟仁給相關工程負責人打招呼等方式,先后在高速公路隧道工程、重油供應、石料供應以及邊坡綠化等項目上幫助王某、重慶某園林工程有限公司、中鐵五局某公司等15家單位或個人承接到相應工程。之后,共收受王某等賄賂款人民幣1804.4萬元。
法院判決指出,受賄款由何文具體收受、保管、使用,并在事前或事后均告知了程孟仁。何文將其中部分款項用于購房、購車等。據(jù)何文退繳的贓款贓物顯示,其在貴陽、北京、廣西、山東、湖北等地共有9套房產,另外還有奔馳轎車、寶馬轎車各一輛以及退繳贓款人民幣990.565萬元。
江西省新余市人大常委會原主任周建華受賄案二審宣判
2014年12月24日,江西省新余市人大常委會原主任周建華受賄上訴一案,經江西省高級人民法院依法公開開庭審理,在宜春市公開宣判:以受賄罪改判周建華無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產,追繳周建華犯罪所得贓款贓物,上繳國庫。
江西省高院經審理查明,上訴人周建華利用職務之便,在干部提拔、工作調動、工程承攬、酒店建設、礦山糾紛、訴訟案件等方面為他人謀取利益,非法收受或者索取他人賄賂共計人民幣1006余萬元、美元1.2萬元、港幣15萬元、金條3根(每根重50克)以及價值人民幣23.58萬元的財物,其行為構成受賄罪。江西省高院綜合考慮周建華犯罪的具體事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度,依法作出上述判決。
周建華2013年一審以受賄罪被判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產,追繳犯罪所得贓款贓物,上繳國庫。
北京市動物園原副園長肖紹祥受賄案宣判
近日,北京動物園原副園長肖紹祥職務犯罪案在北京市第二中級法院一審宣判,法院以貪污罪、受賄罪、巨額財產來源不明罪數(shù)罪并罰判處肖紹祥無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產。
法院經審理查明,2005年4月至2012年6月間,肖紹祥利用擔任北京動物園副園長、陶然亭公園管理處園長,主管動物園基建、110千伏輸變電站拆遷、草庫拆遷等工作的職務便利,在北京動物園獸舍改造、陶然亭公園玉虹橋改建及休息游廊工程項目中,侵占款項共計1400余萬元。
2007年至2008年,肖紹祥利用擔任北京動物園副園長并主管該園基建工作的職務便利,為北京誠信雙龍安裝工程有限公司在承攬北京動物園基建工程方面提供幫助,為此收受該公司實際控制人尤某給予的好處費10萬元。
截至2013年3月2日案發(fā)前,肖紹祥個人財產、支付明顯超過合法收入,差額部分折合800余萬元,不能說明合法來源。
如此釣魚執(zhí)法是執(zhí)法違法
近日,廣西南寧孕婦吳良彩被警員“釣魚”,為他人信用卡套現(xiàn),繼而又被逼再釣“下家”,直至她向警方繳納了1.9萬余元“罰款”后才獲釋放。該起事件的發(fā)生,又一次引發(fā)了人們對“釣魚執(zhí)法”的高度關注?!搬烎~執(zhí)法”,褻瀆法律,害人害己,屬執(zhí)法違法,應當堅決制止。
首先,“釣魚執(zhí)法”在英美法系中與正當防衛(wèi)一樣,均是當事人的免責事由。在大陸法系國家,“釣魚執(zhí)法”受到了嚴格限制。當事人在本沒有違法犯罪故意的情況下,受到執(zhí)法人員的引誘,因此做出相應的違法犯罪行為,從法律原理上講,當事人的此種行為不應當受到法律的處罰。
此次在廣西發(fā)生的“釣魚執(zhí)法”事件中,其執(zhí)法人員的執(zhí)法行為多處違反了我國法律法規(guī)的相關規(guī)定。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,“違反國家規(guī)定,使用銷售點終端機具(POS機)等方法,以虛構交易、虛開價格、現(xiàn)金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金,情節(jié)嚴重的,應當依據(jù)刑法第二百二十五條的規(guī)定,以非法經營罪定罪處罰”,而“數(shù)額在100萬元以上的,或者造成金融機構資金20萬元以上逾期未還的,或者造成金融機構經濟損失10萬元以上”的,才構成“情節(jié)嚴重”,因此對于廣西“釣魚執(zhí)法”中該名受害者,其在執(zhí)法人員引誘下做出合計15000元的交易,尚未達到應當追究非法經營罪刑事責任的標準,而對于該名受害者之前的其他信用卡套現(xiàn)行為,是否能夠構成嚴重情節(jié),是否必須承擔刑事責任,則應當在事實清楚、證據(jù)確實充分的情況下,才能予以認定。
罰款是行政處罰方式的一種,根據(jù)我國《行政處罰法》的規(guī)定,行政機關必須查明事實方可給予行政處罰,違法事實不清的,不得給予行政處罰。對于該名受害者被執(zhí)法人員構陷后作出的違法行為,其違法事實不清,取證方式不當,依法不應當給予行政處罰;對于其之前所進行的信用卡套現(xiàn)行為,行政機關應當全面、客觀、公正地調查,收集有關證據(jù),在查清事實后,認定應當作出行政處罰的,應當向其告知作出行政處罰決定的事實、理由、依據(jù),及其依法享有的權利,制作行政處罰決定書,當場收繳罰款的,還應當向其出具財政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收據(jù),絕不可以僅口頭告知被執(zhí)法者取錢交罰款,未出具任何收據(jù)便自行收下近2萬元的罰款。(文/張起淮)
假警察
近日,有媒體在黑龍江省佳木斯市采訪時發(fā)現(xiàn),身著警服、佩警銜的政府機關保衛(wèi)人員,竟然大多是沒有警察編制的“冒牌貨”,甚至連這里的派出所也是違規(guī)私設的。在一份佳木斯市政府文件中,“辦公中心統(tǒng)一著警服,發(fā)放警銜、警號已執(zhí)行6年,對維護辦公中心正常工作秩序起到了重要作用”的總結赫然在目。當?shù)毓賳T證實該“派出所”確系2006年由市機關事務管理局和市公安局主要領導共同商定、口頭宣布成立的,沒有經過批準和備案。
紅頂中介
近日,有媒體稱,在一些地方“改革紅利”卻被中介機構截留,企業(yè)不但未能享受到改革成果,背上的負擔反而更加沉重。就在前不久召開的國務院常務會議上,李克強總理曾直指一些地方存在的“紅頂中介”現(xiàn)象,要求嚴防“紅頂中介”替代行政收費,簡政放權、減少審批、清理規(guī)費。
彩票致富
安徽省合肥市長豐縣國土資源局土地開發(fā)復墾整理中心工作人員李某是個百萬富翁,卻對自己財產中的68萬余元說不清楚來源。李某辯解稱,他曾購買福利彩票,并中了12萬元??墒牵戏适懈@势敝行某鼍叩那闆r說明及兌獎查詢資料證實,大額中獎需憑身份證到市福彩中心兌付,卻未查詢到李某在福彩中心兌獎的記錄。日前,長豐縣法院以受賄罪和巨額財產來源不明罪判處李某有期徒刑十年,并對他的違法所得和財產差額予以追繳。