石頭

小馬哥一直以來都是時(shí)尚界引以為傲的人才，或者這么說，一直以來是美國(guó)時(shí)尚業(yè)，紐約時(shí)裝周最令人炫目的明星。當(dāng)年Vogue主編將其挖掘出來的時(shí)候，是何等讓人興奮，簡(jiǎn)直就是發(fā)現(xiàn)了一個(gè)寶貝。他崇拜Prada，然后做了一個(gè)像是Prada孿生姊妹的Louis Vuitton時(shí)裝線；他喜歡時(shí)裝偶像Peggy Moffitt，2013年春夏他的系列里邊便出現(xiàn)了和時(shí)裝偶像Peggy Moffitt一模一樣的造型。當(dāng)時(shí)這一造型的拷貝程度是絕對(duì)的100%高仿系列，轟動(dòng)時(shí)尚界。他是adidas的死粉，自己也經(jīng)常穿著三條杠到處跑，但這一次他真的撞上硬氣的了。在他剛剛迎來 52 歲生日的時(shí)候，不料運(yùn)動(dòng)巨頭adidas卻送了份“大禮”給他，讓他再度陷入法律糾紛，并被起訴。

根據(jù)訴訟內(nèi)容顯示，adidas 認(rèn)為 Marc Jacobs 在最新推出的運(yùn)動(dòng)衫中，抄襲了自家標(biāo)志性的「Three-Stripe」條紋設(shè)計(jì)。雖然 Marc Jacobs 采用了四條平行線條的設(shè)計(jì)，不過非常容易與 adidas 的「三條紋」設(shè)計(jì)產(chǎn)生混淆，也會(huì)對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生一定的誤導(dǎo)，這莫非就是傳說中的高級(jí)山寨品？此外，adidas 還表示品牌花費(fèi)了百萬(wàn)美元的宣傳和推廣，才讓這項(xiàng)設(shè)計(jì)在全球范圍內(nèi)得到廣泛認(rèn)可，因此他們申請(qǐng)法院銷毀 Marc Jacobs 的相關(guān)產(chǎn)品并賠償巨額侵權(quán)費(fèi)用。

大家都說，這個(gè)時(shí)尚神童到底怎么了？可是，他的設(shè)計(jì)從來也沒有過特別鮮明的個(gè)人色彩，他是一個(gè)很好的跨界玩家，喜歡和一些藝術(shù)家合作，他也是一個(gè)很好的審美家和搭配者，他的系列既實(shí)穿也美觀時(shí)髦，他也很擅長(zhǎng)炒作，比如裸體抱著手袋登上宣傳照。但是，真的說小馬哥是神童，在這個(gè)回顧歷史神童不斷的時(shí)尚圈，實(shí)在還真得猶豫一下。為啥呢，神童在這樣的訴訟關(guān)系中從來都是起訴方而不是被訴訟的一方。

據(jù)紐約最新消息adidas正式起訴服裝零售商Marc Jacobs International LLC商標(biāo)侵權(quán)，指控該公司推出的運(yùn)動(dòng)衫刻意抄襲了adidas標(biāo)志性的“三條紋”設(shè)計(jì)。

adidas在訴訟中指出，Marc Jacobs新品采用的四條平行線條設(shè)計(jì)，與adidas標(biāo)志性的三條紋非常相似。（來源：法院申請(qǐng)文件）正在受理該訴訟的俄勒岡州聯(lián)邦法院稱，Marc Jacobs服裝袖子的四條紋很可能會(huì)與adidas的標(biāo)志混淆。adidas正申請(qǐng)法定損害賠償并要求禁止生產(chǎn)和銷售此款運(yùn)動(dòng)衫。

訴訟書中，adidas稱Marc Jacobs使用近似adidas三條紋標(biāo)志的行為，是在欺騙、混淆、誤導(dǎo)消費(fèi)者，會(huì)讓消費(fèi)者誤認(rèn)為Marc Jacobs的服裝與adidas有關(guān)。該行為侵犯并損害了adidas三條紋標(biāo)志的良好聲譽(yù)及品質(zhì)。訴訟書中呈現(xiàn)三張Marc Jacobs抄襲了三條紋標(biāo)志的運(yùn)動(dòng)衫圖片。運(yùn)動(dòng)衫有黑色、灰色兩款，袖子均設(shè)有四條紅色平行線紋路。adidas在訴訟中指出，涉嫌侵權(quán)的服裝設(shè)計(jì)與Y-3系列設(shè)計(jì)相似。Y-3系列由adidas與設(shè)計(jì)師山本耀司合作推出，女裝和其他設(shè)計(jì)都帶有三條紋標(biāo)志，并已于多家百貨商店發(fā)售，包括Saks Fifth Avenue。

據(jù)訴訟書提到，adidas Y-3系列服裝自發(fā)布以來，全球銷售額達(dá)數(shù)十億美元。公司還表示品牌花費(fèi)了百萬(wàn)美元進(jìn)行宣傳和推廣，才讓這項(xiàng)設(shè)計(jì)在全球范圍內(nèi)得到廣泛認(rèn)同。到目前為止，Marc Jacobs對(duì)此事未予置評(píng)。是啊，好歹回應(yīng)一下嘛。神童！