吳光明

摘要 2014年引進(jìn)7個雜交晚稻組合進(jìn)行品種比較試驗，結(jié)果表明：甬優(yōu)17、泰豐優(yōu)656均比對照谷優(yōu)527組合增產(chǎn)10%以上，產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平，綜合性狀表現(xiàn)好，可擴(kuò)大示范種植。

關(guān)鍵詞 雜交水稻；品種比較；性狀

中圖分類號 S511.3+3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）14-0039-02

Comparison Study of Hybrid Rice Combination Planting

WU Guang-ming

（Youxi County Agricultural Research Institute in Fujian Province，Youxi Fujian 365100）

Abstract The introduction varieties comparative test of seven hybrid rice combination was carried out in 2014.The results showed that the yield of Yongyou 17 and Taifengyou 656 were higher 10% than control Guyou 527 combinations，the yield difference reached significant level，Yongyou 17 and Taifengyou 656 comprehensive performance were good.They could be expanded the planting demonstration.

Key words hybrid rice；variety comparison；character

尤溪縣地處福建省中部，介于北緯25°50′～26°26′，東經(jīng)117°48′～118°39′，總面積3 463 km2，全縣水稻播種面積2.35萬hm2，其中雙季稻0.7萬hm2，煙后稻3.4萬hm2。為篩選出綜合性狀表現(xiàn)好的雜交晚稻組合作連作晚稻或煙后稻栽培，尤溪縣農(nóng)科所引進(jìn)7個雜交晚稻組合，以谷優(yōu)527組合為對照，在縣農(nóng)科所試驗田進(jìn)行品種比較試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設(shè)在尤溪縣農(nóng)科所下洋水稻田，海拔126 m，砂壤土質(zhì)，土地平整，肥力中等，排灌方便，前茬作物為烤煙。

1.2 參試組合

參試組合為甬優(yōu)17、泰豐優(yōu)656、錢優(yōu)3301、甬優(yōu)6號、瀘優(yōu)明占、深優(yōu)9775、Ⅱ優(yōu)907、谷優(yōu)527。

1.3 試驗設(shè)計

試驗采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計方案，設(shè)8個處理，即每個組合為一個處理，以谷優(yōu)527作對照（CK）。3次重復(fù)，小區(qū)面積13.34 m2。小區(qū)間留工作溝，四周設(shè)有保護(hù)行。插植規(guī)格23 cm×23 cm，叢插2粒谷秧。

1.4 栽培管理

采用濕潤育秧，6月11日播種，7月6日移栽，秧齡26 d，秧田水分管理按照常規(guī)進(jìn)行。大田施肥量按施純N 150 kg/hm2，氮、磷、鉀比例為1.0∶0.6∶1.0，基肥、分蘗肥、穗粒肥比例為5∶3∶2[1-2]。水管采取淺水促蘗，適時烤田，幼穗分化期到揚(yáng)花期灌寸水，濕潤灌漿，后期干濕交替。注意及時防治病蟲害[3-4]。

1.5 考種與測產(chǎn)

在各組合成熟時，每小區(qū)按對角線3點(diǎn)取樣，選有代表性的樣本，每個點(diǎn)取3叢稻株，測量其株高、穗長，考查每叢有效穗、每穗總粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重等性狀，按小區(qū)單收單曬，折算小區(qū)干谷產(chǎn)量[5-6]。

1.6 統(tǒng)計分析方法

利用Microsoft excel及DPS對整理數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量

由表1可知，7個參試品種平均產(chǎn)量7 406.30～8 215.89 kg/hm2，甬優(yōu)17、泰豐優(yōu)656產(chǎn)量分別為8 215.89、8 088.46 kg/hm2，分別比CK增產(chǎn)12.07%、10.33%，增產(chǎn)效果達(dá)極顯著水平，其他組合與CK相比增產(chǎn)水平一般，差異不顯著。

方差分析結(jié)果見表2，結(jié)果表明處理間（品種間）的產(chǎn)量差異達(dá)極顯著，區(qū)組間產(chǎn)量差異不顯著。

2.2 生育期

由表3可知，參試組合的生育期以Ⅱ優(yōu)907最長，達(dá)130 d，與對照相當(dāng)；瀘優(yōu)明占次之，為127 d，比CK短3 d；深優(yōu)9775生育期最短122 d，比對照短8 d。

2.3 主要農(nóng)藝性狀

由表3可知，甬優(yōu)17、甬優(yōu)6號穗總粒數(shù)最多，均超190粒，比對照多60粒以上，為大穗型品種（組合）；泰豐優(yōu)656、錢優(yōu)3301組合千粒重均超過28 g，為重粒型品種（組合），以泰豐優(yōu)656千粒重最大，達(dá)29.6 g；Ⅱ優(yōu)907、甬優(yōu)17組合結(jié)實率最高，分別達(dá)到86.89%、83.07%。

2.4 米質(zhì)

經(jīng)蒸煮品嘗，泰豐優(yōu)656、甬優(yōu)6號、瀘優(yōu)明占、甬優(yōu)17等組合米飯松軟可口，食味佳，米質(zhì)較好。

2.5 抗性

試驗種植過程中，參試組合均有輕度發(fā)生稻曲病、紋枯病、稻縱卷葉螟、稻飛虱等病蟲害，甬優(yōu)6號、甬優(yōu)17稻曲病發(fā)生相對較重，應(yīng)注意防治。

3 結(jié)論與討論

結(jié)果表明，以甬優(yōu)17、泰豐優(yōu)656等組合比谷優(yōu)527增產(chǎn)水平顯著，產(chǎn)量8 088 kg/hm2以上，綜合性狀表現(xiàn)好，建議在福建省尤溪縣或類似的氣候資源區(qū)域可作為主推組合之一，擴(kuò)大推廣面積，但對甬優(yōu)17等組合栽培管理過程中要更加注意稻曲病的發(fā)生危害，以減少損失。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 田景文，金忠誠，吳安菊.雜交水稻品種引種試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（17）：87.

[2] 羅群昌，陳傳華，陳遠(yuǎn)孟，等.優(yōu)質(zhì)稻有機(jī)栽培品種篩選試驗[J].中國種業(yè)，2010（5）：35-36.

[3] 張繼勤.品種試驗應(yīng)注意的幾個問題[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2010（2）：61.

[4] 楊仁翠，胡順菊，劉玉貴.適宜機(jī)插秧栽培的水稻品種篩選研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（6）：14-15.

[5] 姚可會.水稻品種篩選試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（19）：201.

[6] 溫嬌萍，唐杰，謝蔚，等.2012年萍鄉(xiāng)市雜交水稻新組合晚稻品種比較試驗[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2015（1）：33-35.