楊召麗++付蔚文

摘要 通過對比試驗，探討不同品種在寶豐地區(qū)麥后直播條件下的豐產(chǎn)性、抗逆性和地區(qū)適應性。結(jié)果表明：1408、1411、1310、1405豐產(chǎn)性好，產(chǎn)量較高。

關(guān)鍵詞 夏玉米；品種比較；2014年

中圖分類號 S513.027 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）14-0043-01

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗項目設(shè)在寶豐縣農(nóng)業(yè)科學研究所內(nèi)試驗田，地勢平坦，灌溉方便，土壤肥力中上等。前茬為小麥寶科8號示范田，6月8日收獲，單產(chǎn)6 450 kg/hm2。

1.2 供試品種

參試品種11個，加上對照共12個，分別為1401、1402、1403、1404、1405、1406、1407、1408、1409、1410、1411、鄭單958，鄭單958為省里統(tǒng)一供種。其他品種均為寶豐縣農(nóng)業(yè)科學研究所從2013年新品種鑒定試驗中選拔出來。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)12個處理，即每個品種為一個處理，以鄭單958作對照（CK）。3次重復，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積19.98 m2（6.00 m×3.33 m）。每小區(qū)播5行，行距67 cm，穴距20 cm，定苗時每穴留苗1株，密度6.75萬株/hm2。

1.4 試驗的播種與管理

麥收后，6月9日用機械劃行開溝，人工拉線貼茬定穴點播，當日一次播完。6月13日澆蒙頭水，6月18日出苗，20日噴蚜螨斬和功夫菊酯混合液防治薊馬等苗期害蟲，30日定苗[1-2]。7月1日第1次追肥，機械條施沃夫特復合肥650 kg/hm2，7月2日噴煙嘧磺隆防除田間雜草，7月10日澆第2次水，7月21日用呋喃丹顆粒劑15 kg/hm2，丟心防治玉米螟[3-4]。7月23日第2次追肥，施尿素235 kg/hm2，10月5日收獲，20日脫?？挤N結(jié)束。

1.5 調(diào)查與統(tǒng)計分析

試驗記載項目參照國家黃淮海普通夏玉米品種試驗方案要求，病害記載參照中國農(nóng)科院植保所王曉明研究員玉米病蟲害田間調(diào)查分級標準進行。玉米成熟后，每小區(qū)實收中間3行計產(chǎn)，計產(chǎn)面積12 m2。按小區(qū)掛牌收獲，裝入沙袋自然風干。脫粒后用水分測量儀測量實際水分含量，按小區(qū)分別稱重[5]，并按14%國標水分含量計算小區(qū)標準產(chǎn)量。計算出單位面積產(chǎn)量及比對照增減比例，并用方差分析法和新復檢驗極差法分析試驗數(shù)據(jù)結(jié)果差異顯著性[6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量結(jié)果的統(tǒng)計分析

由于2014年鄭單958莖腐病發(fā)病重，倒伏倒折嚴重，產(chǎn)量低，其他11個參試品種均比其增產(chǎn)。其中，增產(chǎn)幅度達10%以上的有1408、1411、1410、1404、1405、1403、1409，增產(chǎn)5%以上的有1406和1407，增產(chǎn)不到5%的有1402和1401。產(chǎn)量結(jié)果經(jīng)方差分析，區(qū)組間F值0.26，小于F0.05、F0.01值，證明該試驗田肥力均為一致，田間管理造成的誤差極小，試驗結(jié)果可靠。品種間F值14.92，遠大于F0.05、F0.01值，說明品種間差異明顯。經(jīng)新復極差檢驗證明，所有參試品種極差均達5%以上顯著水平，1408、1411、1410、1404、1405、1403、1409、1406、1407、1402等品種的極差達1%以上極顯著水平。

2.2 品種評述

（1）1408。單產(chǎn)9 700.0 kg/hm2，比鄭單958增產(chǎn)20.0%，達1%極顯著水平，排試驗第1位。該品種株形較緊湊，株高穗位適中，早熟，抗病抗倒伏，穗大穗粒重高，豐產(chǎn)性好。

（2）1411。單產(chǎn)9 600.0 kg/hm2，比鄭單958增產(chǎn)18.8%，達1%極顯著水平，排試驗第2位。該品種株形較緊湊，株高穗位適中，極早熟，抗病抗倒伏，穗大粒多，豐產(chǎn)性好。

（3）1410。單產(chǎn)9 416.7 kg/hm2，比鄭單958增產(chǎn)16.5%，達1%極顯著水平，排試驗第3位。該品種株型緊湊，株高穗位適中，抗倒伏性好，較抗病，較早熟，穗大行多，行粒數(shù)多，百粒重稍低，豐產(chǎn)性好。

（4）1404。單產(chǎn)9 341.7kg/hm2，比鄭單958增產(chǎn)15.6%，達1%極顯著水平，排試驗第4位。該品種株型半緊湊，矮稈抗倒伏，輕感莖腐病，較早熟，穗粗大，行粒數(shù)多，百粒重稍低，產(chǎn)量較高。

（5）1405。單產(chǎn)9 275.0 kg/hm2，比鄭單958增產(chǎn)14.7%，達1%極顯著水平，排試驗第5位。該品種株形緊湊，矮稈抗倒伏，較抗病，早熟，穗長穗大，豐產(chǎn)性好。

（6）1403。單產(chǎn)9 208.3 kg/hm2，比鄭單958增產(chǎn)13.9%，達1%極顯著水平，排試驗第6位。該品種株形緊湊，矮稈抗倒伏，較抗病，中熟，穗長，粒多，結(jié)實性好。

（7）1409。單產(chǎn)9 058.3 kg/hm2，比鄭單958增產(chǎn)12.1%，達1%極顯著水平，排試驗第7位。該品種株型緊湊，矮稈抗倒伏，中感莖腐病，中熟，穗粗行多，結(jié)實性好。

3 參考文獻

[1] 南京農(nóng)學院.田間試驗和統(tǒng)計方法[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1979：143，148.

[2] 王曉鳴，石潔，晉齊鳴.玉米病蟲害田間手冊[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2002：22，28，42.

[3] 王曉光，張富才.夏玉米品種比較試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（6）：53.

[4] 盧瑞乾，張金奎.黃淮海夏玉米區(qū)品種比較試驗[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2013（6）：78.

[5] 李淑蘭.做好玉米品種區(qū)域試驗的關(guān)鍵[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2008（5）：91.

[6] 羅勇，劉遠倫.玉米雜交新品種的引進與綜合評價[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2008（26）：11267-1269.